$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tek taraflı ses telleri felci (UVFP), tekrarlayan larengeal sinirin (RLN) yaralanmasından kaynaklanır ve bu da ses tellerinin hareketliliğinin kısmi veya tamamen bozulmasınayol açar 1. Sol RLN'nin aort kemeri etrafında daha uzun anatomik seyrisi nedeniyle, sol taraflı felç daha sık görülür. 2. Hastalar genellikle sessizlik, ses yorgunluğu, disfaji, aspirasyon ve azalmış laringeal hissi ile karşılaşır; bunların hepsi yaşam kalitesini önemli ölçüde etkiler. UVFP'nin en yaygın etiyolojileri arasında ameliyat sırasında iatrojenik sinir hasarı, tümör sıkıştırılması ve dıştravma 2,3 yer alır. Buna karşılık, üst solunum yolu enfeksiyonları (URTI) gibi viral veya post-inflamatuar süreçlere bağlı UVFP nispeten nadirdir ve hâlâ yeterince tanınmamaktadır; gerçek insidanlığı literatürde iyi kanıtlanmamıştır.
UVFP için mevcut yönetim stratejileri arasında ses terapisi, yutma rehabilitasyonu ve enjeksiyon laringoplastisi veya medializasyon tiroplastisi gibi cerrahi müdahaleleryer almaktadır. Bazı hastalarda ses tellerinin hareketliliğinin kendiliğinden iyileşmesinin yaklaşık 4–6 ay içinde gerçekleştiği bildirilse de, konservatif tedavinin sonuçları değişkendir ve cerrahi yaklaşımlar prosedürel riskler ve zamanlama konularıylailişkilidir 5,6. Bu bekleme süresinde, kalıcı disfoni ve disfaji günlük işlevselliği önemli ölçüde olumsuz etkileyebilir; bu da güvenli, erişilebilir ve fonksiyonel iyileşmeyi destekleyen ek terapötik yaklaşımlara olan ihtiyacı vurgular. Elektroakupunktur (EA), nöromodülatör etkileri ve özellikle merkezi nörolojik bozukluklarda nöroplastislik ile nöromüsküler koordinasyonu teşvik etme potansiyeli nedeniyle giderek daha fazla araştırılmaktadır. Ancak, periferik sinir yaralanmasından kaynaklanan UVFP'ye EA tabanlı serebral elektrik alan terapisi uygulayan standart protokoller nadiren tanımlanmıştır. Açıkça tanımlanmış prosedürel rehberin olmaması, tekrarlanabilirliği ve daha geniş klinik uygulamayı sınırlar.
Mevcut protokolün genel amacı, disfaji 7 ile eşlik eden post-enfeksiyon UVFP varsayan bir hasta için yapılandırılmış elektroakupunktur tabanlı serebral elektrik alan terapisi yaklaşımını göstermektir. Bu çalışmada, "elektroakupunktur tabanlı serebral elektrik alan terapisi" terimi, önceden tanımlanmış merkezi–periferik elektrot konfigürasyonlarıyla birleştirilmiş bir kafa derisi merkezli elektroakupunktur stratejisini tanımlamak için kullanılmıştır; bu konfigürasyonlar dağıtık kortiko–beyin sapı–periferik fonksiyonel ağları ele almayı amaçlamaktadır. Bu protokol, periferik sinir hasarı şüphesi olan ve kendiliğinden iyileşmenin belirsiz olduğu UVFP'nin akut ve subakut evresinde olan hastalar için tasarlanmıştır. Etkinlikle ilgili sonuçlar tek bir vakadan genellenemezken, bu protokol gelecekteki klinik araştırma ve çoğaltmayı desteklemek için ayrıntılı prosedürel adımlar ve nesnel değerlendirme yöntemleri sunar.
Vaka Sunumu:
3 Ocak 2025'te, 56 yaşında bir adamda baş ağrısı, rinore, hapşırma ve hafif faringeal rahatsızlık gelişti. Başlangıçta bu semptomları sıradan soğuk algınlığı olarak düşündü ve tıbbi yardım aramadı. Yakın zamanda ameliyat, travma veya kanser geçmişi yoktu ve geçmişteki tıbbi, aile ve sosyal geçmişleri dikkat çekiciydi. Sonraki günlerde semptomları giderek artan boğaz rahatsızlığı, sessizlik ve ses yorgunluğunu içermeye başladı. 13 Ocak'ta daha ileri değerlendirme için yerel bir hastaneye yatırıldı.
İlk laboratuvar testleri düşük lenfosit oranı (%15,9) ve mutlak monosit sayısının yükseldiğini (0,7 ×10 9/L) gösterdi. Kraniyal manyetik rezonans görüntüleme (MR) çoklu lakunar enfarktüs gösterdi ancak akut lezyon olmadı. Laringoskopi, sol taraflı UVFP ile uyumlu, tam glottik kapanma ile sol ses tellerinde hipomobilite gösterdi (Şekil 1, Şekil 1A). Influenza A/B, parainfluenza virüsü, Mycoplasma pneumoniae ve Chlamydia pneumoniae IgM dahil olmak üzere solunum patojenleri için serum testleri negatif çıktı ve istisna edilmiş bir teşhisi destekledi. Olumsuz sonuçlara rağmen, grip benzeri semptomlarla zamansal korelasyon ve diğer nedensel bulguların eksikliği, varsayılmış post-viral etiyolojiyi destekledi.
Pozitif patojen bulguları olmamasına rağmen, hastada tipik URTI prodromal semptomları bulundu ve yakın zamanda ameliyat, travma veya neoplazma gibi alternatif nedenler tespit edilmedi. Klinik gidiş ve yaygın etiyolojilerin dışlanmasına dayanarak, URTI sonrası enfeksiyon sonrası UVFP tanısı konmuştur; bu nadir ama tanınmış bir klinik varlıktır. Anti-inflamatuar, antiviral, balgam buğu ve nebulize tedaviler dahil olmak üzere semptomatik tedavi uygulandı, ancak hastanın sessizliği devam etti ve içki içerken boğulma ve disfaji gibi yeni belirtiler ortaya çıktı. Kesin patojen testi kesin olmasa da, hastanın semptom yörü, laboratuvar bulguları ve diğer nedenlerin dışlanması, klinik olarak makul post-enfeksiyon UVFP tanısı olduğunu desteklemektedir. Patojen doğrulamasının olmamasının bir sınırlama olduğunu kabul ettik, ancak bu tür dışlayıcı tanı yaklaşımları gerçek klinik ortamlarda sıkça kullanıldı.
25 Ocak'ta önemli bir iyileşme olmadan taburcu edildi ve evinde tedavi edilmedi. Belirtileri devam etti. 4 Şubat'ta, Heilongjiang Çin Tıp Üniversitesi İkinci Bağlı Hastanesi'ndeki akupunktur ayaktan kliniğini ziyaret etti ve kapsamlı bir değerlendirme yapıldı.
Teşhis, Değerlendirme ve Plan:
Görüntüleme çalışmaları: Kraniyal difüzyon ağırlıklı görüntüleme (DWI) yeni iskemik lezyon göstermedi. Tiroid ultrasonu ve göğüs BT'si dikkat çekici değildi.
Video floroskopik yutma çalışması (VFSS): Yan görüşte yutma başlangıcını normaldi, ancak epiglottik valleculalar ve piriform sinüslerde %60 baryum kontrastı kalıntısı vardı; bu kalıntı birden fazla yuttuğuna rağmen temizlenmedi. Ön görüşte, sol tarafta daha belirgin olan iki taraflı piriform sinüs kalıntısı ortaya çıktı ve kontrastın çoğu sol faringeal yoldan özofagusa giriyordu. Üst özofagus sfinkteri normal açıldı ve aspirasyon gözlemlenmedi (Şekil 1B–C). Faringeal kalıntı, Yale faringeal kalıntı şiddet derecelendirme ölçeği (YPRSRS) kullanılarak değerlendirildi; bu ölçek, valleculae ve pyriform sinüslerdeki kalıntıları 0–4 ölçeğinde ayrı ayrı derecelendirir. Puanlar, kalıntı dolu olan alanın tahmini yüzdesini yansıtır; 0 hiç yok, 4 ise ciddi kalıntıyı (>%50) gösterir. Bu durumda, YPRSRS puanı valleculae için 4, piriform sinüsler için ise 3 idi; bu da her iki bölgede de önemli kalıntı olduğunu gösteriyordu.
Nörolojik ve klinik değerlendirme: Laringeal çıkıntı hafifçe sola kaymış, yumuşak damak hafifçe azalmıştı. Sol faringeal ve gag refleksleri zayıflamıştı. Diğer nörolojik bulgular dikkat çekiciydi ve patolojik refleksler gözlemlenmedi.
Ses değerlendirmesi: Ses fonksiyonu, ses engeli indeksi-30 (VHI-30) kullanılarak değerlendirildi; bu, ses bozukluklarının fiziksel, duygusal ve fonksiyonel etkilerini değerlendiren doğrulanmış bir anket (puan aralığı: 0–120). Hastanın başlangıç noktasında toplam puanı 99 olup, ciddi bir ses engeli olduğunu gösteriyor.
Yutma değerlendirmesi: Su yutma testi (WST) 4. derece, fonksiyonel ağız alım ölçeği (FOIS) ise 4. seviyeydi. Bulgulara dayanarak, hastaya disfaji ile sol taraflı UVFP teşhisi kondu. Hasta daha sonra ayakta tedavi EA tedavisine başladı.