Method Article

Makroalglerin Karbon Uzaklaştırma Potansiyelinin Nicel Değerlendirmesi: Biyokütle Tahmini ve Karbon Uzaklaştırma Hesaplaması İçin Standartlaştırılmış Bir Protokol

DOI:

10.3791/70068

April 3rd, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışma, makroalg biyokütlesini tahmin etmek ve karbon uzaklaştırma potansiyelini hesaplamak için standartlaştırılmış, tekrarlanabilir bir protokol sunmaktadır. Bu iş akışı, örnekleme, hesaplama ve raporlamayı uyumlu hale getirerek çapraz karşılaştırılabilirliği artırır ve kuzey ve güney Çin'deki temsilli yosun ve sargassum topluluklarında gösterilmiştir.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Makroalgler, mavi karbon sistemlerinin önemli bir bileşenidir. Ancak, saha örnekleme tasarımları, biyokütle tahmin modelleri ve muhasebe iş akışları önemli ölçüde farklılık gösterdiği için, karbon uzaklaştırma potansiyellerini çalışmalar arasında karşılaştırmak zordur. Bu çalışma, makroalg biyokütlesinin tahmini ve karbon uzaklaştırılmasının nicelendirilmesi için standartlaştırılmış ve tekrarlanabilir bir protokol sunar; makroalg biyolojik özellikleri, deniz ekolojik araştırma yöntemleri ve karbon döngüsü muhasebesi ilkelerini birleşik bir iş akışına entegre eder. Protokol, tutarlı örnekleme parametreleri, uyumlu hesaplama adımları ve standartlaştırılmış veri kaydı ile raporlama ile raporlama ile karşılaştırma olasılığını artırır ve bölgesel sentezi kolaylaştırır. Kuzey Çin'deki açık deniz yosunu topluluğu ve güney Çin'deki bir körfez sargassum topluluğundan temsilli vaka çalışmaları kullanarak protokol uygulanabilirliğini, zıt taksonları ve tipik sığ kıyı habitatlarını temsil ederek gösteriyoruz. Bu iş akışı kullanıldığında, ekip içi göreli değişkenlik %10'un altında kaldı, ekip arası göreli hata ise belirlenmiş değişkenlik eşikleriyle uyumlu %15'in altında kaldı. Genel olarak, protokol, sahalar ve araştırma ekipleri arasında karşılaştırılabilir makroalg mavi karbon veri setleri oluşturmak için operasyonel olarak şeffaf bir çerçeve sağlar; kaynak anketlerini ve karbon uzaklaştırma değerlendirmelerini destekler.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mavi karbon, deniz ekosistemlerinde yakalanıp depolanan karbonu ifade eder. Uzun vadeli depolama ve yüksek tutum verimliliğiyle karakterize edilir; bu da onu küresel karbon döngüsünün önemli bir bileşeni ve iklim değişikliğinin hafifletilmesi için kritik doğal bir mekanizmayapar 1. Mavi karbon sistemlerinde makroalgler, kıyı, gelgit ve subtidal bölgelerde yaygın olarak dağılır ve fotosentez yoluyla atmosferdeki CO2'yi organik karbona sabitler. Bu üretimin bir kısmı daha derin veya açık deniz sularına ihraç edilebilir ve burada uzun vadeli karbon depolamaya katkıda bulunabilir, diğer bir kısmı ise ayakta kalanbiyokütle 2'de kalır.

Ancak, makroalg karbon uzaklaştırma potansiyeline dair mevcut değerlendirmeler hâlâ sınırlı metodolojikstandartlaştırma ile sınırlıdır 3. Bu sınırlama esas olarak üç yönde yansımaktadır. Birincisi, biyokütle tahmin yöntemleri çalışmalar arasında önemli ölçüde farklılık gösterir. Örneğin, quadrat boyutu ve örnekleme çabası çok geniş aralıklara sahiptir (örneğin, 0,25 m² ile 4 m²) ve bazı durumlarda çoğaltma uygulanmaz, bu da alan tabanlı biyokütle tahminlerinde büyük dalgalanmalara yol açar. İkinci olarak, mavi karbon (veya karbon uzaklaştırma) hesaplama iş akışı ve parametre seçimi genellikle tutarsız olur ve benzer ekolojik koşullar altında bile farklı hesap çıktıları verir. Üçüncüsü, veri kaydı ve raporlama için tekdüz bir protokol yoktur; bu da araştırma sonuçları arasında karşılaştırılabilirliği azaltır ve bölgesel sentezisınırlar. 4.

Makroalgler için standart bir yaklaşım gereklidir çünkü karbon giderme yolları, köklü kıyı bitkileri (mangrov ve deniz otları) yollarından farklıdır. Büyüme alanında öncelikle tortu gömülüne dayanmak yerine, makroalg karbon uzaklaştırımı daha çok hızlı biyokütle birikimi ve organik maddenin denizaşırı ihracatıyla bağlantılıdır. Bu mekanizma, yüksek verimlilik ve hızlı değişimle birlikte, bölgeler arasında alanlar ve türler karşılaştırıldığında metodolojik tutarlılığı özellikle önemlikılar 5.

Bu boşluğu gidermek için, makroalg biyolojik özellikleri, deniz ekolojik araştırma yöntemlerini ve karbon döngüsü muhasebesini birleşik bir iş akışına entegre eden tam bir standartlaştırılmış protokol geliştiriyoruz. Protokol beş modüle ayrılmıştır: (1) tasarım ilkeleri ve uygulama kapsamı, (2) standartlaştırılmış biyokütle tahmini, (3) standart mavi karbon hesaplaması, (4) kalite kontrolü ve veri yönetimi, ve (5) protokol doğrulama. Kuzey açık deniz yosunu topluluğu ve güney körfez sargassum topluluğundan temsilli vaka çalışmaları kullanarak uygulanabilirliği doğruluyoruz; türlerin, yaşam öyküsünün ve sığ kıyı habitatlarının kullanımınıgösteriyoruz 6.

Bu çalışmada, makroalg karbon alımı, uzun vadeli karbon tutumu yerine karbon uzaklaştırılması olarak adlandırılmaktadır. Makroalgler genellikle doğrudan tortu gömülü olmayan sert substratlarda büyüdüklerinden, >100 yıllık depolama kriterini karşılamazlar. Makroalglerden kaynaklanan karbonun yalnızca bir kısmı, ihracat ve ardından döküntülerin gömülmesiyle yüz yıllık ölçekte tutum sağlayabilir.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu protokolü, sahalar ve araştırma ekipleri arasında makroalg biyokütlesi ve karbon uzaklaştırma tahminlerinin karşılaştırılabilir tahminlerini oluşturmak için kullanın. Tam iş akışının genel bir özeti Şekil 1'de gösterilmiştir.

1. Protokol tasarımı temelleri

  1. Tasarım ilkeleri
    1. Örnekleme ve biyokütle tahminini, makroalg biyolojik özellikler ve yerel ekolojik bağlamla (örneğin, büyüme formu, topluluk yapısı ve besin/mevsimsel dinamikler) uyumlu hale getirerek ölçümlerin doğal değişkenliği yansıtmasını sağlamak.
    2. Örnekleme penceresini, hedef makroalglerin yerel güçlü büyüme dönemine uygun olacak şekilde seçin ve uyku veya çürüme dönemlerinde numune almaktan kaçının.
    3. Doğrulanmış element analiz yöntemleriyle karbon içeriğini belirleyin. Örnek hazırlığı, analitik ayarlar ve kalibrasyon prosedürlerini belgeleyin ve aynı yöntemi tüm örneklerde tutarlı şekildeuygulayın 7.
    4. Önceden tanımlanmış bir hesaplama çerçevesi kullanarak karbon giderme oranını tahmin edin. Fotosentezle ilgili terimleri yerel olarak uygun çevresel girdiler (örneğin, ışık süresi ve su sıcaklığı) ve kullanılabilir durumlarda fizyolojik veri kaynakları kullanarak parametrize edin.
    5. Her adımı net bir operasyonel talimat olarak yazmak ve bölgeler ve ekipler arasında tekrarlanabilirliği sağlamak için saha ve laboratuvar ölçümleri için kabul kriterlerini (QC eşikleri)belirtmek 8.
    6. Yaygın olarak mevcut laboratuvar ve saha ekipmanlarını (örneğin, tereziyetler, kurutma fırını, element analizörü, ölçü bantı) kullanın ve temel spesifikasyonları (örneğin, denge çözünürlüğü, kurutma sıcaklığı) raporlayın.
    7. Kalite kontrol gereksinimlerini kaldırmadan süreçleri kolaylaştırın ve biyokütle, karbon içeriği ve hesaplama çıktılarını önemli ölçüde etkileyen adımları önceliklendirin.
  2. Uygulama kapsamı
    1. Bu protokolü bağlı ve yüzen makroalglere (örneğin, yosun ve sargassum) uygulayın.
    2. Bu protokolü mikroalglere veya planktonik alglere uygulamayabilirsiniz.
    3. Uygulamayı, örneklemenin operasyonel olarak mümkün olduğu sığ kıyı sularına (örneğin, kıyıya yakın açık alanlar, körfezler ve gelgit arası bölgeler) sınırlayın. Rutin örnekleme işlemleri için hedef derinlik sınırı <20 m olarak belirlenin.
    4. Bu protokolü, örnekleme koşulları ve ekipman gereksinimleri geleneksel araştırma kapasitesini aşan derin deniz makroalgtopluluklarına uygulanmayın 9.

2. Biyokütle tahmininin standartlaştırılmış süreci

  1. Ön hazırlık
    1. Takvim ayları yerine yerel çevresel koşullar ve türe özgü fenolojiye dayalı örnekleme sürelerini belirleyin.
    2. "Güçlü büyüme dönemi"ni, yerel gözlemler veya bölgesel kanıtlara dayanarak maksimum biyokütle birikimi ve fotosentetik aktivite dönemi olarak tanımlayın.
    3. Düşük ve yüksek enlem sistemlerinde sahaya özgü fenoloji bilgisi kullanılarak örnekleme zamanlamasını seçin. Zamanlama seçiminin temelini belgeleyin (örneğin, yerel izleme kayıtları veya bölgesel çalışmalar)10.
  2. Quadrat ayarı ve örnekleme
    1. Quadrat çerçevesini her örnekleme noktasında substrata sabit bir şekilde yerleştirin (Şekil 2). Çerçeve içindeki dikey yükseklik farkının <5 cm olduğundan emin olun (bir cetvel veya sabit referans kullanarak doğrulayın).
    2. Çalışma alanındaki makroalg topluluğunun mekânsal heterojenliğini temsil etmek için örnekleme alanlarını seçin. Gelgit arası bölgeler için, biyokütle ve karbon ölçümleri üzerindeki kuruma ve hava maruziyetine bağlı etkileri en aza indirmek için düşük gelgitten sonraki 1 saat içinde kuadrat yerleştirin.
    3. Çalışma alanı başına en az 3-5 alan (veya blok) oluşturun; habitat kapsamı ve heterojenliğe bağlı olarak. Her alanda 3 örnekleme kuadrat örnekleyin (en az toplam: çalışma alanı başına 9-15 quadrat).
    4. Tür morfolojisine ve büyüme formuna göre kuadrat alanı belirlenir (örneğin, yosun ağırlıklı topluluklar için 1 m²; yüzen veya seyrek dağılım makroalgler için 2 m²)11.
    5. Her sahadaki ilk üç kvadrat kullanılarak ilk değişkenlik kontrolü yapılacaktır. Eğer kuru biyokkütlenin birim alan başına varyasyon katsayısı (CV) %10'u aşarsa, CV %≤10'a düşene kadar kuadrat ekleyin. Temel standartlaştırılmış örnekleme parametreleri ve kabul eşikleri Tablo 1'de özetlenmiştir.
    6. Topladığınız örnekleri hasattan hemen sonra buzun üzerine koyun. Isıl bozulmayı azaltmak için taşıma sıcaklığını 5-10 °C arasında tutun.
    7. Örnekleri topladıktan sonra 24 saat içinde laboratuvara teslim edin. Taşıma süresi 24 saati aşarsa, örnekleri deniz suyu tuzluluk alanına uygun şekilde tutun ve örnek durumunu düzenli olarak izleyin.
  3. Biyokütle parametre ölçümü
    1. Taze ağırlık ölçümü
      1. Poşetlerden örnekleri çıkarın ve birikmiş tortu ile tuzları temizlemek için 2-3 kez deionize suyla nazikçe durulayın. Toplam durulama süresini doku su kaybını azaltmak için ≤30 saniye ile sınırlayın. Her kuadrat kvadratından (çalışma tasarımında aksi belirtilmedikçe) her kuadrattan (tutucular, stipe'lar ve bıçaklar dahil) düzenli olarak biyokütle topla.
      2. Yüzey nemini emici kağıtla lekeleyin. Numune yüzeyinde görünür su kalmayana kadar kağıdı 2-3 kez değiştirin.
      3. Numuneyi önceden tartılmış bir kaba (örneğin beaker veya Petri kabı) içine yerleştirin. Elektronik bir teraziyle ≥0.01 g hassasiyetle tartın. Stabilizasyon sonrası brüt kütle kaydedin ve konteyner kütlesini çıkararak net taze ağırlığı (g) hesaplayın.
      4. Her örneği üç kez üst üste tartın. Ortalamayı son taze ağırlık olarak kullanın. Herhangi iki ölçüm %>2 fark ederse, örnek durumunu (örneğin damlayan su veya dengesiz yerleşim) kontrol edin ve kriter sağlanana kadar tartı tekrarlayın.
    2. Kuru ağırlık ölçümü
      1. Taze ağırlık ölçümü sonrası, her quadrat örneğinden rastgele üç temsilci alt örnek seçin. Her alt numunenin >10 g ağırlığında olduğundan emin olun. 60 °C'de kuru alt örnekler. Her kurutma aralığından sonra, alt numuneler bir kurutucu içinde oda sıcaklığına soğutultulmuş ve tartılmış şekilde alın.
      2. Kalan materyali karbon içeriği analizi için depolayın. Eğer analiz 24 saat içinde gerçekleşirse, kapalı, etiketli kaplarda 4-10 °C sıcaklıkta buzdolabında saklanın ve örnekleri karanlıkta tutun. Daha uzun depolama için −20 °C'de dondurun.
      3. Sabit ağırlık sağlanana kadar kurutmaya devam edin. Sabit ağırlığı, ardışık iki ölçüm arasındaki ≤0,05 g fark olarak tanımlayın. Alt örnek kuru ağırlığını (g) kaydedin.
      4. Her alt örnek için kuru-taze oranını (Rdf) (kuru ağırlık) / (taze ağırlık) olarak hesaplayın. Eğer Rdf'nin CV'si %≤5 ise, ortalama Rdf kullanılarak toplam taze ağırlığı o quadrat için toplam kuru ağırlığına dönüştürülür. Eğer CV %5'i aşarsa, alt örneklem sayısını beşe çıkarın ve Rdf'yi yeniden tahmin edin.
    3. Bitki yüksekliği ve kapsama ölçümü
      1. Her quadrat'ta rastgele 10 temsilci birey (sporofit/yaprak) seçin. Tutucu tutuş noktasından en üst sağlam canlı dokuya kadar olan thallus yüksekliğini (cm) ölçün (kırılmış/aşınmış uçlar hariç). Bireysel boyları kaydedin ve quadrat ortalama boyunu (Havg) hesaplayın.
      2. Kümelenmiş algler için 3-5 küme seçin, küme başına ortalama yüksekliği ölçün ve genel Havg hesaplayın.
      3. Kapsamanı ızgara yöntemiyle ölçün. Quadratı 100 eşit ızgaraya (10 cm × 10 cm) alt böl.
      4. Hedef alg kapsamının %50'yi (N) aştığı ızgaraların sayısını sayın. Kapsamı C (%) = (N/100) × 100 olarak hesaplayın ve bir ondalıkbasamaya rapor yapın 21. Burada N, 100 üzerinden ızgaraların sayısıdır.
  4. Biyokütle hesaplama modeli
    1. Birim alan başına biyokütle hesaplaması: Biyokütle hesaplama iş akışında kullanılan tüm denklemler, değişkenler ve raporlama birimleri Tablo 2'de özetlenmiştir.
      1. Birim alan başına taze ağırlık hesaplayın (FW per alan, g/m 2): figure-protocol-1 (1)
      2. Birim alan başına kuru ağırlık hesaplayın (DW per alan, g/m 2): figure-protocol-2 (2)
        Burada A kuadrat alanı (m2) ise, FWtot kuadrat (g)'nin toplam taze ağırlığıdır.
        NOT: Bir örnekleme noktasında birden fazla replikasyon varsa, her replikasyon içinFW per ve DWper hesaplayın ve ortalamayı örnekleme puanı değeri olarak bildirin
    2. Popülasyon biyokütlesi tahmini
      1. Popülasyon dağılımını belirleyin (S, m2). Uzaktan algılama görüntüleri varsa, saha anketlerini uzaktan algılama görüntüleriyle birleştirerek sınır koordinatları elde edin, nüfus sınırını GIS yazılımında belirleyin ve S'yi buna görehesaplayın 12. Uzaktan algılama görüntüleri mevcut değilse, nüfus uzunluğu ve genişliği bir ölçü bandıyla ölçün. Dikdörtgen alan formülünü kullanarak S'yi tahmin edin ve düzensiz alanları ayrı hesaplamalar için birden fazla dikdörtgene bölerek toplam S'yi elde etmek için toplam.
      2. Toplam popülasyon biyokütlesi hesaplayın (B, t): figure-protocol-3 (3)
        Burada 106 gramı metrik tona dönüştürür. (t; 1 t = 103 kg).
      3. Eğer biyokütle popülasyon alt bölgelerine göre farklıysa, örneğin, marjinal ve çekirdek alanlar arasında farklılık gösterirse, herbölüm için ayrı ayrı DW hesaplayın, her bölümün alanıyla çarpın ve sonuçları toplayarak B elde edin.
    3. Biyokütlenin dinamik hesaplaması
      1. Büyüme oranını hesaplayın (r, gün-1): figure-protocol-4 (4)
        Burada DWsonu , dönemin sonunda birim alan başına kuru ağırlık (g/m²), DWbaşlangıç dönemin başında birim alan başına kuru ağırlık (g/m²) ve t büyüme süresi (günler) olarak ifade edilir.
      2. Yıllık ortalama biyokütleyi (DWavg_year, g/m 2) bir yıl içindeki tüm örnekleme olaylarından alınan DWi ortalaması olarak hesaplayın:
        figure-protocol-5(5)
        Burada n, yıllık örnek sayısı (boyutsuz) ve bir yıl içinde yapılan bağımsız örnekleme olaylarının toplam sayısını ifade eder (örneğin, mevsimsel veya aylık anketler), i yıllık ortalama biyokütlenin hesaplanması için kullanılan bir yıl içindeki her örnekleme süresini temsil eden bir indeksdir ve DWi , i. örnekleme olayının birim alan başına kuru ağırlığıdır (g/m²).

3. Mavi karbon hesaplamasının standartlaştırılmış süreci

  1. Karbon içeriğinin belirlenmesi
    1. Zaten sabit ağırlıkta olan (yani karbon içeriği analizi için ayrılmış malzeme) kurutulmuş numuneleri bir kızılmaya yerleştirin ve malzemenin homojenleşmesi için 2-3 dakika öğütün. Karbon analizine uygun uniform parçacıklar elde etmek için mekanik bir öğütücü veya havan ve tokan kullanın.
    2. Homojenleştirilmiş malzemeyi 100 ağlı bir elek (açıklık boyutu ≈150 μm) üzerinden elenir. Alt elek fraksiyonunu topla ve önceden numaralandırılmış, önceden kurutulmuş şişelere aktar.
    3. Önceden işlenmiş örnekleri nem alımını en aza indirmek için bir kurutucuda sakla. Karbon içeriği belirlemesini 7 gün içinde tamamla.
    4. Depolama sırasında nem alımını kontrol edin ve gerektiğinde kuru kütle düzeltmesi uygulayın. Depolanmış önceden işlenmiş numunenin bir aliquotunu möncesi olarak tartın, ardından alikotu tekrar fırında 60 °C'de sabit bir ağırlıkta kurutun ve msonrasında tartın.
    5. Nem alım oranını (MR, %) şu şekilde hesaplayın: figure-protocol-6 (6)
      Karbon içeriği raporlarken, nem alımı önemsiz olduğunda MR ile gerçek kuru kütle temelinde değerleri ifade edin.
  2. Kıyaslama yöntemi: Element analizi
    1. Numune belirlemeden önce sertifikalı bir referans materyal kullanarak element analizörü kalibre edin. Kalibrasyon hatasının %<0,5 olduğundan emin olun.
    2. Çalışma koşullarını belirleyin: 950 °C yanma sıcaklığı, 650 °C indirme sıcaklığı ve 200 mL/dakika taşıyıcı gaz akış hızı.
    3. Ön işlenmiş numuneden 5-10 mg kalay kapsülü üzerine tartınız, ardından kapsülü katlayıp sıkıştırarak yanma sırasında sızıntıyı önleyin.
    4. Kapsülü element analizörüne yükleyin ve cihazın yanma, indirgeme, ayrım ve tespiti otomatik olarak tamamlamasına izin verin.
    5. Her örnek için bu belirlemeyi üç kez tekrarlayın. Ortalama değeri nihai karbon içeriği olarak kullanın (C, %)
      figure-protocol-7(7)
      Burada mC , örnekteki karbon kütlesi (mg), mörnek analiz edilen örnek (mg) toplam kütlesidir.
    6. Üç ölçümün göreli standart sapması (RSD, %1'i aşarsa, kabul kriterini karşılayana kadar yeniden ölçümler. RSD'yi şu şekilde hesaplayın:
      figure-protocol-8(8)
      Burada SD, üç C ölçümünün standart sapmasıdır ve C̄ ortalamadır.
  3. Alternatif yöntem: Yanma (ateşlenme sırasında kayıp)
    1. Bu yöntemi yalnızca bir eleman analizörü bulunmadığında kullanın. Bu yöntemi raporda açıkça belirtin ve 3.3.5'te tanımlanan düzeltme prosedürünü uygulayın.
    2. 5-10 g önceden işlenmiş kurutulmuş numuneyi bir potaya koyun. 60 °C'de sabit ağırlıkta kurut, ardından 550 °C'de 4-6 saat boyunca bir muffle fırında yandırın. Bir kurutucu ile soğutun ve kalıntıyı tartın.
    3. C'yi (%) şu şekilde hesaplayın: figure-protocol-9 (9)
      Burada m0, yanmadan önceki kuru kütlesi (mg), mkülü ise yakmadan sonraki kalıntının kütlesi (mg).
    4. Her parti için, element analiziyle 3-5 temsil örneği için C belirlenir. Yanmadan türetilen C ile element analizi C arasında bir düzeltme denklemini yerleştirin ve düzeltme denklemini aynı partiden elde edilen tüm yanma kaynaklı sonuçlara uygulayın.

4. Karbon uzaklaştırma oranı hesaplaması

  1. Büyüme hızına dayalı karbon uzaklaştırma oranı
    1. Karbon uzaklaştırma oranını hesaplayın (CR, g C m-2 d-1): figure-protocol-10 (10)
      Burada, ΔDW birim alan başına biyokütle büyümesidir (DWsonuDW başlangıcı, g m⁻²). C karbon içeriğidir (ondalık cinsinden, örneğin %35,2 = 0,352), t ise büyüme süresi (günler) anlamına gelir.
      NOT: DWbaşlangıç ve bitiş noktaları için kullanılan aynı başlangıç ve bitiş zaman düğümlerinikullanın; t'yi tanımlayın ve örnekleme tarihleri ile aralık uzunluğunu tekrarlanabilirlik için kaydedin.
  2. Birincil verimlilik temelinde karbon giderme oranı (açık-koyu şişe yöntemi)
    1. Eşleştirilmiş kuluçka biberonları (açık ve koyu) hazırlayın. Şişeleri üç kez sahaya deniz suyla durulayın, ardından saha suyu ile doldurun, boşlukları en aza indirin ve şişeleri önceden etiketleyin.
    2. Her şişeye temsilci makroalg malzemesi yerleştirin. Kalabalıklığı önleyecek ve alglerin kuluçka sırasında doğal bir yönümü korumasına olanak tanıyan bir biyokütle miktarı kullanın.
    3. Çözünmüş oksijen (DO) sayacı, üreticinin talimatlarına uygun olarak hava doygun suyu referans olarak kullanarak kalibre edin. Ölçüm hatasının ≤0.1 mg L⁻¹ olduğunu doğrulayın.
    4. Açık ve koyu şişedeki ilk DO ölçün ve değerleri kaydedin (DO₀, beyaz ve DO₀, siyah, mg L⁻¹).
    5. Şişeleri örnekleme alanında neredeyse doğal sıcaklık ve ışık koşullarında 24 saat kuluçka yapın. Kuluçka sırasında şişeleri rahatsız etmeden tutun ve doğrudan güneş ışığı veya gölgeleme eşyalarından kaynaklanan aşırı ısınmayı önleyin.
    6. Açık ve koyu şişede (DO₁, beyaz veDO 1, siyah, mg L⁻¹) son DO ölçün.
    7. DO değişikliklerini şu şekilde hesaplayın: figure-protocol-11 (11)
      figure-protocol-12(12)
    8. Net oksijen üretimini şu şekilde hesaplayın: figure-protocol-13 (13)
      Burada V, deniz suyu hacmi (L)'dir.
    9. Oksijen üretimini karbon fiksasyonuna dönüştürmek (Csabit, mg C): figure-protocol-14 (14)
      Onet net oksijen üretimi (mgO 2) olduğunda, 0.375 katsayıdır (1 mg O2 , sabit 0.375 mg C'ye karşılık gelir)
    10. Birincil verimlilik (CRverimliliği, g C m⁻² d⁻¹) temelinde karbon uzaklaştırma oranını şu şekilde hesaplayın:
      figure-protocol-15(15)
      burada 1000 mg g'ye dönüştürür, A örnek (projeksiyon) alanı (m²) ve t kuluçka süresi (günler) olarak belirlenir.
      NOT: Kuluçka sırasında alglerin doğal halde kalmasını ve fiziksel rahatsızlıktan kaçınmasını sağla. Tutarlılık raporu için kuluçka sırasında deniz suyu sıcaklığını ve yaklaşık ışık koşullarını kaydedin.
  3. İki yöntemin entegrasyonu ve düzeltilmesi
    1. Ortalama CR'yi şu şekilde hesaplayın: figure-protocol-16 (16)
    2. Göreli hata (RE) olarak hesaplayın: figure-protocol-17 (17)
      NOT: RE %10 < ise CRavg'yi son CR olarak kullanın. RE ≥%10 ise, zaman düğümlerini ve operasyonel tutarlılığı (örneğin, eşleşme büyüme aralığı tanımı, kuluçka zamanlaması ve örnek alanı tahmini) doğrulayın ve uyumsuzluğa en çok katkıda bulunan ölçüm veya hesaplama adımlarını tekrarlayın.
    3. Düzeltilmiş CR (CRcorr, g C m⁻² d⁻¹) şu şekilde hesaplan: figure-protocol-18 (18)
      CRmeas ölçülen karbon uzaklaştırma oranı (g C m⁻² d⁻¹) olduğunda, Tışığı ölçülen ışık süresi (h) olarak ölçülür. Tlight_stand standart ışık süresidir (h).

5. Karbon depolama ve karbon akışının dönüşümü

  1. Karbon depolama hesaplayın (Cdepolama, t C): figure-protocol-19 (19)
    BuradaB avg_year yıllık ortalama popülasyon biyokütlesi (t), C ise karbon içeriği (ondalık) olarak belirtilir
  2. Yıllık karbon akışını (Fc, t C yr-1) düzeltilmiş uzun vadeli karbon yutucusu (CSlong_corr) olarak tanımlayın:
    figure-protocol-20(20)
  3. FC'yi CO2 karşılığına dönüştür: figure-protocol-21 (21)
    burada 1 t C = 3,67 t CO2. Bu protokolde kullanılan karbon depolama, karbon giderme oranı, karbon yutma metrikleri ve akış dönüşümleri arasındaki ilişkiler Şekil 3'te özetlenmiştir.

6. Kalite kontrol sistemi

  1. Örnekleme aşamasında kalite kontrolü
    1. Örnekleme personeline birleşik eğitim sağlayarak quadrat kurulumu, örnek toplama ve parametre kaydı için standartlaştırılmış operasyonları sağlamak ( bkz. Tablo 1).
    2. Eğitimden sonra bir değerlendirme yapın. Quadrat yerleşim hatasının %<5, taze ağırlık ölçüm hatasının %<2 olması gerek. Personelin değerlendirmeyi geçtikten sonra saha örneklemesine katılmasına izin verin.
    3. Her örnekleme oturumundan önce elektronik balansları standart ağırlıklarla (örneğin 100 g veya 500 g) kalibre edin. Kalibrasyon sonuçlarını cihaz kalibrasyon tablosuna kaydedin. Numune alma sırasında hareket ettirilirse bakiyeyi yeniden kalibre edin.
    4. Örnekleme öncesi bilinen koordinatlara sahip bir konumda GPS konumlandırıcılarını kalibre edin. Konumlandırma hatasının <5 m olduğundan emin olun. Eğer ölçümler gölgeli veya zayıf sinyal koşullarında alınırsa, veri işleme sırasında sapma ve doğru koordinatlarıkaydedin 13.
    5. Standart çözeltiler kullanarak günlük olarak su termometrelerini ve tuzluluk sayacılarını kalibre edin. Su sıcaklığı kalibrasyon hatasının <0.2 °C ve tuzluluk kalibrasyon hatasının <0.2 olduğundan emin olun.
    6. Toplama sırasında her örnekleme alanındaki çevre deniz suyunda su sıcaklığını ve tuzluluğunu ölçmek ve değerleri veritabanına kaydetmek.
    7. Her örnekleme noktası için üç replikat kuadrat ayarlayın. Üç kuadrat arasında DWvaryasyon katsayısı %10'u aşarsa, iki daha çoğaltı kuadrat ekleyin ve varyasyon katsayısı %<10'a kadar tekrarlayın.
    8. Toplanan tüm örnekleri laboratuvar işlemi tamamlanana kadar soğutmalı koşullarda (5-10 °C) tutularak gerekirse ek replikasyon belirlenmesini mümkün kılın.
    9. Her quadrat örneği için taze ağırlık, kuru ağırlık ve karbon içeriği için üç paralel belirleme yapın. Göreli standart sapmanın %<5 olmasını zorunlu kılın ve kriter karşılanmazsa kararı tekrarlayın.
  2. Deneysel analiz aşamasında kalite kontrolü
    1. Toz ve organik reaktiflerden kaynaklanan kirliliği en aza indirmek için temiz laboratuvar ortamında numune ön arıtımı ve analizi yapılmalıdır.
    2. Deneysel yüzeyleri günlük olarak alkolle silin ve dezenfekte edin, ayrıca önceden tekrar kullanılabilir ekipmanları kurutun/sterilizeedin. 14.
    3. Her kullanımdan önce element analizörünün taşıyıcı gaz basıncını kontrol edin ve 0,5 MPa'yı aştığından emin olun. Ölçüme yalnızca yanma fırını sıcaklık dalgalanması <5 °C olduğunda başlatılır.
    4. Her ölçüm partisini tamamladıktan ve fırın güvenli çalışma sıcaklığına soğuduktan sonra yanma borusunu temizleyin; böylece çapraz numune kirlenmesi en azaindirilebilir 15.
    5. Kullanımdan önce elektronik bakiyeleri sıfır. Taze ve kuru kağılları üç kez ölç. Göreli standart sapmanın taze ağırlık için %≤2, kuru ağırlık için %≤5 olması gerek. Her örnek başına en az üç kez karbon içeriği belirleyin ve Bölüm 3'te (karbon içeriği belirleme) belirtilen kabul kriterini uygulayın.
    6. Birincil verimlilik kuluçkalarını en az ikili olarak (her site) gerçekleştirin ve ölçüm hata eşikleri aşıldığında tekrar inkubasyonları tekrarlayın.
  3. Veri incelemesi
    1. Deneysel verileri denetlemek için iki gözden geçirici atayın. İlk gözden geçiricinin orijinal kayıtların (meta veriler, enstrüman parametreleri ve ölçüm sonuçları) tamlığını kontrol etmesini istemek.
    2. İkinci gözden geçiricinin hesaplama doğruluğunu kontrol etmesini talep edin (örneğin, Rdf, DWper, CR ve sonraki dönüşümler).
    3. Denetim sırasında tespit edilen sorunları kaydedin ve gerektiğinde yeniden ölçüm veya yeniden hesaplama uygulayın.
    4. Cihaz kalibrasyon kayıtlarını, paralel belirlemelerin göreli standart sapmasını ve anormal veri işleme notlarını kalite kontrol kanıtı olarak kaydedin ve bu kalite kontrol kayıtlarını veritabanındaki her örnekleme partisinebağlayın 16.

7. Veri yönetimi

  1. Saha çalışmasından önce standartlaştırılmış bir veritabanı şablonu oluşturun ve aynı şablonu siteler ve ekipler arasında kullanın.
  2. Çalışma alanı adı, blok numarası, örnekleme noktalarının GPS koordinatları, örnekleme tarihi, örnekleme personeli ve hava koşulları dahil olmak üzere örnekleme bilgilerini kaydedin.
  3. Su sıcaklığı, tuzluluk, su derinliği, ışık süresi (Tışığı) ve mevcut olduğunda çözünmüş oksijen konsantrasyonu gibi çevresel parametreleri kaydedin.
  4. Kayda geçen biyokütle verileri; bunlar arasında quadrat alanı (A), quadrat taze ağırlık (FWtot), quadrat kuru ağırlık (DWtot), kuru-taze oranı (Rdf), birim alan başına biyokütle (DW), popülasyon dağılımımı alanı (S) ve toplam popülasyon biyokütlesi (B) yer alır.
  5. Mavi karbon metriklerini kaydedin; karbon içeriği (C), karbon uzaklaştırma oranı (CR), kısa vadeli karbon yutucuları (CSkısa), düzeltilmiş uzun vadeli karbon yudumları (CSlong_corr), karbon depolama (Cdepolama) ve karbon akışı (Fc) dahil.
  6. Cihaz kalibrasyon kayıtları, paralel belirlemelerin göreli standart sapması ve anormal veri işleme talimatları dahil olmak üzere kalite kontrol verilerinikaydet 16.
  7. Büyüme aşaması etiketlerini tutarlı şekilde belgeleyin (örneğin, güçlü ve canlı olmayan büyüme dönemi) ve her örnekleme kampanyası için ay/yılı kaydedin.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Durum 1: Kuzey deniz yosunu popülasyonunun karbon çıkarma potansiyelinin değerlendirilmesi

Çalışma alanı ve örnekleme dönemleri: Saha örneklemeleri, Shandong Eyaleti, Qingdao'nun açık deniz yosunu su yetiştiriciliği alanında (su derinliği: 5-8 m) gerçekleştirilmiştir. Ölçümler, yoğun büyüme dönemi (Mayıs 2022) ve yoğun olmayan bir büyüme dönemi (Kasım 2022) içinde toplanmıştır.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu protokolün temel gücü, makroalg karbon uzaklaştırma potansiyelinin mevcut değerlendirmelerindeki metodolojik farklılıkları doğrudan ele almasıdır. Pratikte, quadrat spesifikasyonları, ölçüm yaklaşımları ve hesaplama modellerindeki farklılıklar, aynı kıyı sistemi içinde bile iki ila üç kat değişkenlik gösteren karbon yutma tahminlerine yol açabilir17. Operasyonel dizilimi, parametre tanımlarını ve hesaplama mantığını standartlaştırarak, protokol sahalar arası ka...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarların beyan edecek çıkar çatışmaları yoktur.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışma, Guangdong modern deniz çiftçiliği için endüstriyel inovasyon teknolojisi araştırması (2024-MRI-001), Guangdong Eyaleti, Shantou Şehri Bilim ve Teknoloji Projesi (STKJ2025010, STKJ2025037) ve Guangdong Eyaleti Deniz Biyoteknolojisi Anahtar Laboratuvarı Vakfı (GPKLMB201901) tarafından desteklenmiştir. Araştırma olanakları sağladıkları için Zhuhai Deniz Merkezi ve Shantou Üniversitesi'ne teşekkür ederiz. Qingdao ve Xiamen'den veri toplama saha ekiplerine ve karbon içeriği ölçümleri için laboratuvar analistlerine özel teşekkürler. Ayrıca uzaktan algılama veri ve GIS teknik desteğine katkıda bulunanları da takdir ediyoruz.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Elektronik dengeMETTLER TOLEDOML204TNumune tartımı için
Elemental analizörThermo FisherFlashSmartKarbon içeriği analizi için
FırınMemmertUN55Numunelerin kurutulması için
GPS cihazıGarminGPSMAP 65'lerKayıt yerleri için
Çözünmüş oksijen ölçerYSIProODODO seviyelerini ölçmek için

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ni, Z. J., Zhang, Y. S., Chu, H. Y., Li, B., Zhang, M. L., Sun, Y. Q., Hu, S. X. Synergetic effect of light and nutrients on the release of dissolved organic carbon from juveniles of Saccharina japonica. Acta Hydrobiol. Sin. 46 (12), 1909-1915 (2022).
  2. Stauber, J. L., Adams, M. S., Batley, G. E., Golding, L. A., Hargreaves, I., Peeters, L., Reichelt-Brushett, A. J., Simpson, S. L. A generic environmental risk assessment framework for deep-sea tailings placement. Sci. Total Environ. 845, 157311(2022).
  3. Xiang, C., Zhong, Y., Li, G., Song, X., Huang, Y. Planktonic carbon metabolism of an underwater coral atoll in the oligotrophic sea: a case study of Zhongsha Atoll, Central South China. Front. Mar. Sci. 10, 100123(2023).
  4. Xu, H., Pang, T., Zhang, L., Liu, J. Photosynthetic performance of the red algae Gracilariopsis lemaneiformis under high seawater pH: Excess reactive oxygen production due to carbon limitation. Photochem. Photobiol. 101 (2), 254-262 (2025).
  5. Zhang, D., Sun, J. Z., Fu, M. H., Li, C. J. Photosynthetic performance and antioxidant activity of Gracilariopsis lemaneiformis under phosphorus deficiency at elevated temperatures. Front. Mar. Sci. 11, 999999(2024).
  6. Zhang, Z., et al. Assessment and spatial pattern of carbon sequestration potential of mariculture in Sansha Bay. Ocean Coast. Manag. 220, 106001(2024).
  7. Liu, B., Wang, L., Wang, R., Zhou, Z., Peng, C. Effects of desiccation-rewetting cycles on the carbon sequestration capacity of Ulva pertusa. J. Ocean Univ. China. 24 (1), 45-55 (2025).
  8. Liu, Z., Liang, G., Wang, H., Zhang, Y., Li, J. Carbon sink and environmental benefit analysis of seaweed cultivation in China. Chin. J. Eco-Agric. 32 (4), 789-798 (2024).
  9. Xie, Y., Su, J., Shao, K., Fan, J. Research progress of carbon sink measurement and assessment methods for marine fisheries. Hebei Fish. 45 (3), 23-31 (2023).
  10. Xu, T. Toxic effects of copper pollution on three macroalgae under ocean acidification. [PhD thesis]. , Jiangsu Ocean University. (2022).
  11. Wu, S. Research on model and application of coastal ecosystem service value evaluation. [Master's thesis]. , Dalian Ocean University. (2022).
  12. Hu, T., Su, J., Shao, K., Fan, J. Research progress on carbon sequestration processes, mechanisms, and sequestration modes of shellfish and algae culture. Fish. Sci. Technol. Inf. 51 (6), 102-110 (2024).
  13. Song, S., et al. Research on the collaborative development path of marine carbon sinks and marine energy. J. Mar. Inf. Technol. Appl. 19 (2), 12-21 (2023).
  14. Liu, H., Liu, H., Wang, Q., Xi, F., Yin, Y. Accounting of marine ecosystem gross ecosystem product (GEP): A case study of Fuzhou City. Ecol. Econ. 242, 107406(2024).
  15. Xie, Y., Su, J., Shao, K., Hu, T., Ming, H., et al. Long-term response of microbial communities to the degradation of DOC released from Undaria pinnatifida. Mar. Environ. Res. 192, 105852(2024).
  16. Luo, H. Photosynthetic physiology of Enhalus acoroides. and carbon sequestration rate and storage of its seagrass bed. [Master's thesis]. , Hainan Tropical Ocean University. (2024).
  17. Tian, K., et al. Community structure of macroalgae and estimation of biological carbon sequestration in mussel farming areas of Gouqi Island J. Zhejiang Ocean Univ. 44 (1), 33-41 (2024).
  18. Tao, X. Photosynthetic carbon sequestration capacity of macroalgae and their physiological responses to coupled acidification and temperature. [Master's thesis]. , Shanghai Ocean University. (2024).
  19. Min, Z., Wang, K., Wang, H., Fu, W., Wu, B. Advances in carbon sequestration technology using marine microalgae. Mar. Biol. Res. 20 (4), 456-470 (2024).
  20. Ying, M., Quan, W., Wang, T., Zhang, P., Kang, H. Research and application of carbon sequestration enhancement technology for large phytoplankton in Zhejiang's shallow seas. [Master's thesis]. , Wenzhou Vocational College of Science and Technology. (2022).
  21. Wernberg, T., Filbee-Dexter, K., de Bettignies, T., Leclerc, J. C., Davoult, D., et al. Smaller plants in warmer water could have implications for future kelp forests. Sci. Rep. 15, 9300(2025).
  22. Pedersen, M. F., Filbee-Dexter, K., Frisk, N. L., Sárossy, Z., Wernberg, T. Carbon sequestration potential increased by incomplete anaerobic decomposition of kelp detritus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 663, 143-156 (2021).
  23. Smale, D. A., King, N., Pessarrodona, A., Burrows, M. T., Moore, P. J. Intra- and inter-decadal scale variability in kelp population structure reveals both stability and decline in a critical foundation species. Divers. Distrib. 31 (4), 554-567 (2025).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Macroalgae Carbon RemovalBiomass EstimationStandardized ProtocolBlue CarbonCarbon Removal CalculationMarine Ecological SurveyCarbon Cycle AccountingKelp CommunitySargassum CommunityCoastal Habitats

Related Articles