$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Atopik dermatitte transkripsiyonel alt gruplar
266 AD hasta örneğinden alınan RNA-dizisi verileri, hastalık içindeki transkripsiyonel heterojenliği araştırmak için analiz edildi. Birden fazla çalışmada kalite kontrolü ve toplu etkilerin düzeltildiği zaman, denetimsiz konsensus kümelenmesi iki farklı moleküler alt grup ortaya çıkardı (Şekil 1A). Küme kararlılığı ve optimal küme sayısı, kümelenmiş dağılım fonksiyonu (CDF) grafiki (Şekil 1B), delta alan grafiki (Şekil 1C) ve konsensus matris ısı haritası (Şekil 1D) kullanılarak değerlendirildi. Bu sonuçlar birlikte, AD'de iki sağlam transkripsiyonel alt tipin varlığını desteklemekte olan ve altta yatan genetik heterojenliği yansıtmaktadır.
AD alt grupları arasında farklı şekilde ifade edilen genler
Normalleştirilmiş gen ekspresyon matrisine dayalı t-SNE grafiki, konsensus kümeleme ile tanımlanan transkripsiyonel alt grupları daha da doğruladı. t-SNE grafigi, AD hastaları arasında farklı moleküler profillerin varlığını destekleyen önceden tanımlanmış alt gruplardan birine karşılık gelen iki iyi ayrılmış küme ortaya koymuştur (Şekil 2A). İki alt grup arasındaki diferansiyel ifade daha sonra DESeq2 kullanılarak analiz edildi; ayarlanmış p < 0.01 eşiği ve |log₂ katlama değişimi| > 1. Ortaya çıkan volkan grafiki (Şekil 2B) farklı şekilde eksprese edilen genleri (DEG) göstererek güçlü transkripsiyonel ayrışmayı göstermektedir. Küme 1'de en çok yukarı düzenlenen 10 gen, küme 1'de ABHD2, ADAR, ADCY3, ADCY9, ADD1, ADIPOR2, AFF1, AGFG1, AGRN ve AHNAK, C2orf68, CTTN, GPR108, HERPUD1, LRPAP1, MAP1LC3B2, NKIRAS2, NR1H2, PDE5D ve PMPCA kümesinde yer alır (Şekil 2C).
AD alt grubuna bağlı gen seti
Gen Seti Zenginleştirme Analizi (GSEA), iki transkriptomik küme arasında belirgin fonksiyonel zenginleştirme profillerini ortaya koydu (Şekil 3A). Küme 1, hücre sinyalizasyonu ve yapışma yollarında önemli zenginleşme gösterdi; bunlara odak yapışma (Şekil 3B) ve MAPK sinyal yolu (Şekil 3C) dahil, hücre-hücre-ekstrasellüler matris etkileşimleri ve proliferasyonla karakterize edilen aktif bir durum olduğunu gösterdi. Buna karşılık, Küme 2 oksidatif fosforilasyon (Şekil 3D) ve proteasom fonksiyonu (Şekil 3E) için güçlü zenginleşme göstermiştir; bu da aktif oksidatif ve proteolitik metabolik fenotipi önermektedir.
AD moleküler gruplarında birlikte ekspresyona çıkan genler
Transkriptomik alt tiplerle ilişkili ortak ifade modüllerini belirlemek için, veri ön işlemeden sonra WGCNA gerçekleştirilmiştir. Dışsal örnekler, aşağı akış ağ inşaatının sağlamlığını sağlamak için örnek mesafelerinin hiyerarşik kümelenmesine dayanarak önce tanımlandı ve çıkarıldı (Şekil 4A). Daha sonra ölçeksiz topoloji kriteriyle yumuşak eşik güç seçildi ve ölçeksiz R2 > 0.85 elde etmek için 6 kuvveti seçildi (Şekil 4B). Gen modülleri, hiyerarşik kümeleme ve dinamik ağaç kesim yoluyla tanımlandı, ardından yakın ilişkili modülleri birleştirmek için özgen kümelenmesi yapıldı (Şekil 4C ve Şekil 4D). Ortaya çıkan gen ağı, topolojik örtüşme haritası kullanılarak görselleştirilmiş ve belirgin gen ortak ifade desenlerinin varlığını doğrulamıştır (Şekil 4E). Modül-özellik ilişkisi analizi, MEyellow modülü (Ngen = 743) ile moleküler alt grup arasında güçlü ve anlamlı bir korelasyon ortaya koydu (Şekil 4F).
AD alt grubuyla ilişkili mitokondriyal genlerin fonksiyonel zenginlenmesi
Daha sonra GO ve KEGG zenginleştirme analizi, DEG'ler arasında kesişen genler (N = 85), MEyellow modülündeki genler ve MitoCarta3.0'dan mitokondriyal protein listesi (Şekil 5A) üzerinde mitokondriyal ilişkili genlerin kümeler arasındaki transkripsiyonel farklılıkları tetikleyen fonksiyonel rolleri araştırıldı. KEGG yol analizi, oksidatif fosforilasyon ve metabolik yollarda zenginleşmeyi tespit etti (Şekil 5B). GO zenginleştirme analizi, mitokondriyal fonksiyonla ilişkili terimlerin önemli ölçüde aşırı temsilini ortaya koydu; bunlar arasında proton motivasyonuna dayalı mitokondriyal ATP sentezi, solunum zinciri kompleksi ve NADH dehidrojenaz aktivitesi (Şekil 5C), bu genlerin esas olarak mitokondriyal enerji metabolizması ve enerji düzenlemesiyle ilişkili olduğunu göstermektedir.
AD moleküler farklılaşmasında merkez mitokondriyal genler
85 mitokondriyal transkriptom-alt grup ilişkili gendeki anahtar genleri belirlemek için bir PPI ağı oluşturuldu (Şekil 6A). Yedi topolojik ölçütün her birindeki sıralamaya dayanarak (Bkz. yöntemler), en iyi 30 gen seçildi ve kesişimleri UpSet grafikinde analiz edilip görselleştirildi (Şekil 6B). Bu analiz, tüm sıralama kriterlerine (BAD, BOLA1, CHCHD5, ISOC2) göre dört merkez geninin sürekli olarak merkezi düğüm olarak tanımlanmasını sağladı. İfade profilleri iki transkriptomik küme boyunca incelendi ve dört merkez geninin tamamının Küme 1'de Küme 2'ye kıyasla anlamlı şekilde yukarı regülasyonlu olduğu bulundu (Şekil 6C). İkili gen ifade korelasyon analizi, dört gen arasında pozitif korelasyonlar göstererek koordineli düzenlemeyi gösterir; CHCHD5 ve ISOC2 en güçlü korelasyonu göstermiştir (Şekil 6D). Ayrıca, bu dört genin ifadesini kullanarak oluşturduğumuz bir sınıflandırma modeli, iki küme arasında sağlam ayırt edici güç gösterdi ve ROC eğrisi eğrinin altında (AUC) 0.7 > bir alan gösterdi (Şekil 6E). Ayrıca, tanımlanan dört hub geninin ekspresyonunu yöneten düzenleyici mekanizmaları incelemek için transkripsiyon faktörü (TF) düzenleyici ağ analizi yapıldı. Bu hub genlerini potansiyel olarak düzenleyen tüm bilinen ve tahmin edilen transkripsiyon faktörleri hTFtarget'tan sorgulandı ve sonuçlar transkripsiyonel düzenleyici ağ olarak entegre edilip görselleştirildi (Şekil 7). TF-hub gen düzenleyici ağında BAD en fazla TF sayısına sahipti ve ATF3, BRD2, BRD4 ve CEBPA , dört hub geniyle etkileşime girerek ortak bir düzenleyici mekanizma olduğunu düşündürüyor.
AD alt grupları arasında bağışıklık hücresi infiltrasyonunun karşılaştırılması
Transkriptomik alt gruplarla ilişkili immünolojik ortamı incelemek için, toplu transkriptom verilerine dayanarak 22 bağışıklık hücre tipinin göreceli oranlarını tahmin eden CIBERSORT kullanılarak bağışıklık hücresi infiltrasyon analizi yapılmıştır (Şekil 8). Bağışıklık alt kümeleri arasında, düzenleyici T hücreleri (Tregs) Küme 1'de anlamlı derecede daha bol bulunmuştur; bu da bu grupta mitokondriyal aktivite ve sinyal yollarının yukarı regulasyonla ilişkili olabilecek immünosupresif mikro ortamın olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, foliküler yardımcı T hücreleri Küme 2'de önemli ölçüde zenginleşmişti; bu da bu alt grupta potansiyel olarak daha aktif adaptif bağışıklık yanıtını göstermektedir.
VERİ ERIŞILEBILIRLIĞI:
Bu çalışmada analiz edilen transkriptomik veriler, Gen İfadesi Omnibus (GEO) deposunda erişim numaraları GSE121212, GSE157194, GSE193309 ve GSE277961 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/) altında kamuya açık olarak mevcuttur.

Şekil 1: Transkriptomik profillere dayalı atopik dermatit lezyon örneklerinin konsensus kümelenmesi. (A) Atopik dermatit (AD) örnekleri arasında konsensus matrisinin ısı haritası ve hiyerarşik kümelenmesi. (B) Optimal küme sayısını belirlemek için kullanılan konsensus kümülatif dağılım fonksiyonu (CDF) grafiki (k = 2–10). (C) Her k için CDF eğrisi altındaki alandaki göreceli değişimi gösteren delta alan grafiki. (D) k = 2 için konsensus kümesi ataması. Her sütun bireysel bir örneği temsil eder ve renkler küme üyeliğini gösterir (Küme 1, kırmızı; Küme 2, teal). Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Atopik dermatit moleküler alt tiplerinin diferansiyel gen ekspresyonu. (A) AD örneklerinin t-dağıtılmış stokastik komşu gömülmesi (t-SNE) grafiki. Her nokta, iki boyuta yansıtılmış bir örneği temsil eder ve küme atamasına göre renklendirilir. (B) Küme 1 ile Küme 2 arasındaki farklı ekspresyon genlerin (DEG) volkan grafiki. Her nokta, log2 katlama değişimi (x ekseni) ve −log10 ayarlanmış p-değeri (y ekseni) ile çizilen bir geni temsil eder. Kırmızı ve mavi noktalar, sırasıyla Küme 1 ve Küme 2'deki genlerin önemli ölçüde yukarı düzenlenmiş olduğunu gösterirken, gri noktalar anlamsız genleri gösterir. (C) Küme 1 ve Küme 2'deki en yüksek ekspresyonlu 10 genin ısı haritası. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Atopik dermatit moleküler alt tiplerinin gen seti zenginleştirme analizi. (A) Küme 1 ile Küme 2 arasında GSEA sonuçlarını gösteren iki taraflı çubuk grafik, üstteki yollar önemli ölçüde zenginleştirilmiştir. Küme 1'de zenginleşmiş yollar sağda, Küme 2'de zenginleşenler solda gösterilmiştir. (B–E) Odak yapışma, MAPK sinyal yolu, oksidatif fosforilasyon ve proteasom yolları için temsil zenginleştirme grafikleri. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Atopik dermatit örneklerinin ağırlıklı gen ortak ekspresyon ağı analizi. (A) Gen ifade profillerine dayalı dendrogramı örnekleme. (B) Ölçeksiz topoloji uyum indeksi ve yumuşak eşik kuvvetler arasında ortalama bağlantı (1–30). (C) Modül özgenlerinin kümelenmesi ve ısı haritası, renkler çiftli korelasyonları gösterir. (D) Birlikte ekspreslenen modüllerde gruplanmış genleri gösteren hiyerarşik kümeleme dendrogramı. (E) Gen çiftleri arasındaki ortak ifade benzerliğini temsil eden topolojik örtüşme matrisinin (TOM) ısı haritası. (F) Modül özgenleri ile klinik özellikler arasındaki korelasyonları gösteren modül–özellik ilişkilerinin ısı haritası. Her hücre içinde korelasyon katsayıları gösterilir ve renk yoğunluğu korelasyonun gücünü ve yönünü gösterir (kırmızı, pozitif; mavi, negatif). Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Alt tiple ilişkili mitokondriyal genlerin gen ontolojisi ve KEGG yolu zenginlenmesi. (A) DEG'ler, alt tiple ilişkili modül genleri ve mitokondriyal genler arasında örtüşmeyi gösteren Venn diyagramı. (B) Kesişen genlerin en zenginleştirilmiş 20 KEGG yolunun baloncuk grafiki. (C) Biyolojik Süreç (BP), Hücresel Bileşen (CC) ve Moleküler Fonksiyon (MF) için en zengin 10 Gen Ontolojisi (GO) terimi. Tüm zenginleştirme analizleri, anlamlılık eşiği olarak 0.05 (yanlış keşif oranı) < ayarlanmış p-değeri kullanılarak gerçekleştirildi. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Protein-protein etkileşim analizi ve hub genlerinin tanımlanması. (A) 85 kesişen genden oluşan protein-protein etkileşimi (PPI) ağı. Düğümler proteinleri, kenarlar ise STRING veritabanından tahmin edilen veya deneysel olarak doğrulanmış etkileşimleri gösterir. (B) Yedi ağ merkezilik ölçümüne dayalı olarak en iyi 30 sıralanmış gen arasında kesişimleri gösteren UpSet grafiki. (C) Küme 1 ve Küme 2'deki dört merkez genin ifade seviyelerini gösteren kutu grafikleri. (D) Dört hub gen arasında çiftli korelasyon analizi. (E) Alıcı çalışma karakteristikası (ROC) eğrisi, sınıflandırma performansını gösterir ve hassasiyet özgüllüğe karşı çizilir. Eğrinin altındaki alan (AUC) genel doğruluğu gösterir. (C) panelindeki istatistiksel anlamlılık Wilcoxon sıralama toplamı testi kullanılarak değerlendirildi (*p < 0.05). Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Merkez genlerin düzenleyici ağı. Kırmızı daireler hub genlerini, mavi daireler ise ilişkili transkripsiyon faktörlerini (TF'leri) temsil eder. Kenarlar düzenleyici etkileşimleri gösterir. Her hub gen düğümünün boyutu, etkileşimde bulunan TF sayısını yansıtır. Bu şekilin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Atopik dermatit alt grupları arasında bağışıklık hücresi infiltrasyonunun karşılaştırılması. Her kümedeki 22 bağışıklık hücre tipinin tahmini oranlarını gösteren kutu grafikleri (Küme 1, kırmızı; Küme 2, teal). Yıldızlar (*), birden fazla karşılaştırma için yanlış keşif oranı düzeltmesi ile Wilcoxon sıralama toplamı testi kullanılarak değerlendirilen istatistiksel olarak anlamlı farklılıkları gösterir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.