$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Veriler
CHARLS veritabanı, Çin'deki sağlık, ekonomik ve sosyal faaliyetlere ilişkin birankete dayanmaktadır 33. Tüm CHARLS'lar, Pekin Üniversitesi Kurumsal İnceleme Kurulu'ndan (IRB) etik onay aldı. Ana hane anketi (antropometrikler dahil) için IRB onay numarası IRB0000105211015 idi. Mevcut çalışmada yazarlar 2015 anketini uyguladılar. Örneklem 21.095 katılımcıdan oluşuyordu. ≤45 yaşında veya yaş bilgisi eksik olan katılımcılar hariç tutuldu. Üç temel değişken olan tekrarlayan düşüşler, fonksiyonel sınırlama puanı ve diz osteoartriti için verileri eksik olan katılımcılar daha sonra dışlandı. Son olarak, eksik kovaryat veri olan katılımcılar ayrıca dışlanarak tam vaka analitik veri seti oluşturuldu. Bu çalışma için kullanılan tüm materyal ve araçlar Materyaller Tablosu'nda listelenmiştir.
Ana değişken göstergeleri
Tekrarlayan düşüşler
Düşüş, katılımcıların kendi bildirim sonucu34 olup, "Son ziyaretinizden beri hiç düşme yaşadınız mı?" temelinde değerlendirildi. Katılımcılar ikili yanıtlar vererek ya "evet" ya da "hayır" şeklinde belirttiler. Mevcut analizde, "evet" cevabını veren katılımcılar tekrarlayan düşmeleri olan katılımcılar ise, "hayır" yanıtını verenler tekrarlayan düşmemiş olarak sınıflandırılmıştır.
Diz osteoartriti
Semptomatik diz osteoartritinin sonucu, katılımcının aşağıdaki ilk soruya "evet" ve ikincisoruya "diz" olarak cevap vermesi halinde belirlendi: " Sık sık vücut ağrısı yaşarsınız mı?" ve "Vücudunuzun hangi bölgesinde ağrı hissediyorsunuz?" Şu anda acı hissettiğin tüm vücut bölgelerini listele lütfen." Bu nedenle, bu çalışmada diz osteoartriti, CHARLS 2015'ten elde edilen kendi bildirimleri kullanılarak uygulanan diz osteoartriti kullanılmıştır. Bu tanım, CHARLS 2015'in veri toplama tasarımı nedeniyle, radyografik değerlendirme ve doktor tarafından teşhis edilen diz osteoartritinin bu analiz için kullanılan veri setinde bulunmaması nedeniyle kullanıldı.
Fonksiyonel sınırlamalar
Fonksiyonel sınırlamalar, CHARLS 201536'dan alınan günlük yaşam aktiviteleri (ADL) ve günlük yaşamın enstrümmental aktiviteleri (IADL) öğeleri kullanılarak değerlendirildi. ADL maddeleri arasında giyinme, yıkanma, yeme, yatağa girip çıkma, tuvalet ve idrar ile defekasyon kontrolü zorlukları yer alıyordu. IADL ürünleri arasında ev işleri, yemek yapma, alışveriş, para yönetimi ve ilaç kullanımı gibi zorluklar yer alıyordu. Her madde, 1'den zorluk olmadığını belirten 4'e kadar dört puanlık bir ölçekte puanlandırıldı; bu da etkinliği yapamıyordu. 11 ADL ve IADL maddesi, 11 ile 44 arasında fonksiyonel sınırlama puanı oluşturmak için toplandı. Daha yüksek puanlar daha ciddi fonksiyonel sınırlamaları gösteriyordu. Fonksiyonel sınırlama puanı, arabuluculuk analizinde sürekli bir arabulucu olarak ele alınmıştır. Ayrıca, ADL engelliliği ve IADL engelliliği ikili kovaryatlar olarak oluşturulmuştur. ADL engelliliği, katılımcı en az bir ADL aktivitesini gerçekleştiremediğini bildirdiğinde mevcut olarak kodlanmıştır. IADL engelliliği, katılımcı en az bir IADL etkinliği yapamadığını bildirdiğinde mevcut olarak kodlanmıştır. Bu iki ikili değişken regresyon modellerinde kovaryatlar olarak dahil edilirken, toplamlanmış fonksiyonel sınırlama puanı aracı olarak kullanıldı.
Kovaryantlar
Ortak değişkenler arasında cinsiyet, yaş, içki durumu, sigara durumu, vücut kitle indeksi kategorisi, gece uykusu süresi, depresyon durumu, biliş puanı, ADL engelliliği ve IADL engelliliği yer alıyordu. Cinsiyet erkek veya kadın olarak kategorize edildi. Yaş, sürekli değişken olarak analiz edildi. İçme durumu, katılımcılar ayda birden fazla veya ayda bir kez daha az alkollü içki içtiklerini bildirirse evet olarak kodlanmıştı; alkol tüketmediklerini bildirmediklerinde hayır olarak kodlanmıştı. Sigara durumu, katılımcılar sigara geçmişi bildirip başka bir şey bildirmedikçe evet olarak kodlandı. Vücut kitle indeksi düşük kilolu, normal, fazla kilolu veya obez olarak kategorize edildi. Gece uykusu süresi <6 saat veya ≥6 saat olarak kategorize edildi.
Depresyon durumu, CHARLS 201537'den alınan 10 maddelik depresif semptom ölçeği kullanılarak değerlendirildi. Maddeler, geçen hafta katılımcıların genellikle onları rahatsız etmeyen, konsantrasyon sağlamakta zorlanıp zorlanmadığı, depresif hissettikleri, her şeyin bir çaba olduğunu hissedip hissetmedikleri, gelecek için umutlu oldukları, korktukları, huzursuz uyudukları, mutlu oldukları, yalnız hissettikleri veya harekete geçemedikleri soruları soruyordu. Her madde başlangıçta 1'den 4'e kadar dört puanlık bir frekans skalasında puanlanmıştı. Sekiz olumsuz ifade edilen madde için, yanıtlar orijinal yanıttan 1 çıkararak 0'dan 3'e kadar puanlara dönüştürüldü. Gelecek için umutlu ve mutlu olan iki olumlu ifadeyle yazılmış ürün ters puanlandı. Toplam depresyon puanı 0 ile 30 arasında değişirken, yüksek puanlar daha şiddetli depresif semptomları gösteriyordu. Katılımcılar depresyon skoru <10 ve ≥10 gruplarına ayrıldı; ≥10 puanı daha yüksek depresif semptom yükünü gösteriyordu.
Biliş puanı, CHARLS 201538'den bilişsel ilgili maddeler kullanılarak hesaplandı. Bu maddeler arasında yıl, ay, tarih, hafta günü ve mevsimin doğru tanımlanması yer alıyordu; beş seri çıkarma görevi; ve figür çizim görevi. Seriye çıkarma görevi için katılımcılardan ardışık adımlarda 100'den 7'sini çıkarmaları istendi ve beş adımın doğru cevapları ayrı ayrı puanlandı. Doğru yanıtlar 1, yanlış yanıtlar ise 0 olarak puanlandı. Toplam biliş puanı, 0 ile 11 arasında olası bir aralık olan tüm öğe puanlarının toplamıyla hesaplandı. Daha yüksek puanlar daha iyi bilişsel performansı gösteriyordu.
İstatistiksel analiz
İlk olarak, 45 yaşından küçük ve tekrarlayan düşmeler, fonksiyonel sınırlama puanı, diz osteoartriti veya regresyon modellerinde yer alan kovaryatlar için eksik veri olan katılımcılar hariç tutularak tam vaka analitik veri seti oluşturuldu. Çalışma popülasyonunun özellikleri, sürekli değişkenler için ortalamalar ve standart sapmalar, kategorik değişkenler için sıklık ve yüzdeler olarak özetlenmiştir. Kadın ve erkek katılımcılar arasında temel özellikler, sürekli değişkenler için Student's t-testi ve kategorik değişkenler için ki-kare testleri kullanılarak karşılaştırıldı. Tekrarlayan düşmeler, fonksiyonel sınırlama puanı ve diz osteoartriti arasındaki korelasyonları incelemek için Spearman korelasyon analizi yapıldı.
Diz osteoartriti ikili bir sonuç olarak ele alındığından, tekrarlayan düşmeler ile diz osteoartriti arasındaki ilişkiyi incelemek için çok değişkenli lojistik regresyon kullanılmıştır. Fonksiyonel sınırlama puanı sürekli bir aracı olarak ele alındı; Bu nedenle, tekrarlayan düşüşler ile fonksiyonel sınırlama puanı arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için lineer regresyon kullanılmıştır. Model 1, tekrarlayan düşüşleri ana bağımsız değişken olarak içeriyor ve cinsiyet, yaş, içki durumu, sigara durumu, vücut kitle indeksi kategorisi, gece uykusu süresi, depresyon durumu, biliş puanı, ADL engelliliği ve IADL engelliliği açısından ayarlanmıştır. Model 2, Model 1 ile aynı kovaryantları içeriyor ve ayrıca fonksiyonel sınırlama puanını da içeriyordu.
Arabuluculuk analizi, lineer arabulucu modeli ve lojistik sonuç modeline dayalı bir bootstrap arabuluculuk çerçevesi kullanılarak gerçekleştirildi. Bu modelde, tekrarlayan düşmeler bağımsız değişken, fonksiyonel sınırlama puanı aracı olarak ve diz osteoartriti bağımlı değişken olarak tanımlanmıştır. Arabuluculuk analizi, dolaylı etki, doğrudan etki, toplam etki ve aracılık edilen oranı tahmin etti. Yol A, tekrarlayan düşmeler ile fonksiyonel sınırlama puanı arasındaki ilişkiyi temsil ederken, B yolu fonksiyonel sınırlama puanı ile tekrarlayan düşmeler ve kovaryatlar için ayarlamadan sonra diz osteoartriti arasındaki ilişkiyi temsil etti. Doğrudan etki, fonksiyonel sınırlama puanı modele dahil edildikten sonra tekrarlayan düşmeler ile diz osteoartriti arasındaki ilişkiyi temsil etti.
5.000 simülasyonla yapılan bootstrap yeniden örnekleme, toplam, doğrudan ve dolaylı etkileri ve bunların %95 güven aralıklarını tahmin etmek için kullanıldı. Yazarlar, dolaylı etki için güven aralığı tahmininin kararlılığını artırmak amacıyla 5.000 bootstrap simülasyonu kullandılar; bu durum genellikle normal dağılmamış bir etki olarak kabul edilir. Arabuluculuk etkisi, %95 bootstrap güven aralığı sıfırı içermediğinde istatistiksel olarak anlamlı olarak kabul edildi. İstatistiksel anlamlılık iki taraflı p değeri <0.0539 olarak tanımlanmıştır.
Tüm istatistiksel analizler, Windows 10 x64 üzerinde R yazılımı sürümü 4.4.1 kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Kullanılan ana R paketleri arasında tidyverse sürüm 2.0.0, dplyr sürüm 1.1.4, tableone sürüm 0.13.2, psych sürüm 2.5.6, aracılık versiyonu 4.5.1 ve ggplot2 sürüm 3.4.4 bulunuyordu. Veri çıkarma ve değişken oluşturma, CHARLS 2015 değişken sözlüğü ve anket dokümantasyonuna göre önceden belirlenmiş R betikleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tekrarlanabilirlik, önceden belirlenmiş betikler kullanılarak ve R oturum bilgisinin kaydedilmesiyle sağlandı. Çalışma yazarları tarafından istatistiksel analizler yapıldı ve analitik çıktılar oluşturulan tablolar ve şekillerle karşılaştırıldı. Ayrıca, istatistiksel iş akışı, model seçimi ve ana analitik çıktılar, yazarın üniversitesinden istatistiksel metodoloji konusunda uzman bir profesör tarafından incelenerek analizlerin uygunluğunu ve güvenilirliğini daha da sağladı.