Vücut ağırlığı, genç sıçanlarda büyümenin önemli bir göstergesidir. Deneysel tedavi öncesinde beş grup arasında vücut ağırlığı açısından anlamlı bir fark gözlemlenmemiştir. Astım modeli indüksiyonunu takiben, AS grubu CN grubuna göre anlamlı derecede daha düşük vücut ağırlığı sergilemiştir (P = 0.000; Şekil 3A). AS grubu ile karşılaştırıldığında, AS+SP grubu anlamlı derecede daha yüksek bir vücut ağırlığı gösterirken (P = 0.008; Şekil 3A), AS+MP grubu anlamlı bir fark göstermemiştir (P = 0.975; Şekil 3A). Benzer şekilde, AS+SP+MP grubu AS grubuna kıyasla vücut ağırlığında anlamlı bir artış göstermemiştir (P = 0.925; Şekil 3A). Sonuçlar, SP'nin genç sıçanlarda pediatrik astım modellemesi ve metilprednizolon (MP) tedavisi sırasında kilo alımını desteklediğini göstermektedir.
OVA challenge sonrasında, CN grubundaki sıçanlarda nefes darlığı, hapşırma, baş sallama, ağızdan nefes alma, abdominal kas kasılması veya hırıltı dahil olmak üzere herhangi bir solunum sıkıntısı belirtisi gözlenmemiştir. Buna karşılık, AS grubundaki sıçanlar; nefes darlığı, hapşırma, baş sallama ve ağızdan nefes alma dahil olmak üzere pediatrik astımanın tipik belirtilerini göstermiştir. Bu klinik belirtiler, SP, MP veya bunların kombine uygulamasıyla yapılan tedavi sonrası belirgin şekilde hafiflemiştir.
Deneysel astımlı genç sıçanlarda SP'nin anti-inflamatuar etkilerini değerlendirmek için, daha önce açıklanan prosedürlere12 uygun olarak %20 üretan (5 mL/kg, i.p.) ile derin anestezi uygulandıktan sonra akciğer dokuları toplandı. Kronik havayolu inflamasyonunu değerlendirmek için hematoksilin ve eosin (HE) boyaması ve pro-inflamatuar gen ekspresyonu analizi gerçekleştirildi; havayolu yeniden şekillenmesini (remodeling) değerlendirmek için ise Masson boyaması kullanıldı. Havayolu aşırı duyarlılığı (AHR), geliştirilmiş duraklama (Penh) ölçülerek tüm vücut pletismografisi (WBP) ile değerlendirildi.
Rutin HE ve Masson boyama prosedürlerinin ardından23, akciğer kesitleri hematoksilin ve eosine boyandı ve modifiye edilmiş bir 0–4 ölçeği kullanılarak peribronşiyoler inflamasyon açısından skorlandı24. Astım model grubu, CN grubuna göre anlamlı derecede daha yüksek inflamasyon skorları sergiledi (P = 0.000). AS grubu ile karşılaştırıldığında; AS+SP, AS+MP ve AS+SP+MP gruplarının tamamında inflamasyon skorlarında anlamlı derecede azalma görüldü (P = 0.005, P = 0.006 ve P = 0.000, sırasıyla) ve üç tedavi grubu arasında anlamlı bir fark saptanmadı (Şekil 4A, Tablo 1).
Hava yolu yeniden şekillenmesi, Masson boyaması kullanılarak bronşiyoller etrafındaki kolajen birikiminin miktarının belirlenmesiyle değerlendirilmiştir. Kolajen birikimi, bazal membran çevresine normalize edilmiş kolajen-pozitif alan olarak ifade edilmiştir (µm2/µm). AS grubunda, CN grubuna göre anlamlı derecede daha yüksek kolajen birikimi görülmüştür (P = 0.000). CN grubu ile karşılaştırıldığında, AS+SP ve AS+MP grupları orta derecede daha yüksek kolajen birikimi göstermiş (P = 0.050 ve P = 0.051, sırasıyla), ancak AS grubuna göre anlamlı derecede daha düşük kolajen birikimi sergilemiştir (her iki karşılaştırma için P = 0.001). AS+SP+MP grubu, CN grubundan anlamlı bir fark göstermemiş (P = 0.105), ancak AS grubuna kıyasla anlamlı derecede azalmış kolajen birikimi sergilemiştir (P = 0.001). Üç müdahale grubu arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir (Şekil 4B, Tablo 1).
Finger TPS sistemi kullanılarak elde edilen temsilci kuvvet eğrileri Şekil 5'te gösterilmiştir. Operatör eğitimi sırasında, geri sürtme (back stroking) sırasında kaydedilen kuvvet eğrisi yaklaşık 5 N düzeyinde sabit kalırken (Şekil 5A), SP sırasında kaydedilen kuvvet eğrisi, uygulanan kuvvetin önceden tanımlanmış hedef aralıkta tutulmasıyla birlikte, kıstırma manipülasyonuna karşılık gelen tekrarlayan kuvvet pikleri göstermiştir (Şekil 5B). Bu kuvvet profilleri, operatör eğitimi sırasında kullanılan standartlaştırılmış kuvvet özelliklerini ortaya koymaktadır.
Genel deneysel zaman çizelgesi Şekil 6'da özetlenmiştir. 7 günlük aklimatizasyon süresini takiben, belirtilen takvime göre OVA sensitizasyonu gerçekleştirilmiş ve ardından tekrarlayan OVA challenge'ları uygulanmıştır. Belirlenen müdahale süresi boyunca AS+SP ve AS+SP+MP gruplarına SP uygulanırken, ilgili tedavi gruplarında OVA challenge'ından önce metilprednizolon uygulanmıştır. WBP değerlendirmesi ve doku toplama işlemleri son challenge'dan sonra gerçekleştirilmiştir (Şekil 6).
Tüm vücut pletismografisi, ciddi bir yaralanmaya veya strese neden olmadan, uyanık ve serbest durumdaki kemirgenlerde Penh değerlerini değerlendirmek için yaygın olarak kullanılır25. Penh, solunum zamanlaması ve çevresel faktörlerden etkilenen dolaylı bir gösterge olsa da, hava yolu direncinin doğrudan ölçümü anestezi ve trakeostomi gerektirir ve bu işlemler hava yolu fizyolojisini değiştirebilir26. Buna rağmen, Penh'in akciğer direncinin invaziv ölçümleriyle korelasyon gösterdiği bildirilmiştir27. Son OVA uyarısından yirmi dört saat sonra sıçanlar serbest odacıklara yerleştirilmiş ve sırasıyla aerosolize PBS'ye, ardından 3,125, 6,25, 12,5, 25 ve 50 mg/mL konsantrasyonlarda asetilkoline (Ach) maruz bırakılmıştır. Her bir aerosol uyarısı 2 dk sürmüş ve ardından 5 dakikalık bir kayıt süresi uygulanmıştır28. AS grubu, CN grubuna göre anlamlı derecede daha yüksek Penh değerleri sergilemiş, buna karşın SP, MP ile tedavi veya bunların kombine uygulaması Penh değerlerini anlamlı derecede düşürmüştür (P = 0,005; Şekil 3B). Bu sonuç, SP'nin astımlı sıçanlarda solunum fonksiyonunu iyileştirdiğini göstermiştir; bu bulgunun, doğrudan hava yolu direnci (Raw) ölçümleriyle birlikte daha fazla doğrulanması gerekmektedir.
İnterlökin-4 (IL-4) Th2 aracılı eozinofilik inflamasyonu başlatırken, tümör nekroz faktörü-α (TNF-α) AHR ve hava yolu yeniden şekillenmesine katkıda bulunur; her ikisi de pediatrik astım patogenezinde merkezi roller oynar29. Hava yolu inflamasyonunu daha ayrıntılı değerlendirmek için, akciğer dokularındaki IL-4 ve TNF-α ekspresyon seviyeleri kantitatif ters transkripsiyon polimeraz zincir reaksiyonu (qRT-PCR) ile belirlenmiştir. CN grubu ile karşılaştırıldığında, AS grubunda IL-4 ve TNF-α ekspresyonu anlamlı derecede artış göstermiştir (P = 0,000 ve P = 0,000, sırasıyla; Şekil 3C,D). Her iki sitokinin ekspresyonu SP veya MP tedavisi sonrası anlamlı derecede azalmış ve SP ile MP kombinasyonu en büyük azalmayı sağlamıştır (P = 0,001 ve P = 0,000, sırasıyla; Şekil 3C,D).

Şekil 1: Sıçanlarda omurga sıkıştırma manipülasyonunun (SP) ayrıntılı prosedürü. (A) Sıçanı operatörün avucunda yüzüstü pozisyonda tutun. (B) Kuyruk kökündeki deriyi sıkıştırın. (C) Sıkıştırılan deriyi kaldırın. (D) Parmakları çevirerek omurga boyunca kranial yönde Dazhui (GV14) noktasına doğru ilerletin. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Sıçanlarda Governor Vessel (GV), Bladder (BL) meridyeninin ve Dazhui (GV14) noktasının şematik gösterimi. Diyagram; omurga sıkıştırma manipülasyonu için hedef bölgeler olan GV, BL meridyeni ve Dazhui (GV14) noktalarının anatomik konumlarını göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3Omurga sıkıştırma manipülasyonunun genç sıçanlarda vücut ağırlığı, hava yolu aşırı duyarlılığı ve pulmoner enflamatuar faktörler üzerindeki etkileri. (A) Deneysel gruplar arasında vücut ağırlığının karşılaştırılması. (B) Geliştirilmiş duraklama (Penh) değerlerinin karşılaştırılması. (C) Akciğer dokusunda interlökin-4'ün (IL-4) göreli gen ekspresyonu. (D) Tümör nekroz faktörünün göreceli gen ekspresyonu-α (TNF-α) akciğer dokusunda. Veriler ortalama olarak sunulmuştur ± SD. *P < 0,05 ve **P < 0.01 CN grubu ile karşılaştırıldığında; #P < 0,05 ve ##P < AS grubuna kıyasla 0,01. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Akciğer dokusundaki temsili histopatolojik değişiklikler. (A) Peribronşiyolar inflamasyonu gösteren hematoksilin ve eozin (HE) boyaması. (B) Kollajen birikimini ve havayolu yeniden şekillenmesini gösteren Masson trikrom boyaması. Görüntüler 200× büyütmede elde edilmiştir. Ölçek çubukları = 100 µm. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Finger TPS sistemi kullanılarak gerçekleştirilen omurga sıkıştırma manipülasyonu sırasında kaydedilen temsili kuvvet eğrileri. (A) Geriye doğru sıvazlama manipülasyonu sırasında kaydedilen kuvvet eğrisi. (B) Omurga sıkıştırma (SP) manipülasyonu sırasında kaydedilen kuvvet eğrisi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Deneysel zaman çizelgesi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Grup | HE İnflamasyon Skoru | Kolajen Alanı/Bazal Membran Çevresi (μm²/μm) |
| Siyanür (CN) | 1.10 ± 0.25 | 2.50 ± 0.43 |
| AS | 2.32 ± 0.50** | 4.23 ± 0.53** |
| AS+SP | 1.66 ± 0.27## | 3.12 ± 0.56*## |
| AS+MP | 1.67 ± 0.31## | 3.12 ± 0.50*## |
| AS+SP+MP | 1.34 ± 0.27## | 3.01 ± 0.33## |
Tablo 1: Akciğer histopatoloji skorları. Peribronşiyolar inflamasyon HE boyama kullanılarak değerlendirildi ve hava yolu yeniden şekillenmesi, bazal membran çevresine normalize edilmiş kolajen pozitif alanı (µm2/µm) olarak nicelendirildi. Veriler ortalama ± SD (n = grup başına 5) olarak sunulmuştur. *P < 0.05 ve **P < 0.01 CN grubuna göre; #P < 0.05 ve ##P < 0.01 AS grubuna göre.