Faz 1: Hemoperfüzyon süresinin karşılaştırılması (2 saatlik ve 4 saatlik HP)
Bu çalışmanın ilk aşaması için toplam 88 MHD hastası dahil edilmiş ve iki kohorta ayrılmıştır. Hasta seçimi ve kohort akış diyagramı Şekil 1'de sunulmuştur. Ultrafiltrasyon hızındaki istatistiksel olarak anlamlı fark dışında (2 saatlik ve 4 saatlik HP grupları için sırasıyla 10,75 ± 3,65 ve 8,74 ± 3,06 mL/kg/h; P = 0,006), iki grubun temel demografik ve klinik özellikleri benzerdir (Tablo 1).
Bu başlangıç dengesizliğini hesaba katmak için kovaryans analizi (ANCOVA) yapılmıştır. Temel çözünenlerin azaltma oranları (RR, % olarak ifade edilmiştir) Tablo 2 ve Şekil 2'de sunulmuştur. Ultrafiltrasyon hızı için düzeltme yapıldıktan sonra bile, 4 saatlik HP rejimi, 2 saatlik rejime kıyasla β2-mikroglobulin için anlamlı derecede daha yüksek bir RR ile sonuçlanmıştır (Düzeltilmiş P < 0.001). Kreatinin, üre, ürik asit ve Hcy için de 4 saatlik grupta benzer güçlü avantajlar gözlemlenmiştir (tüm Düzeltilmiş P < 0.001). Ayrıca, 4 saatlik HP rejimi, hemoglobin ve albumin seviyelerinde anlamlı derecede daha küçük bir azalma ile ilişkilendirilmiş olup bu durum faydalı bileşenlerin daha az kaybolduğunu göstermektedir (Tablo 2).
Faz 2: Farklı kan akış hızlarının doz-yanıt etkileri
2 haftalık bir washout döneminin ardından, kombine 4 saatlik HP ve HD seansı sırasında dereceli kan akış hızlarının (180, 220 ve 260 mL/min) doz-yanıt etkisini değerlendirmek amacıyla kohort, üç paralel gruba yeniden atanmıştır. Üç grubun bazal özellikleri Tablo 3'te gösterilmiştir.
Kan akış hızlarına göre tabakalandırılmış etkinlik sonuçları Tablo 4 ve Şekil 3'te ayrıntılı olarak verilmiştir. Doz-yanıt ilişkisini güçlü bir şekilde değerlendirmek için doğrusal trend testi uygulanmıştır. Ölçülen tüm biyobelirteçlerde redüksiyon oranlarında oldukça anlamlı, doza bağımlı bir trend gözlemlenmiştir. Spesifik olarak, küçük moleküller (kreatinin, üre, ürik asit) için RR'ler, daha yüksek kan akış hızlarıyla birlikte belirgin ve güçlü bir kademeli artış sergilemiştir; buna karşılık, orta molekül β2-mikroglobulin ve proteine bağlı toksin Hcy, derecelendirilmiş hız kohortları boyunca daha kademeli ve muhafazakar artışlar göstermiş olup, analiz edilen tüm çözünenler yüksek düzeyde anlamlı bir doğrusal trendi kesin olarak korumuştur (tüm trend P < 0,001).
hs-CRP için, anlamlı bir lineer trend de gözlemlenmiş olsa da (P trend < 0.001), ardından yapılan doğrusal olmayan kısıtlı kübik spline (RCS) analizi (Şekil 4), ekstrem veya negatif azalma oranlarının ağırlıklı olarak baseline hs-CRP seviyeleri aşırı düşük olan hastalarda meydana geldiğini ortaya koymuştur. Bu durum, söz konusu spesifik anomalilerin gerçek negatif klirensden ziyade ultrafiltrasyon kaynaklı hemokonsantrasyon artefaktları olduğunu kanıtlamaktadır (Model P = 0.049).
Güvenlik ve hemodinamik profil
Ekstrakorporeal tedaviler sırasındaki güvenlik ve hemodinamik profiller Tablo 5 ve Ek Şekil 1'de özetlenmiştir. Ortalama sistolik kan basıncı (SBP) düşüşü Faz 1'de 4.7 ± 24.3 mmHg ve Faz 2'de 4.2 ± 22.9 mmHg olarak gerçekleşmiştir. Faz 2'deki üç kademeli kan akış hızı boyunca hemodinamik stabilite arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir (ANOVA P = 0.213); bu durum, akış hızlarının artırılmasının kardiyovasküler stabiliteyi bozmadığını göstermektedir. Majör bir güvenlik sinyali gözlemlenmemiştir, ancak çalışma güvenlik sonlanım noktaları için yeterli güce sahip değildir. Genel olarak yan etkiler nadir görülmüş olup, Faz 1'de yalnızca 4 olay ve Faz 2'de 6 olay kaydedilmiştir. Tüm yan etkiler hafif ve geçici nitelikte olup, tedavi kesintiye uğramadan kendiliğinden düzelmiştir.
VERİ KULLANILABİLİRLİĞİ:
Bireysel düzeydeki biyokimyasal ölçümler ve klinik parametreler dahil olmak üzere, bu çalışmanın bulgularını destekleyen ham veriler Ek Tablo 1 olarak sunulmuştur.

Şekil 1: Randomize kontrollü çalışmanın CONSORT akış diyagramı. Bu diyagram; hemoperfüzyon süresini ve kan akış hızlarını değerlendiren iki aşamalı çalışmadaki katılımcıların kayıt, rastgele tahsis, washout (yıkanma), yeniden randomizasyon ve analiz süreçlerini göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: 4 saatlik ve 2 saatlik hemoperfüzyon arasındaki azalma oranlarının düzeltilmiş ortalama farklarını gösteren forest plot (orman grafiği). Noktalar, azalma oranlarındaki düzeltilmiş ortalama farkları (4 saatlik eksi 2 saatlik rejim) temsil ederken, yatay çizgiler %95 güven aralıklarını (GA) belirtmektedir. Ultrafiltrasyon hızındaki başlangıç dengesizliklerini titizlikle düzeltmek için Kovaryans Analizi (ANCOVA) kullanılmıştır. Kesikli dikey çizgi, iki rejim arasında fark olmadığını temsil eder. 4 saatlik HP rejimi; β2-mikroglobulin, hs-CRP, kreatinin, üre, ürik asit ve Hcy için anlamlı derecede daha üstün düzeltilmiş azalma oranları göstermiştir (tüm Düzeltilmiş P < 0.001). Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Kademeli kan akış hızları ile toksin azalma oranları arasındaki doz-yanıt ilişkisi. Kutu grafikleri, 4 saatlik bir HP+HD seansı sırasında 180, 220 ve 260 mL/min kan akış hızlarındaki azalma oranları için medyanı (orta çizgi), çeyrekler arası aralığı (kutu) ve bireysel aykırı değerleri (kırmızı noktalar) göstermektedir. Lineer trend testi uygulanmış olup, her panelin üst kısmında belirtilen trend P değerleri, kan akış hızı arttıkça değerlendirilen tüm çözünen maddelerin uzaklaştırılmasında oldukça anlamlı, doza bağlı lineer bir artış olduğunu göstermektedir. hs-CRP azalma oranında gözlenen negatif değerler, öncelikle başlangıç seviyeleri aşırı düşük olan hastalarda ultrafiltrasyona bağlı hemokonsantrasyon artefaktlarını yansıtmaktadır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Bazal hs-CRP seviyeleri ile indirgeme oranları arasındaki doğrusal olmayan ilişkinin kısıtlanmış kübik spline (RCS) analizi. Düz kırmızı çizgi, RCS modelinden elde edilen doğrusal olmayan uyumu temsil eder ve gölgeli alan %95 güven aralığını gösterir. Model, bazal hs-CRP çok düşük olduğunda, aşırı negatif değerlerin hemokonsantrasyon etkileriyle ilişkili olabileceğini öngörmektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Parametre | 2-saat Grubu (N = 42) | 4-saat Grubu (N = 46) | P-değeri |
| Yaş (yıl) | 56.9 ± 10.47 | 57.91 ± 12.41 | 0.681 |
| Diyaliz süresi (yıl) | 6.04 ± 4.21 | 5.49 ± 3.4 | 0.511 |
| Cinsiyet (Erkek) n (%) | 26 (61.9%) | 23 (50%) | 0.235 |
| Kuru ağırlık (kg) | 60.25 ± 10.39 | 59.25 ± 11.26 | 0.668 |
| HD öncesi SBP (mmHg) | 141.14 ± 23.26 | 133.74 ± 21.58 | 0.126 |
| HD öncesi DBP (mmHg) | 77.64 ± 12.59 | 74.7 ± 10.76 | 0.244 |
| Ultrafiltrasyon hızı (mL/kg/h) | 10.75 ± 3.65 | 8.74 ± 3.06 | 0.006 |
| Toplam ultrafiltrasyon hacmi (L) | 2.51 ± 0.86 | 2.07 ± 0.81 | 0.015 |
Tablo 1: Faz 1'deki hastaların bazal demografik ve klinik özellikleri. Sürekli değişkenler ortalama ± standart sapma (SD) olarak, kategorik değişkenler ise sayı (yüzde) olarak sunulmuştur. 2 saatlik ve 4 saatlik HP grupları arasındaki farklar, uygun olduğu şekilde bağımsız t-testleri veya Fisher'ın kesin testleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Ultrafiltrasyon hızında anlamlı bir bazal fark saptanmış (P = 0.006) ve bu fark daha sonra etkinlik analizinde düzeltilmiştir.
| Biyobelirteç | 2 saatlik Grup (%) | 4 saatlik Grup (%) | Düzeltilmemiş P-değeri | Düzeltilmiş P-değeri |
| B2_MG | 45.93 ± 4.71 | 65.11 ± 4.73 | < 0.001 | < 0.001 |
| hs-CRP | 38.99 ± 7.54 | 59.33 ± 8.87 | < 0.001 | < 0.001 |
| Kreatinin | 59.99 ± 4.72 | 74.90 ± 4.56 | < 0.001 | < 0.001 |
| Üre | 58.97 ± 5.20 | 75.44 ± 5.75 | < 0.001 | < 0.001 |
| Ürik_Asit | 59.80 ± 4.50 | 74.64 ± 4.05 | < 0.001 | < 0.001 |
| Hcy | 32.45 ± 4.12 | 47.85 ± 4.56 | < 0.001 | < 0.001 |
Tablo 2: Ultrafiltrasyon hızına göre ayarlanmış 2 saatlik ve 4 saatlik hemoperfüzyonlar arasındaki toksin azaltma oranlarının karşılaştırılması (Faz 1). Veriler ortalama ± SD olarak sunulmuştur. Ayarlanmamış P değerleri, bağımsız t-testleri kullanılarak hesaplanmıştır. Bazal ultrafiltrasyon hızı dengesizliğini hesaba katmak için Kovaryans Analizi (ANCOVA) yapılmıştır. Ayarlanmış P değerleri, 4 saatlik rejimin ultrafiltrasyon farklarından bağımsız olarak güçlü istatistiksel üstünlüğünü göstermektedir.
| Parametre | 180 mL/dak (N = 29) | 220 mL/dak (N = 29) | 260 mL/dak (N = 29) |
| Yaş | 56.7 ± 10.9 | 57.7 ± 12.6 | 57.9 ± 11.2 |
| Diyaliz süresi (yıl) | 6.3 ± 3.9 | 5.6 ± 3.3 | 5.4 ± 4.1 |
| Kuru_Ağırlık | 59.3 ± 9.4 | 59.7 ± 12.9 | 60.2 ± 10.2 |
| Pre_SBP | 132.2 ± 26.4 | 134.9 ± 21.7 | 139.6 ± 20.2 |
| UF_Hızı | 9.04 ± 2.76 | 8.01 ± 3.14 | 9.37 ± 3.69 |
Tablo 3: Faz 2'deki kan akış hızlarına göre tabakalandırılmış hastaların başlangıç özellikleri. Veriler, sürekli değişkenler için ortalama ± SD olarak sunulmuştur. Hasta demografisi ve başlangıç klinik parametreleri, üç kademeli kan akış hızı kohortu (180, 220 ve 260 mL/min) arasında iyi dengelenmiştir.
| Biyobelirteç | Trend p değeri | 180 mL/dak | 220 mL/dk grubu | 260 mL/dak grubu |
| B2_MG | <0.001 | 60.88 (59.67–62.08) | 62.15 (60.37–63.93) | 63.02 (61.71–64.33) |
| hs_CRP | <0.001 | 40.28 (37.96–42.61) | 41.95 (39.21–44.69) | 43.12 (40.14–46.10) |
| Kreatinin | <0.001 | 65.62 (64.35–66.89) | 69.34 (67.72–70.96) | 71.85 (70.54–73.16) |
| Üre | <0.001 | 67.43 (65.84–69.03) | 71.55 (69.80–73.30) | 74.18 (72.92–75.44) |
| Ürik_Asit | <0.001 | 62.55 (61.15–63.96) | 65.88 (64.32–67.44) | 68.24 (66.90–69.58) |
| Hcy | <0.001 | 35.20 (33.80–36.60) | 36.68 (35.18–38.18) | 37.52 (36.12–38.92) |
Tablo 4: Kademeli kan akış hızlarının toksin azaltma oranları üzerindeki doz-yanıt etkileri (Faz 2). Azaltma oranları, %95 güven aralıkları ile birlikte marjinal ortalamalar olarak sunulmuştur. Paralel gruplar arasındaki doz-yanıt ilişkisinin istatistiksel anlamlılığı, doğrusal trend testi (P trend için) kullanılarak güçlü bir şekilde değerlendirilmiştir.
| Metrik | Değer |
| Faz 1 SBP Düşüşü (mmHg) | 4.7 ± 24.3 |
| Faz 2 SBP Düşüşü (mmHg) | 4.2 ± 22.9 |
| Faz 1 AE'ler (Olaylar) | 4 |
| Faz 2 AE'ler (Olaylar) | 6 |
Tablo 5: Ekstrakorporeal tedaviler sırasında güvenlik profili ve hemodinamik stabilite özeti. Tablo, sistolik kan basıncındaki mutlak düşüşü (SBP, tedavi öncesi değerden tedavi sonrası değerin çıkarılmasıyla hesaplanmıştır) ve her iki çalışma aşamasında kaydedilen hafif advers olayların toplam sayısını özetlemektedir.
Ek Şekil 1: Kademeli kan akış hızlarına göre sistolik kan basıncı değişikliklerinin dağılımı. Dahili kutu grafikleriyle birleştirilmiş keman grafikleri; 180, 220 ve 260 mL/min değerlerinde sistolik kan basıncı düşüşünün (mmHg) olasılık yoğunluğunu ve dağılımını göstermektedir. Tek yönlü Varyans Analizi (ANOVA), gruplar arasında hemodinamik stabilite açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığını (P = 0.213) belirtmiş ve daha yüksek akış hızlarının kardiyovasküler güvenliğini doğrulamıştır.Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Tablo 1: Bireysel düzeydeki biyokimyasal ölçümleri ve klinik parametreleri içeren ham veriler.Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.