Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliğiniz gereklidir. Giriş yapın veya ücretsiz denemenizi bugün başlatın.

Araştırma makalesi

Çin Klinik Uygulamalarında İleri Evre Kanserli Yatan Erişkin Hastalarda Yaşamı Destekleyici Tedavi Karar Verme Değerlendirmesi İçin En İyi Kanıtlar

86 görüntülenme

⸱

DOI:

10.3791/70712

⸱

3 Eylül 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  , 

* These authors contributed equally

Bu makalede

Özet

Bu çalışma, ileri evre kanserli hastalarda yaşam destek tedavisi (LST) karar verme değerlendirmelerine rehberlik etmek amacıyla mevcut en iyi kanıtları sentezlemekte, bu değerlendirmelerin Çin kültürel bağlamındaki uygulanabilirliğini incelemekte ve yüksek kaliteli yaşam sonu hemşirelik uygulamalarını desteklemek için kanıta dayalı bir klinik strateji önermektedir.

Özet

Bu çalışma, ileri evre kanser hastalarında yaşam destek tedavisi (LST) karar verme değerlendirmesi için mevcut olan en iyi kanıtları geri çağırmayı, değerlendirmeyi ve sentezlemeyi ve bunun Çin klinik ve kültürel bağlamındaki uygulanabilirliğini araştırmayı amaçlamıştır. 3 Mart 2019 ile 3 Mart 2024 tarihleri arasında BMJ Best Practice, UpToDate, DynaMed, JBI, GIN, NICE, SIGN, NCCN, Cochrane Library, MEDLINE, CINAHL, Embase, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang Data ve SinoMed veri tabanlarında ek retrospektif aramalarla birlikte sistematik aramalar yürütülmüştür. Uygun kanıt kaynakları arasında klinik karar destek kaynakları, kılavuzlar, uzman görüşü belgeleri, kanıt özetleri, sistematik incelemeler ve meta-analizler yer almıştır. İki gözden geçirici literatürü bağımsız olarak taramış, metodolojik kaliteyi değerlendirmiş ve kanıtları çıkarmıştır; uyuşmazlıklar konsensüs yoluyla ve gerektiğinde kıdemli üçüncü bir gözden geçiricinin hakemliği ile çözülmüştür. Çalışmaya sekiz belge dahil edilmiştir: iki kılavuz, bir kanıt özeti, üç klinik karar destek kaynağı ve iki sistematik inceleme. Hasta tanımlama, prognoz ve palyatif bakım ihtiyaçları, aile sistemi değerlendirmesi, karar verme kapasitesi, yapılandırılmış değerlendirme araçları, LST tercihleri hakkında iletişim, belgeleme ve yaşam sonuna yakın dinamik yeniden değerlendirmeyi kapsayan dokuz kanıt maddesi oluşturulmuş ve FAME çerçevesi kullanılarak değerlendirilmiştir. Kanıta dayalı LST karar verme değerlendirmesi, aşırı tedaviyi azaltmaya yardımcı olabilir ve ileri evre kanser hastaları için yüksek kaliteli yaşam sonu bakımını destekleyebilir. Özetlenen kanıtları kültürel olarak uyarlanmış bir iş akışına dönüştürerek bu çalışma, Çin palyatif bakım pratiğinde hasta tercihlerinin, aile katılımının ve klinik değerlendirmenin entegrasyonu için pratik bir referans sunmaktadır.

Giriş

2022 Lancet Komisyonu, mevcut sağlık sistemlerinin agresif yaşam sonu (EOL) tedavileri aracılığıyla yaşam süresini uzatmaya sıklıkla aşırı vurgu yaptığını ve dünya genelinde milyonlarca insanın son günlerinde mekanik ventilasyon ve göğüs kompresyonları gibi yaşam destek tedavileri (LST) aldığını bildirmiştir1. LST'ler; kardiyopulmoner resüsitasyon, mekanik ventilasyon, beslenme desteği, kalp pilleri ve hemodiyaliz dahil olmak üzere, kritik durumdaki veya organ yetmezliği yaşayan hastaların yaşamlarını sürdürmek için gelişmiş tıbbi teknolojilerin veya prosedürlerin kullanımını kapsar2. Güncel küresel kanıtlar bu endişeyi ....

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

Bu çalışma, münhasıran daha önce yayınlanmış kanıtların incelenmesine ve sentezlenmesine dayanmaktadır; katılımcı alımı, bireysel hasta verilerinin toplanması veya klinik müdahalelerin uygulanması süreçlerini içermemektedir. Doğrudan insan deneklerin yer almaması nedeniyle, kurumsal bir etik kurul onayı ve bilgilendirilmiş onam gerekmemiştir. Çalışma, müdahale etkinliğini değerlendiren geleneksel bir sistematik inceleme yürütmekten ziyade, yayınlanmış ve ön değerlendirmesi yapılmış kanıtları kullanarak en iyi kanıt özetini ve klinik değerlendirme iş akışını geliştirmeyi amaçladığı için protokol kaydı yapılmamıştır. Bu çalışma için kullanılan tüm araçlar Matery....

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

Basic characteristics of the included literature

A total of eight documents were selected for inclusion: two guidelines, one evidence summary, three clinical decision-support resources, and two systematic reviews. The small number of included documents reflects the strict eligibility criteria of this best-evidence summary. Of the 1,657 records initially identified, 150 duplicates were removed, leaving 1,507 records for title and abstract screening. After screening, 1,494 recor.......

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Tablo 4'teki Kanıt 1; ileri evre kanserli hastaların tanımlanması, sağkalımlarının değerlendirilmesi ve palyatif bakım müdahalelerine uygunluklarının belirlenmesi için temel önem taşımaktadır. Hastaların günlük aktivite yeteneklerini 0-100 üzerinden puanlayan ve yüksek puanların daha iyi fonksiyonel durumu gösterdiği Palyatif Performans Ölçeği (PPS)13, Karnofsky Performans Statüsü (KPS)14 ve Palyatif Prognostik İndeks (PPI)15 gibi ya.......

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması beyan etmemektedir.

Teşekkürler

Bu programa katkılarından dolayı Naval Tıp Üniversitesi Üçüncü Bağlı Hastanesi'ndeki (Doğu Hepatobiliyer Cerrahi Hastanesi) palyatif bakım ekibinin tüm üyelerine teşekkür ederiz. Bu çalışma, Çin Ulusal Sosyal Bilimler Fonu (No.22BSH106) tarafından desteklenmiştir. Çalışmayı fonlayan kuruluşun; çalışma tasarımı, veri toplama, veri analizi, verilerin yorumlanması veya makale yazımı aşamalarında herhangi bir rolü bulunmamaktadır.

....

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
6S kanıt hiyerarşisi modeliMcMaster University / kanıta dayalı tıp metodolojisi6S model; katalog numarası yok; URL: https://www.ebm.med.ualberta.ca/teaching/6s.htmKılavuzlar, kanıt özetleri ve klinik karar destek kaynakları dahil olmak üzere, ön değerlendirmesi yapılmış kanıtlara öncelik vererek arama dizisini yönlendirmek için kullanılır.
AGREE II aracıAGREE Enterprise / AGREE Research TrustAGREE II; katalog numarası yok; URL: https://www.agreetrust.org/resource-centre/agree-ii/Klinik uygulama kılavuzlarının metodolojik kalitesini değerlendirmek için kullanılır.
BMJ Best PracticeBMJ Publishing Group Ltd.Çevrimiçi klinik karar destek veri tabanı; URL: https://bestpractice.bmj.comİlgili palyatif bakım ve LST karar verme kanıtlarını elde etmek için kanıta dayalı bir klinik karar destek kaynağı olarak kullanılır.
CINAHLEBSCO Information ServicesEBSCOhost üzerinden CINAHL veri tabanı; URL: https://www.ebsco.com/products/research-databases/cinahl-databaseLiteratür taraması için uluslararası bir hemşirelik ve ilgili sağlık bilimleri bibliyografik veri tabanı olarak kullanılır.
CNKIChina Academic Journals (CD Edition) Electronic Publishing House Co., Ltd. / Tongfang Knowledge Network Technology Co., Ltd.China National Knowledge Infrastructure; URL: https://www.cnki.netÇince literatür taraması için kullanılan temel bir Çin veri tabanıdır.
Cochrane LibraryCochrane / John Wiley & Sons Ltd.Cochrane Library; URL: https://www.cochranelibrary.comPalyatif bakım ve LST karar verme ile ilgili sistematik incelemeleri ve kanıta dayalı kaynakları elde etmek için kullanılır.
Kanıt Özetleri için Kritik Değerlendirme (CASE) aracıMedical Library Association / Journal of the Medical Library AssociationCASE aracı; katalog numarası yok; DOI: 10.3163/1536-5050.101.3.008Klinik karar destek kaynaklarını ve kanıt özetlerini değerlendirmek için kullanılır.
DynaMedEBSCO Information ServicesDynaMed klinik karar destek veri tabanı; URL: https://www.dynamed.comÖn değerlendirmesi yapılmış kanıtları elde etmek için bir klinik karar destek veri tabanı olarak kullanılır.
EmbaseElsevier B.V.Embase biyomedikal veri tabanı; URL: https://www.embase.comSistematik literatür taraması için uluslararası bir biyomedikal veri tabanı olarak kullanılır.
EndNoteClarivate AnalyticsEndNote 20; URL: https://endnote.comElde edilen kayıtların aktarılması, referansların yönetilmesi ve mükerrer kayıtların kaldırılması için kullanılır.
FAME çerçevesiJoanna Briggs Institute (JBI), University of AdelaideFizibilite, Uygunluk, Anlamlılık ve Etkililik çerçevesi; katalog numarası yok; URL: https://jbi.globalSentez öncesinde kanıt ögelerinin fizibilitesini, uygunluğunu, anlamlılığını ve etkililiğini değerlendirmek için kullanılır.
Guidelines International Network (GIN)Guidelines International NetworkInternational Guidelines Library; URL: https://g-i-n.net/international-guidelines-library/İlgili klinik uygulama kılavuzlarını elde etmek için uluslararası bir kılavuz deposu olarak kullanılır.
Entegre Palyatif Bakım Sonuç Ölçeği (IPOS)Cicely Saunders Institute, King’s College London / POS Geliştirme EkibiIPOS 17 maddelik ölçek; URL: https://pos-pal.org/maix/ipos/Palyatif bakımda fiziksel, duygusal, ruhsal ve bakımla ilgili ihtiyaçları değerlendirmek için yapılandırılmış çok boyutlu bir araç olarak önerilir.
Sistematik İncelemeler ve Araştırma Sentezleri için JBI Kritik Değerlendirme Kontrol ListesiJoanna Briggs Institute (JBI), University of AdelaideJBI kritik değerlendirme kontrol listesi; URL: https://jbi.global/critical-appraisal-toolsDahil edilen sistematik incelemelerin metodolojik kalitesini değerlendirmek için kullanılır.
Sistematik İncelemeler ve Uygulama Raporları JBI Veri TabanıJoanna Briggs Institute (JBI), University of Adelaide / Wolters Kluwer OvidJBI kanıta dayalı uygulama veri tabanı; URL: https://jbi.globalKanıt özetlerini, sistematik incelemeleri ve uygulama ile ilgili kanıtları elde etmek için kullanılır.
JBI Kanıt Düzeyleri ve Öneri DereceleriJoanna Briggs Institute (JBI), University of Adelaide2014 JBI kanıt ön derecelendirme sistemi; URL: https://jbi.globalDahil edilen kanıtların düzeyini ve kesinliğini Düzey 1'den Düzey 5'e kadar sınıflandırmak için kullanılır.
Karnofsky Performans Durumu (KPS)Kamu malı klinik performans ölçeği / orijinal Karnofsky ölçeğiKPS 0–100 ölçeği; katalog numarası yokİleri evre kanserli hastalarda sağkalım tahminini desteklemek için bir fonksiyonel performans değerlendirme aracı olarak kullanılır.
MEDLINE / PubMedU.S. National Library of Medicine, National Institutes of HealthPubMed üzerinden MEDLINE; URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.govİngilizce kanıtları elde etmek için kullanılan temel bir biyomedikal veri tabanıdır.
Microsoft ExcelMicrosoft CorporationMicrosoft 365 için Microsoft Excel; URL: https://www.microsoft.com/microsoft-365/excelStandartlaştırılmış veri çıkarma formları oluşturmak, çıkarılan kanıtları yönetmek ve ek tablolar hazırlamak için kullanılır.
Ulusal Kapsamlı Kanser Ağı (NCCN) KılavuzlarıNational Comprehensive Cancer NetworkNCCN Onkolojide Klinik Uygulama Kılavuzları; URL: https://www.nccn.org/guidelinesPalyatif bakım ve yaşam sonu karar verme önerileri için bir kılavuz kaynağı olarak kullanılır.
Ulusal Sağlık ve Bakım Mükemmelliği Enstitüsü (NICE) RehberiNational Institute for Health and Care ExcellenceNICE Rehberi; URL: https://www.nice.org.uk/guidanceYaşam sonu bakımı ve palyatif bakım önerileri için bir kılavuz deposu olarak kullanılır.
Palyatif Performans Ölçeği (PPS)Victoria Hospice SocietyPPS versiyon 2; URL: https://victoriahospice.orgPalyatif bakım alan hastalar için bir sağkalım ve fonksiyonel durum değerlendirme aracı olarak kullanılır.
Palyatif Prognostik İndeks (PPI)Kamu malı prognostik indeks / orijinal Morita ölçeğiPPI skoru; katalog numarası yokİleri evre veya terminal dönem kanserli hastalarda sağkalımı tahmin etmek için bir prognostik araç olarak kullanılır.
PEACE çerçevesiWolters Kluwer / UpToDate klinik karar verme çerçevesiUyarlanmış klinik karar verme çerçevesi; katalog numarası yok; URL: https://www.uptodate.comKültürel olarak uyarlanmış LST karar verme değerlendirme iş akışını bilgilendirmek için kullanılır.
PIPOST çerçevesiKanıta dayalı sağlık hizmetleri metodolojisi / Joanna Briggs Institute ile ilgili kanıt özetleme çerçevesiPIPOST çerçevesi; katalog numarası yokPopülasyon, Müdahale, Profesyoneller, Sonuçlar, Ortamlar ve kanıt Türleri dahil olmak üzere kanıt kapsamını tanımlamak için kullanılır.
Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN)Healthcare Improvement ScotlandSIGN Kılavuzları; URL: https://www.sign.ac.ukKlinik uygulama kılavuzlarını elde etmek için bir kılavuz deposu olarak kullanılır.
SinoMedInstitute of Medical Information, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical CollegeÇin Biyomedikal Literatür Servis Sistemi; URL: https://www.sinomed.ac.cnÇince literatür taraması için bir Çin biyomedikal veri tabanı olarak kullanılır.
UpToDateWolters KluwerUpToDate klinik karar destek veri tabanı; URL: https://www.uptodate.comPalyatif bakım, ileri bakım planlaması ve LST karar verme ile ilgili klinik karar destek kaynaklarını elde etmek için kullanılır.
Wanfang DataBeijing Wanfang Data Co., Ltd.Wanfang Data Bilgi Servis Platformu; URL: https://www.wanfangdata.com.cnÇince literatür taraması için kullanılan temel bir Çin veri tabanıdır.

Kaynaklar

  1. Sallnow L, et al. Report of the Lancet Commission on the Value of Death: bringing death back into life. Lancet. 2022;399(10327):837-884.
  2. Liao J, Wu B, Mao J, Ni P. Factors associated with patient-caregiver concordance about life-sustaining treatment preferences among advanced cancer patients: a cross-sectional study. Semin Oncol Nurs. 2024;40(5):151697.
  3. Ma Z, et al. Prevalence of aggressive care among patients with cancer near the end of life: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2024;71:102561.
  4. Getie A, Yilak G, Ayenew T, Amlak BT. Palliative care utilization globally by cancer patients: systematic review and meta-analysis. BMJ Su....

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Daha fazla makale keşfet

Palyatif BakımYaşam Sonu BakımıKlinik KılavuzlarHasta TercihleriAile KatılımıPrognoz Değerlendirmesi