Gastrointestinal sistem, otonom sinir sisteminin (ANS) sürekli kontrolü altındadır; sempatik ve parasempatik yollar, bağırsak fizyolojisinin temel unsurlarını koordine eder; hareketlilik, salgı, epitel bariyer fonksiyonu ve bağışıklıkhomeostazı 1,2. Kolonda, dışsal sempatik girdiler birden fazla hücresel bölme boyunca bölgeye bağlı etkiler yaratabilir; bu da geniş ANS bozulmalarının siteye özgü bağırsakfenotipleri 1'i gizleyebileceğini vurgular. Buna karşılık, klasik olarak vagal sinyal ve aşağı akım kolinergik mekanizmalarla aracılık edilen parasempatik devreler, bağırsak bağışıklık dengesini korumada ve mukoza yanıtlarını şekillendirmede giderek daha fazla önemli olarak kabul edilir; bu da anatomik hassasiyetle sempatik ve parasempatik katkıları ayırabilen deneysel stratejileri daha da motiveeder 2.
Fizyolojik düzenlemenin ötesinde, otonom aktivite, kolorektal kanser (CRC) dahil olmak üzere bağırsak hastalıkları biyolojisinin önemli bir modifikatörü olarak ortaya çıkmıştır. CRC'deki son çalışmalar, β2-adrenerjik sinyal ile kanserle ilişkili fibroblastların sinir-stromal etkileşimleri pekiştirdiği ve tümör ilerlemesini teşvik ettiği çift yönlü sempatik sinir–mezenkimal programı göstermektedir; bu da sempatik devrelerin CRCpatogenezi 3 ile fonksiyonel olarak bağlanabileceğine doğrudan kanıt sunmaktadır. Paralel olarak, kolinerjik sinyal iletişimi, ortotopik fare modelinde muskarinik reseptör 3'ün farmakolojik inhibisyonu ve kolinergik sinyalin bağışıklık noktası ifadesi ile diğer kötü huylu işaretlerle ilişkilendirilmesiyle CRC büyümesi ve tümör ilişkili bağışıklık özellikleriyleilişkilendirilmiştir 4,5. Önemli olarak, bağırsak hastalıkları üzerindeki otonom etkiler, psikolojik stres ve bağırsak mikrobiyotası gibi diğer modülatörlerle de yakınşabilir. Enterik sinir sistemi, stres sinyallerini bağırsakiltihabına iletebilir 6 ve mikrobiyal sinyaller, bağırsak-dışa sempatik nöronları ayarlayan bağırsak-beyin devrelerini aktif hale getirerek, sinir düzenlemesinin bağışıklık ve mikrobiyal ekolojiyle kesiştiği çoklu faktörlü birçerçeveyi birlikte destekler 6,7.
Bu birleşen kanıt çizgileri, hem fizyolojik hem de patolojik ortamlarda nedensel çıkarımı destekleyecek bağırsak yönlendirilmiş otonom etkileri yeterli anatomik hassasiyetle izole edebilen deneysel yaklaşımlara olan ihtiyacı vurgulamaktadır. Devre haritalama ve nöromodülasyondaki hızlı ilerlemelere rağmen, yaygın kullanılan birçok müdahale organ özgüllüğü açısından sınırlı kalır. Sistemik farmakolojik manipülasyon, kimyasal sempatektomi ve subdiafragmatik vagotomi, geniş otonom çıkışları etkileyebilir ve böylece bağırsak dışındaki bağışıklık ve metabolik asal noktaları değiştirebilir; bu da kolona özgü sinir girdilerine nedensel atfetmeyizorlaştırır. 8. Örneğin, vagal devreler inflamatuar sitokinüretimini 9 bastırabilir ve vagal stimülasyon pankreas endokrin fonksiyonunu ve β hücre dinamiklerini modüle edebilir; bu da yukarı yönlü veya seçici olmayan müdahalelerin bağırsak fenotiplerinin yorumunu karıştıran bağırsak dışı etkileryaratabileceğini gösterir 10. Bu sınırlamalar, fizyoloji ve patolojide kolon kısıtlı otonom mekanizmaları izole etmeye yönelik çalışmalar için özellikle önemlidir. Bu nedenle yöntemin genel amacı, farelerde bağırsak yönlendirmeli sempatik ve parasempatik liflerin anatomik olarak yönlendirilmiş, seçici bir transeksiyonunu mümkün kılmak, bağırsak otonom düzenlemesinin hedeften uzak etkisiyle sorgulanması için pratik bir model sağlamaktır.
Özetle, bu protokol diğer karın organlarının otonom innervasyonunda minimum bozulma ile daha hassas bir fare bağırsak otonom denervasyon yaklaşımı rapor eder; böylece bağırsak dışı organ etkilerinden kaynaklanabilecek önyargıyı azaltarak yorumlanabilirliği artırır.