$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu meta-analiz, hemşirelerin hemşirelik uygulamasında nasıl uygulandığına dair bilgisi olan ve olmayan hemşireler arasında hasta bakımında yapay zeka kullanımına ilişkin algı, tutum ve niyetteki farklılıkları değerlendirmeyi amaçladı.
Her sonuç için ortalama farkı (MD) ve %95 güven aralıklarını (CI) tahmin etmek için sabit veya rastgele etki yöntemleriyle sürekli bir sonuç modeli kullanarak bir meta-analiz yaptık. Bu meta-analiz için 3648 hemşire ile 9 çalışma seçtik. Hemşirelik uygulamalarında yapay zekanın nasıl kullanıldığını bilen hemşireler, yapay zekanın hemşirelik uygulamalarında nasıl kullanıldığını bilmeyenlere kıyasla algı (toplamda ham MD, 1,43; %95 GA, 0,86–1,99, p < 0,001), tutum (MD, 1,80; %95 GA, 0,81–2,78, p < 0,001) ve niyet (MD, 2,89; %95 CI, 1,61–4,16, p < 0,001) gibi önemli ölçüde daha yüksek algıya sahipti. Ancak, tüm sonuçlar için heterojenlik çok yüksekti (I2 = %91–98), bu da çalışmalar arasında önemli farklılıklar olduğunu gösteriyordu. Ancak, bu sonuçlar çok değişken ölçek aralıklarına sahip aletlerle (örneğin, 5 puandan 100 puana kadar) ölçüldüğünden, topladığı ham MD tutarlı bir mutlak fark oluşturmaz. Tüm çalışmalarda tutarlı etki yönü (pozitif) birincil bulgudur, spesifik MD değerleri değil.
Hemşirelik uygulamalarında yapay zekanın nasıl kullanıldığını bilen hemşireler, bilmeyenlere göre daha olumlu algılar, tutumlar ve niyetler bildirir. Ancak, yüksek heterojenlik, ölçek varyasyonu ve kesitsel tasarımlar nedeniyle bu bulgular sadece hipotez üretmektedir. Nedensel iddialar haklı değildir.