Etik beyan
Çalışma protokolü, Chengdu Bütünleşik Geleneksel Çin ve Batı Tıbbı Hastanesi Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Onay No. 2024KT019). Çalışma, Helsinki Deklarasyonu ile uyumlu olarak yürütülmüştür. Tüm katılımcılardan yazılı bilgilendirilmiş onam alınmıştır. Bu çalışmada kullanılan tüm malzemeler Malzemeler Tablosunda listelenmiştir.
Çalışma tasarımı ve katılımcılar
Bu çalışma, Haziran 2024 ile Aralık 2024 tarihleri arasında yürütülen prospektif, randomize, açık etiketli, paralel gruplu, tek merkezli bir klinik araştırmadır. Uygunluk kriterlerini karşılayan şiddetli alerjik astımlı hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. Tanı ve şiddet değerlendirmeleri, ulusal ve uluslararası astım kılavuzlarına göre yapılmıştır1,17. Dahil etme ve hariç tutma kriterleri şu şekildedir:
Dahil etme kriterleri
Uygun katılımcılar; hırıltı, nefes darlığı, göğüste sıkışma ve öksürük dahil olmak üzere tipik semptomlar gösteren, hekim tarafından tanı konulmuş şiddetli alerjik astımı olan 18–65 yaş arası yetişkinlerdi. Değişken hava akımı kısıtlılığı spirometri ile doğrulandı ve alerjik sensitizasyon ya pozitif bir deri prick testi ya da yüksek serum alerjen-spesifik IgE seviyeleri ile belgelendi. Tüm katılımcılar en az 3 aydır stabil bir orta-yüksek doz inhale kortikosteroid/uzun etkili β₂-agonist (ICS/LABA) rejimi almaktaydı ve tüm katılımcıların toplam serum IgE seviyeleri omalizumab için onaylanmış dozaj aralığında yer almaktaydı.
Hariç tutma kriterleri
Önceki 12 ay içerisinde anti-IgE, anti-interlökin-5 (IL-5)/IL-5 reseptörü veya anti-interlökin-4 reseptörü α (IL-4Rα) ajanları dahil olmak üzere herhangi bir biyolojik tedavi almış olanlar; idame oral kortikosteroid tedavisi gerektirenler veya önceki 4 hafta içinde akut astım atağı geçirmiş olanlar çalışma dışı bırakılmıştır. Ek dışlama kriterleri arasında sigara öyküsü, gebelik veya laktasyon, şiddetli hepatik, renal veya kardiyovasküler hastalık, hedeflenen akupunktur noktalarında cilt hastalıkları veya bitkisel bileşenlerin herhangi birine karşı bilinen hipersensitivite yer almaktaydı.
Örneklem büyüklüğü
Örneklem büyüklüğü, birincil sonlanım noktası olan başlangıçtan 16. haftaya kadar olan Astım Kontrol Testi (ACT) skorundaki değişime göre hesaplanmıştır. Gruplar arasında klinik olarak anlamlı 2,5 puanlık bir fark ve 3,0 standart sapma (SD) (önceki pilot verilerden türetilmiştir6,7,14), iki yönlü 0,05 alfa değeri ve %80 güç varsayıldığında, grup başına 23 katılımcı gerekli görülmüştür. Yaklaşık %15 oranındaki öngörülen kaybı hesaba katmak için grup başına 26 katılımcının kaydedilmesi gerekmiş ve böylece toplam örneklem büyüklüğü 52 olarak belirlenmiştir.
Randomizasyon ve gruplandırma
Katılımcı alımı, müdahalenin uygulanması veya değerlendirme süreçlerinde yer almayan bağımsız bir ekip üyesi (YT) tarafından bilgisayar ortamında oluşturulmuş basit bir randomize sekans (1:1) hazırlandı. Atamalar, ardışık olarak numaralandırılmış, opak ve mühürlü zarflar (SNOSE) içinde gizlendi. Uygunluk onayı ve onam alındıktan sonra, ikinci bir ekip üyesi (YY) sıradaki zarfı açarak katılımcıyı ilgili gruba atadı. Akupunktur noktası plaster uygulamasının görünür ve dokunulabilir doğası nedeniyle, katılımcıların ve klinisyenlerin körlemesi mümkün olmadı. Sonuç değerlendiricileri ve veri analistleri de körleme yapılmayan gruplarda yer aldı. Körleme ve plasebo kontrolünün eksikliği bir kısıtlılık olarak kabul edilmiş ve tartışma bölümünde ele alınmıştır.
Arka plan ve eşlik eden tedavi
16 haftalık müdahale süresi boyunca, tüm katılımcılar düzenli inhale budesonid/formoterol (320/9 μg, günde iki kez bir inhalasyon) içeren sabit bir temel astım tedavisi uygulamıştır. Akut alevlenmeler için, tüm katılımcıların aynı budesonid/formoterol formülasyonunu (320/9 μg) ihtiyaç duydukça kurtarma ilacı olarak kullanmalarına izin verilmiş, günlük maksimum 8 inhalasyonla sınırlandırılmış ve her kullanım titizlikle kaydedilmiştir. Eş zamanlı ilaç olarak montelukast (günde bir kez 10 mg) kullanımına izin verilmiş ve bu kullanım başlangıçtan tüm takip süresine kadar sabit kalmıştır. Tüm katılımcıların önceki 12 ay içinde biyolojik ajan kullanım öyküsü, çalışmaya kaydedilmeden önceki 4 hafta içinde oral kortikosteroid kullanımı bulunmamaktaydı ve 16 haftalık deneme süresince temel astım rejimlerinde herhangi bir değişikliğe gidilmemiştir.
Omalizumab uygulaması
Tüm katılımcılara subkutan olarak Omalizumab uygulanmıştır. Doz (her uygulamada 75–600 mg, gereklilik durumuna göre 1–4 enjeksiyona bölünmüş) ve dozlama aralığı (her 2 veya 4 haftada bir), ürün etiketine uygun olarak yetişkinler ve ergenler (≥12 yaş) için onaylanmış dozlama tablosu kullanılarak başlangıç toplam serum IgE ve vücut ağırlığına göre belirlenmiştir. Önerilen maksimum doz, her 2 haftada bir 600 mg olarak belirlenmiştir. Başlangıç IgE veya ağırlığı tablodaki onaylanmış aralıkların dışında kalan katılımcılar çalışma dışı bırakılmıştır. Enjeksiyonlar, görevli kayıtlı hemşireler tarafından lateral deltoid kasına (kollar dönüşümlü olarak) uygulanmıştır. Katılımcılar ilk dozdan sonra en az 2 saat ve sonraki her dozdan sonra 30 dakika boyunca gözlemlenmiştir. Bir doz atlandığında, planlanan zamandan itibaren 3 gün içinde orijinal dozda uygulanabilir. 3 günü aşan herhangi bir gecikme, çalışma hekimi tarafından inceleme ve değerlendirme gerektirir.
Akupunktur noktası plasterinin hazırlanması
Bitkisel formülasyon, klasik Bai-Jie-Zi-Gao (beyaz hardal tohumu macunu) reçetesine dayandırılmıştır. Formül, aşağıdaki özelliklere sahip dört bitkisel bileşenden oluşmaktadır: Yaygın olarak Xi Xin olarak bilinen Asarum heterotropoides var. mandshuricum, kök ve rizom formunda 10 g dozunda kullanılmıştır. Gan Sui olarak bilinen Euphorbia kansui, kök materyali olarak 10 g miktarda dahil edilmiştir. Bai Jie Zi (beyaz hardal tohumu) olarak adlandırılan Sinapis alba L., kavrulmuş tohum materyali olarak 20 g kullanılmıştır. Yan Hu Suo olarak bilinen Corydalis yanhusuo W.T. Wang, yumru materyali olarak 20 g şeklinde eklenmiştir. Tüm bitkisel materyaller, tek bir İyi Üretim Uygulamaları (GMP) sertifikalı tedarikçiden temin edilmiş ve Çin Halk Cumhuriyeti Farmakopesine (2020 baskısı) uygun olarak yetkin bir Geleneksel Çin Tıbbı eczacısı tarafından doğrulanmıştır. Referans için voucher örnekler saklanmıştır.
Tüm bitkiler, GMP sertifikalı tek bir tedarikçiden temin edilmiş ve Çin Halk Cumhuriyeti Farmakopesi'ne (2020 baskısı) uygun olarak yetkin bir Geleneksel Çin Tıbbı (TCM) eczacısı tarafından doğrulanmıştır. Referans örnekler saklanmıştır. Her parti, kontrollü nem altında ince bir toz haline getirilmiştir (< 100 mesh, ~150 µm). Taze zencefil (Zingiber officinale Roscoe) rizomu yıkanmış, soyulmuş ve preslenmiş; elde edilen su steril gazlı bezle filtrelenmiş ve 4 h içinde kullanılmıştır. Toz ve zencefil suyu, orta viskozitede homojen bir macun oluşturmak için 1 g toz: 1 mL su oranında karıştırılmıştır. Akupunktur noktası başına yaklaşık 1.5 g macun (seans başına toplam ≈10 g), kalibre edilmiş bir kalınlık ölçerle doğrulandığı üzere, tek kullanımlık yapışkan yamalar (60 × 70 mm) üzerine 2 mm kalınlığında eşit şekilde yayılmıştır. Yamalar 4 °C'de, ışıktan korunarak saklanmış ve hazırlandıktan sonra 8 h içinde kullanılmıştır.
Akupunktur noktası uygulama prosedürü
Akupunktur noktaları, WHO Batı Pasifik Bölgesi Standart Akupunktur Noktası Konumları'na18 göre seçilmiştir. Kullanılan noktalar bilateral Feishu (BL13), bilateral Dingchuan (EX-B1), bilateral Fengmen (BL12), bilateral Zhongfu (LU1) ve orta hat noktaları olan Tanzhong (CV17) ile Tiantu (CV22)'dur. Akupunktur noktası konumlarının şeması Şekil 1A–B'de verilmiştir. Tüm uygulamalar, ≥5 yıllık klinik deneyime sahip sertifikalı bir Geleneksel Çin Tıbbı (TCM) uygulayıcısı tarafından gerçekleştirilmiştir. Katılımcılar sırtları açık olacak şekilde dik oturtulmuştur. Her bir akupunktur noktasındaki cilt %75 etanol ile temizlenmiş ve kurumaya bırakılmıştır. Yamalar, sirkadiyen ritme ve akupunktur tedavileri için geleneksel zamanlamaya uyum sağlamak amacıyla 09:00 ile 11:00 saatleri arasında uygulanmıştır. Seanslar, 16 ardışık hafta boyunca haftada üç kez (Pazartesi/Çarşamba/Cuma) gerçekleştirilmiştir. Yamalar, katılımcı bölgesel sıcaklık veya hafif kızarıklık rapor edene kadar, genellikle 1–2 h içinde tutulmuştur. Yama çıkarma için objektif kriterler şunlardır: lokal eritem; katılımcı tarafından rapor edilen batma veya yanma hissi; 2 h sürenin dolması; bunlardan hangisi önce gerçekleşirse (Şekil 1C).
Akupunktur noktası plasterinin güvenlik izlemi
İlk seanstan önce, hazırlanan pastadan küçük bir miktar ön kolun iç kısmına 30 dk boyunca uygulanarak bir cilt tolerans testi gerçekleştirildi; belirgin lokal reaksiyon gösteren katılımcılar çalışma dışı bırakıldı. Kontrendikasyonlar arasında hamilelik, uygulama bölgelerinde cilt bütünlüğünün bozulmuş olması veya enflamasyon, şiddetli atopik dermatit ve formülasyonun herhangi bir bileşenine karşı bilinen alerji yer aldı. Bir yamayı, uygulama sonrası 30 dk içinde yerinden çıkması durumunda erken ayrılmış olarak kabul edildi; bu durumlarda, cilt bütünlüğü korunmuşsa yama bir kez yeniden uygulandı. Lokal cilt reaksiyonları dört seviyeli bir ölçekle derecelendirildi: Derece 1, <2 saat içinde düzelen geçici eritem veya kaşıntı; Derece 2, bül oluşmaksızın >2 saat süren kalıcı eritem; Derece 3, küçük büller (<5 mm) veya orta dereceli yanma; Derece 4, büyük büller, ülserasyon veya sistemik alerjik özellikler. Derece 1 reaksiyonlar gözlem yoluyla yönetildi; Derece 2 reaksiyonlarda bir sonraki seans ertelendi ve topikal bakım uygulandı; Derece 3–4 reaksiyonlar ise çalışma hekimi değerlendirmesini, tedaviyi ve protokolda belirtilen şekilde çalışmadan çıkarılmayı gerektirdi. Advers olaylar; tedavi merkezleri, planlı ziyaretler, telefonla takip ve katılımcı günlükleri aracılığıyla toplandı. Her bir olay şiddet (hafif/orta/şiddetli), süre, alınan önlem ve çalışma müdahalesiyle ilişkisi (ilişkisiz, düşük olasılıkla ilgili, olası, muhtemelen ilgili, kesinlikle ilgili) açısından derecelendirildi ve önceden belirlenmiş kriterler kullanılarak bağımsız bir araştırmacı tarafından değerlendirildi.
Sonuç değerlendirmesi
Değerlendirmeler başlangıçta (0. hafta), 8. haftada ve 16. haftada gerçekleştirilmiştir. Astım alevlenmesi , hastanın günlük olağan varyasyonunu aşan ve astım ilaçlarının artırılmasını gerektiren hırıltılı solunum, dispne, öksürük veya göğüste sıkışma hissinin akut olarak kötüleşmesi şeklinde tanımlanmıştır. Farklı kurtarıcı tedavilerin neden olabileceği karıştırıcı etkileri en aza indirmek için, tüm katılımcılar çalışma boyunca kurtarıcı ilaç olarak ihtiyaç halinde budesonid/formoterol (320/9 μg) kullanmış; her alevlenme atağı ve ilgili inhalasyonlar titizlikle kaydedilmiştir. Kurtarıcı ilaç kullanım miktarı, her çalışma ziyaretinden önceki 8 hafta içinde yapılan toplam ihtiyaç halinde budesonid/formoterol (320/9 μg) inhalasyon sayısı olarak hesaplanmıştır .
Çalışmada, tedavi etkinliğini değerlendirmek için iki ortak birincil sonlanım noktası kullanılmıştır. Birincisi, önceki dört hafta boyunca astım kontrolünü değerlendiren doğrulanmış bir hasta bildirimli araç olan astım kontrol testi (ACT) skorudur19. İkinci ortak birincil sonlanım noktası ise öksürük, balgam çıkarma, hırıltı ve dispne olmak üzere dört temel solunum semptomunu değerlendiren Geleneksel Çin Tıbbı (TCM) semptom skorudur. Her bir semptom 0 ile 3 arasında bir ölçekle puanlanarak 0 ile 12 arasında bir toplam skor elde edilir ve yüksek skorlar daha fazla semptom şiddetini gösterir. Ayrıntılı puanlama kriterleri ek tablosunda sunulmuştur.
İkincil sonuçlar, astım değerlendirmesinin birden çok alanını kapsamaktaydı. Yaşam kalitesi, valide edilmiş 15 maddelik bir araç olan mini astım yaşam kalitesi anketi (mini-AQLQ)20 kullanılarak değerlendirildi. Gerektiğinde yapılan budesonid/formoterol inhalasyonlarının sayısı olarak tanımlanan kurtarıcı ilaç kullanım sıklığı sistematik olarak kaydedildi. Tip 2 inflamatuar biyobelirteçler, periferik kan eozinofil sayısını ve fraksiyone ekshale nitrik oksidi (FeNO) içeriyordu. Pulmoner fonksiyonlar birden fazla parametre aracılığıyla kapsamlı bir şekilde değerlendirildi: 1 saniyedeki zorlu ekspiratuvar hacim (FEV1), FEV₁ beklenen yüzde (FEV1% predicted), 1 saniyedeki zorlu ekspiratuvar hacmin zorlu vital kapasiteye oranı (FEV1/FVC) ve peak ekspiratuvar akış (PEF). İmmünolojik durum, akış sitometrisi kullanılarak CD4⁺ T lenfositlerin yüzdeleri (CD4⁺%), CD8⁺ T lenfositlerin yüzdeleri (CD8⁺%) ve CD4⁺/CD8⁺ oranı ölçülerek değerlendirildi.
Güvenlik sonuçları çalışma süresi boyunca izlenmiş olup; akupunktur noktası uygulama bölgelerindeki lokal cilt reaksiyonlarının değerlendirilmesini, yaşamsal bulguların takibini ve hematoloji, hepatik ve renal fonksiyon parametrelerini kapsayan rutin laboratuvar testlerini içermiştir.
Teknik prosedürler
Tüm kan örnekleri, FeNO ölçümleri ve akciğer fonksiyon değerlendirmeleri, gece boyu süren açlığın ardından sabah saatlerinde gerçekleştirilmiştir. Venous kan, eğitimli flebotomistlerce alınmış ve standartlara göre akredite edilmiş olan hastane klinik laboratuvarı tarafından 2 saat içinde işlenmiştir. Havayolu perturbasyonunu önlemek amacıyla FeNO, spirometri öncesinde, 50 mL/s ekspirasyon akış hızında, kemilüminesans tabanlı bir analizör kullanılarak ölçülmüştür. Birbirine %10 yakınlıkta olan iki kabul edilebilir ölçümün ortalaması alınmıştır. Günlük kalibrasyonlar ve ortam NO kontrolleri kayıt altına alınmıştır. Spirometri, sertifikalı akciğer fonksiyon teknisyenleri tarafından ATS/ERS standartlarına uygun olarak, günlük hacim ve akış kalibrasyonu ile gerçekleştirilmiştir. Kabul edilebilirlik ve tekrarlanabilirlik kriterleri uygulanmış; teknik olarak kabul edilebilir üç manevradan en iyisi kaydedilmiştir.
İstatistiksel analiz
Veriler tedavi niyeti (intention-to-treat) prensibine göre analiz edilmiş ve eksik veriler çoklu imputasyon kullanılarak yönetilmiştir. Sürekli değişkenler ortalama±standart sapma (SD) ve kategorik değişkenler sayı (yüzde) olarak sunulmuştur. Başlangıçtaki sürekli değişkenler bağımsız örneklemler t testi ile, kategorik değişkenler ise uygun olan duruma göre ki-kare testi veya Fisher'in kesin testi kullanılarak karşılaştırılmıştır. Tekrarlanan sürekli sonuçlar; grup, zaman ve grup-zaman etkileşimi için sabit etkiler içeren doğrusal karma etkiler modelleri kullanılarak analiz edilmiştir. 8. ve 16. haftalardaki gruplar arası karşılaştırmalar, ortalama farklar, %95 güven aralıkları ve Cohen’s d raporlanarak bağımsız örneklemler t testleri ile gerçekleştirilmiştir. Kurtarma ilaç kullanımı negatif binom regresyonu kullanılarak analiz edilmiş ve %95 GA ile insidans oranı oranları (IRR) olarak sunulmuştur. Tüm testler çift yönlüdür ve p < 0.05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir.