$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu protokol, güçlü karşılaştırmalı iddiaları desteklemek amacıyla bir etkinlik denemesi yerine, üniversite düzeyindeki uluslararası Çin sınıflarında kültürlerarası iletişim için görev temelli öğretimin uygulanması ve değerlendirilmesi için pilot bir protokol sunmaktadır. Uluslararası Çin programlarında, öğrencilerden giderek sadece dilbilgisi olarak kabul edilebilir ifadeler üretmeleri bekleniyor. Ayrıca, başarılı etkileşimin pragmatik seçime, ilişkisel konumlandırmaya ve zaman baskısı altında dili ayarlama yeteneğine bağlı olduğu sosyal ve kültürel açıdan hassas durumlarda uygun şekilde yanıt vermeleri beklenmektedir 1,2,3. Yetişkin üniversite öğrencileri için bu sürekli bir öğretim zorluğu olarak kalır; çünkü kelime dağarcığı ve dilbilgisindeki ilerleme, kendiliğinden kültürlerarası etkileşimde bağlamsal olarak uygun performansa aktarılmaz. 4.
Görev tabanlı öğrenme, anlam odaklı etkinliği öğretimin merkezine yerleştirdiği ve öğrenenlerin iletişim ihtiyacına yanıt olarak dilsel kaynakları harekete geçirme fırsatları yarattığı için bu zorluğa uygun bir yaklaşım olarak sıkça önerilmiştir. Buna karşılık, Sunum-Uygulama-Üretim genellikle açık sunumdan kontrollü uygulamaya ve ardından kısıtlı üretime geçer; bu da biçim odaklı öğrenmeyi destekleyebilir ancak kültürlerarası iletişimde gerekli olan koşullu pragmatik kararları tutarlı şekilde ortayaçıkarmayabilir 5,6. Aynı zamanda, bu alandaki performans yalnızca tek bir sonuç tipiyle anlaşılamaz. Pragmatik uygunluk, etkileşimsel performans, öğrenenin bildirdiği kültürlerarası yönelim, konuşma ile ilgili kaygı ve konuşmaya dayalı akıcılık, doğruluk ve karmaşıklık, her biri öğrenenlerin kültürlerarası iletişim görevlerine nasıl katıldığının farklı yönleriniyakalar 7,8.
Öğretim dizilimlerini karşılaştırmaya yönelik sürekli ilgi göstermesine rağmen, önceki sınıf çalışmaları genellikle yorumlamak ve tekrarlamak için zor olmuştur. Görev prosedürleri her zaman yeterince ayrıntılı olarak tanımlanmaz; Öğretim içeriği koşullara göre farklılık gösterebilir; kültürlerarası durumlar bazen sadece gevşek bir şekilde uygulanır; ve puanlama, dereceleme eğitimi ve veri işleme adımları genellikle az rapor edilir. Sonuç olarak, gözlemlenen farklılıklar sadece öğretim dizilimini değil, aynı zamanda görev tasarımı, öğretmen sunumu, ölçüm prosedürleri veya analitik seçimlerdeki çeşitliliğide yansıtabilir 9,10. Bu endişeler, sınıf düzeyinde tahsis genellikle tek pratik seçenek olup, öğretmen etkileri, sınıf etkileri ve özellikle çok az sayıda küme ile tek bir alanda ayrılması zor olan kirlenme risklerini de dahil eden sağlam sınıfaraştırmalarında önemlidir 11.
Bu nedenle mevcut protokolün katkısı metodolojiktir. Eşleştirilmiş iletişim senaryoları ve hedef ifadeleri koşullar arasında, kilitli öğretim ve değerlendirme materyallerini, kalibrasyonla kör rubrik tabanlı puanlamayı, konuşma tabanlı akıcılık-doğruluk-karmaşıklık özelliklerinin tekrarlanabilir çıkarımını ve tek bir denetlenebilir sınıf tasarımı içinde scripted kümelenmiş analiz iş akışınıbirleştirir 12,13. Kültürlerarası iletişim, sözlü konuşma tamamlama görevi ve öğrenenlerin sosyal konumda etkileşim sorunlarına yanıt vermesini gerektiren filme alınmış rol yapma senaryoları aracılığıyla uygulanırken, kültürlerarası duyarlılık ve konuşma kaygısı sabit puanlama kurallarına sahip yapılandırılmış anketlerle ölçülür. Bu kombinasyon, öğrenen performansının tamamlayıcı yönlerini yakalamak için tasarlanmış, öğretim etkininin tek bir göstergesine dayanmakyerine 14.
Mevcut uygulama tek bir kurum, Çin Yeterlilik Sınavı seviye 3 veya üzerindekiler ve dört sağlam sınıfla sınırlı olduğundan, protokolün pilot fizibilite uygulaması olarak yorumlanmalıdır. Bu koşullar altında, çözülmemiş öğretmen ve sınıf düzeyinde karıştırma istisna edilemez ve koşullar arasındaki farklar, karşılaştırmalı etkinliğin sağlam kanıtı yerine tanımlayıcı temsilci çıktılar olarak elealınmalıdır 15. Bu sınırlar içinde, protokol, sınıf sunumu, değerlendirme, derecelendirme, transkripsiyon, konuşma özelliği çıkarımı ve kümelenmiş uzunlamasına analiz için şeffaf ve tekrarlanabilir bir çerçeve sağlamak üzere tasarlanmıştır; bu çerçeve, uluslararası Çin eğitimi ve ilgili ikinci dil ortamlarında gelecekteki çok sınıflı veya çok sahalı çalışmalarda geliştirilebilir.