$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu protokolün başarılı uygulanması, çok renkli 3D-STORM kullanılarak mineralize kolajen fibrillerinin yüksek çözünürlüklü üç boyutlu görselleştirmesini sağlar. Aşağıdaki sonuçlar tipik sonuçları, kalite kontrollerini ve nicel değerlendirmeleri göstermektedir.
Şekil 1 , amorf kalsiyum fosfat (ACP) ile mineralize edilmiş bir kolajen ağının çok renkli 3D-STORM rekonstrüksiyonunu göstermektedir. Kolajen (uzak kırmızı floresan boya ile etiketlenmiş) iyi tanımlanmış bir fibriller ağ olarak görülür. Kondroitin sülfat (GAG, kırmızı boya ile etiketlenmiş) kollajen fibrilleriyle yakından ilişkilidir ve birleşen görüntüde kolokalizasyon bölgeleri siyanik görünür. Önemli olarak, ACP parçacıkları (yeşil, kalsiyum gösterge boyasıyla etiketlenmiş) kolajen fibrillerinin sınırları içinde gözlemlenir ve erken aşamada (30 dakika) intrafibriller mineralizasyon görülür. Bu şekil, protokolün nano ölçekte üç farklı bileşeni (kollajen, GAG, mineral) aynı anda çözebilme yeteneğini vurgulamaktadır; bu başarı geleneksel konfokal mikroskopiyle elde edilemezdir (görüntüleme çözünürlüğü karşılaştırması için Şekil 5'e bakınız). ACP'nin fibriller içindeki nano ölçekli kolokalizasyonu, amorf öncülün kristal dönüşümden önce fibriller iç mekana sızabileceğini doğrular.
Şekil 2, 6 saatlik mineralizasyon sonrası olgun hidroksiapatitin (HAP) intrafibriller penetrasyonuna dair nicel kanıt sunmaktadır. Şekil 2A , kollajen (kırmızı) ve HAP (yeşil) arasında yoğun kolokalizasyonu gösteren 2D STORM görüntülerini sunar; birleşmiş kanallar sarı görünür. Şekil 2B , entegre mimariyi gösteren 3D hacim rekonstrüksiyonudur. Şekil 2C , Z eksenli kesim analizini üstten (Z = −120 nm) merkeze (Z = 0) ve daha derin kesitlere (Z = +120 nm) 60 nm aralıklarla göstermektedir. HAP sinyali, merkezi dilimlerde (Z = 0 ile ±120 nm) ≥%50 yoğunlukta devam eder ve bu yoğunluk, Protokol adımları 6.4.39–6.4.41'de tanımlanan intrafibrillar mineralizasyon için sınıflandırma kriterlerini karşılar. Üç bağımsız deneyden (n = 3 tekrar, her biri 5 ilgi alanı olan) nicel kolokalizasyon analizi, Pearson korelasyon katsayısı 0.89 ± 0.04 ve Manders örtüşme katsayısı 0.91 ± 0.03 (ortalama ± SD) vermiştir. Bu değerler, fibriller içindeki kolajen ile HAP arasında güçlü ve spesifik bir ilişki göstererek, olgun kristalin fazın da intrafibrillar olarak bulunduğunu doğrular.
Şekil 3 , kendiliğinden monte edilen kolajen iskelesinin yapısal bütünlüğünü geçirimli elektron mikroskopisi kullanılarak doğrulamaktadır. %1 fosfotungstik asit (pH 7.0) ile boyanmış kolajen fibriller, yerli benzeri fibrillogenezin tanısını gösteren karakteristik 67 nm D-periyodik çapraz bantlama desenini gösterir. Bu kalite kontrol adımı, mineralizasyon deneylerine geçmeden önce gereklidir; çünkü iskelenin yapısal olarak sağlam olduğunu ve intrafibrillar mineral birikimini destekleyebildiğini doğrular. Bu bantlama deseni olmadan, kolajen denatüre olabilir veya yanlış birleştirilebilir, bu da yapay mineralizasyon desenlerine yol açar.
Şekil 4, mineralizasyon koşulları doğru şekilde kontrol edilmediğinde (örneğin, poliaspartik asit veya pH 7.6 > yokluğu) elde edilen temsil edici bir negatif sonucu göstermektedir. Bu optimal olmayan koşullarda, HAP birikintileri (yeşil) yalnızca kolajen fibrillerinin (kırmızı) dışındaki cam substrat üzerinde gözlemlenir ve intrafibriller invazion yoktur. Bu sonuç önemli bir kontrol işlevi görür: Şekil 1 ve 2'de gözlemlenen intrafibriller mineralizasyonun özgül olmayan çökelmeden veya eksik yıkamadan kaynaklanmadığını, bunun yerine kimyasal ortamın hassas kontrolünü gerektirdiğini (pH 7.4 ± 0.1, poliaspartik asit varlığı ve hemen taze mineralizasyon ortamının kullanımı) gerektirdiğini gösterir. Araştırmacılar, kendi sistemlerini doğrulamak için bu olumsuz kontrolleri dahil etmelidir.
Şekil 5, STORM alınmadan önce alınan temsil konfokal mikroskopik görüntüleri ön örnek taraması için göstermektedir. Kolajen kanalı (Şekil 5A) net bir fibrillar ağ gösterirken, HAP kanalı (Şekil 5B) fibrillerle ilişkili minerali gösterir. Birleştirilmiş görüntü (Şekil 5C), kırılma sınırlı seviyede (~200 nm) kolokalizasyonu doğrular. Bu görüntüler iki amaca hizmet eder: (1) örnek kalitesini (yeterli etiketleme, minimum toplama ve spesifik mineral ilişkisi) doğrulamaktan önce zaman alan STORM görüntülemesine geçmeden; ve (2) 3D-STORM edinimi için ilgi alanlarının seçimini yönlendirirler. Önemli olarak, konfokal görüntüler intrafibrillar ile ekstrafibrillar mineralizasyonu ayırt edecek çözünürlüğe sahip değildir. Mineral sinyalinin fibriller boyunca sürekli göründüğünü, içinde mi yoksa dışarıda mı olduğunu göstermeden belirttiğini unutmayın. Bu sınırlama, burada tanımlanan süper çözünürlüklü yaklaşımın gerekliliğini vurgular.
Şekil 6 iki kontrol deneyi sunmaktadır. Şekil 6A (birincil antikor kontrolü yok) yalnızca ikincil antikor uygulandığında spesifik bir sinyal göstermemektedir; bu da etiketlenmiş örneklerdeki gözlem sinyallerinin özgün olmayan ikincil antikor bağlanmasından kaynaklanmadığını doğrular. Şekil 6B (lekelenmemiş kontrol) floresans sinyali göstermez (tamamen siyah), örnek veya substrattan önemli otofloresans dışlanmaktadır. Bu kontroller, immünoflüoresans etiketlemesinin özgüllüğünü doğrulamak için gereklidir. Bu kontrollerdeki herhangi bir tespit edilebilir sinyal, engelleme veya yıkama adımlarının ayarlanması gerektiğini gösterir.
Optimize edilmiş görüntüleme koşullarımızda, 3D-STORM sistemi tipik lokalizasyon hassasiyetini 20–30 nm yan taraf ve 50–60 nm eksenli olarak sağladı; bu, orijinal 3D-STORMliteratürüyle uyumlu oldu 25. Sürüklenme düzeltmesi, dahili yedekli çapraz korelasyon (RCC) algoritması kullanılarak yapılan sapma düzeltmesi sırasında gerçekleştirilmiştir; bu algoritma dışsal fiducial belirteçlere olan ihtiyacıortadan kaldırır 23. Faz ataması için, belirlenen olgunlaşma kinetiklerine dayanarak ACP 30 dakika mineralizasyonda, HAP ise 6 saat içinde atandı. Bu iki fazın zamansal olarak ayırt edilebilme yeteneği ve nanoölçekli lokalizasyon ile birleşmesi, araştırmacıların intrafibrillar mineral dönüşümünün dinamiklerini incelemesini sağlar.
Özetle, temsil eden sonuçlar bu protokolün rekombinant kolajen modelinde intrafibrillar ve ekstrafibrillar mineralizasyon arasında nano ölçekli ayrım sağladığını, nicel kolokalizasyon metrikleri ve uygun negatif kontrollerle mümkün kıldığını göstermektedir. Bu yöntem, biyomineralizasyon mekanizmaları, biyomimetik malzemeler ve kemik dokusu mühendisliği üzerine çalışan araştırmacılar için özellikle değerlidir.
Ek Tablo 1 , mineralizasyon ve STORM görüntüleme işlemlerinde karşılaşılan yaygın sorunları, olası nedenleri ve önerilen çözümleri özetlemektedir. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 1: Mineralize kolajen fibrillerinin çok renkli 3D-STORM rekonstrüksiyonu. Kolajen (kırmızı, uzak kırmızı floresan boya) ve kondroitin sülfat (GAG, mavi, kırmızı floresan boya) aynı anda görüntülenir. Kolajen ve GAG'nin kolokalizasyonu, birleşen kanalda magenta olarak görünür ve üç örtüşme noktasının olduğu bölgeler beyaz görünür. Amorf kalsiyum fosfat (ACP, yeşil, kalsiyum gösterge boyası) da gösterilmiştir. ACP, kolajen fibrillerinin sınırları içinde gözlemlenir ve bu da intrafibriller lokalizasyonu gösterir. Ölçek çubuğu: 1 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: İntrafibriller hidroksiapatit (HAP) mineralizasyonunun 3D-STORM görüntülemesi. (A) Kolajen (kırmızı, uzak kırmızı floresan boya), HAP (yeşil, kalsiyum göstergesi boyası) ve birleşmiş kanalın 2D STORM görüntüleri. (B) 3D hacim yeniden yapılandırması. (C) 60 nm aralıklarla Z eksenli dilim analizi (Z = −120, −60, 0, +60, +120 nm). Merkezi dilimlerdeki kalıcı HAP sinyali (Z = 0 ile ±120 nm) intrafibrillar mineralizasyon sınıflandırma kriterlerini (yoğunluk ≥maksimumun %50'si) karşılar. Bu şekilden hesaplanan nicel kololokalizasyon: Pearson'ın r = 0.89 ± 0.04, Mander'in örtüşmesi = 0.91 ± 0.03. Ölçek çubukları: 0.1 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Kendi kendine oluşan kolajen fibrillerinin geçirimli elektron mikroskopisi (TEM) doğrulaması. Kolajen fibrilleri %1 fosfotungstik asit (pH 7.0) ile boyanmıştır. Tanısal 67 nm D-periyodik çapraz bant deseni başarılı fibrillogenezi ve yapısal bütünlüğü doğrular. Ölçek çubuğu: 200 nm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Temsil eden olumsuz sonuç: ekstrafibrillar mineralizasyon. Kolajen (kırmızı, uzak kırmızı floresan boya) ve HAP (yeşil, kalsiyum göstergesi boya). HAP, yalnızca kollajen fibrillerinin dışındaki cam substrata birikir ve intrafibrillar bir invazion yaşamaz. Bu optimal olmayan sonuç, olası sonuçların aralığını göstermek için negatif kontrol olarak dahil edilmiştir. Ölçek çubuğu: 0.1 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Ön tarama için kullanılan temsilci konfokal görüntüler. (A) Kolajen (kırmızı, uzak kırmızı floresan boya) kanalı net bir fibriller ağ gösterir. (B) HAP (yeşil, kalsiyum gösterge boyası) kanalı mineral ilişkisini gösterir. (C) Birleştirilen görüntü, kolajen ve HAP'ın kolokalizasyonunu gösterir. Ölçek çubuğu = 2 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Kontrol deneyleri. (A) Birincil antikor kontrolü: yalnızca ikincil antikor uygulanır; Özel bir sinyal yok. (B) Lekesiz kontrol: florofor veya antikor uygulanmaz; floresans sinyali yok (tamamen siyah). Ölçek çubuğu = 1 μm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Tablo 1: Sorun giderme rehberi. Mineralizasyon ve 3D-STORM edinimi/analizi sırasında karşılaşılan yaygın sorunlar, olası nedenleri ve önerilen çözümler. Detaylı adım numaraları için metne bakınız. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.