Kentsel Canlılığın Mekansal Deseninin Analizi
Kentsel Canlılığın Mekansal Dağılım Özellikleri:
Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılığın hem gündüz hem de gece saatlerindeki spasyotamporal evrimini daha iyi incelemek için, ısı haritası verilerine dayalı bir çekirdek yoğunluk analizi gerçekleştirdik; bunu sakinlerin günlük aktivite modelleriyle birleştirerek farklı zaman dilimlerindeki kentsel canlılığı görselleştirmek amacıyla coğrafi bilgi sistemi (GIS) yazılımı kullandık. Şekil 3'te gösterildiği üzere, Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık, 07:00 ile 23:00 saatleri arasında kümelenme-dağılma-kümelenme deseniyle karakterize edilen belirgin bir spasyotamporal dinamik sergilemektedir. Gündüz ve gece saatlerinde yüksek ve düşük canlılık alanlarının mekansal dağılımı birbirine oldukça benzerdir; bu durum, bu dönemler arasındaki kentsel canlılık dalgalanmalarının nispeten stabil olduğunu göstermektedir.

Şekil 3. Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılığın spasyotemporal dağılımı. Çevresel haritalar farklı zaman noktalarındaki kentsel canlılığı göstermekte, merkezi haritalar ise gündüz ve gece canlılık modellerini özetlemektedir. Daha sıcak renkler daha yüksek canlılığı belirtmektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayınız.
Mekansal bir perspektiften bakıldığında, Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık genel olarak kuzeydoğuda daha yüksek, güneybatıda ise daha düşüktür; hem bir "merkez–çeper" örüntüsü hem de "çok merkezli" bir konfigürasyon ile karakterize edilen karmaşık bir mekansal yapı sergilemektedir. Yüksek düzeydeki kentsel canlılığın olduğu alanlar; Tongshen Caddesi, Yuhuangding Caddesi ve Xiangyang Caddesi'nin yanı sıra Dahaiyang Yolu ve Havalimanı Yolu boyunca olmak üzere ağırlıklı olarak kuzeydoğu kesimde yoğunlaşmıştır. Ayrıca, Zhichu Caddesi'nin doğu kısmında ve Fenghuangtai Caddesi'nin orta kısmında canlılık nispeten yüksektir. Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık, topografik koşullardan da güçlü bir şekilde etkilenmektedir. Orta bölgede yer alan Huangjinding, Zhenshan ve Jinkuangding gibi dağlık alanlar, düşük canlılık bölgeleri olarak sınıflandırılmıştır. Gündüz saatlerinde bu alanlardaki canlılık, yürüyüş ve boş zaman etkinlikleri gibi faaliyetlerle bir miktar artarken, gece canlılığı son derece düşüktür. Bu örüntü, kentsel canlılığın dağılımında belirgin bir mekansal farklılık olduğunu ve canlılığın yüksek yoğunluklu yerleşim alanlarında, rekreasyon noktalarında ve ulaşım erişilebilirliğinin güçlü olduğu konumlarda kümelenme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Bu bileşik mekansal yapı, kentsel fonksiyonel bölgeleme ile nüfus hareketliliği arasındaki eşleşme ilişkisini doğrulamaktadır. Dahası, arazi yapısı ve ulaşımın önemli rolleri, birden fazla kentsel mekansal yapının kentsel canlılığı birlikte şekillendirdiği hipotezini daha da desteklemektedir.
Zamansal bir perspektiften bakıldığında, Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık, öncelikle sakinlerin iş ve boş zaman aktiviteleri tarafından şekillenmektedir. 07:00 ile 18:00 arasındaki dönem, sabah yoğunluk saatlerini ve gün içindeki iş ve eğitim saatlerini kapsar; bu süre zarfında sakinler tipik olarak evlerinden iş yerlerine doğru hareket eder ve bu durum kentsel canlılığın mekânsal örüntüsünün kümelenmeden dağılıma doğru kaymasına neden olur. 18:00 ile 23:00 arasındaki dönem ise akşam yoğunluk saatlerini ve boş zaman saatlerini içerir. Özellikle saat 22:00'den sonra, kentsel canlılığın mekânsal dağılımı daha yoğun hale gelirken, genel canlılık seviyeleri düşmektedir. Bu durum, bir yandan sakinlerin iş ve boş zaman aktivitelerinden sonra eve dönmelerini, diğer yandan ise önceden aktif olan kentsel alanların gece için kademeli olarak sakinleşmesini yansıtmaktadır. Genel olarak, kentsel canlılıktaki gündüz-gece değişimi, açıkça sakinlerin günlük iş-dinlenme rutinleri tarafından yönlendirilmektedir. Gündüz saatleri (07:00–18:00), daha yüksek canlılık seviyeleri, daha geniş mekânsal kapsam ve çok az sayıda düşük canlılık alanıyla karakterize edilen kentsel canlılığın zirve dönemini temsil eder. Buna karşılık, gece saatleri (18:00–23:00), aktivite alanının kademeli olarak azalması ve canlılığın giderek konut alanlarında yoğunlaşmasıyla belirginleşir. Bu bulgular, iş-dinlenme aktivitelerinin Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık üzerindeki zamana bağlı etkisini açıkça ortaya koymakta, günlük evrim özelliklerini açığa çıkarmakta, kentsel canlılığın uzamsal-zamansal örüntüsünü belirleme temel hedefini gerçekleştirmekte ve sakinlerin günlük aktivite ritimlerinin kentsel canlılıkla yakından ilişkili olduğu hipotezini desteklemektedir.
Kentsel Canlılığın Mekansal Kümelenme Özellikleri:
Yantai Şehri'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılığın mekansal otokorelasyonunu incelemek için küresel Moran I indeksi kullanılmıştır. Sonuçlar, gündüz ve gece kentsel canlılığı için Moran I değerlerinin sırasıyla 0,722 ve 0,736 olduğunu göstermektedir. Anlamlılık testi, Yantai Şehri'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılığın hem gündüz hem de gece boyunca belirgin bir kümelenme sergilediğini ve geceleyin kümelenme etkisinin gündüze göre daha belirgin olduğunu ortaya koymaktadır.
Şekil 4'te gösterildiği gibi, Yantai'nin ana kentsel alanındaki kentsel canlılık temel olarak iki kümelenme örüntüsünü takip etmektedir: “yüksek–yüksek” kümelenmesi ve “düşük–düşük” kümelenmesi. Genel mekânsal dağılım, “merkez–çevre” ve “tek çekirdek ile çoklu noktalar” kombinasyonundan oluşan düzensiz bir kompozit yapı sergilese de, “merkez” ve “çevre” mekânsal olarak birbirinden ayrılmıştır ve bunlar arasındaki geçiş bölgeleri anlamlı kümelenme göstermeyen çok sayıda alan içermektedir. Mekânsal otokorelasyon analizi sonuçları, kentsel canlılığın kümelenme örüntülerini ve mekânsal farklılaşmasını net bir şekilde tanımlayarak örüntü tanıma araştırma hedefini karşılamaktadır. Bu bulgular ayrıca ilgili araştırma hipotezlerini desteklemekte, çalışmanın genel analiz çerçevesiyle yakından örtüşmekte ve mekânsal yapının farklılaşan etkilerinin daha ileri analizleri için bir temel oluşturmaktadır.

Şekil 4. Kentsel canlılığın gündüz ve gece yerel mekansal kümelenmesi. Yerel mekansal ilişkilendirme göstergeleri (LISA) haritaları; gündüz ve gece canlılığı için yüksek-yüksek, yüksek-düşük, düşük-yüksek, düşük-düşük ve anlamlı olmayan mekansal kümeleri göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Kentsel Mekansal Yapının Kentsel Canlılık Üzerindeki MGWR Tabanlı Mekansal Heterojenlik Etkileri
Kentsel mekansal yapının çeşitli faktörleri arasındaki karşılıklı etkileşimin neden olduğu kestirim yanlılığını önlemek için, tüm açıklayıcı değişkenleri test etmek amacıyla varyans şişirme faktörü (VIF) kullanılmıştır. VIF değeri ne kadar büyükse, çoklu doğrusal bağlantı o kadar fazladır. Genel olarak, 7,5'ten büyük bir VIF değeri, açıklayıcı değişkenin gereksiz olduğunu gösterir32. Test sonuçları Tablo 2'de gösterilmiştir. Tüm VIF değerleri 7,5'ten küçüktür ve bu durum seçilen göstergelerin çoklu doğrusal bağlantı göstermediğine işaret etmektedir. Ardından, kentsel canlılık üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı düşünülen p > 0,05 değerindeki göstergeler çıkarılmıştır. Değişken seçiminin ardından; POI çeşitliliği, yaşam fonksiyonu, konut fonksiyonu, bina yoğunluğu, yakınlık, iş merkezine olan mesafe (DBC) ve yürünebilirlik olmak üzere finaldeki yedi faktör, MGWR modelini (RRID: SCR_017651) oluşturmak için açıklayıcı değişkenler olarak seçilmiştir. Bu adım değişken seçim sürecini tamamlamıştır ve elde tutulan temel faktörler araştırma çerçevesiyle uyumlu olup, sonraki model analizinin araştırma hipotezini etkili bir şekilde doğrulayabilmesini sağlamaktadır.
| Değişken | p-değeri | Varyans Şişirme Faktörü (VIF) |
| POI çeşitliliği | 0 | 1.946 |
| Ekonomik fonksiyon | 0.025 | 3.15 |
| Yaşam fonksiyonu | 0.004 | 3.834 |
| Konut fonksiyonu | 0.001 | 1.925 |
| Bina yoğunluğu | 0 | 3.062 |
| Kaks (Kat alanı kat sayısı) | 0.084 | 5.723 |
| Yakınlık | 0 | 1.732 |
| Arasındalık | 0.952 | 2.022 |
| Şehir merkezine uzaklık | 0.458 | 1.407 |
| İş merkezine uzaklık | 0.009 | 1.498 |
| Suya yakınlık indeksi | 0.06 | 1.132 |
| Normalize Edilmiş Fark Vejetasyon İndeksi (NDVI) | 0.118 | 1.049 |
| Bina sürekliliği | 0.364 | 2.746 |
| Gökyüzü görünürlük faktörü | 0.22 | 1.177 |
| Yürünebilirlik | 0.004 | 2.094 |
Tablo 2: Aday açıklayıcı değişkenlerin çoklu doğrusallık değerlendirmesi. Tablo, çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) analizi öncesindeki değişken taraması sırasında kullanılan her bir aday açıklayıcı değişken için istatistiksel anlamlılığı (p-değeri) ve varyans şişirme faktörünü (VIF) sunmaktadır. Sonraki modelleme için tutulan değişkenler, önceden tanımlanmış istatistiksel seçim kriterlerini karşılamıştır. Kısaltma: VIF, varyans şişirme faktörü.
Model Uyum Etkisi:
Modelleme analizi üç yaklaşım kullanılarak gerçekleştirilmiştir: küresel OLS modeli, geleneksel GWR modeli ve MGWR modeli. Model yakınsaması, iki ardışık yineleme arasındaki tüm tahmin edilen regresyon katsayılarının maksimum mutlak değişiminin yakınsama kriteri olarak kullanıldığı SOC-f (düzleştirme f) kriterine dayandırılmıştır. Yakınsama eşiği 1.0 × 10⁻5 olarak belirlenmiş ve maksimum yineleme sayısı 200 olarak ayarlanmıştır. Sonuçların karşılaştırılabilirliğini sağlamak için gündüz ve gece modelleri; çekirdek fonksiyonu, bant genişliği arama kuralı, yakınsama kriteri ve diğer parametre ayarları dahil olmak üzere aynı metodolojik ayarları benimsemiştir; yalnızca bağımlı değişkenler farklılık göstermiş, dolayısıyla tahmin edilen optimal bant genişlikleri ve regresyon katsayıları da farklılık göstermiştir. Sonuçlar, gündüz modelinin 28 yinelemeden sonra, gece modelinin ise 34 yinelemeden sonra yakınsadığını göstermektedir. Her iki model de yakınsama eşiğini karşılamış olup, bu durum tahmin sonuçlarının kararlı ve güvenilir olduğunu göstermektedir. Üç modele ait göstergeler Tablo 3'te sunulmuştur.
| Kategori | Değişken | En Küçük Kareler Yöntemi | GWR | Çoklu Coğrafi Ağırlıklı Regresyon (MGWR) |
| Model performansı | AICc | 6703 | 4417 | 3463 |
| Düzeltilmiş R²² | 0.62 | 0.56 | 0.8 |
| Optimal değişken bant genişliği (MGWR) | POI çeşitliliği | — | 53 | 239 |
| Yaşam işlevi | — | — | 724 |
| Konut fonksiyonu | — | — | 256 |
| Yapı yoğunluğu | — | — | 237 |
| Yakınlık | — | — | 921 |
| İş merkezine olan mesafe | — | — | 2220 |
| Yürünebilirlik | — | — | 2220 |
Tablo 3: Sıradan en küçük kareler (OLS), coğrafi ağırlıklı regresyon (GWR) ve çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) modellerinin performans karşılaştırması.Tablo, sıradan en küçük kareler (OLS), coğrafi ağırlıklı regresyon (GWR) ve çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) modellerinin performansını düzeltilmiş Akaike bilgi kriteri (AICc) ve düzeltilmiş belirleme katsayısı (Düzeltilmiş R2) kullanarak karşılaştırmaktadır. MGWR modelindeki her bir açıklayıcı değişken için tahmin edilen optimal bant genişliği de raporlanarak, regresyon analizinin değişkene özgü mekansal ölçekleri gösterilmektedir. Kısaltmalar: AICc, düzeltilmiş Akaike bilgi kriteri; OLS, sıradan en küçük kareler; GWR, coğrafi ağırlıklı regresyon; MGWR, çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon.
Tablo 3'te gösterildiği üzere, MGWR modeli OLS ve GWR modellerine kıyasla daha düşük bir AICc değerine ve daha yüksek bir düzeltilmiş R2 değerine sahiptir; bu durum, model uyumunun daha üstün olduğunu kanıtlamaktadır. Ayrıca, OLS ve GWR modelleriyle karşılaştırıldığında MGWR modeli, her bir açıklayıcı değişkenin 237 ile 2.220 arasında değişen kendi optimal bant genişliğine sahip olmasına olanak tanır. Bu durum, farklı değişkenlerin kentsel canlılık üzerindeki etkilerinin mekansal ölçekler genelinde önemli ölçüde farklılık gösterdiğini belirtmektedir.
Değişkenler arasında, DBC ve yürünebilirlik bant genişlikleri tüm örneklem boyutuna yakındır, bu da etkilerinin yerel olmaktan ziyade temel olarak küresel olduğunu göstermektedir. Bunun nedeni, bu faktörlerin çoğu bölgede nispeten sınırlı mekansal varyasyon göstermesi olabilir. Sosyoekonomik koşulları ve insan algısıyla yakından ilişkili sokak-çevre özelliklerini temsil eden göstergeler olarak, kentsel canlılık üzerinde genel bir etki yaratırlar. Buna karşılık; POI çeşitliliği, yaşam fonksiyonu, konut fonksiyonu, bina yoğunluğu ve yakınlık şeklindeki beş değişken nispeten küçük bant genişliklerine sahiptir, bu da etkilerinin yerel mekansal ölçekte yoğunlaştığını göstermektedir. Bu faktörler, sakinlerin fonksiyonel karmaşıklığa, yaşam ortamına ve erişilebilirliğe yönelik farklılaşmış taleplerini yansıtmaktadır ve bu nedenle yerel mekanlarda farklı aktivite türlerini çekebilir veya kısıtlayabilir, böylece kentsel canlılığı şekillendirebilir.
Özellikle, POI çeşitliliği, konut fonksiyonu ve bina yoğunluğunun bant genişlikleri sırasıyla 239, 256 ve 237 olup, tüm örneklemin %11, %12 ve %11'ini oluşturmaktadır. Yaşam fonksiyonu ve yakınlığın bant genişlikleri, örneklemin sırasıyla %33 ve %41'ine denk gelen daha büyük bir kısmını kapsamakta olup, bu durum etkilerinin daha geniş bir mekansal ölçekte işlediğini göstermektedir. Genel olarak, MGWR modelinin avantajları belirgindir. Açıklayıcı değişkenlerin değişken etki ölçekleri, mekansal heterojenlik hipotezini daha da desteklemekte ve bu çalışma için seçilen modelin uygunluğunu doğrulamaktadır.
Etkinin Önemi:
MGWR modelinden elde edilen regresyon katsayılarının istatistiksel sonuçları Tablo 4'te sunulmuştur. Ortalama regresyon katsayılarının mutlak değerlerine dayanarak, kentsel mekansal yapı değişkenlerinin gündüz saatlerindeki katkıları şu şekilde sıralanmıştır: POI çeşitliliği > erişilebilirlik > bina yoğunluğu > yaşam fonksiyonu > konut fonksiyonu > yürünebilirlik > DBC. Gece saatlerinde sıralama hafifçe değişerek şu hale gelmektedir: POI çeşitliliği > yaşam fonksiyonu = konut fonksiyonu > bina yoğunluğu > yürünebilirlik > DBC > erişilebilirlik.
| Değişken | Gündüz Ortalaması | Gündüz SS | Gündüz Medyanı | Gece Ortalaması | Gece SS | Gece Medyanı |
| POI çeşitliliği | 0.226 | 0.126 | 0.196 | 0.322 | 0.096 | 0.315 |
| Yaşam fonksiyonu | 0.088 | 0.006 | 0.088 | 0.145 | 0.075 | 0.153 |
| Konut fonksiyonu | 0.019 | 0.158 | 0.004 | 0.145 | 0.173 | 0.123 |
| Bina yoğunluğu | 0.132 | 0.029 | 0.131 | 0.070 | 0.126 | 0.053 |
| Yakınlık | 0.165 | 0.188 | 0.121 | 0.030 | 0.048 | 0.024 |
| İş merkezine uzaklık | −0.010 | 0.004 | −0.010 | 0.032 | 0.003 | 0.031 |
| Yürünebilirlik | 0.011 | 0.002 | 0.011 | 0.039 | 0.002 | 0.039 |
Tablo 4: Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) modeli ile tahmin edilen regresyon katsayılarının özet istatistikleri.Tablo, gündüz ve gece kentsel canlılığı için çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) modeli tarafından tahmin edilen regresyon katsayılarının dağılımını özetlemektedir. Her bir açıklayıcı değişken için ortalama, standart sapma (SD) ve medyan regresyon katsayıları raporlanarak, etkilerin büyüklüğünün ve değişkenliğinin iki zaman dilimi arasında karşılaştırılmasına olanak sağlanmıştır. Kısaltmalar: MGWR, çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon; SD, standart sapma.
Özellikle, POI çeşitliliğinin hem gündüz hem de gece boyunca kentsel canlılığa tutarlı bir şekilde en büyük katkıyı sağladığı ve pozitif bir etkiye sahip olduğu görülmektedir. Bu durum, çeşitli kentsel tesislerin bulunduğu ve fonksiyonel karmaşıklığın yüksek olduğu alanların kent sakinleri için özellikle çekici olduğunu ve böylece kentsel canlılığı artırdığını göstermektedir. Gündüz saatlerinde sakinlerin faaliyetleri öncelikle işe gidip gelme, ofis çalışmaları ve kamu hizmetlerine yöneliktir; bu nedenle yakınlık ve bina yoğunluğu önemli roller oynamaktadır. Gece saatlerinde ise sakinlerin faaliyetleri konut, boş zaman etkinlikleri ve yerel tüketime kaymakta; yaşam fonksiyonu ve konut fonksiyonunun katkıları önemli ölçüde artarken, yakınlığın katkısı belirgin şekilde azalmaktadır. Sıralamadaki bu gece-gündüz farkı, sakinlerin günlük faaliyet kalıpları değiştikçe kentsel canlılığı yönlendiren mekanizmalardaki yapısal değişimi doğrudan yansıtmakta ve bölgelere ve zaman dilimlerine göre yapılacak sonraki farklılaştırılmış planlamalar için makroskobik bir temel sunmaktadır.
Şekil 5'te gösterildiği üzere, etkileyen faktörlerin taranmasından sonra regresyon katsayılarındaki varyasyonların ve etki bölgelerindeki farklılıkların analizi, yaşam fonksiyonu, DBC ve yürünebilirliğin etkilerinin gündüz saatlerinde nispeten sabit olduğunu ortaya koymaktadır. Yaşam fonksiyonu ve yürünebilirlik pozitif etkilere sahipken, iş merkezine olan uzaklık hem pozitif hem de negatif etkiler sergilemektedir. POI çeşitliliği, konut fonksiyonu ve erişilebilirliğin etki aralıkları önemli ölçüde dalgalanmakta ve benzer şekilde hem pozitif hem de negatif etkiler göstermektedir. Bina yoğunluğunun etkisi belirli bir aralıkta değişmekle birlikte pozitif kalmaktadır. Gece saatlerinde ise DBC ve yürünebilirliğin etkileri daha kararlıdır ve her ikisi de pozitif kalmaya devam etmektedir. Buna karşın; POI çeşitliliği, konut fonksiyonu ve bina yoğunluğunun etkileri önemli varyasyonlar göstermekte olup, POI çeşitliliği pozitif bir etki sergilerken, konut fonksiyonu ve bina yoğunluğu kentsel canlılık ile hem pozitif hem de negatif ilişkiler göstermektedir. Yaşam fonksiyonu ve erişilebilirliğin etkileri de belirli bir aralıkta değişkenlik göstermektedir.

Şekil 5. Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon modelinden elde edilen regresyon katsayılarının dağılımı. Keman grafikleri, her bir etkileyen faktör için gündüz ve gece katsayı dağılımlarını karşılaştırmaktadır. Daha geniş bölgeler daha yüksek katsayı yoğunluğunu; pozitif değerler destekleyici etkileri ve negatif değerler ise engelleyici etkileri göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Etkinin Mekânsal Heterojenliği
Kentsel mekânsal yapının kentsel canlılık üzerindeki etkilerinin mekânsal heterojenliğini daha detaylı analiz etmek için, anlamlı etki düzeylerine sahip örnekler seçilmiştir. Her bir kentsel mekânsal yapı unsurunun gündüz ve gece regresyon katsayıları görselleştirilmiştir (Şekil 6 ve 7). Doğal kırılma sınıflandırma yöntemi kullanılarak, etkilerin mekânsal kapsamını, yoğunluğunu ve yönsel değişimlerini göstermek amacıyla regresyon katsayıları 10 seviyeye ayrılmıştır.

Şekil 6. Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon katsayılarının gündüz zamanı mekansal dağılımı. Haritalar; ilgi noktaları çeşitliliği, yaşam fonksiyonu, konut fonksiyonu, bina yoğunluğu, yakınlık, S ve yürünebilirlik için gündüz regresyon katsayılarındaki mekansal varyasyonu göstermektedir. Renk gradyanları, her panelin lejandında gösterildiği gibi katsayı büyüklüğünü belirtmektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayınız.

Şekil 7Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon katsayılarının geceleme mekansal dağılımı. Haritalar; ilgi noktası çeşitliliği, yaşam fonksiyonu, konut fonksiyonu, bina yoğunluğu, yakınlık, iş merkezine uzaklık ve yürünebilirlik için geceletime ait regresyon katsayılarındaki mekânsal varyasyonu göstermektedir. Renk gradyanları, her panelin lejandında gösterildiği üzere katsayı büyüklüğünü belirtmektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
POI çeşitliliği, her bir mekansal birim içindeki kentsel fonksiyonların çeşitliliğini ve karmaşıklığını ölçer. Kentsel canlılığın temelinde yatan ana mekanizma, varış noktalarının çeşitliliği ve etkinliklerin sinerjik etkileridir. Bir bölgenin POI çeşitliliği ne kadar yüksekse, aynı alan içerisinde sakinlerin alışveriş, yemek, eğlence ve günlük hizmetlere yönelik çeşitli ihtiyaçlarını o kadar iyi karşılayabilir; bu durum bölgeler arası seyahat ihtiyacını azaltarak yaya kalış süresini uzatır ve mekansal kullanım yoğunluğunu artırır. Sonuçlar, POI çeşitliliğinin kentsel canlılık üzerinde en güçlü etkiye sahip olduğunu ve belirgin bir mekansal varyasyon sergilediğini göstermektedir. Spesifik olarak, dağılımı yüksek ve düşük etkili alanlarda nispeten yoğunlaşmıştır: daha güçlü etkiler temel olarak şehir merkezinde gözlemlenirken, daha zayıf etkiler temel olarak şehir çeperinde görülmektedir. Genel regresyon katsayıları ağırlıklı olarak pozitiftir ve bu durum, az sayıda zayıf negatif ilişki dışında net bir pozitif ilişkiye işaret etmektedir. Bu durum, çoğu bölgede yüksek POI çeşitliliğinin daha yüksek kentsel canlılık ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Ayrıca, POI çeşitliliğinin kentsel canlılık üzerindeki etkilerindeki mekansal farklılaşma geceleyin gündüzden daha belirgindir ve bu da onu geceleyin en etkili faktör haline getirmektedir. Bu günlük fark, sakinlerin gündüz ve gece arasındaki etkinlik taleplerinin yapısal farklılaşmasına bağlanabilir. Gündüz vakti, karma arazi kullanımı temel olarak işe gidiş-gelişleri ve molalar sırasındaki kısa süreli, parçalı tüketim taleplerini karşılar ve yaya faaliyetlerini çekmedeki rolü nispeten sınırlıdır. Ancak geceleyin, insanların faaliyetleri boş zaman etkinliklerine, sosyal etkileşime ve deneyimsel tüketime kayar. Bu bağlamda, yüksek POI çeşitliliğine sahip alanlar çeşitli ve kesintisiz gece tüketim senaryoları sunarak sakinlerin açık havada kalış sürelerini etkili bir şekilde uzatabilir ve böylece gece canlılığı üzerinde daha belirgin bir itici etki yaratabilir.
Yaşam fonksiyonları; eğitim, bilim, kültür, sağlık, ulaşım ve kamu hizmetleri ile ilgili olan ve sakinlerin günlük ihtiyaçlarını karşılayan olanakları kapsar. Bu fonksiyonların etki mekanizması, bir etkinlik-hedef ağı oluşumunda yatar: bu tesisler sadece kendileri yaya akışlarını çekmekle kalmaz, aynı zamanda diğer fonksiyonlarla olan sinerjileri aracılığıyla istikrarlı etkinlik akışları oluştururlar. Regresyon sonuçları, yaşam fonksiyonlarının gündüz canlılığı üzerindeki pozitif etkisinin, 0,078 ile 0,098 arasında değişen katsayılar ve etki yoğunluğunda sadece küçük dalgalanmalarla birlikte istikrarlı kaldığını göstermektedir. Buna karşılık, gece için katsayı aralığı 0,005–0,256'ya genişleyerek önemli ölçüde daha geniş bir mekânsal etkiye işaret etmektedir. Zhichu Caddesi ve Xingfu Caddesi merkez alan olarak alındığında, etki derecesi merkezden çevre bölgelere doğru kademeli olarak artmaktadır. Bu bölge yoğun bir nüfus dağılımı ile karakterize edilse de, şehir planlaması nispeten eskidir ve ekonomik kalkınma ile kısıtlanmıştır; bu da eğlence tesislerinin ve diğer yaşam fonksiyonu olanaklarının genel olarak şehrin doğu kısmına göre daha düşük seviyede sağlanmasına neden olmuştur. Sonuç olarak, bölgenin sakinler için çekiciliği daha zayıftır ve kentsel canlılık üzerindeki etkisi daha az belirgindir. Bu zamansal varyasyon, sakinlerin etkinlik amaçlarındaki bir kaymayı yansıtmaktadır. Gündüz saatlerinde yaşam fonksiyonları öncelikle kamu hizmetlerine yöneliktir ve yaya akışları nispeten istikrarlı kalır. Gece ise, bu fonksiyonlar boş zaman ve eğlence talepleriyle desteklenerek yemek ve alışveriş gibi tüketim odaklı fonksiyonlarla tamamlayıcı bir ilişki kurmakta, bu da yaşam fonksiyonlarının daha geniş bir mekânsal aralıkta kentsel canlılık üzerinde daha güçlü bir itici etki yaratmasını sağlamaktadır.
Konut fonksiyonları, sakinlerin geceleme ve konaklamalarını karşılayan mekânsal temeli oluşturur. Bu fonksiyonların kentsel canlılıkla olan ilişkisi, gündüz ve gece saatlerinde belirgin şekilde farklı kalıplar izler. Gündüz vakti konut alanları, nüfus çıkışının başlangıç noktası olarak hizmet eder; bu nedenle, konut yoğunluğunun tek başına artırılması kentsel canlılığı mutlaka geliştirmez. Destekleyici ticari ve hizmet tesisleri bulunmadığında, yüksek yoğunluklu konut alanları bunun yerine canlılığı düşük "uyku kentlere" dönüşebilir. Ancak gece olduğunda sakinler evlerine döner ve konut alanları gece faaliyetlerinin mekânsal temeli haline gelir. Sonuçlar, konut fonksiyonu değişkeninin genel ortalama etkisinin nispeten zayıf olmasına rağmen, belirli bölgelerde belirgin bir mekânsal heterojenlik ve farklılaşma gösterdiğini ve bu etkinin mekânsal dağılımının hem gündüz hem de gece saatlerinde geniş ölçüde benzer olduğunu göstermektedir. Hongrun Malzemeleri Pazarı, Meyve Toptancı Hali, Fenghuangtai İlkokulu ve Jinxiu Xincheng çevresindeki bölgelerde konut fonksiyonları yoğun bir şekilde dağılmıştır, ancak kentsel canlılıkla olan ilişkileri negatiftir. Bu durum, söz konusu bölgelere daha fazla konut fonksiyonu eklemenin kentsel canlılığı artırmadığını; aksine, aşırı konut yoğunlaşmasının mekânsal sıkışıklık ve destekleyici tesis eksikliği nedeniyle gece gerçekleşen sosyal ve tüketim faaliyetlerini engelleyebileceğini göstermektedir. Buna karşılık, Shihuiyao Caddesi'nde konut fonksiyonları kentsel canlılıkla pozitif ilişkilidir; bu da bölgedeki konut tesislerinin kentsel canlılığı desteklemede daha güçlü bir rol oynadığını ve sakinler için daha büyük bir çekim gücü oluşturduğunu göstermektedir.
Bina yoğunluğu, belirli bir alan içindeki yapılaşma yoğunluğunu yansıtır ve temel mekanizması nüfus kümelenmesi için fiziksel temel sağlamaktır: yüksek bina yoğunluğu, daha yüksek bir nüfus taşıma kapasitesinin yanı sıra istihdam olanaklarının ve ticari işletmelerin daha yoğun bir konsantrasyonuna işaret eder. Bu çalışmanın sonuçları, bina yoğunluğunun gündüz saatlerinde kentsel canlılık üzerinde genel olarak olumlu bir etki yarattığını ve bu etkinin doğudan batıya doğru kademeli olarak zayıflayarak belirgin bir konsantrik yapı oluşturduğunu göstermektedir. Şehrin batı kısmında, bina yoğunluğunun kentsel canlılık üzerindeki etkisi doğu kısmındakinden daha zayıftır; bu durum, batı bölgelerinde bina yoğunluğunu artırmanın, kentsel canlılığı artırmada doğu bölgelerine göre daha az etkili olduğunu göstermektedir. Ancak gece saatlerinde bu etki çift yönlü bir örüntü sergilemektedir. Bina yoğunluğunun kentsel canlılık üzerindeki etkisi, Jiahe Nehri yakınındaki Xingfu Caddesi'nin batı kısmında ve Zhichu Caddesi'nin düşük değerli kümelerinde, büyüklük açısından nispeten küçük varyasyonlarla negatif korelasyon göstermektedir. Bu günlük fark, fonksiyonel farklılaşmadan kaynaklanmaktadır: gündüz vakti, yüksek yoğunluklu yapılaşmış alanlar ofis ve ticari fonksiyonları yoğunlaştırır ve nüfus girişinin birincil bölgeleri olarak hizmet eder; ancak gece saatlerinde, bazı yüksek yoğunluklu iş bölgelerinde insan dağılımı yaşanır ve kentsel canlılık çevre yerleşim alanlarına doğru kayar. Bu anlamda, yüksek yoğunluklu yapılaşmış alanlar gündüzleri canlılık kümelenme merkezleri olarak işlev görürken, geceleri dışa doğru taşma yoluyla çevre canlılığını teşvik eden canlılık yayılım kaynakları haline gelirler.
Yakınlık, yol ağı bağlantısının verimliliğini ölçer ve sakinlerin çeşitli varış noktalarına ne kadar kolay ulaşabileceğini belirler. Temel mekanizması, seyahat süresi maliyetlerini azaltmak ve faaliyetlerin mekansal kapsamını genişletmektir; daha yüksek yakınlık, mekan ziyaretlerinin olasılığını ve sıklığını doğrudan artırır. Bu çalışmanın sonuçları, yakınlığın gündüz saatlerinde POI çeşitliliğinden sonra en önemli ikinci itici faktör olduğunu, gece ise etkisinin önemli ölçüde azaldığını göstermektedir. Bu belirgin gündüz-gece kontrastı, sakinlerin faaliyet modellerindeki temel bir değişimi yansıtmaktadır. Gündüz saatlerinde işe gidip gelme, ayak işleri ve ticari faaliyetler gibi etkinlikler ulaşım üzerinde nispeten yüksek talepler oluşturur ve erişilebilirliğe büyük ölçüde bağımlıdır. Ancak geceleyin sakinlerin faaliyetleri daha ev merkezli hale gelir, faaliyet yarıçapı daralır ve seyahatlerin ana amaçları boş zaman etkinlikleri ve tüketime kayar; bu da sakinleri yol ağı erişilebilirliğine karşı önemli ölçüde daha az duyarlı hale getirir. Ayrıca, yakınlık çift yönlü bir yerel etki sergilemektedir: Jiahe Nehri boyunca olduğu gibi Zhichu Caddesi ve Fenghuangtai Caddesi'nde kentsel canlılıkla güçlü bir pozitif ilişkiye sahipken, Xingfu Caddesi'nin kuzeyindeki seyrek nüfuslu bölgelerde zayıf bir negatif ilişki göstermektedir. Bu durum, yakınlığın canlılığı tetikleme etkisinin, yeterli yaya talebinin varlığına bağlı olduğunu göstermektedir.
DBC, her bir mekansal birimin şehrin merkezi ticari bölgesine olan yakınlığını ölçerek istihdam fırsatlarına, tüketim ortamlarına ve ekonomik dışsallıklara erişim açısından konum avantajlarını yansıtır. Bunun temel mekanizması aglomerasyon ekonomileri ve tüketici erişilebilirliğine dayanır: bir bölge ticari merkeze ne kadar yakınsa, istihdam fırsatları o kadar yoğun, tüketim seçenekleri o kadar zengin ve sosyoekonomik etkileşimler o kadar aktif olur; bu da daha fazla yaya akışını çeker. Bu çalışmanın sonuçları, DBC'nin gündüz kentsel canlılığı üzerindeki etkisinin güneyden kuzeye doğru azaldığını ve negatif bir korelasyon sergilediğini göstermektedir. Güneydeki bölgeler ticari merkeze daha uzaktır ve bu nedenle kentsel canlılık üzerinde daha zayıf bir etkiye sahiptir; buna karşılık Kuiyu Yolu'nun kuzeyindeki bölgeler ticari merkeze daha yakındır ve böylece daha güçlü bir etki yaratırlar. Ancak geceleyin bu ilişki pozitif hale gelir ve Hongqi Yolu'nun kuzey ve güney yanlarında iki halkasal bölge oluşurken, etki merkezden çevre bölgelere doğru kademeli olarak artar. Bu gündüz-gece tersinirliği, mekansal yapının temel mantığını ortaya koymaktadır: gündüz saatlerinde ticari merkez, istihdam ve tüketim için temel hedef nokta olarak hizmet ederek nüfusun içe doğru yoğunlaşmasını sağlar; gece ise sakinler şehrin geneline yayılmış evlerine döner ve ticari merkezden daha uzak olan konut alanları, nüfus geri dönüşü nedeniyle canlılık artışı yaşar.
Yürünebilirlik, sokak ortamının yayalar için ne kadar uygun olduğunu ölçer ve fiziksel alan ile insan algısı arasında temel bir köprü görevi görür. Kendine özgü mekanizması, doğrudan yaya akışları oluşturmakta değil; yürüme deneyimini iyileştirmekte, güvenlik ve konfor hislerini artırmakta, yayaların kalış süresini uzatmakta ve sosyal etkileşimi kolaylaştırarak kentsel canlılığa katkıda bulunmaktadır. Bu çalışmada yürünebilirlik, hem gündüz hem de gece saatlerinde kentsel canlılık üzerinde istikrarlı bir pozitif etki göstermektedir; bu durum, etkisinin genel nitelikte olduğunu ve yaya dostu sokak ortamlarının genellikle mekansal canlılığı artırdığını göstermektedir. Gündüz saatlerinde, yürünebilirliğin kentsel canlılık üzerindeki etkisi Zhujia Köyü ve Fenghuangtai Caddesi'nde düşük canlılık bölgeleri oluşturmaktadır. Bu durum, temel olarak Zhujia Köyü yakınlarındaki yaya akışlarının nispeten sınırlı olması ve buradaki sakinlerin kaldırımlara daha az bağımlı olmasından kaynaklanıyor olabilir. Fenghuangtai Caddesi'nde bina dağılımı yoğundur ve sokak düzeni eskidir; kaldırımlar dardır ve sık sık işgal edilmektedir, bu da motorlu olmayan ulaşım yoluyla canlılık kümelenmesi için sınırlı destek sağlanmasıyla sonuçlanmaktadır. Gece saatlerinde yürünebilirliğin etkisi güneybatıdan kuzeye doğru kademeli olarak azalmakta, şehrin güney kısmında daha güçlü, kuzeyde ise nispeten daha zayıf bir etki görülmektedir. Bu örüntü, Yantai'nin ana kentsel alanındaki yaya akışlarının dağılımı, ulaşım olanakları ve bölgesel gelişmişlik farklılıkları ile ilişkilidir. Dahası, yürünebilirliğin etkisi gece saatlerinde nispeten daha güçlüdür; bu da gece aktivitelerinin algılanan güvenliğe ve çevresel kaliteye olan daha yüksek bağımlılığını yansıtmaktadır. İyi aydınlatma, kesintisiz kaldırımlar ve belirgin sokak sınırlayıcıları, gece yolculukları sırasındaki güvensizlik hissini etkili bir şekilde azaltabilir ve böylece gece kentsel canlılığının potansiyelini açığa çıkarabilir.
Temsili Alanlar ve Kentsel Canlılık Optimizasyon Çerçevesi
MGWR analizi tarafından tespit edilen mekansal heterojenliği daha detaylı örneklendirmek amacıyla, farklı kentsel mekansal özelliklere sahip temsili mahalleler saha incelemesi için seçilmiştir (Şekil 8 ve 9). Bu örnekler, analitik sonuçlarla ilişkili mekansal koşulların görsel kanıtlarını sunmaktadır.

Şekil 8. Xingfu New Town'daki eski blokların mevcut durumları. Temsili fotoğraflar, kamu tesislerinin düzensiz dağılımı ve sınırlı sokak çevre kalitesi dahil olmak üzere sokak ve yapılı çevre koşullarını göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 9. Nangou Street-Jinde ve Baishi-Huangshan'daki eski yerleşim bölgelerinin mevcut koşulları. Temsili fotoğraflar yoğun konut yapılaşmasını, sınırlı kamuya açık açık alanları ve mevcut mahalle çevre koşullarını göstermektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 8, kamu hizmeti tesislerinin dengesiz dağılımı ve nispeten düşük sokak çevre kalitesi ile karakterize edilen, eski mahalleleri temsil eden Xingfu New Town'u göstermektedir. Şekil 9, yoğun konut gelişimi, sınırlı kamusal açık alan ve nispeten monoton sokak arayüzleri ile karakterize edilen Nangou Street–Jinde ve Baishi–Huangshan bölgelerindeki temsili konut mahallelerini sunmaktadır. Gözlemlenen bu mekansal özellikler, yaşam fonksiyonlarının ve konut fonksiyonlarının kentsel canlılık üzerindeki etkilerindeki farklılıkları açıklayan analitik sonuçlarla tutarlıdır.
Şekil 10, kentsel mekansal yapının temel boyutları arasındaki ilişkileri ve bunların kentsel canlılık üzerindeki etkilerini özetlemektedir. MGWR analizi sonuçlarına dayanan bu çerçeve, gündüz ve gece kentsel canlılığını etkileyen mekanizmaların genel bir kavramsal temsilini sunmak için belirlenen itici faktörleri ve bunların etkileşimlerini entegre etmektedir.

Şekil 10. Kentsel mekansal yapı için optimizasyon mekanizması ve canlılığın artırılması. Diyagram; işlevsel öğeler, mimari form, erişilebilirlik, sosyoekonomik faktörler, ekolojik alan ve insan algısı genelindeki canlılık artırma stratejilerini, gündüz ve gece canlılık farklarını göz önünde bulundurarak özetlemektedir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Veri Kullanılabilirliği:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen tüm veriler, makale ve ek materyalleri içerisinde sunulmuştur. Bunlar arasında Ek Şekil 1; veri toplama, ön işleme, analitik iş akışları, model çıktıları ve regresyon tanılarını açıklayan Ek Dosyalar 1–7; veri ön işleme ve sokak görünümü görüntü işleme için kullanılan Python betiklerini ve Jupyter not defterlerini içeren Ek Kodlar 1–4 ve analizlerde kullanılan orijinal, standardize edilmiş ve işlenmiş kentsel mekansal yapı gösterge veri setlerini sağlayan Ek Veriler 1–3 yer almaktadır.
Ek Şekil 1. Isı haritası türevli kentsel canlılığın gece ışığı yoğunluğu kullanılarak doğrulanması. Gece ışığı yoğunluğunun (solda) ve Baidu ısı haritası verilerinden türetilen gece kentsel canlılığının (sağda) mekânsal dağılımının karşılaştırılması. İki veri seti arasındaki mekânsal uyumu göstermek için temsilci sıcak nokta alanları vurgulanmış olup, bu durum çalışma alanındaki kentsel canlılık için ısı haritası türevli aktivite yoğunluğunun bir vekil gösterge olarak kullanımını desteklemektedir. Lütfen bu dosyayı indirmek için buraya tıklayın.
Ek Dosya 1. Baidu ısı haritası veri toplama ve işleme iş akışı. Bu dosya; Baidu ısı haritası verilerinin edinimi, ön işlemesi, gürültü giderme, zamansal sınıflandırma, uzaysal dönüşüm, çekirdek yoğunluk tahmini ve 300 m × 300 m ızgara ölçeğinde gündüz ile gece kentsel canlılığının hesaplanmasına yönelik iş akışını açıklamaktadır. Lütfen bu dosyayı indirmek için buraya tıklayın.
Ek Dosya 2. Kentsel mekansal yapı göstergesi tanımları ve hesaplama prosedürleri. Bu dosya; işlevsellik, mimari form, erişilebilirlik, sosyoekonomik özellikler, ekolojik alan ve insan algısı dahil olmak üzere analizde kullanılan tüm kentsel mekansal yapı göstergelerinin tanımlarını, hesaplama denklemlerini, ön işleme prosedürlerini, parametre ayarlarını ve normalizasyon yöntemlerini sunmaktadır. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 3. Sokak görünümü görüntüleme edinimi ve analiz iş akışı. Bu dosya; sokak görünümü görüntü örnekleme stratejisini, görüntü edinme parametrelerini, panoramik görüntü oluşturmayı, SegNet modeli kullanılarak yapılan semantik segmentasyonu, model doğrulamasını ve sokak görünümü görüntülerinden elde edilen insan algısı göstergelerinin hesaplanmasını açıklamaktadır. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 4. Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) modelleme iş akışı. Bu dosya; veri ön işleme, değişken seçimi, çoklu doğrusallık değerlendirmesi, model yapılandırması, bant genişliği optimizasyonu, parametre ayarları, model uygulaması ve en küçük kareler (OLS), coğrafi ağırlıklı regresyon (GWR) ile MGWR model performanslarının karşılaştırılmasını içeren MGWR modelleme prosedürünü açıklamaktadır. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 5. Gündüz çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) çıktısı. Küresel regresyon istatistikleri, bant genişliği optimizasyonu, tanısal metrikler, parametre tahminleri ve gündüz kentsel canlılığının mekansal heterojenliğini değerlendirmek için kullanılan özet istatistikleri içeren eksiksiz gündüz MGWR model çıktısı. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 6. Gece vakti çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon (MGWR) çıktısı. Gece vakti kentsel canlılığının mekansal heterojenliğini değerlendirmek için kullanılan küresel regresyon istatistikleri, bant genişliği optimizasyonu, tanısal metrikler, parametre tahminleri ve özet istatistikleri içeren eksiksiz gece vakti MGWR model çıktısı. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 7. Sıradan en küçük kareler (OLS) regresyon tanıları ve model değerlendirmesi. Çoklu doğrusal bağlantı değerlendirmesi, regresyon tanıları, artık analizleri ve coğrafi ağırlıklı regresyon modelleri ile karşılaştırma için kullanılan destekleyici grafikleri içeren OLS modeli tanı çıktıları. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Kod 1. Baidu ısı haritası veri ön işleme için Python iş akışı. Ham ısı haritası verilerinin ön işlemesi için kullanılan; yinelenenlerin kaldırılması, eksik değerlerin filtrelenmesi, zaman damgası dönüştürme, gündüz/gece sınıflandırması, koordinat standartlaştırması ve sonraki mekansal analizler için işlenmiş veri setlerinin dışa aktarılmasını içeren Python betiği. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Kod 2. Sokak görünümü görüntü birleştirme iş akışı. Görüntü birleştirme ve sonraki sokak görünümü analizleri için panoramik görüntü oluşturma dahil olmak üzere, sokak görünümü görüntü işlemesini gerçekleştiren Jupyter notebook. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Kod 3. Sokak görünümü görüntülerinin edinimi iş akışı. Baidu Sokak Görünümü uygulama programlama arayüzü (API) üzerinden sokak görünümü görüntülerini geri çağırmak, görüntü meta verilerini düzenlemek ve görüntüleri semantik segmentasyona hazırlamak için kullanılan Jupyter notebook. Lütfen bu dosyayı indirmek için buraya tıklayın.
Ek Kod 4. Sokak görünümü görüntü işleme iş akışı. İnsan algısı göstergeleri çıkarılmadan önce sokak görünümü görüntülerinin işlenmesi ve entegrasyonu için kullanılan Jupyter notebook. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Veri 1. Orijinal kentsel mekansal yapı gösterge veri seti. Çalışmaya dahil edilen tüm mekansal birimler için ön işleme ve standardizasyon öncesinde derlenen ham gösterge değerleri. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Veri 2. Standardize edilmiş kentsel mekansal yapı gösterge veri seti. Çok ölçekli coğrafi ağırlıklı regresyon analizleri için girdi olarak kullanılan standardize edilmiş tahmin değişkenleri. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Veri 3. Filtrelenmiş ve işlenmiş kentsel mekansal yapı gösterge veri seti. Ön işleme ve değişken taramasından sonra kalite kontrolü yapılmış, istatistiksel analizler ve model geliştirme için kullanılan veri seti. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.