$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tablo 1'de gösterildiği gibi, MG ve kontrol grupları arasında demografik özellikler veya biyometrik parametrelerde anlamlı bir fark bulunmamıştır. Önemli olarak, eksenel uzunluk (AL) (SMD = 0.232) ve yaş (SMD = 0.298) gibi temel başlangıç kovaryatları için Standartlaştırılmış Ortalama Farkı (SMD) 0.3 eşiğinin çok altında kalmıştı ve bu ölçülen temel değişkenler arasında sağlam bir denge sağladı. Ancak, UBM parametrelerinde anlamlı anatomik farklılıklar gözlemlenmiştir (Şekil 1). MG grubu, sCLD'nin anlamlı şekilde azaldığını (ayarlanmamış P < 0.001, SMD = 2.364), artan LV (ayarlanmamış P < 0.001, SMD = 1.596), daha sığ ACD (ayarlanmamış P = 0.0007, SMD = 1.050) ve daha küçük TCPA (ayarlanmamış P = 0.0037, SMD = 0.882) gösterdi. UBM parametrelerinin birden fazla karşılaştırması için Yanlış Keşif Oranı (FDR) düzeltmesi uygulandı ve sCLD, LV, ACD ve TCPA'nın anlamlılığı sabit kaldı (hepsi ayarlanmış P < 0.05). Tüm bu parametreler için SMD değerleri 0.8 eşiğini aştı; bu da gruplar arasında büyük etki büyüklüklerini ve klinik açıdan anlamlı farklılıkları gösteriyordu.
Parametre karşılıklı bağımlılığını titizlikle hesaba katmak ve bağımsız anatomik tahmincileri izole etmek için, başlangıç AL için çok değişkenli lojistik regresyon modelleme yapıldı (Tablo 2). Kısaltılmış sCLD (P < 0.001), artan LV (P < 0.001) ve daralan TCPA'nın bağımsız istatistiksel anlamlılığı ( ayarlanmış P = 0.0099) oldukça sağlam kalmış, bu yerel konfigürasyonların eksenel uzunluk için istatistiksel ayarlamadan sonra bağımsız olarak MG gelişimiyle ilişkili olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak, AL, sonraki analizlerde SLD, LV, ACD ve TCPA ile birlikte dahil edildi ve bu da karşılıklı ilişkileri gözlemledi.
Okulyar parametre koordinasyonundaki gruplar arası farkları değerlendirmek için korelasyon analizleri yapıldı. Bu korelasyon farklarının hiçbiri çoklu karşılaştırmalar için FDR düzeltmesinden sonra istatistiksel anlamlılığa ulaşmamış olsa da (hepsi P > 0.05 ayarlandı), MG grubunda zayıflamış korelasyonların tutarlı bir eğilimi gözlemlendi. Dikkat çekici değişiklikler arasında: AL-ACD (kontrol r = 0.718 vs. MG r = 0.334; r = -0.384); TCPA-LV (kontrol r = -0.609 vs. MG r = -0.245; r = +0.364); TCPA-AL (kontrol r = 0.531 vs. MG r = 0.289; r = -0,242); ve sCLD-TCPA (kontrol r = 0.224 vs. MG r = 0.017; r = -0.207). Saçılım grafikleri (Şekil 2) bu yapısal koordinasyon boğuşmasını görsel olarak doğruladı; MG grubunda daha fazla veri dağılımı gösterdi ve bu da daha sonra MG gelişen gözlerde temel göz parametreleri arasında fizyolojik bağlılığın ameliyat öncesi zayıflama eğilimini gösterdi.
PCA, çok değişkenli anatomik desenleri belirlemek için keşif aracı olarak kullanıldı. İlk iki ana bileşen (PC) toplam varyansın %79,0'ını oluşturuyordu (PC1: %62,2; PC2: %16,8). En büyük varyans oranını (%62,2) oluşturan PC1, LV'den yüksek negatif yüklemeler ve ACD ile sCLD'den pozitif yüklemelerle karakterize edildi; bu da ön segment kalabalıklığı olarak yorumlanabilir bir desen olduğunu düşündürüyor. PC2 esas olarak AL ile tanımlandı (yükleme = 0.741). Puan grafiki (Şekil 3A), MG grubunun PC1'in negatif ucuna doğru anlamlı şekilde kümelendiğini (t = 5.563, P < 0.001, Cohen'in d = 1.606) ve PC2'de kontrol gruplarına kıyasla daha yüksek puanlar gösterdiğini (t = -2.706, P = 0.010, Cohen'in d = 0.781) gösterdi. Yükleme grafiki (Şekil 3B) LV, ACD ve sCLD'nin PC1'e karşı katkılarını görsel olarak gösterir. Genel olarak, keşif amaçlı ana bileşen analizi, bu kötü hutlu glokom kohortunda ön segment kalabalık konfigürasyonu baskın bir desenini destekledi; bu desen, düşük ACD ve sCLD ile yüksek LV deseniyle karakterize edildi.
Varsayılan siliar blok mekanizması ve PCA tarafından ortaya çıkarılan anatomik desenler temelinde, üç keşif amaçlı bileşik risk puanı oluşturuldu. Siliar blok skoru, sCLD, TCPA ve LV risk değerlerini entegre eder; siliar gövde ile lens arasındaki mekansal ilişkiyi yansıtır ve kanıtlanmış bir nedensel mekanizma yerine varsayılan bir anatomik risk alt yüzeyini temsil eder. Ön segment kalabalık puanı, sCLD, LV ve ACD'nin risk değerlerini birleştirerek ön segment alan sıkışıklığının konfigürasyon özelliğini yansıtır. Kapsamlı risk puanı, beş parametrenin (SCLD, TCPA, LV, ACD ve AL) risk değerlerinin toplamıydı. Kapsamlı risk puanı (Cohen'in d = 1,525) ve ön segment kalabalık skoru (Cohen'in d = 1,856) ile karşılaştırıldığında, siliar blok skoru bu kohortta grup ayrımı için en büyük etki boyutunu gösterdi (Cohen'in d = 1,995, P < 0,001). Bu bileşik puanların örnekle özel, z-puanlarından türetilen araştırma yapıları olduğu ve açıkça harici klinik doğrulamadan yoksun olduğu vurgulanmaktadır. Bu farklı etki boyutları, beş standart parametre boyunca bireysel gözlerin çok boyutlu profillerini görselleştiren paralel koordinat grafiki (Şekil 4) ile görsel olarak doğrulandı. MG grubunun (turuncu çizgiler) yörüngeleri, sürekli olarak yüksek LV desenini ve azalmış ACD, TCPA ve sCLD desenini göstererek, hem siliar blok hem de ön segment kalabalık puanlarının yakalandığı güçlü etkileri grafikle gösterdi. Buna karşılık, kapsamlı risk puanının daha zayıf ayırt edici gücü, grafikteki gruplar arasında gözlemlenen eksen uzunluğundaki daha az belirgin ayrımla örtüşür.
Son derece keşfe yönelik ve sonradan yapılan bir analizde, MG grubundan en yüksek siliar blok puanlarına sahip beş aşırı yüksek riskli vaka seçildi ve en düşük puanı gösteren beş kontrol vakası ile karşılaştırıldı. Tablo 3'te detaylandırıldığı üzere, tüm yüksek riskli MG vakalarında karakteristik siliar vücut lens kalabalığı gösterilmiştir; kısalmış sCLD (-0,199 ila -0,095 mm), daralan TCPA (34,1–42,4°) ve yüksek LV (0,98–1,35 mm) ile düşük riskli kontrollerdeki normal parametrelerle keskin bir tezat oluşturmaktadır. Bu aşırı vakaların analizi, potansiyel anatomik fenotipler ortaya çıkardı (Tablo 3), ağırlıklı olarak lens ön yer değiştirme baskın desen (n = 4) olarak kategorize edildi; bunda belirgin şekilde yüksek LV (1,33 mm ± 0,03 mm) ana risk faktörü olarak görüldü ve aşırı siliar vücut yakınlığı gösteren tek bir benzersiz vaka (n = 1) ile karakterize edildi. Beş aşırı yüksek riskli vakanın tamamında, revize edilen genel bileşik puan 4,20 ± 0,79 oldu. Bu alt grup daha geniş fenotip iddialarını destekleyecek kadar küçük olduğundan, bu 5 vakalı uç alt kümeden çıkarılan sonuçlar oldukça geçici ve kesin olarak bu örnekle ilgili olarak belirlenmiştir.
Bilgisayar tabanlı bir randomizasyon prosedürü kullanılarak, 10 hastanın UBM görüntüleri, tüm çalışma grubundan basit rastgele örnekleme yoluyla rastgele seçildi. Ölçülen kadranların rastgeleleştirilmesini sağlamak için, bu çalışma bağımsız olarak CBT0, CBT1000, CBTmax, APCB, TCA ve sCLD için rastgele bir ölçüm dörtkesi atamıştır. Çift tabakalı bir çerçeve izinden, genel gruplar arası karşılaştırmalar için küresel göz metrikleri, dört anatomik dörtlüğe göre alınan ortalamalarla türetildi; güvenilirlik analizinde ise tek bir dörtlü rastgele tahsis edildi. Hasta grubu ataması ve ilk ölçüm sonuçlarına kör olan deneyimli bir glokom uzmanı, seçilen görüntülerde tekrar tekrar ölçümler yaptı. Tablo 4'te gösterildiği gibi, değerlendirilen parametreler arasında ACD, CCD, LV, burun kuvartında CBT0 (CBT0N), alt kuvartte CBT1000 (CBT1000I), alt kuyrekte CBTmax (CBTmaxI), alt kuyrekte APCB (APCBI), zaman dörtlükte TCPA (TCPAT) ve zaman dörtkesinde sCLD (sCLDT) yer almaktadır. Tüm parametreler için ICC değerleri 0.90'ın üzerindeydi ve bu da gözlemciler arası güvenilirliği ve ölçüm protokolünün tekrarlanabilirliğini gösterdi.
Özetle, ameliyat öncesi metrikler, ameliyat sonrası kötü huylu glokomla ilişki gösteren gözlerin, dar siliyer-lentiküler boşluğun (sCLD) bağımsız kümesi, yükselmiş lens çıkıntısı (LV) ve sıkıştırılmış siliyer kompleksi (TCPA) ile karakterize edilen belirgin morfolojik profillere sahip olduğunu, biyometrik değişkenler arasında yapısal uyumsuzluk eğilimiyle birlikte olduğunu göstermektedir.
VERİ ERIŞILEBILIRLIĞI:
Tamamen kimliği silinmiş ham veri setleri Ek Dosya 1'de sağlanmıştır.

Şekil 1: Ön segmentin UBM ölçüm parametreleri. (A), temsil yatay panoramik tarama matrisinde ön oda derinliği (ACD), lens vault (LV) ve siliar süreç-siliyer süreç mesafesi (CCD) ölçümlerini gösterir. (B) skleral çıkıntıdaki siliar vücut kalınlığı (CBT0), maksimum siliar vücut kalınlığı (CBTmax), skleral çıkıntının 1000 m gerisinde siliar vücut kalınlığı (CBT1000), siliyer vücudun ön konumu (APCB), trabeküler-siliyer süreç açısı (TCPA) ve temsilli radyal kutam tarama girintisinde simüle edilen silio-lentiküler mesafe (sCLD) gibi çeşitli lokal siliar cisim parametrelerini nicelikler. Ölçek çubuğu = 1 mm. ACD, ön oda derinliği; LV, lens kasası; CCD, siliyer süreç-siliyer süreç mesafesi; CBT0, skleral çıkıntıda siliar vücut kalınlığı; CBTmax, maksimum siliar vücut kalınlığı; CBT1000, siliyer gövde kalınlığı, skleral çıkıntının 1000 m arkasında; APCB, siliar vücudun ön yerleşimi; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; SS, skleral mahmuz. Ölçek çubukları: 1 mm. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Anahtar göz parametre çiftleri için MG ve kontrol grupları arasındaki korelasyon desenlerinin karşılaştırılması. Saçılım grafikleri, seçilmiş göz parametreleri ile uyumlu regresyon çizgileri ve %95 güven aralıkları arasındaki doğrusal ilişkileri gösterir: (A) AL vs. ACD, (B) TCPA vs. LV, (C) AL vs. TCPA ve (D) sCLD vs. TCPA. Kontrol grubu verileri (mavi) A –D panelleri için sırasıyla r = 0.718, –0.609, 0.531 ve 0.224 korelasyon katsayılarını gösterdi; MG grubu (kırmızı) ise karşılık gelen r değerlerini 0.334, –0.245, 0.289 ve 0.017 olarak gösterdi. Gruplar arası korelasyon katsayılarındaki farklar (Δr = –0.207 ile –0.385), MG gözlerinde değişen parametreler arası ilişkileri göstermektedir. MG, kötü huylu glokom; AL, eksenel uzunluk; ACD, ön oda derinliği; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; LV, lens kasası; sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Ameliyat sonrası kötü huylu glokomlu PACG hastalarında göz parametrelerinin ana bileşen analizi. (A) Ana bileşen alanında MG (mor) ve kontrol (mavi) gruplarının dağılımını gösteren PCA skor grafiki. MG grubu, PC1'in negatif bölgesine (p < 0.001) doğru anlamlı şekilde dağılmıştı ve PC2'de kontrol gruplarına göre (p = 0.010) anlamlı daha yüksek puanlar gösterdi. (B) İlk iki ana bileşene ana göz parametrelerinin katkılarını gösteren PCA yükleme grafiki. Puan boyutu temsil kalitesini gösterir (cos 2), renk ise katkı seviyesini (gri: %<20; turuncu: %20-20; turuncu: %20-40; koyu turuncu: >%40). PC1 ve PC2 topluca toplam varyansın %79,0'ını açıklar (PC1: %62,2; PC2: %16,8; PC1 ön segment kalabalıklığını yansıtır ve PC2 esas olarak eksenel uzunluk değişimiyle ilişkilidir. MG, kötü huylu glokom; LV, lens kasası; ACD, ön oda derinliği; sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; AL, eksenel uzunluk. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Çok boyutlu göz profillerini gösteren paralel koordinatlar çizimi. Bu grafik, Kontrol (mavi çizgiler, n=24) ve Malign Glokom (MG, turuncu çizgiler, n = 24) kohortlarından bireysel gözlerin kapsamlı geometrik yörüngelerini beş biyometrik parametre (AL, ACD, LV, TCPA ve sCLD) boyunca görselleştirir. Önemli olarak, Y eksenindeki "Standartlaştırılmış Değer", ölçek bağımlı varyansı ortadan kaldırmak için doğrudan standartlaştırılmış z-puanlarından türetilen örneklere özgü min-max ölçekli değerleri [0, 1] temsil eder. Yörüngeler, MG grubunun ameliyat öncesi risk substratının, temelde sıkıştırılmış eksenel, açısal ve silio-lentiküler boşluklarla sıkı bağlantılı bağımsız bir yüksek LV kümesiyle karakterize edildiğini grafikle göstermektedir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
| Karakteristik | Kontrol (n=24) | Malign Glaukom (n=24) | P-değeri | SMD |
| Yaş, yıllar (Medyan [IQR]) | 65.00 [60.00, 69.00] | 61.00 [54.75, 66.00] | 0.0984 | 0.298 |
| Cinsiyet, kadın, n (%) | 19 (79.2%) | 22 (91.7%) | 0.4158 | 0.36 |
| Göz, OD, n (%) | 12 (50.0%) | 15 (62.5%) | 0.5612 | 0.254 |
| PAS, <180°, n (%) | 11 (45.8%) | 9 (37.5%) | 0.7702 | 0.17 |
| IOP, mmHg (Ortalama ± SD) | 24.14 ± 4.90 | 24.46 ± 4.87 | 0.8189 | 0.066 |
| AL, mm (Mean ± SD) | 21.67 ± 0.61 | 21.52 ± 0.69 | 0.4257 | 0.232 |
| ACD, mm (Ortalama ± SD) | 2.03 ± 0.26 | 1.75 ± 0.28 | <0.001 | 1.05 |
Tablo 1: Çalışma katılımcılarının temel özellikleri. Veriler, uygun ± ortalama standart sapma, medyan (çeyreklerarası aralık) veya sayı (yüzde) olarak sunulur. P-değerleri, normal dağılımlı sürekli değişkenler için Student'in t-testi , normal dağılım olmayan sürekli değişkenler için Mann-Whitney U testi ve kategorik değişkenler için Ki-kare testi veya Fisher'ın tam testi kullanılarak hesaplandı. 15 temel özellik boyunca çoklu karşılaştırmaları hesaba katmak için, ham P-değerlere Benjamini-Hochberg yanlış keşf oranı (FDR) düzeltmesi uygulandı; düzeltilmiş P-değerleri "P. düzeltme" sütununda bildirilmekte, P < 0.05 istatistiksel olarak anlamlı olarak kabul edilir. SMD, standartlaştırılmış ortalama fark; OD, oculus dexter (sağ göz); PAS, periferik ön sinekiyalar; AL, eksenel uzunluk; IOP, göz içi basıncı; ACD, ön oda derinliği; CBT0, skleral çıkıntıda siliar vücut kalınlığı; CBTmax, maksimum siliar vücut kalınlığı; CBT1000, siliar gövde kalınlığı skleral çıkıntının 1000 μm arkasında; APCB, siliar vücudun ön yerleşimi; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; LV, lens kasası; CCD, siliyer süreç-siliyer süreç mesafesi. Gruplar arasında ACD, TCPA, sCLD ve LV'de anlamlı farklılıklar (P. düzeltmesi < 0.05, SMD > 0.8) gözlemlendi.
| Parametre | Kontrol (n=24) | Malign Glaukom (n=24) | Düzeltilmemiş P-değeri | Düzeltilmiş P-değeri (AL karşısında) |
| LV, mm | 0.834 ± 0.151 | 1.081 ± 0.158 | <0.001 | <0.001 |
| CCD, mm | 9.474 ± 0.316 | 9.612 ± 0.310 | 0.1344 | 0.0877 |
| CBT0, mm | 0.851 ± 0.078 | 0.854 ± 0.089 | 0.9002 | 0.7691 |
| CBTmax, mm | 0.938 ± 0.089 | 0.926 ± 0.089 | 0.6516 | 0.7637 |
| CBT1000, mm | 0.464 ± 0.082 | 0.471 ± 0.067 | 0.7494 | 0.5807 |
| APCB, mm | 0.629 ± 0.195 | 0.631 ± 0.133 | 0.9636 | 0.8426 |
| TCPA, ° | 53.822 ± 9.442 | 45.824 ± 8.685 | 0.0037 | 0.0099 |
| sCLD, mm | 0.118 ± 0.063 | -0.052 ± 0.080 | <0.001 | <0.001 |
| LV/ACD | 0.422 ± 0.120 | 0.645 ± 0.192 | <0.001 | <0.001 |
| ACD/AL | 0.094 ± 0.010 | 0.081 ± 0.012 | <0.001 | 0.0039 |
Tablo 2: İki Örneklemli t-testi ve ameliyat öncesi ultrason biyomikroskopisi (UBM) parametrelerinin çok değişkenli lojistik regresyon analizi. Bu tablo, eksenel uzunluk (AL) için çok değişkenli ayarlamadan sonra türetilen bağımsız istatistiksel parametrelerle birlikte ayarlanmamış temel karşılaştırmaları sunar. Veriler ortalama ± standart sapma olarak sunulur. sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; LV, lens kasası; ACD, ön oda derinliği; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; CCD, siliyer süreç-siliyer süreç mesafesi; CBT0, skleral çıkıntıda siliar vücut kalınlığı; CBTmax, maksimum siliar vücut kalınlığı; CBT1000, siliyer gövde kalınlığı, skleral çıkıntının 1000 m arkasında; APCB, siliar vücudun ön yerleşimi.
| Dosya Kimliği | Risk Modeli | sCLD (mm) [Risk Puanı] | TCPA (°) [Risk Puanı] | LV (mm) [Risk Puanı] | Keşif Bileşik Skor | Baskın Risk Faktörleri |
| MG_HighRisk_1 | 1 | -0.109 [1.27] | 34.1 [1.60] | 1.35 [1.98] | 4.85 | LV riski (1,98) + TCPA riski (1,60) |
| MG_HighRisk_2 | 1 | -0.095 [1.15] | 35.9 [1.41] | 1.35 [1.98] | 4.54 | LV riski (1.98) + TCPA riski (1.41) |
| MG_HighRisk_3 | 1 | -0.132 [1.48] | 36.7 [1.33] | 1.29 [1.69] | 4.51 | LV riski (1,69) + sCLD riski (1,48) |
| MG_HighRisk_4 | 1 | -0.126 [1.42] | 39.6 [1.04] | 1.32 [1.82] | 4.27 | LV riski (1.82) + sCLD riski (1.42) |
| MG_HighRisk_5 | 2 | -0.142 [1.56] | 42.4 [0.78] | 0.98 [0.49] | 2.83 | sCLD riski (1.56) + TCPA riski (0.78) |
| Mean ± SD | — | -0.121 ± 0.019 | 37.7 ± 3.4 | 1.26 ± 0.16 | 4.20 ± 0.79 | (Genel Profil) |
Tablo 3: Aşırı yüksek ve düşük riskli vakalarda anatomik parametrelerin ve standartlaştırılmış risk puanlarının karşılaştırmalı analizi. Bu tablo, MG (yüksek riskli) ve kontrol (düşük riskli) gruplardan aşırı vakalar için anatomik parametrelerin ve standartlaştırılmış risk puanlarının kapsamlı bir karşılaştırmasını sunmaktadır. Parantez içindeki değerler, Z-puanı dönüşümü ile ve yön ayarlamasıyla hesaplanan standartlaştırılmış risk puanlarını temsil eder; böylece pozitif değerler daha yüksek MG riskini gösterir. Siliar Blok Skoru, sCLD, TCPA ve LV risk puanlarının toplamıdır. Tutarlı kalıba dikkat edin: yüksek riskli vakalarda pozitif risk puanları ve anormal anatomik parametreler (negatif sCLD, dar TCPA, yüksek LV) gösterilirken, düşük riskli kontroller negatif risk puanları ve normal anatomik parametreler gösterir. MG, kötü huylu glokom; sCLD, simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; TCPA, trabeküler-siliyer süreç açısı; LV, lens kasası.
| Parametre | ICC | Ortalama 1 | Ortalama 2 | Fark | %95 Fark CI |
| ACD | 0.977 | 2.063 | 2.019 | 0.044 | (0.013, 0.075) |
| CCD | 0.908 | 9.845 | 9.763 | 0.082 | (-0.010, 0.175) |
| LV | 0.969 | 0.89 | 0.874 | 0.016 | (-0.020, 0.052) |
| CBT0N | 0.93 | 0.808 | 0.8 | 0.008 | (-0.006, 0.022) |
| CBT1000I | 0.96 | 0.515 | 0.523 | -0.008 | (-0.027, 0.011) |
| CBTmaxI | 0.946 | 0.933 | 0.954 | -0.021 | (-0.052, 0.010) |
| APCBI | 0.959 | 0.695 | 0.685 | 0.01 | (-0.043, 0.062) |
| TCPAT | 0.992 | 52.163 | 50.886 | 1.277 | (0.512, 2.042) |
| sCLDT | 0.974 | 0.098 | 0.094 | 0.004 | (-0.013, 0.021) |
Tablo 4: UBM ile ölçülen parametrelerin gözlemciler arası güvenilirliği. ICC değerleri > 0.90 mükemmel güvenilirliği temsil ettiği kabul edilir. Ortalama 1 ve Ortalama 2, sırasıyla birinci ve ikinci gözlemcilerin ortalama değerlerini temsil eder. Fark, gözlemciler arasındaki ortalama farkı temsil eder (Ortalama 1 – Ortalama 2). ICC, sınıf içi korelasyon katsayısı; CI, güven aralığı; ACD, ön oda derinliği; CCD, siliyer süreç-siliyer süreç mesafesi; LV, lens kasası; CBT0N, burun kuyruğundaki skleral çıkıntıda siliar vücut kalınlığı; CBT1000I, alt kuvarda skleral çıkıntıdan 1000 μm ciliar gövde kalınlığı; CBTmaxI, alt kuvarda maksimum siliar vücut kalınlığı; APCBI, siliar vücudun alt kuyrukta ön konumlanması; TCPAT, temporal dörtlükte trabeküler-siliyer süreç açısı; sCLDT, temporal kvadrantta simüle edilmiş silio-lentiküler mesafe; UBM, ultrason biyomikroskopisi.
Ek Dosya 1: Tamamen kimliği silinmiş ham veri setleri. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.