Materyal seçimi
Seramik dolgu maddesi olarak α-Alumina nanopovder kullanılmıştır. Üretici spesifikasyonlarına göre tozun, X-ışını çizgi genişlemesi ile belirlenen yaklaşık 40 nm tane boyutuna, BET spesifik yüzey alanı ve SEM ile belirlenen 150 nm ortalama partikül boyutuna (APS) ve yaklaşık 10 m2/g BET çok noktalı spesifik yüzey alanına sahip olduğu belirtilmiştir. Dolgulu fotopolimer ve epoksi sistemlerdeki partikül dağılımı üzerine yapılan önceki çalışmalara göre32, çok düşük alumina yüklemelerinin (örneğin %5 hacimce) zayıf bir fotolüminesans yanıtı ve kötü partikül dağılımı oluşturduğu, bu durumun onları opto-mekanik stres algılama için uygunsuz kıldığı; daha yüksek yüklemelerin ise (örneğin %20 hacimce), daha güçlü bir sinyal sağlamasına rağmen, karışımın enjekte edilmesini ve homojen şekilde karıştırılmasını zorlaştıran belirgin bir viskozite artışına neden olduğu saptanmıştır. Bu nedenle, üretilebilirlik, algılama performansı ve dağılım kalitesi arasında bir denge kurmak amacıyla %15 hacimce alumina konsantrasyonu seçilmiştir.
Deneysel Düzenek
Taşınabilir piezospektroskopi sistemi (PPS) kurulumu
PL deneylerinde, InPhotonics Inc. RPB Raman probu ile dikroik bir ayna ve özel objektif f/3 lens içeren kompakt, çift yönlü bir fiber optik probdan oluşan, önceden geliştirilmiş bir Taşınabilir Piezospektroskopi (PPS) sistemi kullanılmıştır33,34. Genel PPS sistemi hem donanım hem de yazılım bileşenlerini içerir. Donanım; bir spektrograf, şarj bağlı aygıt (CCD), lazer, fiber optikler ve bilgisayardan oluşur33,34. Yazılım için iki ana program kullanılır: MATLAB ve LightField. MATLAB tabanlı programlar temel olarak veri son işlemeleri için, LightField ise CCD'den verileri toplamak için kullanılır. Şekil 1, temel ölçüm prensibi ile birlikte her iki kürlenme koşulu için eksiksiz deneysel düzeneği göstermekte; temaslı (kalıp) ve kapaksız (akustik levitasyon) konfigürasyonları (Şekil 1A ve Şekil 1B), reçine katılaşması üzerine alumina partiküllerinde oluşan basma stresini (Şekil 1C) ve bu stresin bir göstergesi olarak kullanılan ilgili fotolüminesans pik kaymasını (Şekil 1D) betimlemektedir. Kalıp düzeneğinde, iki konfigürasyon arasında tutarlı bir geometri sağlamak amacıyla kalıp tertibatı, akustik levitasyon alanının merkeziyle aynı konuma yerleştirilmiştir. UV LED ünitesi (405 nm dalga boyu, 10 W nominal güç, IP66 sınıfı gövde) numuneden 6 cm uzaklığa yerleştirilmiş ve kürlenme sırasında fotolüminesans sinyalini sürekli toplamak için fiber optik prob numuneye yönlendirilmiştir. UV LED, fiber hasarını önlemek amacıyla fiber optik probun doğrudan aydınlatılmayacağı şekilde konumlandırılmıştır. UV kürlenmesi sırasında alumina fotolüminesans pikleri zamanla toplanmış ve pik kaymaları Şekil 1D'de gösterildiği gibi izlenmiştir. Fotopolimerizasyon sırasında reçine, gömülü alumina partikülleri etrafında katılaşır ve polimerizasyon büzülmesine uğrar; bu durum, alumina partiküllerine aktarılan yerel basma stresini oluşturarak (Şekil 1C) fotolüminesans piğinin başlangıçtaki stressiz konumundan kaymasına neden olur. Ardından pik konumları LightField'dan alınmış ve her bir pik konumu UV maruziyeti öncesindeki başlangıç pik konumuyla karşılaştırılarak pik kayması MATLAB'da hesaplanmıştır.
Senkrotron X-ışını kırınım düzeneği
Senkrotron X-ışını kırınımı (XRD) ölçümleri, ABD'deki Argonne Ulusal Laboratuvarı'ndaki Advanced Photon Source'un 6-ID-D demet hattında, kürlenme işlemi sırasında in situ olarak gerçekleştirilmiştir. Şekil 2, hem temaslı hem de kapless koşullar için senkrotron XRD düzeneğini ve kürlenmenin neden olduğu gerilimin alumina örgü aralığını nasıl değiştirerek tespit edilebilir bir pik kayması oluşturduğunu gösteren ölçüm prensibini sunmaktadır (Şekil 2A–C).

Şekil 2. Temaslı ve kaplağı olmayan kürleme için senkrotron X-ışını kırınımı düzeneği ve ölçüm prensibi. (A) UV kürleme ve XRD veri toplama sırasında reçinenin bir kalıba yerleştirildiği temaslı durum. (B) UV kürleme ve XRD veri toplama sırasında reçine damlacığının akustik levitasyon alanında askıda tutulduğu kaplağı olmayan durum. (C) Kürleme kaynaklı stres, alümina örgü aralığını değiştirerek, katılaşma sırasındaki gerilimi hesaplamak için kullanılan bir XRD pik kaymasına neden olur. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Numune, Şekil 2A,B'de gösterildiği gibi, numunenin yaklaşık merkezine konumlandırılmış 0.5 × 0.5 mm civarındaki boyutlara sahip, λ = 0.137 ˚A dalga boyuna karşılık gelen 90.5 keV fotonlardan oluşan paralel bir demetle ışınlanmıştır. İlgilenilen alümina piklerini yakalamak için numune-detektör mesafesi yaklaşık 1.5 m olarak ayarlanmıştır. Halkasal kırınım desenleri, 15 fps'ye kadar yüksek hızlı gerçek zamanlı görüntüleme kapasitesine sahip bir Varex XRD 4343RF düz panel detektörle (2880 × 2880 piksel matris, 150 µm piksel aralığı) kaydedilmiştir. Veriler, deney başına toplam 600 s'lik bir toplama süresi boyunca toplanmıştır.
PPS kurulumunda olduğu gibi, ölçümler hem temaslı hem de kapaksız koşullar altında gerçekleştirilmiştir (Şekil 2A,B). UV LED, PPS konfigürasyonuyla uyumlu olarak numuneden 6 cm uzağa yerleştirilmiş; geometrik tutarlılığı korumak amacıyla kalıp tertibatı ve levitasyonla askıda tutulan numune aynı ölçüm konumuna yerleştirilmiştir. Tüm düzenek grubu, gerektiğinde temaslı numunenin veya askıdaki boncuğun ışın hattı ile hizalanmasını sağlamak için lineer bir sahne üzerine monte edilmiştir. Ardından, kürleme kaynaklı stresin gömülü alümina parçacıklarına aktarılmasının örgü aralığında ölçülebilir bir değişikliğe yol açması nedeniyle, UV kürleme boyunca XRD pik kaymaları zamanla izlenmiştir (Şekil 2C).
Numune hazırlama
Alümina tozu, Şekil 3A'da gösterildiği gibi, bir beher/karıştırma kabı içerisinde sıvı reçine ile %15 hacim oranında karıştırılmış ve alümina partiküllerinin homojen dağılımını sağlamak için bir karıştırma çubuğu ile karıştırılmıştır.

Şekil 3. Numune hazırlama, dağıtma ve in situ ölçüm iş akışı. (A) Homojen bir nanokompozit bulamaç hazırlamak için alümina tozu ve sıvı reçine karıştırılır. (B) Hazırlanan bulamaç, kapçsız bir boncuk oluşturmak için akustik levitasyon alanına veya temaslı durum için silikon kalıba dağıtılır. (C) Artık gerilimi ve yapısal evrimi yansıtan spektral değişimleri karşılaştırmak için hem kapçsız hem de temaslı kürleme koşulları için PL ve senkrotron XRD ölçümleri gerçekleştirilir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Alümina partiküllerinin iyi dağılmış halde kalmasını sağlamak için nanokompozit bulamaç formülasyonu deney boyunca manyetik karıştırıcı üzerinde tutulmuştur. Dağıtıldıktan sonra bulamaç, Şekil 3A'da gösterildiği gibi, numune iletimine hazırlık amacıyla bir dozajlama şırıngasına doldurulmuştur. Her deneyden önce, hazırlanan bulamaç, akustik levitasyon alanına veya silikon kalıba dozajlanmak üzere bir şırıngaya yüklenmiştir.
Numune dağıtımı ve kontrollü levitasyon
Akustik levitasyon (kap eksenli olmayan) koşulu için, dağıtım öncesinde akustik düğüm bölgesi belirlendi. Dolu şırınga, zemin düzlemine göre yaklaşık 45° açıyla tutuldu (Şekil 3B) ve akustik alan içerisinde kararlı bir eliptik damlacık formu elde edilene kadar bulamaç, levitatöre yavaşça enjekte edildi; başlangıçta dağıtılan damlacık hacmi yaklaşık 5–7 µL olarak belirlendi ve kararlı bir damlacığı korumak için gereken akustik alan koşullarına bağlı olarak gerektiğinde ayarlandı. Başarılı enjeksiyondan sonra, damlacığı stabilize etmek için levitasyon yazılımındaki genlik ayarlandı.
Ölçüm modalitesine bağlı olarak, aynı üreticiye ait iki farklı tek eksenli ve çift eksenli akustik levitör konfigürasyonu kullanılmıştır. Her iki konfigürasyon da aktivasyon üzerine otomatik olarak kalibre edilmiş yaklaşık 22,400–22,450 Hz'lik bir rezonans frekansında çalışmış olup, çalışma frekansı manuel olarak ayarlanmak yerine cihazın otomatik kalibrasyonu ile sabitlenmiştir. Argonne National Laboratory'deki (ANL) senkrotron XRD deneyleri için, bir reflektörün üzerine konumlandırılmış tek bir ultrasonik transdüserden oluşan ve transdüser-reflektör aralığı levitörün standart üretici kurulumuna göre sabitlenmiş tek eksenli bir konfigürasyon kullanılmıştır. PPS deneyleri için ise, birbirine karşıt konumlandırılmış iki ultrasonik transdüserden (üst ve alt) oluşan ve transdüser aralığı yine üreticinin standart kurulumuna göre sabitlenmiş çift eksenli bir konfigürasyon kullanılmıştır.
Her iki konfigürasyonda da, akustik düğüm konumu ve alan içindeki numune pozisyonu, bir oturumdaki tekrarlanan numuneler arasında tutarlı tutulmuştur: ilk dağıtılan numunenin pozisyonu hizalama lazer kılavuzu kullanılarak belirlenmiş ve sonraki numuneler aynı referans pozisyonuna dağıtılmıştır; böylece her yeni numune için demet ve prob odağının yeniden kurulmasına gerek kalmamıştır.
XRD tek eksenli sistem için, levitator tarafından yayılan akustik ton duyulana kadar genlik artırıldı ve bu noktada süspansiyon, şırınga aracılığıyla düğüme enjekte edildi. Ardından, stabil levitasyonu desteklemek için genlik ayarlandı.
PPS çift eksenli sistem için, boncuk stabil bir şekilde hapsedilene kadar üst ve alt transduser genlikleri yazılım aracılığıyla bağımsız olarak ayarlanmış ve belirli bir kürleme işleminin geri kalanı boyunca aktif olarak yeniden ayarlanmamıştır.
Her iki konfigürasyonda da, boncuk hareketinin düğüm etrafındaki yer değiştirmesi örneği ölçüm ışınının odağından çıkarmadığında levitasyon koşulu kabul edilebilir olarak değerlendirildi: XRD için, boncuğun ölçüm konumundaki ~500 µm X-ışını ışın izi içinde hizalı kalması gerekiyordu (Synchrotron X-ray Diffraction Setup bölümüne bakınız); PPS için ise, canlı veri toplama yazılımında net ve belirgin bir alümina fotolüminesans pikinin sürekli olarak tespit edilmesiyle doğrulandığı üzere, boncuğun fiber optik probun odak noktası içinde kalması gerekiyordu.
Temaslı (silikon kalıp) durumu için süspansiyon, Şekil 3B'de de gösterildiği üzere, doldurulmuş şırınga kullanılarak doğrudan kalıba aktarıldı. Kalıp boşluğu 3 × 3 × 2 mm ölçülerindeydi ve süspansiyon kalıp hacmini tamamen dolduracak şekilde (~10,5 μL) aktarıldı. Fazla süspansiyon kalıp yüzeyinden temizlendi ve kalıp bir cam kapakla kapatıldı. Ardından, Şekil 3C'de gösterildiği gibi, hem kap düzeneği olmayan hem de temaslı durumlar için PL ve XRD deneyleri gerçekleştirildi. Karşılaştırılabilirlik ve tekrarlanabilirliği sağlamak için her deney tekrarlanmıştır.
In situ veri toplama
Fotolüminesans spektroskopisi
Numune akustik levitasyon alanına veya kalıba yerleştirildikten sonra lazer açıldı; tüm lazer işlemleri boyunca koruyucu gözlük kullanıldı. En güçlü sinyali belirlemek için LightField yazılımı kullanılarak odak noktası optimize edildi ve bu durum, numune üzerindeki en küçük ve en parlak lazer noktası olarak görsel olarak doğrulandı. Alümina fotolüminesans pik toplama işlemi UV maruziyeti öncesinde başlatıldı ve her 0.5 s'de bir pikler kaydedildi. 5 s'lik UV öncesi bazal veri toplamanın ardından UV LED aktifleştirildi ve numunenin tamamen kürlenmesini sağlamak için veri toplama işlemi 5 dk boyunca devam etti. Kürleme işleminin ardından UV LED kapatıldı. Kap etkisiz durum için kürlenmiş boncuk bir kaba alındı; temaslı durum için kürlenmiş numune cımbız kullanılarak silikon kalıptan çıkarıldı. Kontaminasyonu ve cilt tahrişini önlemek için tüm süreç boyunca numunelerle doğrudan temastan kaçınıldı.
Sinkrotron X-ışını kırınımı
Numune yerleştirildikten sonra X-ışını demeti numunenin merkezine hizalandı: kap kısıtı olmayan durum için levitasyon halindeki boncuğun merkezi, temaslı durum için ise kalıp içindeki numunenin merkezi baz alındı. X-ışını demeti aktive edilmeden önce deney kabini kapatıldı. X-ışını demeti ve UV LED eş zamanlı olarak açıldı ve UV kürleme boyunca difraksiyon verileri toplandı. Veri toplama işlemi numune tamamen kürlenene kadar devam etti; bu çalışmada, ilgi duyulan tüm aralığı yakalamak için 10 min boyunca veri toplandı. Kürleme sonrası UV LED ve X-ışını demeti kapatıldı ve kontaminasyonu ve cilt tahrişini önlemek için doğrudan temastan kaçınılarak, spektroskopi düzeneği için açıklandığı şekilde numuneler toplandı.
Veri Analizi
Fotolüminesans pik uydurma yöntemi
Alümina R1 ve R2 piklerini içeren ham fotolüminesans spektrumları (Şekil 4A), tam kürleme veri setinden çıkarılmış ve işlem sonrası analiz için MATLAB yazılımına aktarılmıştır.

Şekil 4. PL ve senkrotron XRD ölçümleri için veri analiz iş akışı. (A) Kürlenme sırasındaki pik konumlarını belirlemek için PL spektrumları, arka plan giderme ve alümina R1 ve R2 piklerinin pseudo-Voigt uydurmasıyla işlenir. (B) Senkrotron XRD kırınım halkaları dönüştürülerek tek boyutlu bir kırınım profiline entegre edilir ve ardından pik konumunu belirlemek ve kürleme kaynaklı gerinimi hesaplamak için alümina (116) piki üzerinde pseudo-Voigt uydurması yapılır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Her spektrumdan arka plan gürültüsü temizlendi ve eğimli baz çizgisi yaklaşık olarak x-ekseni ile hizalanacak şekilde düzeltildi. R1 ve R2 piklerini doğru şekilde uydurmak için alumina fotolüminesans piklerine Pseudo-Voigt uydurması uygulandı35. Pikler, kısıtlı bir doğrusal olmayan optimizasyon algoritması (fmincon) kullanılarak bir pseudo-Voigt fonksiyonuna uyduruldu; her pik (R1 ve R2) için alan, merkez konumu, FWHM ve bir şekil faktörü (0 = saf Gaussian, 1 = saf Lorentzian) dört serbest parametre olarak belirlendi. Uydurma işleminden önce, 14300 ve 14500 cm⁻1 değerlerindeki ham yoğunluğa uydurulan doğrusal bir arka plan her spektrumdan çıkarıldı. Başlangıç parametre tahminleri, doğrudan her düzeltilmiş ve baz çizgisi düzeltilmiş spektrumdan kestirildi ve uydurma sınırları, her başlangıç tahmini etrafında bir yüzde aralığı olarak ayarlandı (alan: %50–150; FWHM: %60–180). Uydurma kalitesi, normalize edilmiş karekök ortalama kare hata (NRMSE) kullanılarak değerlendirildi. Kürlenme süreci boyunca her zaman noktasında uydurulmuş pik konumları çıkarıldı ve her uydurulmuş konumun başlangıçtaki UV-maruziyeti öncesi değeriyle karşılaştırılmasıyla pik kaymaları hesaplandı.
XRD pik uydurma yöntemi
İki boyutlu difraksiyon görüntüleri analiz için XRD işleme yazılımına veya MATLAB'e aktarıldı. XRD verileri, malzeme gerinimi hakkında bilgi elde etmek için analiz edilebilir36,37,38. Alümina partiküllerinden gelen difraksiyon halkaları tanımlandı (Şekil 4B) ve örgü aralığı değişimlerini takip etmek için netliği nedeniyle alüminanın (116) pikine karşılık gelen halka seçildi. Halkaların bu aşamada doğrudan 2D difraksiyon görüntüsü üzerinde tanımlanması, entegrasyon öncesinde veri kalitesinin kalitatif bir kontrolü olarak işlev görerek; halkaların tam ve sürekli olduğunu (numunenin homojen aydınlatıldığını ve ışın kırpılmasının olmadığını), detektör hizalamasının ve merkez konumunun doğru olduğunu ve entegre profili bozabilecek parazit saçılmaların veya sahte özelliklerin bulunmadığını teyit etti. Halkaların kalitesi onaylandıktan sonra, seçilen halka azimutal olarak dönüştürülmüş bir görüntüye dönüştürüldü ve d-aralığını çıkarmak ve kürleme kaynaklı gerinimi hesaplamak için kullanılan kantitatif pik konumu uydurması amacıyla tüm 360° azimutal aralık boyunca entegre edilerek tek boyutlu bir difraksiyon profili elde edildi. Entegre profildeki alümina (116) piki, pik konumunu belirlemek için bir pseudo-Voigt fonksiyonu ile uyduruldu ve ardından kürleme sırasındaki her bir difraksiyon karesinde çıkarıldı. Pikler; yoğunluk, merkez konumu, genişlik (FWHM) ve şekil (Gaussian-Lorentzian oranı) uydurma parametreleri olacak şekilde, doğrusal olmayan en küçük kareler algoritması (lsqnonlin) kullanılarak bir pseudo-Voigt fonksiyonuna uyduruldu. Uydurma işleminden önce her spektrumdan doğrusal bir arka plan çıkarıldı. Uydurmalar, 10⁻4 yakınsama toleransı ile sınırlandırıldı. Örgü aralığındaki değişim, uydurulan pik konumlarından Bragg yasası kullanılarak hesaplandı:

burada d örgü aralığını, n kırınım derecesini, λ x-ışını dalga boyunu ve θ Bragg açısını temsil eder. Geleneksel olarak Cu Ka radyasyonu kullanılarak indekslenen standart alümina referans kırınım desenleriyle doğrudan karşılaştırma yapabilmek için, ölçülen d-aralıkları Bragg yasası aracılığıyla Cu Ka radyasyonu λ = 1.54056 Å değerine karşılık gelen eşdeğer bir 2θ değerini hesaplamak için de kullanılmıştır. Kırınım açısı ekseni için, yerel senkrotron 2θ ölçeği (λ = 0.137 Å) yerine bu geleneksel eşdeğer 2θ ölçeği kullanılmıştır. Kürlenme kaynaklı gerinim, her bir zaman noktasındaki örgü aralığının UV maruziyeti öncesindeki başlangıç değeriyle karşılaştırılmasıyla hesaplanmıştır:

burada dt = n s, kürlenme sırasındaki her zaman noktasındaki kafes aralığı ve d0 ise UV maruziyeti öncesindeki başlangıç kafes aralığıdır.