Veri kaynakları
Çin ile ilgili AMR araştırmalarının küresel kapsamını sağlamak amacıyla, hem uluslararası hem de yerel veri tabanlarında kapsamlı bir literatür taraması yapılmıştır. Uluslararası literatür için, 1 Ocak 2016 ile 31 Aralık 2025 tarihleri arasında Web of Science Core Collection (Science Citation Index Expanded, SCI-E dahil) ve China National Knowledge Infrastructure (CNKI) sistematik olarak taranmıştır. SCI-E için kullanılan kesin Boolean Sorgusu şöyledir: TS = ((“antimicrobial resistance” OR “antibiotic resistance” OR “drug resistance”) AND (“China” OR “Chinese” OR “Mainland China”)). CNKI'da ise Konu alanı, “antibiotic resistance,” “antimicrobial resistance” ve “drug resistance” terimlerinin Çince karşılıkları kullanılarak “China” terimi ile birlikte taranmıştır. CiteSpace analizi öncesinde resmi bir anahtar kelime-eş anlamlı birleştirme veya tesaurus tabanlı ön işlemleme yapılmamıştır. 31 Aralık 2025 tarihine kadar yayınlanan çalışmaların veri tabanlarında indekslenmesi için yeterli süre tanınmış ve son arama 28 Nisan 2026 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Veri tabanı yayın yılı filtresi 2016–2025 yılları ile sınırlandırılmıştır. Tarama sırasında Early Access olarak etiketlenen kayıtlar ayrıca kontrol edilmiş ve ilk çevrimiçi yayın tarihi 2026 olan makaleler analiz dışı tutulmuştur. Metin, tablolar ve şekillerde terminolojik tutarlılığı sağlamak amacıyla anahtar kelime etiketleri, orijinal CiteSpace çıktıları ile karşılaştırılarak kontrol edilmiştir.
CNKI araması için Pekin Üniversitesi Çekirdek Dergileri'nden (PKU Core) 983, Çin Bilim Atıf Veritabanı'ndan (CSCD) 802 ve Dünya Dergi Etki İndeksi'nden (WJCI) 462 kayıt elde edilmiştir. Tek bir makale bu kategorilerin birden fazlasında indekslenmiş olabileceğinden, bu sayılar kategoriye özgü erişim kayıtlarını temsil etmekte olup birbirini dışlayan yayın sayıları değildir. Bu nedenle, uygunluk taraması öncesinde üç kayıt seti birleştirilmiştir. Mükerrer kayıtlar öncelikle kesin DOI eşleşmesiyle belirlenmiştir. DOI'si olmayan kayıtlar için normalize edilmiş makale başlıkları, birinci yazar adı ve yayın yılı ile birlikte karşılaştırılmıştır. Eksik veya tutarsız meta verilere sahip kayıtlar manuel olarak incelenmiştir. Aynı makale iki veya daha fazla CNKI indeksleme kategorisinde göründüğünde, indekslendiği kategori sayısından bağımsız olarak, birleştirilmiş CNKI veri setinde yalnızca bir kez tutulmuştur. CNKI içi mükerrer kayıtların temizlenmesi ve uygunluk taramasının ardından, 1.096 benzersiz Çince makale seçilmiştir. Bu çalışmanın amacı, korpüsü dergi prestijine göre sınırlamaktan ziyade genel AMR araştırma manzarasını tanımlamak olduğundan, herhangi bir dergi etki faktörü eşiği uygulanmamıştır. Çalışmanın amacı, çalışma düzeyindeki metodolojik kaliteyi değerlendirmekten ziyade genel bibliyometrik manzarayı tanımlamak olduğu için, bireysel yayınların resmi metodolojik kalite veya yanlılık riski değerlendirmesi yapılmamıştır.
SCI-E ve CNKI genelinde başlangıçta 5.286 kayıt belirlenmiştir. CNKI ve Web of Science veri setleri arasındaki potansiyel örtüşmeleri belirlemek için ardından aynı DOI, başlık, yazar ve yıl tabanlı kriterler uygulanmıştır. Birleşik mükerrer kayıtların temizlenmesi ve uygunluk taraması sırasında toplam 2.190 kayıt çıkarılmış ve analiz için 3.096 yayın kalmıştır. Literatür belirleme, tarama ve dahil etme sürecinin tamamı Ek Şekil 1'de sunulmuştur.
Dahil edilme kriterleri şunlardı: Çin'deki bakteriyel AMR üzerine odaklanan çalışmalar; direnç oranlarını, moleküler epidemiyolojiyi, klinik sonuçları veya müdahale stratejilerini bildiren makaleler ve 1 Ocak 2016 ile 31 Aralık 2025 tarihleri arasındaki yayınlar. Mükerrer kayıtlar, 2026 yayınları, orijinal veri setleri olmayan derlemeler veya meta-analizler ile insan sağlığı bileşeni olmaksızın yalnızca veterinerlik veya çevresel AMR ile sınırlı çalışmalar hariç tutuldu. Yeni birincil veri setleri içermeyen derlemeler ve meta-analizler, analizin orijinal araştırma çıktılarını karakterize etmek üzere tasarlanmış olması nedeniyle hariç tutulmuştur. Korpusun orijinal araştırmalarla sınırlandırılması; yayın sayıları, ortak yazarlık modelleri, anahtar kelime frekansları ve atıf ilgili ölçümler dahil olmak üzere bibliyometrik göstergelerin karşılaştırılabilirliğini artırır; çünkü kanıt sentezi makaleleri önceki çalışmaları bir araya getirir ve önemli ölçüde farklı atıf ve anahtar kelime profillerine sahip olabilir. Veritabanları arasındaki mükerrer kayıtlar kaldırılıp başlıklar/özetler tarandıktan sonra, bibliyometrik analiz için toplam 3.096 yayın dahil edildi; bunlar 1.096 Çince makale (%35,4) ve 2.000 İngilizce yayından (%64,6) oluşmaktadır.
Analitik yöntemler
Bibliyometrik analiz için CiteSpace (Drexel University, Philadelphia, PA, USA)17 kullanıldı. Zaman aralığı 1 yıllık dilim uzunluğu ile 2016–2025 olarak belirlendi. Yazar, kurum ve anahtar kelime analizleri için düğüm türleri ayrı ayrı seçildi. Düğüm seçimi k = 10 ile g-indeksi kullanılarak yapıldı; görüntülenen konfigürasyonda ayrıca LRF = 2.5, L/N = 10, LBY = 5 ve e = 1.0 kullanıldı. Temel ağ yapısını korurken gereksiz bağlantıları azaltmak amacıyla yazar, anahtar kelime ve küme ağlarına Pathfinder budaması uygulandı. 10 yıllık çalışma penceresi içindeki yıllık değişimleri korumak için 1 yıllık zaman dilimi seçildi.
Dört ana analitik modül kullanılmıştır: yazarlar ve kurumlar arasındaki iş birliği ağlarını haritalamak için ortak yazarlık analizi; araştırma temalarını ve bunlar arasındaki ilişkileri belirlemek için anahtar kelime birlikte görülme analizi; otomatik etiketleme ile tematik kümeleri çıkarmak için Log-Likelihood Ratio (LLR) algoritması kullanılarak yapılan kümeleme analizi ve gelişen trendler ile araştırma sınırlarını belirlemek için Kleinberg algoritması kullanılarak yapılan patlama tespiti. Küme kalitesini değerlendirmek için modülerlik Q ve ortalama silüet S dahil olmak üzere ağ metrikleri kullanılmıştır. 0,3'ten büyük bir modülerlik Q değeri anlamlı bir topluluk yapısına işaret ederken, 0,7'den büyük bir ortalama silüet değeri yüksek küme içi tutarlılığa ve güvenilir küme atamasına işaret eder18.
Direnç trendlerinin istatistiksel analizi
Başlıca patojenler için direnç oranı eğilimleri, ülke genelindeki katılımcı sentinel hastanelerden gelen verileri birleştiren Çin Antimikrobiyal Direnç Sürveyans Sistemi (CARSS) yıllık raporlarından (2016–2025) elde edilmiştir. Bu sürveyans verileri, bibliyometrik korpustan bağımsız olarak analiz edilmiş olup CiteSpace analizleri için kullanılan 3.096 Web of Science ve CNKI yayınıyla ilişkilendirilmemiş, bunlardan çıkarılmamış veya bu yayınlar arasına dahil edilmemiştir.
Her bir patojen–antimikrobiyal kombinasyonu için yıllık direnç oranı (belirtilen ajana dirençli olan tekrarlanmamış izolatların yüzdesi), test edilen toplam izolat sayısı (payda) ve veri sağlayan sentinel hastane sayısı çıkarılmıştır. Duyarlılık testleri, standartlaştırılmış sıvı mikrodilüsyon veya disk difüzyon yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmiş ve değerlendirmeler Klinik ve Laboratuvar Standartları Enstitüsü (CLSI) kılavuzlarına (M100 belgeleri, 2016–2025 baskıları) göre yapılmıştır.
Zamansal eğilimleri değerlendirmek için, bağımlı değişken olarak direnç oranı ve bağımsız değişken olarak yıl seçilerek, 10 yıllık dönemi (2016–2025) kapsayan doğrusal regresyon analizi gerçekleştirdik. Her bir patojen-antimikrobiyal çifti için regresyon eğimi (β) ve belirtme katsayısı (R2) hesaplandı. Gözetim kapsamındaki potansiyel değişiklikleri (örneğin, 2016'daki 1.398 hastaneden 2025'teki 2.349 hastaneye genişleme) hesaba katmak için, her yılın direnç oranını katılan hastane sayısının tersiyle ve raporlayan merkezlerin coğrafi dağılımıyla ağırlıklandırarak duyarlılık analizleri de yaptık. Bu ağırlıklandırılmış modeller, ağırlıklandırılmamış analizlerle tutarlı eğilim yönleri ve anlamlılık düzeyleri verdi; bu nedenle, basitlik ve yorumlanabilirlik açısından ağırlıklandırılmamış sonuçlar sunulmuştur. Tüm istatistiksel analizler R versiyon 4.3.2 (R Foundation for Statistical Computing, Viyana, Avusturya) kullanılarak gerçekleştirildi. İki yönlü p-değeri <0.05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.