Distal kalıtsal motor nöropati (dHMN), patolojik olarak alt motor nöronların ve aksonlarının uzunluğa bağlı dejenerasyonu ile tanımlanan, genetik olarak heterojen bir kalıtsal periferik sinir sistemi bozuklukları grubunu oluşturur. Klinik olarak hastalar, distal ekstremite kaslarında progresif güçsüzlük ve atrofi ile prezante olurken, çoğu vakada duyusal fonksiyonlar büyük ölçüde korunur1. Başlangıç belirtileri genellikle ayak parmak fleksiyon güçsüzlüğü ve gastroknemius ile ayağın intrinsik kaslarının atrofisi dahil olmak üzere distal alt ekstremiteleri etkiler; hastalık ilerledikçe elin interosseöz kaslarını ve tenar/hipotenar kasları da kapsayacak şekilde kademeli bir seyir izler2. Kalıtım modelleri alt tipler arasında farklılık gösterir; hem otozomal dominant hem de otozomal resesif formlar tanımlanmıştır. Bugüne kadar 50'den fazla patojenik gen dHMN ile ilişkilendirilmiş olsa da, etkilenen bireylerin yarısından fazlasında altta yatan genetik neden henüz belirlenememiştir3.
Belirgin genetik heterojenlik ve diğer nöromüsküler durumlarla geniş fenotipik örtüşme nedeniyle, dHMN teşhisinin yalnızca klinik değerlendirmeye dayandırılması genellikle güvenilmezdir4. Klinik fenotiplemeden aday gen dizilemesine doğru ilerleyen geleneksel aşamalı tanı yaklaşımları verimsizdir ve özellikle sporadik veya fenotipik olarak atipik vakalarda düşük tanısal verimle karşı karşıyadır1,2. Hedefe yönelik gen panelleri daha maliyet etkin bir alternatif sunsa da önceden tanımlanmış gen listeleriyle sınırlıdır ve nadir veya yeni patojenik varyantları gözden kaçırabilir. Tüm genom dizileme en kapsamlı genomik kapsamı sunar ancak yüksek maliyet, uzamış analitik dönüş süresi ve rutin klinik ortamlarda yüksek hacimli belirsiz öneme sahip varyantlar nedeniyle sınırlıdır5. Mevcut çalışma için sistemik klinik değerlendirme, nörofizyolojik inceleme, tüm ekzom dizileme (WES) ve ailesel segregasyon analizini birleştiren entegre bir tanısal çerçeve kullandık. Nörofizyolojik testler, saf motor periferik sinir tutulumunun doğrulanmasına ve sinir hasarının dağılımının belirlenmesine yardımcı olarak ayırıcı tanıyı daraltır. WES, dHMN ile ilişkili bilinen tüm genlerin eş zamanlı olarak sorgulanmasına, potansiyel yeni patojenik varyantların tespitine ve ardından ailesel segregasyon analizine olanak tanır; böylece benign rastlantısal varyantların filtrelenmesini sağlar ve aday varyantların patojenikliğine dair kanıtları güçlendirerek tanısal verim, maliyet ve yorumlanabilirlik arasında pragmatik bir denge kurar.
Vaccinia ile ilişkili kinaz 1 (VRK1) geni, nükleer sinyal iletimine ve DNA hasarı onarım yollarına katılan bir serin/treonin kinaz kodlar ve fizyolojik işlevi nöronal homeostazın ve canlılığın sürdürülmesi için gereklidir6. VRK1'deki patojenik varyantlar geniş bir klinik spektrum oluşturur: mikrosefali, şiddetli hipotoni ve derin motor gelişim geriliği ile karakterize olan bebeklik döneminde başlayan pontoserebellar hipoplazi tip 1A (PCH1A); ağırlıklı olarak distal ekstremite tutulumu ile seyreden yetişkinlik döneminde başlayan dHMN ve herediter spastik parapleji (HSP) ile amyotrofik lateral skleroz (ALS) benzeri fenotipleri içeren daha nadir prezentasyonlar7,8,9. Özellikle, VRK1'deki homozigot c.1124G>A (p.Trp375Ter) nonsense varyantı, tutarlı otozomal resesif kalıtım sergileyen birden fazla bağımsız dHMN soy ağacında belgelenmiş olup, dHMN ile kurulan nedensel ilişkisini desteklemektedir10. Bu varyant, VRK1'in C-terminal kodlama bölgesinde erken bir sonlandırma kodonu oluşturur ve ya trunke bir protein üretimi ya da nonsense aracılı mRNA yıkımının aktivasyonu yoluyla protein fonksiyon kaybına yol açacağı öngörülmektedir. Bu spesifik varyant için kesin patolojik mekanizma fonksiyonel olarak doğrulanmamış olsa da, bozulmuş VRK1 kinaz aktivitesinin nöronal DNA onarımını ve hücre içi sinyal kaskadlarını bozabileceği, böylece motor nöron dejenerasyonuna ve dHMN gelişimine katkıda bulunabileceği hipotez edilmektedir.
Klinik uygulamada, VRK1 genetik testlerine şu senaryolarda öncelik verilmelidir: duyusu korunmuş, uzunluğa bağlı distal motor güçsüzlük ve atrofi ile seyreden klinik olarak şüpheli dHMN hastaları, özellikle otozomal resesif aile öyküsü olanlar veya hastalığı yetişkinlik döneminde başlayanlar; açıklanamayan distal motor nöropati ile başvuran akraba evliliği olan ailelerden bireyler; diğer bilinen genetik bozukluklarla açıklanamayan, merkezi ve periferik sinir sistemi bulgularının örtüştüğü hastalar ve yaygın patojenik gen varyantları için negatif sonuçlanan dHMN veya Charcot-Marie-Tooth hastalık tip 2 (CMT2) vakaları11,12. Bu tanısal yaklaşımın birkaç önemli kısıtlılığı göz önünde bulundurulmalıdır. Birincisi, VRK1 ile ilişkili dHMN; spinal müsküler atrofi (SMA), CMT2, HSP ve erken evre ALS dahil olmak üzere diğer nöromüsküler bozukluklarla önemli fenotipik örtüşmeler paylaşır ve bu durum potansiyel olarak tanısal yanlış sınıflandırmalara yol açabilir. İkincisi, nadir VRK1 varyantlarının yorumlanması zor olmaya devam etmektedir, çünkü çoğunun fonksiyonel doğrulaması yoktur ve büyük ölçüde in silico tahmin araçlarına dayanmaktadır; bu da varyantların bir alt kümesi için belirsiz patojenite sınıflandırmalarıyla sonuçlanmaktadır. Üçüncüsü, tek bir soy çalışması olduğu için bulgularımızın genellenebilirliği sınırlıdır ve genotip-fenotip korelasyonlarının daha geniş hasta kohortlarında yeniden doğrulanması gerekmektedir.
Günümüzde, Çin popülasyonlarında VRK1 ilişkili dHMN raporları hala kısıtlıdır ve bu durumun tam fenotipik heterojenliği ile klinik özellikleri henüz tamamen tanımlanmamıştır. Bu çalışmada, VRK1 geninde homozigot c.1124G>A varyantı nedeniyle dHMN gelişen akraba evliliği olan Çinli bir aileyi rapor ediyoruz. Klinik, elektrofizyolojik ve genetik bulguları entegre ederek, bu soy ağacının fenotipik ve genotipik özelliklerini karakterize ediyor ve VRK1 ilişkili dHMN için doğru klinik tanı ve genetik danışmanlığı destekleyecek referans veriler sunuyoruz.
OLGU SUNUMU:
Proband (III₁), Guizhou Eyaleti'nin Bijie şehrinden, birinci derece kuzen olan ebeveynlerden doğmuş 24 yaşında bir erkektir. Üç nesillik aile soyağacı Şekil 1'de gösterilmiştir ve otosomal resesif kalıtım modeliyle uyumludur. II₁ ve II₂ (probandın ebeveynleri), VRK1 c.1124G>A varyantının heterozigot taşıyıcıları olup asemptomatiktenler. Proband (III₁), varyant için homozigot olup klinik semptomlar göstermiştir. III₂ ve III₄ (probandın ablaları), herhangi bir klinik fenotip göstermeyen heterozigot taşıyıcılardır. III₃ (probandın üçüncü ablası) çocuklukta evlat edinilmiş olup benzer alt ekstremite güçsüzlüğü ve kas atrofisi bildirilmiş, ancak genetik konfirmasyon yapılamamıştır.
Klinik belirtiler
Temel şikayet: 2 yıldır her iki alt ekstremitede ilerleyici güçsüzlük ve atrofi.
Mevcut hastalık öyküsü: İki yıl önce, hastada belirgin bir tetikleyici faktör olmaksızın distal alt ekstremitelerde ağrısız güçsüzlük gelişti. Hasta, düz zeminde yürürken kolayca düştüğünü ancak yardımsız çömelebildiğini ve ayağa kalkabildiğini belirtti. Hasta ve ailesi tarafından diz altı bölgelerde kademeli incelme fark edildi. Çocukluğundan beri koşma ve zıplama konusunda zorluk yaşadığı ve egzersiz toleransının düşük olduğu bildirildi. Ekstremitelerde uyuşma, ağrı veya ısı duyusu bozukluğu, belirgin bir üst ekstremite güçsüzlüğü veya bulber semptomlar izlenmedi. Zekası normal düzeydeydi ve kuaför olarak bağımsız bir şekilde çalışıyordu.
Nörolojik muayene
Kas kuvveti (MRC ölçeği): Bilateral olarak kalça fleksiyonu 5/5, diz ekstansiyonu 4+/5, ayak bileği dorsifleksiyonu 4/5, ayak bileği plantar fleksiyonu 3+/5; bilateral olarak üst ekstremite proksimal kaslar 5/5, el bileği ekstansiyonu 4+/5, parmak fleksiyonu 4/5, elin intrinsik kasları 4/5.
Kas tonusu: Tüm dört uzuvda normal; tonusta artış veya azalma yok.
Kas kütlesi: Alt ekstremite distal kaslarında (gastrocnemius, tibialis anterior ve ayağın intrinsik kasları) belirgin atrofi gözlemlendi (Şekil 2A). Üst ekstremiteler ince görünüyordu ve elin intrinsik kaslarında hafif atrofi mevcuttu (Şekil 2B).
Fasikülasyonlar: Ekstremite veya gövde kaslarında gözle görülür fasikülasyonlar gözlemlenmedi.
Tendon refleksleri: Üst ekstremite refleksleri azalmıştı; alt ekstremite tendon refleksleri (diz ve ayak bileği refleksleri) bilateral olarak yoktu.
Patolojik bulgular: Bilateral Babinski belirtisi ve Chaddock belirtisi negatifti.
Duyusal muayene: Tüm ekstremitelerde yüzeysel duyular (ağrı, dokunma, sıcaklık) ve derin duyular (vibrasyon, pozisyon) sağlamdı.
Koordinasyon: Parmak-burun testi ve topuk-diz-kaval kemiği testi bilateral olarak normaldi.
Kraniyal sinirler: Pupillalar eşit ve ışığa reaktif; ekstraoküler hareketler tam; yüz simetrisi mevcut; normal palatal elevasyon; atrofi veya fasikülasyon olmaksızın normal dil hareketi; disfaji veya dizartri yok.
Yürüyüş: Bilateral steppage yürüyüşü.
Yardımcı laboratuvar incelemeleri: Serum kreatin kinaz (CK), vitamin B₁₂ düzeyi ve tiroid fonksiyon testleri (TSH, FT3, FT4) normal referans aralıklarındaydı.
Nörogörüntüleme: Bu hastada kranial ve spinal manyetik rezonans görüntüleme (MRI) yapılmamıştır.
Ayırıcı tanı
PCH1A: Dışlandı. Hastada yetişkinlikte başlayan hastalık mevcuttu; klasik infantil PCH1A fenotipi ile tutarsız şekilde mikrosefali, hipotoni, serebellar displazi veya gelişimsel gerilik görülmedi.
SMA: Hariç tutuldu. Hastada, SMA'nın tipik proksimal ağırlıklı zayıflık paterni olmaksızın, sadece distal tutulumun olduğu ve proksimal ekstremite gücünün normal olduğu yetişkinlikte başlayan bir tablo vardı.
CMT2: Nörofizyoloji ile dışlanmıştır. Hastada tamamen normal duyusal sinir aksiyon potansiyelleri ile seyreden, saf motor sinir tutulumu mevcuttu ve bu nedenle CMT2 tanı kriterlerini karşılamıyordu.
ALS: Hariç tutuldu. Üst motor nöron tutulumu, bulber semptomlar ve servikal veya bulber-innervasyona sahip kaslarda fasikülasyonlar yoktu; saf distal tutulumla seyreden kronik progresif seyir ALS için atipikti.
HSP: Dışlandı. Hastada spastisite, hiperrefleksi veya patolojik belirti saptanmadı ve yalnızca alt motor nöron tutulumu mevcuttu.
Kennedy hastalığı (spinal ve bulber musküler atrofi, SBMA): Dışlandı. Bulber tutulum, perioral fasikülasyonlar ve endokrinolojik belirtiler yoktu; kalıtım paterni X-bağlı geçişle uyumlu değildi.
Tanı, Değerlendirme ve Plan
Tanı
1. VRK1 genindeki homozigot patojenik varyant c.1124G>A (p.Trp375Ter) ile doğrulanmış dHMN (otozomal resesif kalıtım).
2. Ağırlıklı olarak distal alt ekstremeleri etkileyen, saf motor aksonal periferik nöropati.
Değerlendirme
Hasta, duyusunun korunduğu, VRK1 ile ilişkili dHMN'nin klasik yetişkin başlangıçlı fenotipiyle uyumlu, yavaş ilerleyici distal motor güçsüzlük ve kas atrofisi ile başvurmuştur.
Nörofizyolojik bulgular, normal duyusal iletiyle birlikte diffüz motor aksonal hasarı göstermiş ve saf motor nöropatiyi desteklemiştir.
Mevcut başvuruda hastalık şiddeti hafif ile orta arasındaydı: hasta ambulatuvar kalmış ve günlük işlerini bağımsız olarak yapabilme yeteneğini korumuştu; bulber veya solunumsal tutulum saptanmadı.
Pedigri, heterozigot taşıyıcıların asemptomatik kaldığı otozomal resesif kalıtımı göstermiştir.
Yönetim ve takip planı
1. Semptomatik yönetim: Yürüyüş stabilitesini artırmak ve düşmeye bağlı yaralanmaları önlemek için ayak-bilek ortezleri reçete edin; eklem hareket açıklığını korumak ve kontraktürleri önlemek amacıyla kişiselleştirilmiş kuvvetlendirme eğitimi ve germe programları için rehabilitasyon tıbbına yönlendirin.
2. Düzenli takip: Hastalık progresyonunu izlemek için, tekrarlayan sinir ileti çalışmaları da dahil olmak üzere yıllık nörolojik değerlendirmeler planlayın.
3. Genetik danışmanlık: Probanda ve aile üyelerine nüks riski, üreme planlama seçenekleri ve risk altındaki akrabalar için semptom öncesi genetik testler konusunda ayrıntılı genetik danışmanlık sağlayın.
4. Hasta eğitimi: Nörotoksik ilaçlardan kaçınılması ve aşırı yorgunluktan sakınılması konusunda tavsiyeler verin; hastalığa bağlı kaygı ile başa çıkmak için psikolojik destek sağlayın.