Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliğiniz gereklidir. Giriş yapın veya ücretsiz denemenizi bugün başlatın.

Araştırma makalesi

Negatif Basınçlı Yara Tedavisi Araştırmaları: Web of Science Core Collection'ın Bibliyometrik ve Görselleştirilmiş Bir Analizi

67 görüntülenme

⸱

DOI:

10.3791/72604

⸱

3 Eylül 2026

* These authors contributed equally

Bu makalede

Özet

Bu bibliyometrik ve görselleştirilmiş analiz, negatif basınçlı yara terapisinin (NPWT) 1991'den 2026'ya kadar olan araştırma gelişimini haritalandırmaktadır. Çalışma; yayın modellerini, iş birliği ağlarını, etkili kaynakları ve mekanistik çalışmalardan yara bakımına, yara örtülerine, enfeksiyon önlemeye ve klinik sonuç değerlendirmesine doğru olan tematik geçişleri özetlemektedir.

Özet

Negatif basınçlı yara tedavisi (NPWT), cerrahi ve yara bakımında yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak uzun vadeli entelektüel yapısı ve iş birliği modelleri henüz tam olarak tanımlanmamıştır. Web of Science Core Collection'dan elde edilen 5.957 kayıt taranmış; dahil edilen 4.063 makale ve derleme üzerinde bibliyometrik ve görselleştirilmiş bir analiz gerçekleştirilmiştir. Kayıtlar iki araştırmacı tarafından bağımsız olarak taranmış ve görüş ayrılıkları konsensüs yoluyla çözülmüştür. Yayın trendlerini, iş birliği ağlarını, anahtar kelime eş oluşumlarını, atıf patlamalarını ve ülke düzeyindeki modelleri değerlendirmek için VOSviewer, CiteSpace ve tamamlayıcı istatistiksel araçlar kullanılmıştır. Yayın faaliyetleri 2004 yılından sonra belirgin şekilde artmıştır. En üretken ülkeler Amerika Birleşik Devletleri ve Çin iken, iş birliği ağlarında Avrupa ve ABD kurumları merkezi konumlar işgal etmiştir. Tematik vurgu; subatmosferik basınç, perfüzyon ve mekanistik araştırmalardan, yara bakımı, yara örtüleri, cerrahi alan enfeksiyonu, diyabetik ayak ülserleri ve etkinliğe doğru evrilmiştir. Bu bulgular, NPWT araştırmalarının gelişimini tanımlamakta ve çok merkezli klinik çalışmalar, mekanistik incelemeler, materyal inovasyonu ve uluslararası iş birliği için öncelikleri belirlemektedir.

Giriş

Negatif basınçlı yara tedavisi (NPWT), doku ödemini azaltmak, eksudayı uzaklaştırmak ve enfeksiyon kontrolünü desteklemek amacıyla lokalize subatmosferik basınç uygulayarak yara iyileşmesini teşvik eden, yaygın olarak kullanılan bir klinik modalitedir. Diyabetik ayak ülserlerine1,2, açık abdominal yaralara3,4, travmatik yumuşak doku defektlerine ve ortopedik yaralara5,6 uygulanmıştır. 1997 yılında yayınlanan dönüm noktası niteliğindeki deneysel ve klinik raporlar, vakum destekli kapatmanın biyolojik temelini ve klinik uygulanabilirliğini ortaya koymuştur7,8. Önerilen mekanizmalar arasında mikro-deformasyon kaynaklı hücre proliferasyonu9, anjiyogenez10 ve gelişmiş lokal perfüzyon yer almaktadır. Son otuz yıl içinde, NPWT'nin klinik kapsamı, instilasyonlu NPWT dahil olmak üzere11 bireyselleştirilmiş tedaviye ve cihaz tabanlı inovasyona doğru genişlemiştir.

Yaygın kullanımına rağmen, NPWT için klinik kanıtların gücü konusunda belirsizlikler devam etmektedir12. 2014 tarihli bir Cochrane incelemesi, primer iyileşme gösteren cerrahi yaralar için net faydalara dair yetersiz kanıt bulmuş ve ticari finansmanın potansiyel etkisine dikkat çekmiştir13. Sonraki bir Cochrane güncellemesi, NPWT'nin seçili durumlarda cerrahi alan enfeksiyonlarını azaltabilmesine rağmen, klinik olarak önemli birkaç sonuç için belirsizlik olduğunu bildirmiştir14. Bu nedenle, özellikle yüksek riskli cerrahi popülasyonlarda, yeterli güce sahip ve bağımsız olarak finanse edilen çalışmalara ihtiyaç vardır. Optimal basınç ayarları, pansuman seçimi, bölgeye özgü protokoller ve uzun vadeli prognostik faktörler de henüz tam olarak tanımlanmamıştır. Araştırma faaliyetleri coğrafi olarak dengesizdir. NPWT'nin temel deneysel ve klinik çalışmaları ABD'li araştırma grupları tarafından yürütülmüş ve sonraki küresel analizler, ABD ve Avrupa kurumlarının alanın araştırma ve iş birliği ağlarına önde gelen katkı sağlayıcılar haline geldiğini göstermiştir7,8,15. Çinli araştırma grupları; diyabetik ayak ülserleri1, yanıklar16 ve ortopedik ile açık kırık yaralarını17 kapsayan, giderek büyüyen bir klinik kanıt kümesine katkıda bulunmuşlardır. Ancak mevcut veri setinde, Çin yayınları daha sık tek ülkeye özgü araştırma ağları içinde üretilmiş ve çok uluslu iş birliklerine katılım, bazı köklü ABD ve Avrupa grupları arasında gözlemlenenden daha az kapsamlı olmuştur. Bu bulgular, çok uluslu iş birliklerini ve NPWT üzerine mekanizma odaklı araştırmaları güçlendirme fırsatlarını vurgulamaktadır.

Bibliyometrik analiz; yayın eğilimlerinin, iş birliği ağlarının, etkili katkıda bulunanların, temel dergilerin, yüksek atıf alan çalışmaların ve gelişmekte olan konuların haritalanması için nicel bir çerçeve sunar. Daha önce NPWT üzerine bibliyometrik bir analiz rapor edilmiş olsa da15, yayın eğilimlerinin, iş birliği ağlarının, etkili kaynakların ve tematik evrimin kapsamlı bir değerlendirmesi sınırlı kalmıştır. Bu nedenle bu çalışma, NPWT araştırmalarındaki yayın eğilimlerini, iş birliği ağlarını, etkili kaynakları ve tematik evrimi haritalandırmıştır.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

Tam bibliyometrik iş akışı; literatür taraması, uygunluk değerlendirmesi, kopya ve versiyon kontrolü, bağımsız uygunluk taraması, veri standardizasyonu, tanımlayıcı analiz, ağ analizi ve görselleştirmeden oluşmaktadır. Ham kayıtlar, tarama kararları ve tekrarlanabilir analiz paketi sırasıyla Ek Dosya 1, Ek Dosya 2 ve Ek Dosya 3'te sunulmuştur.

Veri kaynağı ve arama stratejisi

Bibliyometrik analiz, veri kaynağı olarak Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED/SCIE) seçilerek Web of Science Core Collection (WoSCC) üzerinden gerçekleştirilmiştir. Yayın dönemi 1 Ocak 1991 ile 30 Haziran 2026 tarihleri arasıyla sınırlandırılmıştır; bu nedenle, tarama penceresi 30 Haziran 2026 tarihinde sona erdiği için 2026 yılı yayın kohortu kısmi bir yılı temsil etmektedir.

Aşağıdaki arama stratejisi uygulanmıştır: TS=("negative pressure wound therapy" OR "vacuum assisted closure" OR "vacuum sealing drainage") AND DOP=(1991-01-01/2026-06-30). Başlıkları, özetleri, yazar anahtar kelimelerini ve Keywords Plus'ı aramak için Konu (TS) alanı, yayın dönemini sınırlandırmak için ise Yayın Tarihi (DOP) alanı kullanılmıştır.

Kayıtların geri çağrılması sırasında herhangi bir dil veya belge türü kısıtlaması uygulanmamıştır. Eksiksiz ve denetlenebilir bir kayıt seçim sürecini korumak amacıyla, uygunluk değerlendirmesi veri dışa aktarımından sonra gerçekleştirilmiştir. Son WoSCC araması 23 Temmuz 2026 tarihinde yapılmış ve 5.957 kayıt elde edilmiş olup, bu kayıtlar 24 Temmuz 2026 tarihinde dışa aktarılmıştır. Eksiksiz arama stratejisi, veri tabanı ve indeks bilgileri, tarih aralığı, arama ve dışa aktarma tarihleri ile uygunluk iş akışı   Şekil 1'de özetlenmiş ve Ek Dosya 3'te sunulan README Reproducible Workflow.md dosyasında daha ayrıntılı olarak belgelenmiştir.

Kayıt dışa aktarımı ve başlangıç veri doğrulaması

Elde edilen kayıtlar, kayıt içeriği olarak Full Record and Cited References ve dışa aktarma formatı olarak Plain Text File seçilerek Web of Science Core Collection'dan dışa aktarılmıştır. Toplam veri seti, dışa aktarma başına izin verilen maksimum kayıt sayısını aştığı için, 5.957 kayıt; 1–500, 501–1.000, 1.001–1.500, 1.501–2.000, 2.001–2.500, 2.501–3.000, 3.001–3.500, 3.501–4.000, 4.001–4.500, 4.501–5.000, 5.001–5.500 ve 5.501–5.957 arası kayıtları kapsayan 12 ardışık grup halinde indirilmiştir.

Dışa aktarma işleminin ardından, erişim numarası (UT), DOI, başlık, yazarlar, kurumlar, kaynak dergi, yayın yılı (PY), yayın tarihi (PD), belge türü (DT), dil, özet, yazar anahtar kelimeleri, Keywords Plus, toplam atıf sayısı (TC), kullanım sayıları (U1 ve U2) ve atıf yapılan referanslar (CR) dahil olmak üzere, sonraki analizler için gerekli olan temel bibliyografik alanların mevcut olduğu doğrulanmıştır. Orijinal düz metin dışa aktarma dosyaları herhangi bir değişiklik yapılmadan korunmuş olup Ek Dosya 1 olarak sunulmuştur.

WoSCC düz metin dışa aktarımı, arama geçmişi sayfasını veya özel bir dışa aktarılmış Yayın Tarihi (DOP) alanını korumadığı için, orijinal arama dizini ve arama tarihi Şekil 1'de, taslak metinde ve Supplemental File 3 içerisinde yer alan README Reproducible Workflow.md dosyasında belgelenmiştir. Veritabanı erişimi sırasında uygulanan orijinal DOP kısıtlaması korunmuş ve yayın yılı (PY), yayın tarihi (PD) veya Erken Erişim (EA) tarihine dayalı dışa aktarım sonrası filtreleme ile değiştirilmemiştir.

Doküman tipi taraması ve geri çekme değerlendirmesi

Uygunluk değerlendirmesi için geri getirilen 5.957 kayıt tarama veri setine aktarılmıştır. Herhangi bir dil kısıtlaması uygulanmaksızın orijinal araştırma makaleleri ve derleme makaleleri tutulmuştur. Uygun Web of Science doküman tipi sınıflandırmaları arasında Article, Article; Proceedings Paper, Article; Early Access, Review ve Review; Early Access yer almıştır. Aynı yayının mükerrer sayılmasını önlemek amacıyla, Early Access bağımsız bir yayın tipi yerine bir indeksleme durumu olarak değerlendirilmiştir.

Tarama sırasında, uygun olmayan belge türlerine sahip 1.078 kayıt hariç tutulmuş, ardından geri çekme ile ilgili 59 kayıt kaldırılmıştır. Belge türü taraması ve geri çekme değerlendirmesinin ardından, mükerrer ve versiyon değerlendirmesi için 4.820 Makale ve Derleme türündeki kayıt tutulmuştur. Hariç tutulan kayıtlar ve bunlara karşılık gelen kayda özel nedenler, Ek Dosya 2'nin DT_Exclusions_1078 ve Retraction_Exclusions_59 çalışma sayfalarında sunulmuştur.

Kopya ve yayın versiyonu değerlendirmesi

Kopya ve yayın versiyonu değerlendirmesi, birincil kayıt tanımlayıcısı olarak Web of Science erişim numarası (UT) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Kopya veya ilişkili kayıtların farklı erişim numaralarına sahip olduğu durumlarda; bunlar DOI, normalize edilmiş başlık, yazarlar, kaynak dergi, yayın yılı, cilt, sayı, sayfa numaraları, özet, doküman türü ve yayın versiyonu bilgileri kullanılarak karşılaştırılmıştır. İlişkili kayıtların her bir seti için final veya en uygun yayın versiyonu tutulmuş ve tutulan kayıtlar ile hariç tutulan kayıtlar arasındaki ilişki belgelenmiştir.

Dokuz güncelliğini yitirmiş Cochrane inceleme versiyonu ve 14 doğrulanmış yinelenen, yeniden basım, yinelenen dizinleme, dil versiyonu veya diğer ilgili versiyon kaydı olmak üzere toplam 23 yinelenen veya güncelliğini yitirmiş versiyon kaydı çıkarılmıştır. Yinelenen ve yayın versiyonu değerlendirmesinin ardından, konuyla ilgili olma taraması için 4.797 benzersiz kayıt tutulmuştur. Tutulan ve hariç tutulan kayıtların erişim numaraları, yinelenen doğrulama kriterleri ve kayda özgü gerekçeler Supplemental File 2 dosyasının Duplicate_Exclusions_23 çalışma sayfasında sunulmuştur.

Bağımsız konu ilgililiği taraması

Konuyla ilgililik taraması, 4.797 benzersiz kayıt üzerinde iki eğitimli araştırmacı tarafından bağımsız olarak gerçekleştirilmiştir. Her incelemeci, her bir kaydın başlığını, özetini, yazar anahtar kelimelerini ve Keywords Plus kısmını değerlendirmiş ve uzlaşma öncesinde, kayda özgü bir gerekçeyle birlikte bağımsız bir dahil etme veya hariç tutma kararı kaydetmiştir.

Negatif basınçlı yara terapisi (NPWT), vakum destekli kapatma (VAC) veya vakum sızdırmaz drenaj (VSD) ana müdahale veya karşılaştırıcı, değerlendirme altındaki teknik, birincil klinik sonuç, mekanistik bir araştırmanın konusu, bir kılavuz veya konsensüs konusu ya da yara yönetimi sürecinin temel bir bileşeni olduğunda kayıtlar uygun kabul edilmiştir. NPWT, VAC veya VSD'nin yalnızca arka plan bilgisi olarak belirtildiği, sadece tedavi seçenekleri listesinde yer aldığı, yalnızca daha önce başarısız olmuş bir tedavi veya kullanılmayan bir yöntem olarak raporlandığı, sadece tesadüfi bir kurtarma önlemi olarak kullanıldığı, yalnızca bir komplikasyon veya kovaryat olarak tanımlandığı, çalışmanın ana konusunun dışında kaldığı veya sadece yanlış pozitif bir Keywords Plus terimi olarak göründüğü kayıtlar hariç tutulmuştur.

Bağımsız tarama kararları karşılaştırılmış; 4.782 kayıt için başlangıçta fikir birliğine varılmış ve 15 kayıt için uyuşmazlık tespit edilmiştir. Tüm tutarsızlıklar tartışma yoluyla ve gerektiğinde üçüncü bir araştırmacının hakemliği ile çözülmüştür. İhtilaf konusu olan her bir kayıt için nihai karar ve destekleyici gerekçe belgelenmiştir. Denetlenen veri setinde, ihtilaflı 15 kaydın tamamı sonuç olarak hariç tutulmuş ve çözülmemiş herhangi bir uyuşmazlık kalmamıştır.

Konusal uygunluk taramasının ardından, 734 kayıt hariç tutulmuş ve bibliyometrik analiz için 4.063 kayıt saklanmıştır. Ek Dosya 2, her iki hakemin kararlarını, hakeme özel gerekçeleri, uyuşmazlık göstergelerini, nihai dahil etme kararlarını, destekleyici kanıt beyanlarını ve 4.063 kayıttan oluşan nihai veri setini içermektedir.

Nihai kayıt seçim süreci dahili olarak doğrulanmış ve elde edilen 5.957 kaydın; belge türü veya geri çekilme durumu nedeniyle hariç tutulan 1.137 kayıt, 23 kopya veya güncellenmiş kayıt, konu ilgililiği taraması sırasında hariç tutulan 734 kayıt ve nihai bibliyometrik analize dahil edilen 4.063 kayıttan oluştuğu onaylanmıştır (5.957 = 1.137 + 23 + 734 + 4.063). Şekil 1, bibliyografik kayıt seçim sürecini göstermek için PRISMA tarzı bir akış şeması sunmaktadır. Bu çalışma sistematik bir incelemeden ziyade bibliyometrik bir analiz olduğu için, tam metin yanlılık riski değerlendirmesi yapılmamıştır.

Final veri seti oluşturma ve atıf yapılan referansların entegrasyonu

4.063 kayıttan oluşan nihai veri seti 24 Temmuz 2026 tarihinde kesinleştirilip dondurulmuş ve sonraki tüm tanımlayıcı, atıf, ağ ve görselleştirme analizleri için kullanılmıştır. Dahil edilen tüm kayıtların benzersiz Web of Science erişim numaralarına (UT'ler) sahip olduğu doğrulanmıştır.

Atıf yapılan referans analizlerini mümkün kılmak için, atıf yapılan referans (CR) alanları, 5.957 kayıttan oluşan eksiksiz Tam Kayıt ve Atıf Yapılan Referanslar dışa aktarımından alınmış ve UT tanımlayıcılarının kesin eşleşmesi yoluyla nihai veri setine entegre edilmiştir. Bu entegrasyon işlemi, veri seti üyeliği veya orijinal dışa aktarımla ilişkili atıf ve kullanım sayısı anlık görüntüsü değiştirilmeden gerçekleştirilmiştir.

Entegrasyonu takiben, dahil edilen 4.048 kaydın en az bir dışa aktarılmış atıf yapılan referans (CR) alanı içerdiği doğrulanırken, 15 kaydın Web of Science Core Collection dışa aktarımında hiçbir atıf yapılan referans listesi içermediği görülmüştür. Atıf yapılan referans entegrasyon betiği ve ilgili denetim raporu Ek Dosya 3'te sunulmuştur.

Veri temizleme ve betimsel analiz

Yazar isimleri, kurum isimleri, dergi başlıkları, atıf yapılan kaynaklar, ülke/bölgeler ve anahtar kelimeler, birime özgü tezauruslar kullanılarak standartlaştırılmıştır. Her bir analiz birimine ayrı tezauruslar uygulanmış olup; yazar, organizasyon, ülke, anahtar kelime, dergi ve atıf yapılan kaynak tezaurusları standartlaştırma işlemi sırasında birleştirilmemiştir.

Yıllık yayın çıktısı, Web of Science Core Collection'da kaydedilen yayın yılına (PY) göre gruplandırılmıştır. Kesintisiz bir zaman serisi sağlamak amacıyla, 1991 ile 2026 yılları arasında yayın bulunmayan yıllar analizde tutulmuş ve sıfır olarak gösterilmiştir. Belge türleri, mükerrer sayımı önlemek için Erken Erişim'in bağımsız bir yayın türünden ziyade bir indeksleme durumu olarak değerlendirilmesiyle, birbirini dışlayan beş kategoriye ayrılmıştır.

Toplam atıflar (TC), önceki 180 gün boyunca kullanım sayıları (U1) ve 2013'ten bu yana kullanım sayıları (U2), yayın yılına göre toplandı. TC, U1 ve U2, Web of Science Core Collection'da dinamik göstergeler olduğundan, bu metrikler 24 Temmuz 2026 tarihinde dışa aktarılan veri tabanı anlık görüntüsünü temsil etmektedir.

Veri işleme, tarama günlüğü yönetimi, tanımlayıcı istatistiksel analizler ile Şekil 2A,B ve Şekil 3A–C'nin oluşturulması; pandas 3.0.3, openpyxl 3.1.5 ve matplotlib 3.11.0 kütüphaneleri ile birlikte Python 3.12.10 ve Microsoft Excel kullanılarak gerçekleştirilmiştir.

VOSviewer ağ analizleri

Bibliyometrik ağ analizleri VOSviewer versiyon 1.6.21 kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Web of Science Core Collection'dan elde edilen nihai düz metin veri seti, bibliyografik veri tabanı dosyaları olarak aktarılmıştır. Tüm analizler için tam sayım (full counting) uygulanmış ve bibliyometrik ağların oluşturulması ile görselleştirilmesi için ilişki gücü normalizasyonu (association-strength normalization) kullanılmıştır.

İncelenen analiz birimine göre birime özgü tezauruslar uygulanmıştır. Anahtar kelime birlikte oluşum analizi, minimum 30 oluşum eşiği ile Tüm anahtar kelimeler kullanılarak gerçekleştirilmiş olup, 158 düğüm ve 6.468 bağlantıdan oluşan bir ağ ile sonuçlanmıştır (Şekil 4A). Yazar iş birliği analizi, yazar başına minimum altı doküman eşiği ile Yazarlar birimi kullanılarak yürütülmüş ve 51 düğüm ile 134 bağlantıdan oluşan bir ağ üretilmiştir (Şekil 5A). Kurumsal iş birliği analizi, kurum başına minimum 10 doküman eşiği ile Kuruluşlar birimi kullanılarak gerçekleştirilmiş ve 109 düğüm ile 351 bağlantı elde edilmiştir (Şekil 5B). Ülke iş birliği analizinde, ülke başına minimum yedi doküman eşiği ile Ülkeler birimi kullanılmış ve 50 düğüm ile 438 bağlantı içeren ek bir ağ oluşturulmuştur. Kaynak dergi bibliyografik eşleşme analizi, kaynak başına minimum 20 doküman eşiği ile Kaynaklar birimi kullanılarak yürütülmüş ve 39 düğüm ile 741 bağlantı ile sonuçlanmıştır (Şekil 6A). Atıf yapılan referansların ortak atıf analizi, referans başına minimum 68 atıf eşiği ile Atıf yapılan referanslar birimi kullanılarak gerçekleştirilmiş ve 91 düğüm ile 3.626 bağlantıdan oluşan bir ağ üretilmiştir (Şekil 6C).

Tekrarlanabilirliği sağlamak amacıyla her analiz için oluşturulan VOSviewer harita dosyaları ve bunlarla ilişkili ağ dosyaları saklanmıştır. Tam eşleme parametreleri, eşik değerleri, tezauruslar, eşleme denetimleri ile kaydedilen VOSviewer harita ve ağ dosyaları Ek Dosya 3'te sunulmuştur.

CiteSpace anahtar kelime patlaması ve dergi çift harita analizleri

Anahtar kelime sıçrama (burst) tespiti ve dergi çift harita analizleri, Web of Science Core Collection'ın nihai dondurulmuş veri seti kullanılarak CiteSpace versiyon 7.0.R0 (64-bit, Advanced) ile gerçekleştirilmiştir. Anahtar kelime sıçrama analizi, 1991–2026 zaman aralığında ve 1 yıllık zaman dilimleri kullanılarak yapılmıştır. Terimler; başlık, özet, yazar anahtar kelimeleri ve Keywords Plus alanlarından çıkarılmıştır. Düğüm tipi olarak Keyword seçilmiş, seçim kriteri her zaman dilimi için Top N = 50 olarak ayarlanmış ve herhangi bir budama (pruning) uygulanmamıştır.

Atıf patlaması analizi Burstness fonksiyonu kullanılarak gerçekleştirilmiş ve en güçlü atıf patlamalarına sahip 25 anahtar kelime Şekil 4B'de sunulmak üzere tutulmuştur. Literatür taraması yalnızca 30 Haziran 2026 tarihine kadar olan yayınları kapsadığı için, 2026 yılında sona eren atıf patlamaları, tam bir takvim yılı boyunca süren bir aktiviteyi temsil etmekten ziyade kısmi arama penceresinin bitiş noktasına kadar uzandığı şeklinde yorumlanmıştır.

Atıf yapan ve atıf alan dergi disiplinleri arasındaki atıf yollarını görselleştirmek için aynı dondurulmuş Web of Science veri setinden bir dergi çift-harita bindirmesi oluşturulmuştur (Şekil 7). Eksiksiz CiteSpace parametre ayarları ve kaydedilen İlk-25 anahtar kelime artış sonuçları Ek Dosya 3'te sunulmuştur.

Kurumsal, dergi ve ülke düzeyindeki görselleştirmeler

Kurumsal, dergi ve ülke düzeyindeki bibliyometrik görselleştirmeler, bibliometrix ve tamamlayıcı görselleştirme yazılımları kullanılarak oluşturulmuştur. Kurum isimleri, yukarıda açıklanan standartlaştırılmış kurum verileri kullanılarak uyumlu hale getirilmiştir. İş birliği ağı, önceden tanımlanmış yayın eşiğini karşılayan kurumlar arasındaki ortak yazarlık ilişkilerine dayanarak yapılandırılmıştır. Düğümler kurumları, bağlantılar iş birliği ilişkilerini ve daha kalın bağlantılar daha yüksek iş birliği yoğunluğunu temsil etmektedir.

En üretken dergiler arasındaki atıf ilişkilerini incelemek için, yayın çıktısı en yüksek olan 15 dergi belirlenmiştir. Dergi öz atıfları hariç tutulduktan sonra, atıf yapan dergilerden atıf alan dergilere doğru yönlendirilmiş atıf bağlantıları oluşturulmuştur. Ortaya çıkan ağ, 15 düğüm ve 200 yönlendirilmiş öz atıf dışı kenardan oluşmuştur. Görselleştirme için,   Şekil 6B'de yalnızca ağırlığı en az 45 olan 56 atıf bağlantısı gösterilmiştir. Bu ağ, en üretken 15 dergi arasındaki doğrudan atıf ilişkilerini temsil etmekte olup bir Bradford çekirdek analizi veya bibliyografik eşleşme haritası oluşturmamaktadır.

Ülke ve bölge analizleri, tüm yazar kurumları üzerinden tam sayım yöntemiyle gerçekleştirilmiş olup, her ülke tek bir yayına en fazla bir kez dahil edilmiştir. Yayınlar, sorumlu yazarın ülkesine ve yazar kurumlarının tamamının tek bir ülkeyi mi yoksa birden fazla ülkeyi mi temsil ettiğine göre tek ülkeli yayınlar (SCP) veya çok ülkeli yayınlar (MCP) olarak sınıflandırılmıştır. Yalnızca ülke düzeyindeki analizler için Tayvan, Hong Kong ve Makao, Çin altında birleştirilmiş; orijinal kurum adları ve adres bilgileri ise korunmuştur.

Şekil 8A,B'de sunulan ülke/bölge analizleri ve SCP/MCP görselleştirmeleri, SCImago Graphica versiyon 1.0.55 ile birlikte R versiyon 4.6.1'in bibliometrix (v5.4.1) ve ggplot2 (v4.0.3) paketleri kullanılarak oluşturulmuştur.

Tekrarlanabilirlik ve veri doğrulaması

Tekrarlanabilirlik ve teknik doğrulama, birbirini tamamlayan üç ek dosya ile desteklenmiştir. Ek Dosya 1, birincil veri kaynağı olarak kullanılan değiştirilmemiş ham Web of Science Core Collection (WoSCC) dışa aktarımını içermektedir. Ek Dosya 2; belge türü, geri çekme, kopya/yayın versiyonu ve konuyla ilgililikle ilgili tüm tarama kararlarını belgeleyerek çalışma seçim sürecinin tamamen yeniden üretilmesine olanak tanır.

Ek Dosya 3; veri temizleme prosedürlerini, atıf yapılan referans entegrasyonunu, tanımlayıcı analizleri, VOSviewer ağ analizlerini, CiteSpace anahtar kelime patlama analizlerini, kurumsal iş birliği ağını, dergi doğrudan atıf ağını ve teknik doğrulama prosedürlerini yeniden oluşturmak için gerekli materyalleri sağlamaktadır. Analitik tutarlılığı doğrulamak amacıyla, yeniden oluşturulan çıktılar; arşivlenmiş düğüm sayıları, kenar sayıları, tarama toplamları, atıf yapılan referans kapsamı ve şekil-kaynak denetim dosyaları ile karşılaştırılmıştır.

Tüm analizlerin, 4.063 kayıttan oluşan aynı dondurulmuş veri setinin ve 24 Temmuz 2026 tarihinde elde edilen aynı atıf ve kullanım sayısı anlık görüntüsünün kullanıldığı onaylanmıştır. Konsolide edilmiş yazılım sürümleri ve temel analitik parametreler Materyaller Tablosu'nda sunulmuştur.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

Basic publication output and annual trend analysis

A total of 4,063 NPWT-related publications were included: 3,563 Articles (87.7%) and 500 Reviews (12.3%). These totals classify Early Access as an indexing status rather than a separate document type. Annual publication output is shown in Figure 2A, and the plotting categories used to display document types and Early Access status are shown in Figure 2B.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Analiz, NPWT araştırmalarının sürdürülebilir bir genişlemesini ve temel mekanizmalardan klinik optimizasyona doğru net bir tematik geçişi ortaya koymuştur18. İlk çalışmalar sub-atmosferik basınç, doku perfüzyonu ve biyolojik yanıtları vurgulamıştır. Örneğin, Morykwas ve ark. (1999), domuz modellerindeki parsiyel kalınlıktaki yanıklara negatif basınç uygulanmasının yaranın derinleşmesini önlediğini bulmuş ve yaralanma sonrası 12 saatlik bir tedavi penceresi olduğunu, 6 saat kadar kısa bir uygulaman...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Yazarların beyan edecekleri herhangi bir çıkar çatışması yoktur.

Teşekkürler

Bu çalışma, Çin Ulusal Doğal Bilimler Vakfı (Gençlik Programı, No. 82305237), Longyi Akademisyeni (Fidan Programı, No. YM2021025), Üst Düzey Temel Disiplin—Kanıta Dayalı Geleneksel Çin Tıbbı Araştırma Sisteminin Güçlendirilmesi (Geleneksel Çin Tıbbı Anorektal Tıp) ve Şanghay Sinüs ve Fistül Hastalıkları Araştırma Merkezi (No. 2023ZZ02003) tarafından desteklenmiştir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
`CiteSpace 7.0.R0 (64-bit) AdvancedChaomei Chen, Drexel University, USAhttps://citespace.podia.com/Anahtar kelime burst analizi ve çift harita örtüştürmesi için kullanıldı. Ayarlar: 1991-2026, 1 yıllık dilimler, Anahtar kelime düğüm tipi, dilim başına Top N = 50, budama yok ve en güçlü 25 burst terimi.
Python 3.12.10; pandas 3.0.3; openpyxl 3.1.5; matplotlib 3.11.0; NetworkX 3.6.1; Microsoft Excel 16.0.20131.20154Python Software Foundation; pandas, openpyxl, Matplotlib ve NetworkX geliştirme ekipleri; Microsoft Corporationhttps://www.python.org/; https://pandas.pydata.org/; https://openpyxl.readthedocs.io/; https://matplotlib.org/; https://networkx.org/; https://www.microsoft.com/microsoft-365/excelTarama, tekilleştirme, veri denetimi, tanımlayıcı analizler ve şekil oluşturma için kullanıldı. Final veri seti 4,063 kayıt içeriyordu. NetworkX, ilk 15 dergi doğrudan atıf ağı (15 düğüm; ağırlığı >=45 olan 56 görüntülenen kenar) için kullanıldı.
R 4.6.1; bibliometrix 5.4.1; ggplot2 4.0.3R Foundation for Statistical Computing; Massimo Aria ve Corrado Cuccurullo; ggplot2 geliştirme ekibihttps://www.r-project.org/; https://www.bibliometrix.org/; https://ggplot2.tidyverse.org/Ülke/bölge üretkenliği ve iş birliği analizi için kullanıldı. Tüm adreslere tam sayım uygulandı; SCP/MCP için sorumlu yazarın ülkesi kullanıldı. Tayvan, Hong Kong ve Makao, yalnızca ülke düzeyinde Çin altında toplandı.
SCImago Graphica 1.0.55SCImago Labhttps://graphica.app/Dergi doğrudan atıf ağının ve ülke/bölge haritalarının final yerleşimi ve görselleştirmesi için kullanıldı.
VOSviewer 1.6.21Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, Hollandahttps://www.vosviewer.com/İlişki gücü normalizasyonu ile tam sayım uygulandı. Eşik değerleri ve final ağları: anahtar kelimeler >=30 (158 düğüm; 6,468 kenar); yazarlar >=6 doküman (51; 134); kurumlar >=10 doküman (109; 351); kaynak dergiler >=20 doküman (39; 741); atıf yapılan referanslar >=68 atıf (91; 3,626). Birime özgü tesauruslar uygulandı.

Kaynaklar

  1. Wu Y, Shen G, Hao C. Negative pressure wound therapy (NPWT) is superior to conventional moist dressings in wound bed preparation for diabetic foot ulcers: a randomized controlled trial. Saudi Med J. 2023;44(10):1020-9.
  2. Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, et al. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10):CD010318.
  3. Bruhin A, Ferreira F, Chariker M, Smith J, Runkel N. Systematic review and evidence-based recommendations for the use of negative pressure wound therapy in the open abdomen. Int J Surg. 2014;12(10):1105-14.
  4. Cirocchi R, et al. What is the effectiveness of negative pressure wound therapy (NPWT) in patients treated with open abdomen technique? A systematic review and meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2016;81(3):575-84.
  5. Orgill DP, Bayer LR. Negative pressure wound therapy: past, present and future. Int Wound J. 2013;10 Suppl 1:15-9.
  6. Robert N. Negative pressure wound therapy in orthopaedic surgery. Orthop Traumatol Surg Res. 2017;103(1 Suppl):S99-103.
  7. Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997;38(6):553-62.
  8. Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997;38(6):563-76.
  9. Saxena V, et al. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004;114(5):1086-96.
  10. Normandin S, et al. Negative pressure wound therapy: mechanism of action and clinical applications. Semin Plast Surg. 2021;35(3):164-70.
  11. Kim PJ, et al. Negative pressure wound therapy with instillation: international consensus guidelines update. Int Wound J. 2020;17(1):174-86.
  12. Yamashiro T, et al. Negative-pressure wound therapy: what we know and what we need to know. In: Adv Exp Med Biol. 2023;1436:131-52.
  13. Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(10):CD009261.
  14. Norman G, et al. Negative pressure wound therapy for surgical wounds healing by primary closure. Cochrane Database Syst Rev. 2022;4(4):CD009261.
  15. Deng K, Yuan Z, Li D. Academic visualization and trend analysis of negative-pressure wound therapy from a global perspective. Asian J Surg. 2024;47(10):4449-51.
  16. Liu C, et al. Clinical study of early rehabilitation training combined with negative pressure wound therapy for the treatment of deep partial-thickness hand burns. Front Surg. 2023;10:1040407.
  17. Qian H, Lei T, Hu Y. Negative pressure wound therapy versus gauze dressings in managing open fracture wounds of the lower limbs: a meta-analysis of randomized controlled trials. Foot Ankle Surg. 2022;28(7):1120-8.
  18. Miller-Mikolajczyk C, Beach K, Silverman RP, Cooper ML. The evolution of commercial negative pressure wound therapy systems over the past three decades. Adv Wound Care (New Rochelle). 2024;13(8):375-90.
  19. Morykwas MJ, et al. Use of subatmospheric pressure to prevent progression of partial-thickness burns in a swine model. J Burn Care Rehabil. 1999;20(1 Pt 1):15-21.
  20. Tang L, et al. A biodegradable Janus sponge for negative pressure wound therapy. Biomacromolecules. 2024;25(4):2542-53.
  21. Agarwal P, Kukrele R, Sharma D. Vacuum-assisted closure (VAC)/negative pressure wound therapy (NPWT) for difficult wounds: a review. J Clin Orthop Trauma. 2019;10(5):845-8.
  22. Apelqvist J, et al. EWMA document: negative pressure wound therapy. J Wound Care. 2017;26 Suppl 3:S1-S154.
  23. Malmsjö M, Huddleston E, Martin R. Biological effects of a disposable, canisterless negative pressure wound therapy system. Eplasty. 2014;14:e15.
  24. Orgill DP, Bayer LR. Update on negative-pressure wound therapy. Plast Reconstr Surg. 2011;127 Suppl 1:105S-15S.
  25. Li Y, et al. Metabolic response to burn injury: a comprehensive bibliometric study. Front Med (Lausanne). 2024;11:1451371.
  26. Zhou Y, et al. Frontiers and hotspots in burn wound healing: a visualized bibliometric analysis. Regenesis Repair Rehabil. 2026;2(1):54-64.
  27. Xing Y, Huang Z, Cao L. Application of tissue engineering in wound healing: a 20-year bibliometric and visualized study. Medicine (Baltimore). 2025;104(35):e43008.
  28. U.S. Food and Drug Administration. 510(k) Premarket Notification K113236: Foryou NPWT Device. Updated February 12, 2013. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm?ID=K113236
  29. 4L Health Co. Ltd., Foryou Medical Electronics Co. Ltd. The first in China: Foryou NPWT entire product line for the EU market has obtained MDR certification. Updated July 2, 2024. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://foryounpwt.com/NewsEvents/News_20240702.html

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Etiketler

Yara BakımıBibliyometrik Analizİş Birliği AğlarıYayın TrendleriCerrahi Alan EnfeksiyonuDiyabetik Ayak ÜlserleriYara PansumanlarıMekanistik Araştırma