Primer karaciğer kanseri, dünya çapında kansere bağlı morbidite ve mortalitenin temel nedenlerinden biri olmaya devam etmektedir ve klinik uygulamada karşılaşılan vakaların çoğunu hepatosellüler karsinom oluşturmaktadır. Birçok hastaya, cerrahi rezeksiyonun, karaciğer transplantasyonunun veya lokal ablasyonun artık mümkün olmadığı orta veya ileri bir evrede tanı konulmaktadır. Bu nedenle, karaciğere yönelik girişimsel tedaviler, multidisipliner yönetimin önemli bir bileşeni haline gelmiştir. Son klinik çalışmalar, büyük veya rezeke edilemeyen tümörleri olan hastalarda transarteriyel kemoembolizasyonun (TACE) genişleyen rolünü ortaya koymuştur1. Hepatik arteriyel infüzyon kemoterapisi (HAIC) de özellikle ileri evre hastalığı veya vasküler invazyonu olan hastalar için önemli bir bölgesel tedavi seçeneği olarak ortaya çıkmıştır2,3. Karşılaştırmalı görüntüleme ve tedavi çalışmaları, çağdaş karaciğer kanseri bakımında bu prosedürlerin artan kullanımını daha da desteklemiştir4. TACE ve HAIC arasındaki seçim; tümör boyutu ve dağılımı, vasküler invazyon, karaciğer fonksiyonu, önceki tedaviler ve tümör kontrolü ile tedavi yükü arasında öngörülen denge tarafından etkilenir. Randomize bir faz III çalışma, seçilmiş büyük hepatosellüler karsinomlu hastalar için HAIC'nin TACE'ye bir alternatif sağlayabileceğini öne sürmüştür5. Diğer karşılaştırmalı çalışmalar; HAIC, TACE veya sekansiyel tedavi sonrası karaciğer hasarını, tedavi güvenliğini ve klinik etkinliği değerlendirmiştir6,7. Eğilim skoru (propensity-score) analizleri, portal ven tümör trombozu olan hastalarda kombine TACE-HAIC stratejilerini de incelemiştir8. Ek çalışmalar, TACE için uygun olmayan veya TACE'ye dirençli hastalar için HAIC rejimlerini araştırmıştır9. Tüm bu gelişmeler, tekrarlayan veya yoğunlaştırılmış arteriyel girişimler alan hasta sayısını artırmış ve peri-intervensiyonel hemşirelik bakımı üzerindeki talepleri yükseltmiştir.
HAIC ve TACE'nin hedefli ajanlar veya immün kontrol noktası inhibitörleri ile giderek daha fazla kombine edilmesiyle birlikte, terapötik manzara daha karmaşık hale gelmiştir. Toripalimab ile kombine edilen HAIC, ileri evre hepatoselüler karsinom için alternatif bir sistemik–bölgesel strateji olarak değerlendirilmiştir10. Lenvatinib ve programlanmış hücre ölümü proteini 1 inhibitörlerini içeren benzer kombinasyon yaklaşımları da araştırılmıştır11. Karşılaştırmalı çalışmalar, makrovasküler invazyonu olan hastalarda TACE ve HAIC'i değerlendirmeye devam ederken12, çok merkezli kohortlar yüksek tümör yüküne sahip hastalarda kombine arteriyel ve sistemik rejimleri incelemiştir13. Konversiyon–tedavi çalışmaları, yoğun multimodal terapi sırasında hasta seçiminin ve destekleyici yönetimin önemini daha da vurgulamıştır14. Bu stratejiler uygun şekilde seçilen hastalarda tümör kontrolünü iyileştirebilse de, hastanede yatış sırasında bulantı, kusma, abdominal rahatsızlık, ağrı, yorgunluk, iştah kaybı, uyku bozukluğu ve genel halsizliğe eşlik edebilir. Semptom şiddeti; tedavi türüne, kemoterapi rejimine, embolizasyon kapsamına, tümör yüküne, karaciğer fonksiyonuna, önceki tedaviye ve bireysel duyarlılığa göre değişiklik gösterir. Yüksek tümör yüküne sahip popülasyonlar üzerinde yapılan çalışmalar, tedavi öyküsünün ve rejim yoğunluğunun hem toleransı hem de iyileşmeyi etkileyebileceğini göstermiştir15,16. Meta-analitik ve karşılaştırmalı kanıtlar ayrıca sonuçların TACE ve HAIC yolları arasında farklılık gösterdiğini belirtmektedir17,18. Cerrahi konversiyon ve sekansiyel tedavi çalışmaları, tekrarlanan karaciğere yönelik tedavilerle ilişkili kümülatif yükü daha ayrıntılı olarak örneklemektedir19,20. Bu bulgular, farklı girişimsel yollar boyunca esnek bir şekilde uygulanabilecek destekleyici hemşirelik stratejilerine olan ihtiyacı vurgulamaktadır.
TACE veya HAIC sonrası semptomlar genellikle izole olaylar yerine etkileşimli bir küme şeklinde ortaya çıkar. Kalıcı bulantı oral alımı azaltabilir ve yorgunluğu şiddetlendirebilir; karın ağrısı uykuya ve mobilizasyona müdahale edebilir; ve kalitesiz uyku iştahı ve duygusal refahı daha da bozabilir. Antiemetikler, analjezikler, kortikosteroidler, asit baskılayıcı ajanlar, sedatifler ve beslenme desteği ile yapılan farmakolojik yönetim temel önemini korumaktadır, ancak birkaç semptom aynı anda ortaya çıktığında semptomların giderilmesi yetersiz kalabilir. Ek ilaçlar, özellikle yaşlı hastalarda ve karaciğer fonksiyonu azalmış kişilerde kabızlık, baş dönmesi, sedasyon, gastrointestinal rahatsızlık veya ilaç etkileşimlerine katkıda bulunabilir. Auriküler akupresür, sürekli mekanik stimülasyon sağlamak amacıyla seçili auriküler noktalara vaccaria tohumu yamalarının veya benzeri cihazların uygulandığı noninvaziv tamamlayıcı bir hemşirelik müdahalesidir21. Kontrollü çalışmalar, bu yöntemin kemoterapiye bağlı bulantı ve kusma ile postoperatif semptomların giderilmesi üzerindeki potansiyel etkilerini incelemiştir22,23. Diğer çalışmalar, kansere bağlı yorgunluk, uyku bozukluğu ve daha geniş kapsamlı semptom yönetimi için olası faydaları araştırmıştır24,25.
Auriküler akupresürün rutin peri-intervensiyonel hemşirelik bakımına entegre edilmesi gereklidir, çünkü bu yöntem standart semptom yönetiminin bir alternatifi değil, tamamlayıcısı olarak tasarlanmıştır. TACE veya HAIC uygulanan hastalar; klinik olarak endike olduğunda rutin hidrasyon, beslenme desteği, antiemetik ve analjezik ilaçlar, işlem sonrası izlem ve mobilizasyon rehberliğine ihtiyaç duymaya devam ederler. Auriküler akupresür, planlı hemşirelik değerlendirmeleri ve ilaç uygulamaları arasında tekrarlanan, hastanın katılımıyla gerçekleşen stimülasyon sağlayarak bu önlemleri tamamlayabilir. Entegre bir protokole duyulan ihtiyaç, özellikle birçok semptomun aynı anda ortaya çıkabildiği, hızla değişebildiği ve oral alımı, uykuyu, mobilizasyonu ve sonraki tedavi döngülerine devam etme isteğini etkileyebildiği erken tedavi sonrası dönemde önem arz eder. Standart bir iş akışı olmadan, akupunktur noktası seçimi, stimülasyon sıklığı, hasta eğitimi, güvenlik izlemi ve dokümantasyon, hemşireler ve kurumlar arasında önemli ölçüde farklılık gösterebilir.
Kulak akupresürünün iğne yerleştirme işlemi gerektirmemesi ve hemşirelik eğitimi sonrası hastaların semptomların öz yönetiminde yer almasına olanak tanıması, bu yöntemi tekrarlanan karaciğer arteriyel girişimleri için potansiyel olarak uygun hale getirmektedir. Ancak, mevcut çalışmalar akupunktura seçimi, lokalizasyon yöntemleri, stimülasyon yoğunluğu, bası sıklığı, girişim süresi, uyum izlemi ve sonuç değerlendirmesi açısından önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Önceki çalışmaların çoğu tek bir semptoma veya genel bir onkoloji popülasyonuna odaklanmış olup, TACE veya HAIC uygulanan hastaların yaşadığı eş zamanlı bulantı, kusma, ağrı, yorgunluk, uyku bozukluğu ve iştah kaybını ele alan tekrarlanabilir bir peri-intervansiyonel protokol çok az çalışmada sunulmuştur. Bu metodolojik boşluk, çalışmalar arası karşılaştırmayı, kurumlar arası replikasyonu ve rutin hemşirelik iş akışlarına entegrasyonu sınırlamaktadır. Protokol; yayınlanmış kulak akupresür literatürü21,22,23,24,25, kurumsal peri-intervansiyonel hemşirelik uygulamaları ve hepatobiliyer cerrahlar, ağrı uzmanları ve kıdemli geleneksel Çin tıbbı hemşireleri arasındaki multidisipliner tartışmalar aracılığıyla iteratif iyileştirmelerle geliştirilmiştir. Prospektif klinik uygulama öncesinde; iş akışı, akupunktura seçimi, girişim sırası, hemşirelik dokümantasyonu ve değerlendirme takvimi standardize edilmiş; operatörler arası tekrarlanabilirliği artırmak için yetkinlik bazlı hemşire eğitimi ve sadakat izleme prosedürleri eklenmiştir.