Tehlike altındaki türlerin genomunun, sitoplastların en büyük kaynağı olan çiftlik hayvanlarından, özellikle de sığır ve domuzlardan alınan oositler kullanılarak yeniden programlanabileceği halihazırda iyi belgelenmiştir21. iSCNT alanında elde edilen en büyük ilerlemelerden biri, bilinen son bireyinin ölümüyle yok olan bir alt tür olan Pireneler ibexinin (Capra pyrenaica pyrenaica) klonlanmasıydı. Yeniden yapılandırılan embriyolar, ibex epitelyal hücrelerinin keçi (Capra hircus) oositleri ile füzyonlanmasıyla elde edildi. Yazarlar, dışsal morfolojik anomalisi olmayan bir dişinin doğumunu gerçekleştirdi. Ancak, yavru şiddetli solunum yetmezliği gösterdi ve doğumdan birkaç dakika sonra öldü22.
“Yeniden canlandırma” için en güçlü adaylardan biri yünlü mamottur (Mammuthus primigenius). Klonlamanın mümkün olabilmesi için, tanımlanabilir çekirdeklere sahip canlı dokuların mevcut olması temel bir gerekliliktir; bu durum, yaklaşık 10.000 yıl önce yok olmuş bir tür için oldukça zordur. Buna rağmen, donmuş toprak tabakasında bulunan mamot bedenleri, iSCNT için minimum gereksinimleri karşılamaktadır23. Ancak, belki de bu teknikten yararlanmak için daha uygun adaylar nesli tükenme tehlikesi altındaki türlerdir.
Çalışmamızda gözlemlenen segmentasyon oranı, aktivasyonun ve ilk embriyonik bölünmenin, çekirdek ve sitoplazmanın türler arası kombinasyonundan etkilenmediğini göstermiştir. Rekonstrüksiyon aşamasında, yapıların (karyoplast/sitoplast) manipülasyonu ve füzyonu her iki grupta da aynı teknik kolaylığı göstermiş olup, bu durum türler arasında yapısal uyumluluğa işaret etmektedir. Blastokist oranıyla ilgili olarak sonuçlar, iSCNT embriyosunun rekonstrüksiyonu ve erken aktivasyonu kısıtlayıcı bir faktör olmasa da, muhtemelen eksik epigenetik yeniden programlama veya maternal-zigotik geçiş ile ilişkili olan ve hibrit embriyonun blastokist evresine ulaşma yeteneğini etkileyen, gelişimin daha sonraki aşamalarında kendini gösteren bir nükleer-sitoplazmik uyumsuzluk olduğunu düşündürmektedir24. iSCNT verimliliği, karyoplastlar ve sitoplastlar filogenetik olarak ilgili türlerden türetildiğinde daha yüksek olma eğilimindedir; çünkü canlı hibrit yavruların doğal üretimi, iki tür arasında bir dereceye kadar nükleositoplazmik uyumluluk olduğunu göstermektedir23. Bu nedenle, alt türler arası SCNT'nin sağlıklı yavrular üretebildiği halihazırda gösterilmiştir. Yazarlar, köpek sitoplastı ve kurt fibroblastı kullanmış ve embriyoları 12 dişiye transfer ederek bir yavrunun doğumunu sağlamışlardır25.
iSCNT kullanımı, donör çekirdek ile alıcı oosit arasındaki evrimsel mesafe arttıkça ciddi şekilde düşen biyolojik ve gelişimsel verimliliğindeki temel bir "güç sınırlaması" ile karşı karşıyadır. Birbirine yakın türler arasında (örneğin, evcil sığır ve gaur)26 başarılı olsa da, daha uzak taksonomik sınırlar aşılmaya çalışıldığında rutin olarak canlı yavrular veya stabil embriyonik hücre hatları üretmede başarısız olmaktadır.
Klonlama; genetik olarak üstün bireylerin çoğaltılmasına olanak tanıması, transgenik hayvanların üretilmesini desteklemesi ve gen bankaları aracılığıyla değerli genetik kaynakların uzun süreli korunmasına katkıda bulunması nedeniyle hayvan ıslahı ve koruma programları için önemli bir araç teşkil eder. Buna rağmen, hayvancılık ıslah programlarında klonlamanın benimsenmesi, transfer edilen embriyo sayısına oranla üretilen canlı hayvan sayısının düşük olması nedeniyle hala sınırlıdır18. Klonlanmış embriyo üretimine yönelik mevcut yaklaşımlar genellikle iki kategoriye ayrılır: konvansiyonel klonlama ve ZP-free klonlama. Konvansiyonel yaklaşımda, oosit çekirdeğini çıkarmak ve donör somatik hücreyi alıcı sitoplasta yerleştirmek için bir mikromanipülatör gereklidir26. Konvansiyonel klonlamanın aksine, ZP-free yöntemi mikromanipülasyon olmadan gerçekleştirilir27. Çalışmamızda elde edilen sonuçlar, gerek bölünme oranı gerekse blastokist üretimi açısından iSCNT kullanımıyla doğrulanan sonuçlarla oldukça benzerdi20,21.
Son olarak, bu prosedürün farklı adımları göz önünde bulundurulduğunda, kritik noktaların ve pratik sorun giderme yöntemlerinin vurgulanması önemlidir. ZP uzaklaştırmasıyla ilgili olarak, ZP'siz klonlama; operasyon kolaylığı, maliyet etkinliği ve transfer edilen embaryo başına nispeten daha yüksek canlı doğum oranı dahil olmak üzere çeşitli avantajlar sunar28. Ölümcül sitoplast hasarına yol açmadan tam nükleer uzaklaştırmanın (enükleasyon) onaylanması, yeniden oluşturulan yapının klonlanmış bir embriyoyu başarıyla destekleyip destekleyemeyeceğini belirler. UV maruziyetinin zararlı etkileri olduğu bilinmesine rağmen29, klonlama laboratuvarlarının çoğunluğunda rutin olarak kullanılmaktadır. Son olarak, ZP'siz embriyo kültürü koruyucu dış glikoprotein kabalıktan yoksun olduğundan, işlem sırasında yüksek fiziksel kırılganlık ve blastomer ayrışması gibi ciddi sorunlara yol açmaktadır30.
Sonuç olarak, çalışmamızda elde edilen sonuçlar, iSCNT protokolünün geyik/sığır kombinasyonundaki teknik fizibilitesinin ön kanıtları olarak yorumlanmalı, üretken etkinliğinin kesin kanıtı olarak görülmemelidir. Bu nedenle, bu bulguları doğrulamak için daha fazla tekrarlı ek çalışmalara ihtiyaç vardır.