Önerilen yaklaşım ve temel bulgular
Bu çalışmada, sıcak homojenizasyon yaklaşımı kullanılarak NANOXURIA geliştirilmiştir. Katı lipid olarak stearik asit kullanılmış ve HU ile sürfaktanların gereksiz termal maruziyetini en aza indirirken lipidlerin tamamen erimesini ve etkili homojenizasyonu sağlamak için hazırlama sıcaklığı, stearik asidin erime noktasına (~69,3 °C) çok yakın olan yaklaşık 70 °C'de tutulmuştur2. Sürfaktan sistemleri, hidrofilik-lipofilik denge (HLB) değerlerine, biyouyumluluklarına ve NLC hazırlamaya uygunluklarına göre seçilmiştir. Kararlılığı veya sitouyumluluğu olumsuz etkileyebilecek aşırı konsantrasyonlardan kaçınırken, küçük partikül boyutuna ve düşük PDI'ya sahip stabil nano-dispersiyonlar üreten sürfaktan konsantrasyonlarını belirlemek için ön formülasyon denemeleri yapılmıştır. Partikül boyutu ve boyut dağılımının doğru belirlenmesini engelleyebilecek çoklu saçılma etkilerini en aza indirmek için, formülasyonlar partikül boyutu analizinden önce yüksek saflıktaki su ile uygun şekilde seyreltilmiştir23.
Üç formülasyon olan NX-ST, NX-CT ve NX-CS, temel olarak sürfaktan bileşimleri açısından farklılık göstermiştir. NX-ST, T80 ve SDS içerirken; NX-CT, Cremophor EL ve T80; NX-CS ise Cremophor EL ve SDS içermiştir. Bu formülasyon stratejisi, non-iyonik ve iyonik sürfaktanların yanı sıra bunların konsantrasyonlarının, HU yüklü NLC'lerin fizikokimyasal özellikleri üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesine olanak sağlamıştır. Sonuçlar; partikül boyutu, PDI, ZP, EE, ilaç salım davranışı ve sitotoksisite açısından formülasyonlar arasında belirgin farklılıklar olduğunu göstermiş ve sürfaktan seçiminin NLC performansının önemli bir belirleyicisi olduğunu ortaya koymuştur.
Partikül boyutu formülasyonlar arasında anlamlı düzeyde farklılık göstermiş (p < 0.05) ve NX-CS < NX-CT < NX-ST şeklinde bir sıralama izlemiştir. Daha küçük partiküllerin daha geniş bir yüzey alanı sağlayabilmesi ve dağılım stabilitesini, hücresel etkileşimleri, biyodağılımı ve ilaç salım davranışını etkileyebilmesi nedeniyle partikül boyutu, nanotaşıyıcı performansının önemli bir belirleyicisidir24,25. En küçük partiküller NX-CS ile üretilmiştir; bu durum, Cremophor EL'nin yüksek emülsiyonlaştırma verimliliğinin orta düzeydeki SDS konsantrasyonu ile birleşmesine bağlanabilir. Cremophor EL, ara yüzey gerilimini düşürerek daha küçük damlacıkların oluşumunu kolaylaştırabilirken, SDS elektrostatik stabilizasyona katkıda bulunur. NX-CS'de NX-ST'ye kıyasla kullanılan daha düşük SDS konsantrasyonu, yüksek SDS konsantrasyonuyla ilişkili aşırı ara yüzey etkilerini oluşturmadan yeterli ara yüzey stabilizasyonu sağlamış olabilir26,27,28.
NX-CT orta düzeyde bir partikül boyutu oluşturmuştur. Cremophor EL ve T80 kombinasyonu, birbirini tamamlayan arayüzey ve sterik stabilizasyon özelliklerine sahip iki non-iyonik sürfaktan sağlar. Cremophor EL güçlü bir emülsifikasyon katkısı sunarken, T80 partiküllerin etrafında sterik bir bariyer oluşturarak koalesansın azalmasını sağlayabilir29,30,31. İyonik bir sürfaktanın bulunmaması, partikül oluşumu sırasında yük aracılı güçlü etkileşimlerin önüne geçer. Buna karşılık, NX-ST en büyük partikül boyutunu sergilemiştir. SDS güçlü bir emülsifiye sürfaktan olsa da, NX-ST'deki nispeten yüksek konsantrasyonu arayüzey ortamını ve partikül büyüme davranışını değiştirmiş olabilir. T80 sterik stabilizasyon sağlar, ancak T80 ve daha yüksek SDS konsantrasyonunun birleşik etkisi, emülsifikasyon ve stabilizasyon arasında NX-CS'de elde edilenden daha az uygun bir denge oluşturmuş olabilir.
Morfoloji çalışmaları, nano ölçekli lipid taşıyıcıların oluşumunu daha da desteklemiştir. SEM ve TEM, ağırlıklı olarak küresel veya küresele yakın partiküller göstermiş olup, gözlemlenen morfoloji genel olarak DLS ile belirlenen partikül boyutlarıyla tutarlılık sergilemiştir. Mikroskobik ölçümler ile DLS ölçümleri arasındaki farklılıklar beklenmektedir; çünkü SEM kurutulmuş partikülleri incelerken, DLS partiküllerin ilişkili hidratasyon ve sürfaktan tabakalarıyla birlikte hidrodinamik çapını ölçer. Dolayısıyla, birleşik mikroskobik ve DLS bulguları, nano ölçekli NLC sistemlerinin başarılı bir şekilde oluşturulduğunu desteklemektedir.
PDI, partikül popülasyonlarının tekdüzeliği hakkında ek bilgiler sağlamıştır. En dar partikül boyutu dağılımı NX-CT tarafından sergilenirken, en yüksek ortalama PDI değeri NX-ST'de görülmüştür. NX-CS orta düzeyde bir ortalama PDI değerine sahip olsa da tekrarlanan ölçümler arasında daha yüksek bir değişkenlik göstermiştir. Özellikle NX-CS için tekrarlanan değerler, formülasyonun NX-ST ve NX-CT'ye göre daha fazla değişkenlik sergilediğini göstermektedir. Genel PDI eğilimi NX-CT < NX-CS < NX-ST şeklinde olsa da bildirilen fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p > 0.05). NX-CT'nin nispeten düşük PDI değeri, Cremophor EL ve T80 tarafından sağlanan birleşik sterik stabilizasyon ile ilgili olabilir. Her iki sürfaktan da non-iyoniktir ve güçlü elektrostatik etkileşimler oluşturmadan partikül ara yüzeyini stabilize edebilir. Cremophor EL emülsifikasyonu kolaylaştırırken, T80 sterik koruma sağlayarak potansiyel olarak daha homojen bir partikül popülasyonunu teşvik eder32,3. NX-ST'nin daha yüksek PDI değeri, sahip olduğu daha yüksek SDS konsantrasyonunun etkisini yansıtıyor olabilir. SDS elektrostatik itme sağlasa da sürfaktan konsantrasyonundaki değişiklikler miselleşmeyi ve ara yüzey organizasyonunu da değiştirerek partikül boyutu heterojenliğine katkıda bulunabilir34,35,36. NX-CS, Cremophor EL ve daha düşük bir SDS konsantrasyonunun birleşik etkileriyle uyumlu olarak ara bir PDI davranımı sergilemiştir37.
Formülasyonlar yüzey yükü açısından da farklılık göstermiştir. NX-ST, daha yüksek SDS konsantrasyonunun varlığıyla uyumlu olarak en yüksek negatif ZP değerini sergilemiş, bunu NX-CT ve NX-CS izlemiştir. SDS anyonik bir sürfaktan olduğu için SDS içeren sistemlerin daha yüksek negatif yüzey yüküne sahip olması beklenir. Bu nedenle ZP değerleri, SDS'nin NLC'lerin yüzey yüküne önemli ölçüde katkıda bulunduğunu, iyonik olmayan sürfaktanların ise esas olarak sterik stabilizasyona katkıda bulunduğunu göstermektedir. ZP eğilimi NX-ST > NX-CT > NX-CS (p < 0.05) şeklindeydi. Bununla birlikte, bu farklılıklar yalnızca sürfaktan bileşimine bağlanmamalıdır; çünkü kalıntı serbest sürfaktan, iyonik şiddet ve lipid-sürfaktan organizasyonundaki değişiklikler de ölçülen ZP değerini etkileyebilir38,39,40.
Kapsülleme verimliliği, kompozisyonun HU tutulumu üzerindeki etkisini daha net bir şekilde ortaya koymuştur. Tüm formülasyonlar nispeten yüksek KV (>%75), HU'nun NLC sistemlerine başarılı bir şekilde dahil edildiğini göstermektedir. En yüksek EE'yi NX-CS göstermiş, bunu NX-CT ve NX-ST izlemiş olup formülasyonlar arasında anlamlı bir fark saptanmıştır (p < (0,05). Cremophor EL, etkili arayüzey stabilizasyonuna ve ilaç tutulumuna katkıda bulunmuş olabilir; NX-CS'deki orta düzeydeki SDS konsantrasyonu ise, NX-ST'deki daha yüksek SDS konsantrasyonu ile ilişkili olabilecek bozucu etkiler olmaksızın ek stabilizasyon sağlamış olabilir.41,42,43Buna rağmen, HU hidrofilik olduğu için lipid matrisi içerisinde tamamen çözünmesi düşük bir ihtimaldir. Bunun yerine HU; ince bir şekilde dağılmış bir ilaç olarak, lipid-su ara yüzeyine ilişkili olarak veya kusurlu lipid matrisi ve sürfaktan açısından zengin ara yüzey bölgesinde yerleşmiş olarak bulunabilir.
Salım profilleri formülasyona bağlı davranış sergilemiş olup, 24 saatte kümülatif HU salımı NX-CS > NX-ST > NX-CT sırasını izlemiştir. NX-CS, birinci dereceye benzer kinetikle uyumlu olarak, başlangıçta hızlı bir salımı izleyen bir plato ile nispeten hızlı salım sergilemiş; buna karşılık NX-CT, sıfırıncı dereceye benzer kinetiğe yaklaşan en yavaş ve en kontrollü salımı göstermiştir; NX-ST ise orta düzeyde bifazik bir salım profili sergilemiştir. Salımın, muhtemelen HU'nun partikül yüzeyinden ve sürfaktan açısından zengin ara yüzey bölgesinden difüzyonu ve ardından hapsolmuş ilacın lipid matris boyunca daha yavaş difüzyonu tarafından kontrol edildiği düşünülmektedir. NX-CS'den gerçekleşen daha hızlı salım, daha küçük partikül boyutu, daha geniş yüzey alanı ve Cremophor EL ile SDS'nin birleşik etkileriyle ilgili olabilir; burada SDS ara yüzey hidrofilisitesini artırırken Cremophor EL ilaç çözünürlüğünü kolaylaştırmaktadır. Buna karşılık, NX-CT'deki Cremophor EL ve T80 kombinasyonu daha stabil bir ara yüzey bariyeri sağlayarak başlangıçtaki ilaç difüzyonunu sınırlamış ve daha sürdürülebilir bir salım üretmiş olabilir; NX-ST ise SDS destekli salım ve T80 aracılı stabilizasyonun zıt etkilerine atfedilen orta düzeyde bifazik bir patern göstermiştir. Bu yorumlar, sürfaktanların lipid matris ile salım ortamı arasındaki etkileşimleri modüle etmedeki önerilen rolleriyle tutarlıdır41,4,45,46,47,48. Bazal difüzyon davranışını belirlemek için salım ortamı olarak su kullanılmıştır, ancak su, biyolojik sıvıların iyonik kompozisyonunu ve fizyolojik koşullarını taklit etmemektedir. Fizyolojik tamponlarda bulunan elektrolitler; elektriksel çift tabakayı, sürfaktan organizasyonunu, partikül agregasyonunu ve membran geçirgenliğini değiştirerek salım kinetiğini potansiyel olarak modifiye edebilir.
Sitotoksisite sonuçları, serbest HU ile NLC formülasyonları arasında belirgin bir fark olduğunu göstermiştir; buna göre en yüksek IC değerini gösteren serbest HU₅₀ ve en yüksek sitotoksik aktiviteyi sergileyen NX-ST. Daha düşük IC₅₀ NLC formülasyonları için gözlemlenen değerler, HU'nun lipid taşıyıcıya dahil edilmesinin, MCF-7 hücrelerine karşı in vitro aktivitesini değiştirdiğini göstermektedir. NX-ST'nin özellikle güçlü yanıtı, şunların birleşik katkısını yansıtıyor olabilir: SDS/T80 sürfaktan sistemi, nispeten yüksek negatif ZP ve orta düzeyde bifazik salınım profili; bunlar birlikte, hücre arayüzündeki ilaç bulunabilirliğini ve hücrelerin salınan HU'ya zamansal maruziyetini etkileyebilir49,50İlginç bir şekilde, NX-CS'nin daha küçük partikül boyutu ve daha yüksek EE'si (hapsetme verimi) daha fazla sitotoksisiteye dönüşmemiştir; bu durum, yalnızca partikül boyutunun ve ilaç hapsetmesinin biyolojik aktiviteyi belirlemediğini, aksine hücresel etkileşimlerin, ilaç salınım davranışının, sürfaktan etkilerinin ve ilaç erişilebilirliğinin kolektif olarak yanıtı etkileyebileceğini vurgulamaktadır.51,52,53Bu nedenle, NX-CT ve NX-CS'nin NX-ST'ye kıyasla daha düşük sitotoksisite göstermesi, özellikle NX-CT'nin en kontrollü salınımı sergilemiş olması nedeniyle, basitçe yetersiz formülasyon performansı olarak yorumlanmamalıdır.
Saklama çalışması şunu göstermiştir depolama süresince hiçbir formülasyonda görünür aglomerasyon, sedimentasyon, faz ayrımı, renk değişimi, viskozite veya doku değişikliği ya da anormal/acılaşmış koku gözlemlenmediğinden, iyi fiziksel stabilite saptanmıştır. Bununla birlikte, fizikokimyasal stabilite verileri daha farklılaşmış bir tablo sunmuştur. 25 °Cparçacık boyutunda ve/veya PDI'da meydana gelen artış, kolloidal sistemlerde aşamalı değişiklikler olduğunu göstermiş olup, bu değişikliklerin boyutu ve istatistiksel anlamlılığı formülasyonlar arasında farklılık göstermiştir. NX-ST, SDS'nin güçlü elektrostatik katkısından faydalanırken; ağırlıklı olarak Cremophor EL ve T80'in sterik stabilizasyonuna dayanan NX-CT, parçacık özelliklerindeki değişikliklere karşı daha yüksek duyarlılık göstermiştir. NX-CS, elektrostatik ve sterik stabilizasyon kombinasyonuna rağmen depolama sırasında değişiklikler göstermiş, bu da iki stabilizasyon mekanizmasının varlığının NLC sisteminin zamana bağlı yeniden yapılandırmasını tamamen önlemediğini ortaya koymuştur. Saklama koşulu: 4 °C genel olarak, azalmış moleküler mobilite ve daha yavaş lipid yapısal değişiklikleri ile tutarlı olarak daha iyi fizikokimyasal koruma sağlamıştır; NX-CS karşılaştırmalı olarak gelişmiş partikül boyutu stabilitesi gösterirken, NX-ST nispeten tutarlı özelliklerini korumuştur. Buna rağmen, NX-CT'nin PDI'da kademeli değişiklikler göstermeye devam etmesi, sterik stabilizasyonun tek başına uzun süreli depolama için yeterli olmayabileceğini göstermektedir. Depolama sırasında ZP'deki değişimler; sürfaktan desorpsiyonu, lipid rekristalizasyonu ve HU ile ilişkili yapısal değişikliklerle potansiyel olarak bağlantılı olan, ancak doğrudan kanıtlanmamış, lipid-sürfaktan arayüzeyinin zamana bağlı yeniden organizasyonuna işaret etmektedir.47,48,54.
Alanındaki ilerleme
Gefitinib, kapecitabin ve imatinib dahil olmak üzere diğer antikanser ajanların NLC formülasyonlarının, serbest ilaca kıyasla daha gelişmiş bir iletim sağladığı daha önce gösterilmiştir14,15,16; ancak farklı sürfaktan kombinasyonlarının özellikle hidroksiüre yüklü NLC'lerin fizikokimyasal ve sitotoksik profilini nasıl şekillendirdiğine dair karşılaştırmalı veriler sınırlı kalmıştır43,4,5. Tek bir NLC platformu içerisinde üç sürfaktan sistemini sistematik olarak karşılaştıran bu çalışma; sürfaktan iyonik karakterinin ve konsantrasyonunun parçacık boyutu, kolloidal stabilite, ilaç tutulumu ve in vitro antikanser aktivite üzerindeki ortak etkisini, lipofilik yüklerle kıyaslandığında NLC literatüründe daha az temsil edilen küçük ve yüksek derecede hidrofilik bir ilaç için netleştiren doğrudan ve dahili kontrollü bir karşılaştırma sunmaktadır51,54,56,57. Bu sonuçlar, en yüksek in vitro sitotoksik artışla ilişkili bir sürfaktan eşleşmesini (T80–SDS) tanımlayarak, HU'nun lipid ve albümin bazlı nanotaşıyıcılara enkapsülasyonuna dair önceki raporları genişletmektedir53,58.
Çalışma kısıtlamaları
Bu çalışmanın, bulgular yorumlanırken dikkate alınması gereken birkaç kısıtlılığı bulunmaktadır. İlk olarak, biyolojik değerlendirme MCF-7 meme kanseri hücrelerinde tek bir in vitro MTT analizi ile sınırlandırılmıştır; HU klinik olarak kronik miyeloid lösemi ve orak hücreli anemide kullanılmasına rağmen, mevcut veriler bu durumlara özgü sonuçları desteklememektedir ve ilgili bir lösemi modelinde (örneğin, K562 hücreleri) ve in vivo onaylanması gereklidir. İkinci olarak, gözlemlenen fizikokimyasal ve sitotoksik farklılıklar için sunulan mekanistik açıklamalar (örneğin, sürfaktan desorpsiyonu, lipid yeniden kristalleşmesi, değişmiş hücresel alım) doğrudan kanıtlanmamıştır ve hipotez olarak değerlendirilmelidir; bunları doğrulamak için DSC, XRD ve Cryo-TEM23,41 gibi tekniklerin yanı sıra hücresel alım ve salım kinetiği çalışmaları gerekecektir. Üçüncü olarak, in vitro salım, in vivo performansı öngörmek için temel bir adım olarak kabul edilen fizyolojik bir tampon yerine su içerisinde değerlendirilmiştir59. Dördüncü olarak, hazırlama sırasında HU'nun kimyasal stabilitesi doğrudan nicel olarak belirlenmemiş ve saklama sırasında ilacın sulu faza sızmasına yönelik özel bir değerlendirme yapılmamıştır; HU'nun yüksek sulu çözünürlüğü göz önüne alındığında, böyle bir sızıntı mümkündür ve değerlendirilmelidir. Son olarak, formülasyon parenteral uygulama için tasarlanmıştır ve burada sunulan mekanistik yorumlar, titiz bir fizikokimyasal doğrulama gereksinimini vurgulayan geniş NLC literatürüyle tutarlı olarak, daha ileri karakterizasyonlar yapılana kadar keşif amaçlı olarak görülmelidir32.
Alternatif yaklaşımlar
Bu alandaki gelecekteki çalışmaları güçlendirmek için birkaç alternatif karakterizasyon ve doğrulama stratejisi uygulanabilir. Katı hal teknikleri (örneğin DSC, XRD) ve cryo-TEM, HU'nun lipid matris içindeki fiziksel durumunun netleştirilmesine yardımcı olacak ve gözlemlenen stabilite eğilimlerini açıklamak için öne sürülen sürfaktan desorpsiyonu ile lipid yeniden kristallenme mekanizmalarını doğrudan test edecektir36,60,61. Sadece su yerine fizyolojik tampon veya simüle edilmiş biyolojik sıvılarda yapılan salım testleri, in vivo salım davranışını daha iyi öngörecektir ve hücresel alımın doğrudan miktar tayini (örneğin floresan işaretleme ve akış sitometrisi ile), NX-ST'nin artan sitotoksisitesi için öne sürülen alım tabanlı açıklamayı, sadece zeta potansiyelinden çıkarım yapmak yerine test edecektir62,63,64. İkinci bir klinik olarak ilgili hücre hattında (örneğin kronik miyeloid lösemi için K562) doğrulama testlerinin yapılması ve resmi hızlandırılmış stabilite koşulları altında değerlendirme yapılması, mevcut in vitro bulguların klinik olarak uygulanabilir bir formülasyona dönüştürülmesine daha fazla yardımcı olacaktır.
Önem ve potansiyel uygulamalar
Bu bulgular, klinik kullanımı şu anda hızlı klirens, değişken biyoyararlanım ve doza bağlı toksisite ile kısıtlanan hidroksiüre iletimini iyileştirmeye yönelik daha geniş kapsamlı çabalarla ilişkilidir. Sürfaktan bileşiminin, ya daha küçük, daha kararlı ve daha yüksek enkapsülasyon verimliliğine sahip partikülleri (NX-CS, NX-CT) ya da daha yüksek in vitro sitotoksik potansiyeli (NX-ST) destekleyecek şekilde ayarlanabileceğini göstermesiyle41,65 bu çalışma, HU molekülünün kendisini değiştirmeden, belirli bir uygulama için önceliklendirilen iletim özelliğine göre NLC bileşiminin seçilmesi veya daha fazla optimize edilmesi için pratik bir temel sağlamaktadır. Bu tip ayarlanabilir nanotaşıyıcı platformlar, benzer iletim kısıtlamalarıyla karşıya olan diğer küçük, hidrofilik ilaçlar için de uygulanabilir olabilir.
Gelecek yönelimler
Gelecekteki çalışmalar; burada önerilen fizikokimyasal mekanizmaların katı hal ve görüntüleme teknikleri kullanılarak kantitatif validasyonuna, fizyolojik olarak ilgili koşullar altında ilaç salınım testlerine, hücresel alımın doğrudan ölçümüne ve bunun sitotoksisite ile ilişkisine, ek olarak klinik olarak ilgili hücre hatlarında ve nihayetinde in vivo modellerde test edilmesine, raf ömrü belirlenmesini desteklemek için resmi hızlandırılmış ve uzun süreli stabilite çalışmalarına ve HU kimyasal stabilitesinin ve depolama kaynaklı sızıntının kantifikasyonuna öncelik vermelidir. Bu noktaların ele alınması, burada belirlenen fizikokimyasal avantajların anlamlı terapötik faydaya dönüşüp dönüşmediğinin saptanmasına yardımcı olacaktır.
Sonuçlar
Bu çalışma, nanoyapılı lipid taşıyıcılar (NANOXURIA) geliştirerek, hızlı klirens nedeniyle düşük iletim verimliliği, değişken biyoyararlanım ve dozla ilişkili toksisite dahil olmak üzere HU terapisinin temel kısıtlamalarını ele almaktadır. Bulgular, sürfaktan kompozisyonunun ve saklama koşullarının; fizikokimyasal stabiliteyi, sitotoksik performansı ve genel iletim verimliliğini kritik düzeyde etkilediğini göstermektedir. Formülasyonlar arasında NX-ST, serbest HU'nun 3,2 katı sitotoksik aktivite ile üstün performans sergilemiş; bu durum, artan hücresel alımı ve ilaç iletimini işaret etmiştir. Bu iyileştirilmiş etkinlik; dengeli partikül özelliklerine, kontrollü salınımına ve etkili elektrostatik stabilizasyonuna atfedilmektedir.
Buna karşılık, öncelikle non-iyonik sürfaktanlara dayanan formülasyonlar nispeten daha düşük stabilite ve performans göstermiş olup, bu durum kombine stabilizasyon mekanizmalarının önemini vurgulamıştır. Saklama koşulları formülasyon davranışını önemli ölçüde etkilemiştir: 25 °C partikül büyümesini ve heterojenliği teşvik ederken, 4 °C stabiliteyi, tekdüzeliği ve yüzey yükünü daha iyi korumuştur.
Genel olarak bu çalışma, rasyonel olarak tasarlanmış NLC sistemlerinin, ilacın kendisini değiştirmeden HU iletimini artırabileceğini göstererek belirlenen araştırma boşluğunu gidermektedir. Sonuçlar, stabil, verimli ve klinik olarak anlamlı ilaç iletim sistemleri elde etmek için optimum lipid-sürfaktan kombinasyonlarının ve uygun saklama koşullarının temel gereklilikler olduğunu vurgulamaktadır.