Bu çalışma, Jishou Üniversitesi Biyomedikal Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Onay No. JSDX-2023-034). Tüm katılımcılar 18–25 yaş arası tam zamanlı lisans öğrencileriydi ve katılım öncesinde yazılı bilgilendirilmiş onam vermişlerdir. Katılımcı üniversitelerden izin alınmıştır. Anket verileri yalnızca akademik araştırmalar için kullanılmış ve anonim olarak analiz edilmiştir. Çalışma, Helsinki Deklarasyonu ve yerel kurumsal gerekliliklere uygun olarak yürütülmüştür.
Katılımcı alımı ve örnekleme tasarımı
Eylül ve Aralık 2025 tarihleri arasında, Güney Çin'deki üç kapsamlı üniversitedeki lisans öğrencileri arasında çok aşamalı tabakalı küme randomize örnekleme tasarımı kullanılarak kesitsel bir anket çalışması yürütülmüştür. İlk aşamada, coğrafi temsiliyeti sağlamak amacıyla tabakaların eyalet idari bölgelerine göre tanımlandığı tabakalı rastgele örnekleme yöntemiyle, Güney Çin'deki devlet kapsamlı üniversiteleri listesinden üç kapsamlı üniversite seçilmiştir. İkinci aşamada, seçilen her üniversitede, her sınıf düzeyinden (birinci sınıftan dördüncü sınıfa kadar) bilgisayar tarafından oluşturulan rastgele sayılar kullanılarak küme örnekleme birimleri olarak iki ila üç tam sınıf rastgele seçilmiş ve böylece üç üniversitede toplam 28 sınıf belirlenmiştir. Şekil 1'de gösterildiği gibi, seçilen sınıflardaki tüm öğrenciler katılım sağlamaya davet edilmiştir. Dahil edilme kriterleri şunlardır: (1) tam zamanlı lisans öğrencisi olmak; (2) 18 ile 25 yaş arasında olmak; ve (3) yazılı bilgilendirilmiş onamla gönüllü katılım. Hariç tutma kriterleri ise şunlardı: (1) yakın zamanda geçirilen ağır fiziksel hastalık veya kırık ya da ağır kalp hastalığı gibi egzersize karşı kontrendikasyonlar; (2) ağır depresyon veya şizofreni tedavisi gibi mevcut psikiyatrik ilaç kullanımı; ve (3) anket tamamlama süresinin 180 s'den az olması veya tüm maddeler için aynı seçeneğin işaretlenmesi gibi belirgin mantıksal tutarsızlıklar. Toplam 1.500 anket dağıtılmıştır. Veri temizleme sırasında hariç tutulan 80 geçersiz anketin 24'ü tamamlama süresinin 180 s'nin altında olması, 20'si mantıksal tutarsızlıklar (örneğin, tüm maddelerde aynı yanıtların verilmesi veya çelişkili cevaplar), 18'i yaşın 18–25 yaş aralığı dışında olması, 1'i aşırı eksik veri (maddelerin %20'sinden fazlası) ve 7'si öz bildirimli ağır fiziksel hastalık veya mevcut psikiyatrik ilaç kullanımı nedeniyle elenmiştir. Analiz için 1.420 geçerli anket kalmış ve etkili yanıt oranı %94,67 olarak belirlenmiştir.

Şekil 1Çalışma tasarımı ve analitik iş akışı. Katılımcı alımı ve taramanın şematik genel görünümü (1.50 anket dağıtıldı; 80 kişi hariç tutuldu; N = 1.420 dahil edildi), PSQI ve IPAQ-SF ile değerlendirme, gizil profil analizi (bir ila beş profilli modeller AIC, BIC, aBIC, entropi, LMRT ve BLRT kullanılarak karşılaştırıldı), dört uyku profiline atama, iki değişkenli ki-kare testleri, kovaryant olarak cinsiyetin kullanıldığı çok terimli lojistik regresyon ve duyarlılık analizleri (tam kovaryant düzeltmesi ve küme-dayanıklı standart hatalar). Lütfen bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayın.
Demografik ve yaşam tarzı değerlendirmesi
Cinsiyet (erkek/kadın), yaş (yıl cinsinden), sınıf (birinci/ikinci/üçüncü/dördüncü), köken yeri (şehir/kırsal), vücut kitle indeksi (VKİ), sigara kullanımı geçmişi, alkol kullanımı geçmişi ve günlük ortalama ekran süresi dahil olmak üzere demografik ve sosyolojik özellikleri elde etmek için özgün olarak tasarlanmış bir anket kullanılmıştır. VKİ, kilogram cinsinden vücut ağırlığının, metre cinsinden boyun karesine bölünmesiyle hesaplanmıştır (VKİ = ağırlık [kg] / boy [m]2). Kendi beyanına dayalı boy ve ağırlık verileri, analiz öncesinde mantıksız değerler açısından taranmıştır; boyu <140 cm veya >20 cm, ağırlığı <30 kg veya >150 kg veya VKİ değeri <12 kg/m2 veya >40 kg/m2 olan vakalar işaretlenmiş ve orijinal kayıtlarla doğrulanmış, onaylanan uç değerler ise çalışma dışı bırakılmıştır. Sigara içme durumu, katılımcıların önceki bir aya ait beyan edilen sigara kullanım davranışlarına göre hiç içmeyen, ara sıra içen (bazı günler içen ancak günlük içmeyen) veya düzenli içen (günlük içen) olarak kategorize edilmiştir. Alkol tüketimi, önceki bir ay üzerinden hiç tüketmeyen, ara sıra tüketen (haftada birden az tüketen) veya düzenli tüketen (haftada en az bir kez tüketen) olarak kategorize edilmiştir. Günlük ortalama ekran süresi, katılımcılardan önceki bir ay boyunca akıllı telefonlar, bilgisayarlar, tabletler ve televizyon başında günde toplam kaç saat geçirdiklerini bildirmeleri istenerek değerlendirilmiş ve sürekli bir değişken olarak kaydedilmiştir. Maddelerin açıklığını ve tamamlama süresini değerlendirmek amacıyla, resmi veri toplama sürecinden önce anket 30 lisans öğrencisi arasında pilot olarak test edilmiş; pilot geri bildirimlerine dayanarak ifadeyle ilgili küçük düzeltmeler yapılmıştır. Önceki çalışmalar, bu değişkenlerin uyku ile fiziksel aktivite arasındaki ilişkiyi karıştırabileceğini öne sürmüştür30,31. Bu çalışmada kullanılan tüm araçlar, yazılımlar ve materyaller Materyaller Tablosu'nda listelenmiştir.
Uyku kalitesinin değerlendirilmesi
Katılımcıların önceki bir ay boyunca uyku kalitesini değerlendirmek için Buysse ve ark.9 tarafından geliştirilen PSQI kullanılmıştır. Ölçek, yedi bileşenden oluşan 19 öz değerlendirme maddesini içermektedir: subjektif uyku kalitesi, uykuya dalma süresi, uyku süresi, alışılmış uyku verimliliği, uyku bozuklukları, hipnotik ilaç kullanımı ve gündüz işlev bozukluğu. Her bileşen 0 (zorluk yok) ile 3 (şiddetli zorluk) arasında puanlanmaktadır. Bu yedi sürekli bileşenin puanları, LPA için gözlemlenen göstergeler olarak kullanılmıştır. PSQI, Çin'deki ve uluslararası düzeydeki üniversite öğrencisi popülasyonları arasında iyi güvenilirlik ve geçerlilik göstermiştir30. Mevcut çalışmada, ölçeğin Cronbach alfa değeri 0,83 olarak bulunmuştur.
Fiziksel aktivite değerlendirmesi
Craig ve ark. tarafından geliştirilen32 IPAQ-SF, katılımcıların son yedi gündeki fiziksel aktivitelerini değerlendirmek için kullanılmıştır. Anket; şiddetli fiziksel aktivite, orta şiddette fiziksel aktivite ve yürüyüşün sıklığını (gün/hafta) ve süresini (dakika/gün) kaydeder. Görev metabolik eşdeğer (MET) değerleri, IPAQ puanlama protokolüne göre hesaplanmıştır: yürüyüş MET-dk/hafta = 3,3 × süre × sıklık; orta şiddetli MET-dk/hafta = 4,0 × süre × sıklık ve şiddetli MET-dk/hafta = 8,0 × süre × sıklık. Toplam fiziksel aktiviteyi elde etmek için üç aktivite tipine ait MET değerleri toplanmıştır. Katılımcılar, üniversite öğrencilerinde valide edilen3 IPAQ-SF puanlama kriterlerine göre yüksek FA, orta FA ve düşük FA olarak sınıflandırılmıştır. Yüksek FA, en az üç günde şiddetli aktivite ve toplamda en az 1.500 MET-dk/hafta fiziksel aktivite seviyesi veya yedi veya daha fazla günde yürüyüş, orta şiddetli veya şiddetli aktivitelerin herhangi bir kombinasyonu ile toplamda en az 3.00 MET-dk/hafta fiziksel aktivite seviyesi olarak tanımlanmıştır. Orta FA, en az üç günde günde en az 20 dakika şiddetli aktivite veya en az beş günde günde en az 30 dakika orta şiddetli aktivite ve/veya yürüyüş veya en az 60 MET-dk/hafta değerine ulaşan herhangi bir aktivite kombinasyonu olarak tanımlanmıştır. Düşük FA, orta veya yüksek FA kriterlerini karşılamayan durumlar olarak tanımlanmıştır. Veri temizleme işlemi resmi IPAQ puanlama protokolüne uygun olarak yapılmıştır: günlük toplam aktivitesi 16 h üzerinde olan katılımcılar hariç tutulmuş; kategori başına günlük süreler MET-dakika hesaplamasından önce 180 dk ile sınırlandırılmış ve mantıksal olarak tutarsız yanıtlar içeren vakalar veri temizleme sırasında çıkarılmıştır.
İstatistiksel analiz
İlk olarak, gizli profil modelleme yazılımı kullanarak LPA yürütün (bkz. Malzeme Tablosu)34. 1.420 katılımcının 3'ünde (%2,3) PSQI üzerinde kısmi eksik veriler mevcuttu; 9.940 bileşen düzeyindeki yanıtın 69'u eksikti (%0,69; yani, 1.420 katılımcı × yedi PSQI bileşen puanı). Bu eksik değerleri, rastgele eksiklik varsayımı altında yönetmek için tam bilgi maksimum olabilirlik (FIML) yöntemi kullanıldı. Bir ila beş profil içeren modeller sırayla tahmin edildi. Model uyumu; Akaike bilgi kriteri (AIC), Bayesyen bilgi kriteri (BIC), örneklem büyüklüğüne göre ayarlanmış BIC (aBIC), entropi, Lo-Mendell-Rubin olabilirlik oran testi (LMRT) ve bootstrap olabilirlik oran testi (BLRT) kullanılarak değerlendirildi. Daha düşük AIC, BIC ve aBIC değerleri daha iyi göreceli uyuma işaret ederken, 1'e daha yakın entropi değerleri daha yüksek sınıflandırma doğruluğunu gösterir. LMRT ve BLRT, k profilli bir modelin k − 1 profilli bir modele göre anlamlı derecede daha iyi uyum sağlayıp sağlamadığını belirlemek için kullanıldı. Optimal profil çözümü; latent profil analizi için belirlenmiş kılavuzlar doğrultusunda1,35 istatistiksel uyum indeksleri, entropi, sınıf büyüklüğü (örneklemin %5'inden daha azını içeren hiçbir profil kabul edilmemiştir) ve içeriksel yorumlanabilirlik birlikte değerlendirilerek seçildi. Optimal profil çözümü seçildikten sonra, bireylerin en olası sınıf üyeliği, sonraki analizler için istatistiksel analiz yazılımına (bkz. Malzeme Tablosu) aktarıldı. Uyku profilleri arasındaki demografik özellikler ve fiziksel aktivite düzeyleri farklarını incelemek için Pearson ki-kare testleri kullanıldı. İki değişkenli ki-kare testleri, dört uyku profili arasında yalnızca cinsiyet ve fiziksel aktivite düzeyinin anlamlı şekilde farklılık gösterdiğini (her ikisi için de p < 0.001), yaş, sınıf, BMI, sigara kullanımı, alkol kullanımı ve ekran süresinin ise farklılık göstermediğini ortaya koydu (tümü p > 0.05; bkz. Ek Tablo 1). Bu nedenle, tutumluluk ilkesiyle tutarlı olarak, çok terimli lojistik regresyon modeline kovaryat olarak yalnızca cinsiyet dahil edildi. Toplanan tüm kovaryatların ayarlandığı bir duyarlılık analizi, sonuçların aynı örüntü ve anlamlılık düzeyinde olduğunu göstermiştir (Ek Tablo 2). Fiziksel aktivite düzeyi bağımlı değişken (düşük PA = 0, orta PA = 1, yüksek PA = 2) ve uyku profili temel bağımsız değişken olacak şekilde çok terimli lojistik regresyon uygulandı. Odds oranları (OR'lar) ve %95 güven aralıkları (CI'lar) hesaplandı. Tüm testler çift yönlüydü ve istatistiksel anlamlılık p < 0.05 olarak belirlendi. Katılımcılar üniversiteler bünyesindeki mevcut sınıflar aracılığıyla toplandığı için, tasarım ayarlı standart hataları elde etmek amacıyla, üniversite ve sınıfı kümeleme değişkenleri olarak belirleyerek istatistiksel yazılımın kompleks örneklemler modülünü (bkz. Malzeme Tablosu) kullanan bir duyarlılık analizi gerçekleştirdik. Sonuçlar, standart çok terimli lojistik regresyondan elde edilen sonuçlarla tutarlıydı (Ek Tablo 3). İngilizce değişken etiketlerine sahip kimliksizleştirilmiş ham veri seti ve bir kod kitabı Ek Dosya 1 olarak sunulmuştur.