Bu çalışma Jishou Üniversitesi Biyomedikal Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Onay No. JSDX-2023-034). Tüm katılımcılar 18–25 yaş arası tam zamanlı lisans öğrencileri olup katılım öncesinde yazılı bilgilendirilmiş onam vermişlerdir. Katılımcı üniversitelerden izin alınmıştır. Anket verileri yalnızca akademik araştırmalar için kullanılmış ve anonim olarak analiz edilmiştir. Çalışma, Helsinki Deklarasyonu ve yerel kurumsal gerekliliklere uygun olarak yürütülmüştür.
Katılımcı alımı ve örnekleme tasarımı
Eylül ve Aralık 2025 tarihleri arasında, Güney Çin'deki üç kapsamlı üniversitede öğrenim gören lisans öğrencileri arasında, çok aşamalı tabakalı küme randomize örnekleme tasarımı kullanılarak kesitsel bir araştırma yürütülmüştür. İlk aşamada, coğrafi temsilimi sağlamak amacıyla tabakalar eyalet yönetim bölgelerine göre tanımlanmış ve Güney Çin'deki kamu kapsamlı üniversiteleri listesinden tabakalı rastgele örnekleme yöntemiyle üç kapsamlı üniversite seçilmiştir. İkinci aşamada, seçilen her üniversite bünyesinde, her sınıf düzeyinden (birinci sınıftan dördüncü sınıfa kadar) iki ila üç tam sınıf, bilgisayar tarafından üretilen rastgele sayılar kullanılarak küme örnekleme birimleri olarak rastgele seçilmiş ve böylece üç üniversite genelinde toplam 28 sınıf belirlenmiştir. Şekil 1'de gösterildiği gibi, seçilen sınıflardaki tüm öğrencilere katılım çağrısı yapılmıştır. Dahil edilme kriterleri şunlardı: (1) tam zamanlı lisans öğrencisi olmak; (2) 18 ile 25 yaş arasında olmak; ve (3) yazılı onam formuyla gönüllü katılım sağlamak. Hariç tutma kriterleri ise şunlardı: (1) yakın zamanda geçirilmiş ağır fiziksel hastalık veya kırık ya da ağır kalp hastalığı gibi egzersize karşı kontrendikasyonların bulunması; (2) ağır depresyon veya şizofreni tedavisi gibi mevcut psikiyatrik ilaç kullanımı; ve (3) anket tamamlama süresinin 180 s'den az olması veya tüm maddeler için aynı seçeneğin işaretlenmesi gibi belirgin mantıksal tutarsızlıkların olması. Toplam 1.50 anket dağıtılmıştır. Veri temizleme sırasında hariç tutulan 80 geçersiz anketin 24'ü 180 s'nin altındaki tamamlama süresi, 20'si mantıksal tutarsızlıklar (örneğin, tüm maddelerde aynı yanıtların verilmesi veya çelişkili cevaplar), 18'i 18–25 yaş aralığı dışında olması, 1'i aşırı eksik veri (maddelerin %20'sinden fazlası) ve 7'si beyan edilen ağır fiziksel hastalık veya mevcut psikiyatrik ilaç kullanımı nedeniyle elenmiştir. Analiz için 1.420 geçerli anket kalmış olup, etkin yanıt oranı %94,67 olarak belirlenmiştir.

Şekil 1Çalışma tasarımı ve analitik iş akışı. Katılımcı alımı ve taramasının şematik genel görünümü (1.50 anket dağıtıldı; 80 kişi hariç tutuldu; N = 1.420 dahil edildi), PSQI ve IPAQ-SF ile değerlendirme, gizil profil analizi (bir ila beş profilli modeller AIC, BIC, aBIC, entropi, LMRT ve BLRT kullanılarak karşılaştırıldı), dört uyku profiline atama, iki değişkenli ki-kare testleri, cinsiyetin kovaryant olarak kullanıldığı multinomial lojistik regresyon ve duyarlılık analizleri (tam kovaryant düzeltmesi ve küme-robust standart hatalar). Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Demografik ve yaşam tarzı değerlendirmesi
Cinsiyet (erkek/kadın), yaş (yıl), sınıf (birinci/ikinci/üçüncü/dördüncü), memleket (kentsel/kırsal), vücut kitle indeksi (VKİ), sigara içme öyküsü, alkol kullanım öyküsü ve ortalama günlük ekran süresi dahil olmak üzere demografik ve sosyolojik özelliklerin elde edilmesi için özel olarak tasarlanmış bir anket kullanılmıştır. VKİ, kilogram cinsinden vücut ağırlığının, metre cinsinden boyun karesine bölünmesiyle hesaplanmıştır (VKİ = ağırlık [kg] / boy [m]2). Analizden önce, katılımcıların beyan ettiği boy ve kilo değerleri mantıksız değerler açısından taranmış; boyu <140 cm veya >20 cm, kilosu <30 kg veya >150 kg ya da VKİ'si <12 kg/m2 veya >40 kg/m2 olan vakalar işaretlenerek orijinal kayıtlarla doğrulanmış ve onaylanan aykırı değerler çalışma dışı bırakılmıştır. Sigara içme durumu, önceki aya ait beyan edilen sigara kullanım davranışına göre hiç içmeyen, ara sıra içen (bazı günler içen ancak günlük içmeyen) veya düzenli içen (günlük içen) şeklinde kategorize edilmiştir. Alkol tüketimi, önceki ay için hiç tüketmeyen, ara sıra tüketen (haftada birden az tüketen) veya düzenli tüketen (haftada en az bir kez tüketen) olarak sınıflandırılmıştır. Ortalama günlük ekran süresi, katılımcılardan önceki ay boyunca akıllı telefon, bilgisayar, tablet ve televizyon başında geçirilen toplam günlük saat sayısını bildirmeleri istenerek sürekli bir değişken olarak kaydedilmiştir. Madde netliğini ve tamamlama süresini değerlendirmek amacıyla, resmi veri toplama sürecinden önce anket 30 lisans öğrencisi arasında pilot testten geçirilmiş; pilot geri bildirimlere dayanarak ifadelerde küçük düzenlemeler yapılmıştır. Önceki çalışmalar, bu değişkenlerin uyku ve fiziksel aktivite arasındaki ilişkiyi karıştırabileceğini öne sürmüştür30,31. Bu çalışmada kullanılan tüm araçlar, yazılımlar ve materyaller Materyaller Tablosu'nda listelenmiştir.
Uyku kalitesi değerlendirmesi
Buysse ve ark.9 tarafından geliştirilen PSQI, katılımcıların önceki bir ay boyunca uyku kalitesini değerlendirmek için kullanılmıştır. Ölçek; sübjektif uyku kalitesi, uykuya dalma süresi, uyku süresi, alışılmış uyku verimliliği, uyku bozuklukları, hipnotik ilaç kullanımı ve gündüz işlev bozukluğu olmak üzere yedi bileşeni oluşturan 19 öz değerlendirme maddesi içermektedir. Her bileşen 0 (zorluk yok) ile 3 (şiddetli zorluk) arasında puanlanmaktadır. Bu yedi sürekli bileşenin puanları, LPA için gözlemlenen göstergeler olarak kullanılmıştır. PSQI, Çin'de ve uluslararası düzeyde üniversite öğrencisi popülasyonları arasında iyi güvenirlik ve geçerlilik göstermiştir30. Mevcut çalışmada, ölçek için Cronbach alfa değeri 0,83 olarak bulunmuştur.
Fiziksel aktivite değerlendirmesi
Katılımcıların son yedi gündeki fiziksel aktivitelerini değerlendirmek için Craig ve ark. tarafından geliştirilen32 IPAQ-SF kullanılmıştır. Anket; şiddetli fiziksel aktivite, orta şiddette fiziksel aktivite ve yürüyüşün sıklığını (gün/hafta) ve süresini (dakika/gün) kaydeder. MET (metabolik eşdeğer) değerleri, IPAQ puanlama protokolüne göre şu şekilde hesaplanmıştır: yürüyüş MET-dakika/hafta = 3,3 × süre × sıklık; orta şiddetli MET-dakika/hafta = 4,0 × süre × sıklık ve şiddetli MET-dakika/hafta = 8,0 × süre × sıklık. Toplam fiziksel aktiviteyi elde etmek için üç aktivite tipinin MET değerleri toplanmıştır. Katılımcılar, üniversite öğrencilerinde valide edilen3 IPAQ-SF puanlama kriterlerine göre yüksek FA, orta FA ve düşük FA olarak sınıflandırılmıştır. Yüksek FA, en az üç günde şiddetli aktivite ile birlikte toplam fiziksel aktivite seviyesinin en az 1.50 MET-dakika/hafta olması veya yedi veya daha fazla günde yürüyüş, orta şiddetli veya şiddetli aktivite kombinasyonlarıyla toplam fiziksel aktivite seviyesinin en az 3.0 MET-dakika/hafta olması şeklinde tanımlanmıştır. Orta FA, en az üç günde günde en az 20 dakika şiddetli aktivite veya en az beş günde günde en az 30 dakika orta şiddetli aktivite ve/veya yürüyüş veya toplamda en az 60 MET-dakika/haftaya ulaşan herhangi bir aktivite kombinasyonu olarak tanımlanmıştır. Düşük FA, orta veya yüksek FA kriterlerini karşılamayan durumlar olarak tanımlanmıştır. Veri temizleme işlemi resmi IPAQ puanlama protokolüne uygun olarak yürütülmüştür: günlük toplam aktivite süresi 16 h üzerinde olan katılımcılar hariç tutulmuş; MET-dakika hesaplaması öncesinde kategori bazlı günlük süreler 180 min ile sınırlandırılmış ve mantıksal olarak tutarsız yanıtlar veren vakalar veri temizleme sırasında çıkarılmıştır.
İstatistiksel analiz
İlk olarak, gizli profil modelleme yazılımı (bkz. Malzemeler Tablosu) kullanılarak LPA yürütüldü34. 1.420 katılımcının 3'ünde (%2,3) PSQI üzerinde kısmi eksik veriler vardı ve 9.940 bileşen düzeyindeki yanıtın 69'u eksikti (%0,69; yani, 1.420 katılımcı × yedi PSQI bileşen puanı). Bu eksik değerleri rastgele eksiklik varsayımı altında yönetmek için tam bilgi maksimum olabilirlik (FIML) yöntemi kullanıldı. Bir ila beş profil içeren modeller sırasıyla tahmin edildi. Model uyumu; Akaike bilgi kriteri (AIC), Bayesian bilgi kriteri (BIC), örneklem boyutuna göre ayarlanmış BIC (aBIC), entropi, Lo-Mendell-Rubin olabilirlik oran testi (LMRT) ve bootstrap olabilirlik oran testi (BLRT) kullanılarak değerlendirildi. Daha düşük AIC, BIC ve aBIC değerleri daha iyi göreceli uyumu gösterirken, 1'e daha yakın entropi değerleri daha yüksek sınıflandırma doğruluğunu gösterir. LMRT ve BLRT, k profilli bir modelin k − 1 profilli bir modele göre anlamlı derecede daha iyi uyum sağlayıp sağlamadığını belirlemek için kullanıldı. Optimal profil çözümü; gizli profil analizi için belirlenmiş kılavuzlar1,35 uyarınca, istatistiksel uyum indeksleri, entropi, sınıf boyutu (örneklemin %5'inden daha azını içeren hiçbir profil olmayacak şekilde) ve içeriksel yorumlanabilirlik birlikte değerlendirilerek seçildi. Optimal profil çözümü seçildikten sonra, bireylerin en olası sınıf üyeliği, sonraki analizler için istatistiksel analiz yazılımına (bkz. Malzemeler Tablosu) aktarıldı. Uyku profilleri arasındaki demografik özellikler ve fiziksel aktivite seviyelerindeki farkları incelemek için Pearson ki-kare testleri kullanıldı. İki değişkenli ki-kare testleri, dört uyku profili arasında yalnızca cinsiyet ve fiziksel aktivite seviyesinin anlamlı şekilde farklılık gösterdiğini (her ikisi için p < 0.01), yaş, sınıf, BMI, sigara kullanımı, alkol kullanımı ve ekran süresinin ise farklılık göstermediğini (tümleri p > 0.05; bkz. Ek Tablo 1) ortaya koydu. Bu nedenle, tutumluluk ilkesine uygun olarak, çok terimli lojistik regresyon modeline kovaryant olarak yalnızca cinsiyet dahil edildi. Toplanan tüm kovaryantlar için ayarlama yapılan bir duyarlılık analizi, sonuçların aynı örüntü ve anlamlılıkta olduğunu göstermiştir (Ek Tablo 2). Fiziksel aktivite seviyesi bağımlı değişken (düşük PA = 0, orta PA = 1, yüksek PA = 2) ve uyku profili temel bağımsız değişken olacak şekilde çok terimli lojistik regresyon gerçekleştirildi. Odds oranları (OR'lar) ve %95 güven aralıkları (CI'lar) hesaplandı. Tüm testler çift yönlüydü ve istatistiksel anlamlılık p < 0.05 olarak belirlendi. Katılımcılar üniversiteler bünyesindeki mevcut sınıflar aracılığıyla seçildiği için, tasarım ayarlı standart hatalar elde etmek amacıyla, üniversite ve sınıfı kümeleme değişkenleri olarak belirten istatistiksel yazılımın (bkz. Malzemeler Tablosu) karmaşık örneklemler modülünü kullanarak bir duyarlılık analizi gerçekleştirdik. Sonuçlar, standart çok terimli lojistik regresyondan elde edilenlerle tutarlıydı (Ek Tablo 3). İngilizce değişken etiketlerini ve bir kod kitabını içeren kimliksizleştirilmiş ham veri seti, Ek Dosya 1 olarak sunulmuştur.