Dahil edilen hastaların başlangıç özellikleri
Hasta seçim süreci Şekil 1'de özetlenmiştir. Toplamda EP ile ilişkili AUB olan 181 premenopozal kadın dahil edilmiş olup, bunlardan 87'si ZHF ve 94'ü TXA almıştır. Başlangıç demografik ve klinik özellikleri Tablo 1'de özetlenmiştir. Yaş (38.08 ± 5.05'e karşı 39.00 ± 5.42 yaş, P = 0.242), vücut kitle indeksi (23.97 ± 3.16'ya karşı 23.70 ± 3.08 kg/m2, P = 0.565), C–2 döngüsü sırasındaki başlangıç PBAC skoru (210.70 ± 56.60'a karşı 221.04 ± 54.27, P = 0.212), hemoglobin konsantrasyonu (11.61 ± 0.83'e karşı 11.54 ± 0.96 g/dL, P = 0.601), endometrial kalınlık (9.39 ± 1.93'e karşı 9.45 ± 1.98 mm, P = 0.836) veya polip boyutu (1.31 ± 0.38'e karşı 1.33 ± 0.43 cm, P = 0.713) açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar gözlenmemiştir. Tekil ile çoklu polipleri olan hastaların oranları da gruplar arasında benzerdi (%72.4'e karşı %63.8, P = 0.731). Bu bulgular, ölçülen başlangıç özelliklerinin iki tedavi grubu arasında genel olarak karşılaştırılabilir olduğunu göstermektedir.
Birincil etkililik sonuçları
Kısa vadeli ameliyat öncesi kanama kontrolünü değerlendirmek için, iki tedavi grubu arasında adet kanaması kaybındaki azalmayı, hemoglobin iyileşmesini, PBAC yanıtlayıcı oranlarını ve klinik stabiliteye ulaşma süresini karşılaştırdık (Tablo 2, Şekil 2). Her iki rejim de ameliyat öncesi yönetim sırasında adet kanı kaybında belirgin azalmalarla ilişkiliydi. Ortalama PBAC skorları ZHF grubunda 210.7 ± 56.6'dan 93.0 ± 27.6'ya, TXA grubunda ise 221.0 ± 54.3'ten 92.9 ± 29.6'ya düştü (her iki grup içi P < 0.001; Şekil 2A). PBAC skorundaki mutlak azalma, TXA grubunda ZHF grubuna göre anlamlı derecede daha fazlaydı (128.19 ± 34.11'e karşı 117.67 ± 35.99, P = 0.045; Şekil 2B). Ancak, başlangıca göre ≥%50 azalma olarak tanımlanan PBAC yanıtlayıcı oranları gruplar arasında benzerdi (ZHF'de %88.5'e karşı TXA'da %90.4, P = 0.858; Şekil 2C). Hemoglobin konsantrasyonları da tedavi sonrası her iki grupta anlamlı şekilde arttı; ZHF grubunda 11.61 ± 0.83'ten 12.23 ± 0.85 g/dL'ye ve TXA grubunda 11.54 ± 0.96'dan 12.13 ± 1.05 g/dL'ye yükseldi (her iki grup içi P < 0.001; Şekil 2D). Hemoglobin artış miktarı gruplar arasında anlamlı farklılık göstermedi (0.62 ± 0.30'a karşı 0.59 ± 0.33 g/dL, P = 0.521; Şekil 2E). Log-rank testi ile istatistiksel olarak anlamlı bir grup içi fark gözlemlenmedi (P = 0.71), bu durum Şekil 2F'de gösterilen TtCS'deki anlamlı grup içi fark yokluğu ile tutarlıdır.
Erken kanama stabilizasyonunun zamansal dinamiklerini daha iyi görselleştirmek için Kaplan-Meier tabanlı kümülatif olasılık eğrileri oluşturulmuştur (Şekil 3). Her iki grupta da klinik hemostatik stabiliteye ulaşma kümülatif olasılığı, birbirine çok yakın stabilizasyon profilleriyle tedavi süresi boyunca kademeli olarak artmıştır. Log-rank testi ile gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmemiştir (P = 0.665); bu durum Şekil 2F'de gösterilen karşılaştırılabilir TtCS değerleriyle uyumludur. Toplu olarak değerlendirildiğinde, her iki rejimin de kanama ile ilgili sonuçlarda belirgin kısa süreli iyileşme ile ilişkili olduğu görülmüştür. Bununla birlikte, birincil sonuç TXA lehine gerçekleşmiş olup TXA, PBAC skorunda anlamlı derecede daha yüksek bir mutlak azalma sağlamıştır; buna karşın PBAC yanıt oranı, hemoglobin artışı veya klinik stabilite süresinde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmemiştir.
Keşif amaçlı doku biyobelirteç analizi
Doku biyobelirteç profillerini karakterize etmek için, hem polip dokusunda hem de komşu endometriyumda Ki-67 ve p53 ekspresyonları değerlendirildi (Şekil 4, Tablo 3). Komşu endometriyumdaki Ki-67 indeksi ve p53 H-skoru ZHF ve TXA grupları arasında benzerdi (Ki-67: 14.53 ± 5.20'ye karşı 15.28 ± 5.84, P = 0.355; p53: 93.77 ± 22.13'e karşı 97.89 ± 24.08, P = 0.211). Buna karşın, ZHF grubundan alınan polip dokusu, TXA grubundakine göre anlamlı derecede daha düşük Ki-67 indeksi (18.97 ± 5.46'ya karşı 25.81 ± 5.67, P < 0.001) ve p53 H-skoru (155.64 ± 40.51'e karşı 210.45 ± 44.19, P < 0.001) gösterdi. Tutarlı bir şekilde, polip/komşu Ki-67 ve p53 ekspresyon oranlarının her ikisi de ZHF grubunda anlamlı derecede daha düşüktü (sırasıyla 1.34 ± 0.32'ye karşı 1.92 ± 0.37 ve 1.61 ± 0.38'e karşı 2.15 ± 0.41; her ikisi için P < 0.001). Bu bulgular, poliple ilişkili Ki-67 ve p53 ekspresyonlarındaki gruplar arası farklılıkları tanımlarken, komşu endometriyumdaki ekspresyon gruplar arasında benzer kaldı. Biyobelirteçler rezeke edilen dokuda tek bir postoperatif zaman noktasında değerlendirildiği için, bu sonuçlar tedavi kaynaklı biyolojik değişim kanıtı yerine keşif amaçlı gözlemler olarak değerlendirildi.
Doku biyobelirteç oranları ile kanama ile ilgili klinik parametreler arasındaki ilişkiler
Doku biyobelirteç bulgularının klinik önemini daha ayrıntılı olarak incelemek için, polip-komşu doku biyobelirteç oranları ile kanama ile ilgili klinik parametreler arasındaki ilişkileri değerlendirdik (Şekil 5). Ki-67 oranı, bazal PBAC skoru ile pozitif korelasyon gösterdi (Spearman ρ = 0.49, P < 0.001) ve p53 oranı için de benzer bir pozitif korelasyon gözlendi (Spearman ρ = 0.55, P < 0.001). Ayrıca, daha yüksek Ki-67 ve p53 oranları, klinik stabiliteye ulaşma süresinin uzamasıyla hafif düzeyde ilişkiliydi (Ki-67 oranı: Spearman ρ = 0.27, P < 0.001; p53 oranı: Spearman ρ = 0.30, P < 0.001). Bu keşifsel korelasyonlar, polip ile ilişkili yüksek biyobelirteç oranlarının, daha yüksek bazal kanama yükü ve ameliyat öncesi yönetim sırasında klinik stabiliteyi sağlamak için gereken sürenin uzaması ile ilişkili olduğunu göstermektedir.
Bazal kanama yükü ve klinik stabiliteye kadar geçen sürenin keşifsel regresyon analizleri
Doku biyobelirteç yükünün, diğer kovaryantlar için düzeltme yapıldıktan sonra klinik tabloyla ilişkili kalıp kalmadığını daha detaylı değerlendirmek için, bazal PBAC skoru ve klinik stabiliteye kadar geçen süreye yönelik keşifsel tek değişkenli ve çok değişkenli doğrusal regresyon analizleri gerçekleştirdik (Şekil 6). Bazal PBAC skoru için oluşturulan çok değişkenli modelde; düşük hemoglobin konsantrasyonu (düzeltilmiş β = -0.24, P < 0.001), daha büyük polip boyutu (düzeltilmiş β = 0.14, P = 0.013), daha yüksek polip-bitişik doku Ki-67 oranı (düzeltilmiş β = 0.22, P < 0.001) ve daha yüksek polip-bitişik doku p53 oranı (düzeltilmiş β = 0.29, P < 0.001), daha yüksek bazal kanama yükü ile bağımsız olarak ilişkiliydi. Buna karşılık yaş, vücut kitle indeksi, endometrial kalınlık ve çoklu polipler, bazal kanama şiddeti ile bağımsız olarak ilişkili bulunmadı.
Klinik stabiliteye kadar geçen süre için oluşturulan çok değişkenli modelde, daha yüksek bazal PBAC skoru (düzeltilmiş β = 0,24, P < 0,001), daha yüksek Ki-67 oranı (düzeltilmiş β = 0,14, P = 0,023) ve daha yüksek p53 oranı (düzeltilmiş β = 0,17, P = 0,006), daha uzun TtCS ile bağımsız olarak ilişkili kalmaya devam etmiştir. Tedavi grubu, birincil etkinlik analizinde gözlenen karşılaştırılabilir stabilizasyon süresiyle tutarlı olarak, TtCS'nin bağımsız bir öngörücüsü değildi (TXA vs. ZHF: düzeltilmiş β = -0,04, P = 0,517). Bazal hemoglobin, TtCS ile sınırda ters bir ilişki göstermiştir (düzeltilmiş β = -0,12, P = 0,051). Birlikte değerlendirildiğinde, bu keşifsel analizler, daha yüksek polip ilişkili biyobelirteç yükünün, hem daha şiddetli bazal kanama hem de daha yavaş erken klinik stabilizasyon ile bağımsız olarak ilişkili olduğunu göstermektedir.
Güvenlik sonuçları
ZHF ve TXA'nın güvenlik profilleri karşılaştırılmış ve iki grup arasında advers olay insidansı açısından anlamlı bir fark saptanmamıştır. Tablo 4'te detaylandırıldığı üzere, ZHF grubunda (n = 87), 10 hastada (%10,6) herhangi bir advers olay görülürken, TXA grubunda (n = 94) 7 hastada (%8,0) advers olay görülmüş olup P-değeri 0,57'dir. Gastrointestinal reaksiyonlar her iki grupta da en yaygın advers olaylar olup (ZHF'de %5,7'ye karşı TXA'da %8,5, P = 0,48), öncelikle hafif bulantı (%3,4'e karşı %5,3, P = 0,62) ve abdominal rahatsızlık (%2,3'e karşı %3,2, P = 0,74) şeklinde ortaya çıkmıştır.
Tablo 4'te de sunulan spesifik advers olayların daha ayrıntılı analizi, karaciğer fonksiyon bozukluğu (%1,1 ZHF'ye karşı %2,1 TXA, P = 0,62) ve böbrek fonksiyon bozukluğu (%1,1 ZHF'ye karşı %3,2 TXA, P = 0,38) oranlarının benzer olduğunu göstermiştir. Özellikle, her iki tedavi grubunda da hiçbir ciddi advers olay bildirilmemiştir. Kompozit gastrointestinal olmayan güvenlik sonlanım noktası, ZHF ve TXA grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermemiştir (%2,3'e karşı %5,3, P = 0,29).
VERİLERİN ERİŞİLEBİLİRLİĞİ:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen, kimliksizleştirilmiş birey düzeyindeki veriler Ek Dosya 1'de sunulmuştur.

Şekil 1: Retrospektif kohortun hasta seçimi, tedavi grubu tahsisi ve analitik çerçevesi. Hastane kayıtlarından tespit edilen endometrial polip ve anormal uterus kanaması olan 245 premenopozal kadın arasından 64'ü önceden belirlenmiş kriterlere göre hariç tutulmuştur. Nihai retrospektif kohort, 87'si Zhuyang-Huazheng Formula ile tedavi edilen ve 94'ü traneksamik asit ile tedavi edilen, patolojik olarak doğrulanmış 181 benign EP-AUB vakasından oluşmuştur. Dahil edilen kohort; bazal karşılaştırma, klinik etkinlik değerlendirmesi, doku biyobelirteç analizi ve güvenlik değerlendirmesi için kullanılmıştır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayınız.

Şekil 2: Preoperatif yönetim sırasında klinik hemostatik etkinlik ve hemoglobin iyileşmesi. (A) Zhuyang-Huazheng Formülü (ZHF) ve traneksamik asit (TXA) gruplarında tedavi öncesi ve sonrası Resmedilmiş Kan Kaybı Değerlendirme Çizelgesi (PBAC) skorları. Her iki grupta da PBAC skorlarında grup içi anlamlı azalmalar görülmüştür. (B) Başlangıç değerinden preoperatif değerlendirme döngüsüne kadar olan PBAC skorundaki mutlak azalma; bu azalma TXA grubunda anlamlı derecede daha yüksekti. (C) Başlangıç değerine göre ≥%50 azalma olarak tanımlanan PBAC yanıt verme durumunun dağılımı, gruplar arasında benzer yanıt oranlarını göstermektedir. (D) Tedavi öncesi ve sonrası hemoglobin konsantrasyonları, her iki grupta anlamlı grup içi artışlar göstermiştir. (E) Başlangıç değerinden preoperatif değerlendirme döngüsüne kadar olan hemoglobin kazancı, gruplar arasında anlamlı bir fark göstermemiştir. (F) Klinik stabiliteye ulaşma süresi, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermemiştir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Preoperatif yönetim sırasında klinik hemostatik stabiliteye ulaşma kümülatif olasılığı. Kaplan-Meier kaynaklı kümülatif olasılık eğrileri, Zhuyang-Huazheng Formülü (ZHF) ve traneksamik asit (TXA) gruplarında tedavi başlangıcından sonra klinik stabiliteye ulaşma zaman seyrini göstermektedir. Gölgeli alanlar %95 güven aralıklarını temsil etmektedir. Log-rank testi ile gruplar arasında kümülatif stabilizasyon profillerinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlemlenmemiştir. Risk altındaki sayılar grafiğin altında gösterilmiştir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Polip ve bitişik endometrial dokulardaki Ki-67 ve p53 ekspresyon profilleri. (A–C) Bitişik endometriyumda, polip dokusunda Ki-67 ekspresyonu ve polip-bitişik ekspresyon oranı. (D–F) Bitişik endometriyumda, polip dokusunda p53 ekspresyonu ve polip-bitişik ekspresyon oranı. Ki-67 ve p53 seviyeleri bitişik endometriyumdaki gruplar arasında karşılaştırılabilirdi, buna karşın poliple ilgili ölçümlerde hem belirteçler hem de bunlara karşılık gelen polip-bitişik oranları ZHF grubunda TXA grubuna göre anlamlı derecede daha düşüktü. Her nokta bir hastayı temsil etmektedir; kemanlar veri dağılımlarını, kutular medyan çizgileriyle birlikte çeyrekler arası aralıkları ve baklava dilimleri ortalamaları göstermektedir. ZHF, Zhuyang-Huazheng Formülü; TXA, traneksamik asit. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Doku biyobelirteç oranları ile kanama ile ilişkili klinik parametreler arasındaki ilişkiler. (A) Polip-komşu Ki-67 oranı ile bazal PBAC skoru arasındaki korelasyon. (B) Polip-komşu p53 oranı ile bazal PBAC skoru arasındaki korelasyon. (C) Polip-komşu Ki-67 oranı ile klinik stabiliteye kadar geçen süre (TtCS) arasındaki korelasyon. (D) Polip-komşu p53 oranı ile TtCS arasındaki korelasyon. Spearman korelasyon katsayıları ve ilgili P değerleri her panelde gösterilmiştir. Düz çizgi uyumlandırılmış eğilimi, gölgeli alan ise %95 güven aralığını belirtir. ZHF, Zhuyang-Huazheng Formülü; TXA, traneksamik asit; PBAC, Görsel Kan Kaybı Değerlendirme Çizelgesi; TtCS, klinik stabiliteye kadar geçen süre. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Bazal kanama yükü ve klinik stabiliteye kadar geçen sürenin tek değişkenli ve çok değişkenli öngördürücüleri. (A) Bağımlı değişken olarak bazal PBAC skorunun alındığı, daha yüksek bazal kanama yükü öngördürücüleri için tek değişkenli ve çok değişkenli lineer regresyon analizlerini gösteren forest plot. (B) Klinik stabiliteye kadar geçen sürenin (TtCS) daha uzun olması için tek değişkenli ve çok değişkenli lineer regresyon analizlerini gösteren forest plot. Sonuçlar, %95 güven aralıkları ile birlikte standartlaştırılmış beta katsayıları olarak sunulmuştur. Düzeltilmiş P değerleri çok değişkenli modellere karşılık gelmektedir. PBAC, Pictorial Blood Loss Assessment Chart; TtCS, klinik stabiliteye kadar geçen süre; ZHF, Zhuyang-Huazheng Formülü; TXA, traneksamik asit. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayınız.
| Değişken | ZHF grubu (n = 87) | TXA grubu (n = 94) | İstatistiksel test | P-değeri |
| Yaş (yıl) | 38.08 ± 5.05 | 39.00 ± 5.42 | Student t-testi | 0.242 |
| VKİ (kg/m²) | 23.97 ± 3.16 | 23.70 ± 3.08 | Student t-testi | 0.565 |
| PBAC (C-2 döngüsü) | 210.70 ± 56.60 | 221.04 ± 54.27 | Student t-testi | 0.212 |
| Hemoglobin (g/dL) | 11.61 ± 0.83 | 11.54 ± 0.96 | Student t-testi | 0.601 |
| Endometrium kalınlığı (mm) | 9.39 ± 1.93 | 9.45 ± 1.98 | Student t-testi | 0.836 |
| Polip boyutu (cm) | 1.31 ± 0.38 | 1.33 ± 0.43 | Student t-testi | 0.713 |
| Polip tipi (tekil/çoklu) | 63 (72.4%) / 24 (27.6%) | 60 (63.8%) / 34 (36.2%) | χ² | 0.731 |
Tablo 1: Endometrial polipleri ve anormal uterus kanaması olan premenopozal kadınların bazal özellikleri. Veriler, sürekli değişkenler için ortalama ± standart sapma (SD) ve kategorik değişkenler için n (%) olarak sunulmuştur. Zhuyang-Huazheng Formülü (ZHF) grubu (n = 87) ile traneksamik asit (TXA) grubu (n = 94) arasındaki karşılaştırmalar, sürekli değişkenler için Student t-testi ve kategorik değişkenler için χ2 testi kullanılarak yapılmıştır. BMI: Vücut Kitle İndeksi; PBAC: Görsel Kan Kaybı Değerlendirme Çizelgesi.
| Değişken | ZHF grubu (n = 87) | TXA grubu (n = 94) | P-değeri |
| PBAC (C-1 döngüsü) | 93.03 ± 27.56 | 92.85 ± 29.56 | 0.31 |
| ΔPBAC (C-2'den C-1'e) | 117.67 ± 35.99 | 128.19 ± 34.11 | 0.045 |
| PBAC yanıt verenler (%) | 88.5 | 90.4 | 0.858 |
| Hemoglobin (C-1, g/dL) | 12.23 ± 0.85 | 12.13 ± 1.05 | 0.48 |
| ΔHemoglobin (g/dL) | 0.62 ± 0.30 | 0.59 ± 0.33 | 0.521 |
| TtCS (gün) | 4.73 ± 1.59 | 4.62 ± 1.43 | 0.6648 |
Tablo 2: ZHF ve TXA grupları arasındaki birincil etkinlik sonuçlarının karşılaştırılması. Veriler, sürekli değişkenler için ortalama ± standart sapma (SD) ve kategorik değişkenler için yüzdeler şeklinde sunulmuştur. ΔPBAC: PBAC'daki mutlak azalma; ΔHemoglobin (g/dL): hemoglobin artışı; TtCS: klinik stabiliteye ulaşma süresi.
| Değişken | ZHF Ortalama ± SD | TXA Ortalama ± SD | P-değeri |
| Ki67_adjacent (%) | 14.53 ± 5.20 | 15.28 ± 5.84 | 0.355 |
| Ki67_polyp (%) | 18.97 ± 5.46 | 25.81 ± 5.67 | <0.001 |
| Ki67_ratio | 1.34 ± 0.32 | 1.92 ± 0.37 | <0.001 |
| p53_adjacent_hscore | 93.77 ± 22.13 | 97.89 ± 24.08 | 0.211 |
| p53_polyp_hscore | 155.64 ± 40.51 | 210.45 ± 44.19 | <0.001 |
| p53_ratio | 1.61 ± 0.38 | 2.15 ± 0.41 | <0.001 |
Tablo 3: ZHF ve TXA grupları arasında Ki-67 ve p53 ekspresyonunun karşılaştırılması. Veriler ortalama ± standart sapma (SD) olarak sunulmuştur. Oran değişkenleri (Ki-67_ratio ve p53_ratio), polip dokusundaki göreceli ekspresyon seviyelerini komşu endometriyum ile karşılaştırmalı olarak göstermektedir.
| Değişken | ZHF grubu (n = 87) | TXA grubu (n = 94) | P-değeri |
| Her türlü advers olay | 7 (8.0%) | 10 (10.6%) | 0.57 |
| Gastrointestinal reaksiyonlar | 5 (5.7%) | 8 (8.5%) | 0.48 |
| Hafif bulantı | 3 (3.4%) | 5 (5.3%) | 0.62 |
| Karın bölgesinde rahatsızlık hissi | 2 (2.3%) | 3 (3.2%) | 0.74 |
| Hepatik fonksiyon bozukluğu | 1 (1.1%) | 2 (2.1%) | 0.62 |
| Böbrek fonksiyon bozukluğu (eGFR < 60 mL/dk/1,73 m²) | 1 (1.1%) | 3 (3.2%) | 0.38 |
| Alerjik reaksiyon | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0.31 |
| Ciddi advers olay | 0 (0%) | 0 (0%) | — |
| Kompozit güvenlik son noktası | 2 (2.3%) | 5 (5.3%) | 0.29 |
Tablo 4: ZHF ve TXA grupları arasındaki advers olayların karşılaştırılması. Veriler, kategorik değişkenler için n (%) olarak sunulmuştur.
Ek Tablo 1: Zhuyang-Huazheng Formülünün bileşimi ve botanik özellikleri. Tüm miktarlar, tek bir günlük reçete için kullanılan ham ot eşdeğerlerini temsil etmektedir. Formül, hastane eczanesi tarafından standardize edilmiş bir sulu dekoksiyon olarak hazırlanmış ve günde iki kez 200 mL dozlar halinde uygulanmıştır. Lütfen bu dosyayı indirmek için buraya tıklayın.
Ek Dosya 1: Ham veriler Lütfen bu dosyayı indirmek için buraya tıklayın.