İngilizce-Çince yazılı çeviri ve görme çevirisi; kaynak metin kavrama, diller arası aktarım ve hedef dil formülasyonu gerektirir, ancak farklı görev koşulları dayatırlar. Yazılı çeviri, yinelemeli okumaya ve geciktirilmiş düzenlemeye izin verirken, görme çevirisi daha sıkı zamansal kısıtlamalar altında sözlü üretim gerektirir. Bilişsel yük, işlemleme zorluğu ve bilişsel çaba birbiriyle ilişkili ancak birbirinin yerine geçmeyen yapılardır: yük görev talepleriyle ilgiliyken, çaba katılımcının bu talepler altında yatırdığı kaynaklarla ilgilidir. Bilişsel çaba örtük ve çok boyutludur; bu nedenle gecikme, duraksamalar, silmeler ve revizyon yoğunluğu burada planlama, izleme, motor süreçleri veya zorluğu yansıtabilecek davranışsal korelatlar olarak ele alınmış olup, çabanın doğrudan ölçümleri olarak değil, birlikte yorumlanmalıdır1,2,3,4,5,6,7,8.
Süreç odaklı araştırmalar, çeviri kararlarının ne zaman ve nasıl gerçekleştiğini belirlemek için ürün puanlarını zamanla hizalanmış davranışsal kayıtlarla birleştirir. Tuş vuruşu kaydı (keystroke logging), üretim ve revizyon dizileri için bilgilendirici olsa da, Çince giriş yöntemi oluşturma süreci fiziksel tuş olaylarını işlenen karakterlerden ayırabilir; bu nedenle, görünür metin durumunu yeniden yapılandırmak için senkronize ekran kaydına ihtiyaç duyulur9,10,11. Duraklama eşikleri, evrensel bilişsel sınırlardan ziyade analitik tercihlerdir ve daha kısa eşikler, duraklama tabanlı sonuçları önemli ölçüde değiştirebilir8,12. Bu nedenle protokol; açık senkronizasyon kontrolleri, eşik hassasiyet analizleri ve göreve özgü ölçümlerin ortak ölçümlerden ayrılmasını gerektirir.
Yalnızca revizyon sıklığı, izlemenin bir çıktıyı iyileştirip iyileştirmediğini göstermez. Yazılı revizyonlar ve sözlü kendi kendini düzeltmeler; sözcük seçimi, sözdizimi, anlam veya üslubu hedefleyebilir, ancak bunların işlevsel sonucu kaynak anlam ve hemen önceki hedef segmentle karşılaştırılarak değerlendirilmelidir. İngilizce-Çince ve Çince-İngilizce işleme üzerine yapılan görme-tercüme araştırmaları; eğitimin, yönlülüğün, göz-ses koordinasyonunun ve dile özgü problem tetikleyicilerinin performans örüntülerini değiştirebileceğini göstermektedir13,14,15,16. Bu nedenle; epizod türü, epizod sonucu, nihai ürün kalitesi ve sunumla ilgili davranışlar ayrı değişkenler olarak kodlanmıştır.
Protokol, kontrollü bilgisayar tabanlı oturumlarda kısa, uzmanlık gerektirmeyen açıklayıcı metinlerle çalışan yetişkin öğrenciler veya eğitimli çevirmenler/tercümanlar için tasarlanmıştır. Yazılı üretim için tuş vuruş ve ekran kayıtlarının alınabildiği ve sözlü üretim için yüksek kaliteli ses kaydı yapılabildiği durumlar için en uygundur. Çerçeve diğer dil çiftlerine uyarlanabilir, ancak metin eşleştirme, bilgi birimlerine segmentasyon, klavye veya giriş yöntemi davranışı, duraksama eşikleri ve derecelendirme çıpaları her dil çifti ve yazı sistemi için yeniden doğrulanmalıdır17. Gösterim, tüm farklılıkları yalnızca modaliteye atfetmek yerine görev koşullarını karşılaştırır; çünkü metin uzunluğu, zaman sınırları, çıktı modu ve revizyon imkanları da farklılık göstermektedir.