Kamuya açık transkriptomik veri ön işleme ve diferansiyel eksprese olan genlerin tanımlanması
GSE22356, GSE33463 ve GSE48149'un entegrasyonu ve ComBat düzeltmesi, veri setleri arasındaki sistematik farkları azaltmıştır. Kutu grafikleri, düzeltme sonrası örnek ekspresyon dağılımlarının daha tutarlı hale geldiğini göstermiştir. Temel bileşenler analizi, örneklerin düzeltme öncesinde temel olarak veri seti kaynağına göre kümelendiğini, ancak düzeltme sonrasında daha karışık hale geldiğini göstermiş; bu durum parti etkisinin (batch-effect) etkili bir şekilde azaltıldığını ortaya koymuştur (Şekil 1).
Mutlak log2 kat değişimi >0,585 ve düzeltilmiş P değeri < 0,05 eşik değerleri kullanılarak, 44'ü artmış ve 34'ü azalmış olmak üzere 78 diferansiyel eksprese gen belirlendi (Şekil 2A). Isı haritası; XAF1, MX1, IFI44L, EPSTI1, PARP9, IFIH1, CXCL10, GBP1, STAT1, SAMHD1, TNFSF10 ve TLR7 dahil olmak üzere interferon ile ilişkili genlerin, PH ile ilişkili örneklerde genel olarak artmış olduğunu gösterdi. Buna karşılık, HBG1, HBD, ALAS2, CA1 ve SLC4A1 dahil olmak üzere eritroid ile ilişkili genlerin azalma eğiliminde olduğu görüldü (Şekil 2B).

Şekil 1: Batch etkisinin düzeltilmesi. (A) ComBat düzeltmesi öncesi ve sonrası birleştirilmiş ifade matrisinin kutu grafikleri. (B) Batch etkisi düzeltmesi öncesi ve sonrası örnek dağılımlarını gösteren temel bileşen analizi grafikleri. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Diferansiyel eksprese edilen genler. (A) PH ile ilişkili örneklerde yukarı ve aşağı regüle edilen genleri gösteren yanardağ grafiği. (B) Kontrol ve hastalık grupları arasında diferansiyel eksprese edilen genleri gösteren ısı haritası. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Ağırlıklı gen ko-ekspresyon ağı oluşturma ve fonksiyonel zenginleştirme
Örnek kümelemesi, belirgin bir aykırı değer olmaksızın genel olarak istikrarlı bir kümeleme göstermiştir (Şekil 3A). Ölçekten bağımsız topoloji uyum indeksi, 9 kuvvetinde 0,8'e yaklaşmış ve ağ kurulumu için β = 9 seçilmiştir (Şekil 3B). Gen kümelemesi ve dinamik modül tanımlaması sonucunda birden fazla ko-ekspresyon modülü elde edilmiştir (Şekil 3C). Mavi modül, PH durumu ile en güçlü ilişkiyi gösterirken (r = 0,55, P = 1 × 10−19), turkuaz ve gri modüller de PH ile korelasyon göstermiştir (Şekil 3D).
Anahtar ağırlıklı gen ko-ekspresyon ağ analizi modül genlerinin, farklı ekspresyon gösteren genlerle kesiştirilmesiyle elde edilen konsensüs genlerin; antiviral bağışıklık savunması, NF-κB ve JAK-STAT düzenlemesi, inflamatuar faktör yanıtları, sitokin ve kemokin reseptör bağlanması ve transkripsiyonel düzenleme açısından zenginleştiği görülmüştür (Şekil 4A). Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes zenginleştirme analizi; sitokin-sitokin reseptör etkileşimi, kemokin sinyalleri, NOD benzeri reseptör sinyalleri, Toll benzeri reseptör sinyalleri, tümör nekroz faktörü sinyalleri ve interlökin-17 sinyallerini tanımlayarak (Şekil 4B), immün-inflamatuar disregülasyonun pulmoner vasküler yeniden şekillenmenin moleküler temeli olduğu görüşünü desteklemiştir.

Şekil 3: Ağırlıklı gen eş-ekspresyon ağ analizi. (A) Örnek kümeleme ağacı ve özellik ısı haritası. (B) Yumuşak eşik seçimi grafiği. (C) Gen dendrogramı ve modül renkleri. (D) Modül-özellik ilişkisi ısı haritası. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Fonksiyonel zenginleştirme analizi. (A) Konsensüs genler için Gen Ontolojisi zenginleştirme sonuçları. (B) Konsensüs genler için Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes yolak zenginleştirme sonuçları. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Protein-protein etkileşim ağı ve hub-gen taraması
Konsensüs genlerden oluşturulan STRING protein-protein etkileşim ağı, birbirine bağlı bir immün-inflamatuar ağ ortaya çıkarmıştır (Şekil 5A). Derece tabanlı CytoHubba sıralaması; FN1, CD44, JUN, TGFB1, CXCL8 ve BCL2'nin yüksek bağlantısallığa sahip olduğunu göstermiştir (Şekil 5B). Bu hub genler; inflamatuar sinyal iletimi, hücre yapışması, hücre dışı matris yeniden şekillenmesi ve pulmoner vasküler yapısal yeniden şekillenmede rol oynayabilir.

Şekil 5: Protein-protein etkileşim ağı ve merkez genler. (A) Konsensüs genlerin STRING protein-protein etkileşim ağı. (B) CytoHubba kullanılarak belirlenen dereceye göre sıralanmış merkez genler. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Makine öğrenimi öznitelik seçimi ve tanısal performans
Çapraz doğrulama sonrası, en küçük mutlak küçültme ve seçme operatörü (LASSO) regresyonu sıfırdan farklı katsayılara sahip altı aday gen belirledi (Şekil 6A, B). Destek vektör makinesi-özyinelemeli özellik eleme yöntemi sekiz geni korudu ve 0,883 çapraz doğrulama doğruluğu ile 0,117 hata oranı sağladı (Şekil 7A). Rastgele orman torba dışı (out-of-bag) hatası, ağaç sayısı ≥100 olduğunda stabilize oldu ve önem skoruna göre IFIH1, JUN ve TLR7 genleri en üst sıralarda yer aldı (Şekil 7B).
En küçük mutlak daraltma ve seçim operatörü (LASSO), destek vektör makinesi-özyinelemeli özellik eleme (SVM-RFE) ve rastgele orman sonuçlarının kesişimi beş temel geni belirlemiştir: CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7 (Şekil 8A). Tek genli alıcı işletim karakteristiği analizi; IFIH1 için 0,842, JUN için 0,833, TLR7 için 0,827, CXCL10 için 0,814 ve MX1 için 0,759 eğri altı alan değerleri ile orta-iyi düzeyde tanısal ayrım göstermiştir (Şekil 8B).

Şekil 6: En küçük mutlak küçültme ve seçim operatörü (lasso) regresyon analizi. (A) Lasso regresyonu tarafından oluşturulan katsayı yolu. (B) Çapraz doğrulama hata grafiği. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7: Destek vektör makinesi-özyinelemeli öznitelik eleme ve rastgele orman analizleri. (A) Destek vektör makinesi-özyinelemeli öznitelik eleme öznitelik seçim grafiği. (B) Rastgele orman modeli ve gen önem sıralaması. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 8: Makine öğrenimi özeti. (A) Üç özellik seçim algoritmasının kesişimini gösteren Venn diyagramı. (B) Beş temel gen için alıcı işletim karakteristik eğrileri. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
GSE117261 ile dış doğrulama
GSE117261, bağımsız bir akciğer dokusu doğrulama kohortu olarak kullanılmış olup diferansiyel ekspresyon taramasına, ağırlıklı gen ko-ekspresyon ağı kurulumuna veya makine öğrenmesi özellik seçimine dahil edilmemiştir (Tablo 3). Tamamlanan doğrulama sonuçları, beş gen genelinde heterojen bir replikasyon göstermiştir (Tablo 4). CXCL10 artış göstermiş (log₂ kat değişimi = 0.677; P = 0.0410; FDR = 0.144) ve 6.245 kesim değeri (cutoff), 0.724 duyarlılık ve 0.600 özgüllük ile 0.639'luk bir AUC değeri (95% CI, 0.491–0.786) vermiştir. JUN artış göstermiş (log₂ kat değişimi = 0.463; P = 0.00248; FDR = 0.0194) ve 8.708 kesim değeri (cutoff), 0.707 duyarlılık ve 0.720 özgüllük ile 0.714'lük bir AUC değeri (95% CI, 0.593–0.835) vermiştir.
IFIH1 (log2 fold change = 0.107; P = 0.371; FDR = 0.591; AUC = 0.543, 95% CI, 0.398–0.687), MX1 (log2 fold change = 0.109; P = 0.488; FDR = 0.690; AUC = 0.475, 95% CI, 0.337–0.614) ve TLR7 (log2 fold change = -0.050; P = 0.543; FDR = 0.733; AUC = 0.546, 95% CI, 0.414–0.679) önceden belirlenmiş dış destek kriterlerini karşılamamıştır. TLR7 ayrıca qRT-PCR sonucuyla ters yönde bir seyir göstermiştir. GSE117261 kapsamında kurulan ve değerlendirilen keşif amaçlı beş genli model 0,740'lık bir görünür AUC verirken, tekrarlanan iç içe çapraz doğrulama 0,656'lık bir AUC vermiştir. Böylece, JUN en güçlü bağımsız desteği almış, CXCL10 yönsel olarak tutarlı sınırlı kanıt göstermiş ve IFIH1, MX1 ile TLR7'nin replikasyonu zayıf veya uyumsuz gerçekleşmiştir.
| Öğe | Açıklama |
| Veri seti erişim numarası | GSE117261 |
| Veri kaynağı | Gene Expression Omnibus (GEO) |
| Örnek türü | İnsan akciğer dokusu transkriptomik mikroarray verileri |
| Örnek büyüklüğü | 58 PAH örneği ve 25 başarısız donör kontrol örneği |
| Platform | GPL6244 / Affymetrix Human Gene 1.0 ST Array |
| Validasyon amacı | CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7 için ekspresyon farklılıkları, tek gen ROC analizi ve keşifsel beş genli kombine ROC modellemesi |
| Bu çalışmadaki rolü | Bağımsız harici validasyon veri seti; orijinal eğitim, WGCNA veya özellik seçimi analizlerine dahil edilmemiştir |
Tablo 3: GSE117261 bağımsız harici doğrulama veri seti için temel bilgiler. Tablo; veri seti kaynağını, örnek tipini, örnek boyutunu, platformu, doğrulama hedeflerini ve GSE117261'in çalışmadaki rolünü özetlemektedir.
| Gen/model | PAH n | Kontrol n | log2 kat değişimi | p değeri | Yanıltıcı Kezif Oranı | AUC (Eğri Altındaki Alan) | AUC %95 GA | Youden kesim noktası | Duyarlılık | Özgüllük |
| CXCL10 | 58 | 25 | 0.677 | 0.041 | 0.144 | 0.639 | 0.491–0.786 | 6.245 | 0.724 | 0.6 |
| JUN | 58 | 25 | 0.463 | 0.00248 | 0.019 | 0.714 | 0.593–0.835 | 8.708 | 0.707 | 0.72 |
| IFIH1 | 58 | 25 | 0.107 | 0.371 | 0.591 | 0.543 | 0.398–0.687 | 5.3 | 0.759 | 0.44 |
| MX1 | 58 | 25 | 0.109 | 0.488 | 0.69 | 0.475 | 0.337–0.614 | 6.833 | 0.724 | 0.4 |
| TLR7 | 58 | 25 | -0.05 | 0.543 | 0.733 | 0.546 | 0.414–0.679 | 4.065 | 0.138 | 1 |
| Beş genli model (görünür/örnek içi) | 58 | 25 | / | / | / | 0.74 | 0.621–0.859 | 0.613 | 0.845 | 0.6 |
| Beş genli model (tekrarlanan iç içe geçmiş çapraz doğrulama) | 58 | 25 | / | / | / | 0.656 | 0.517–0.795 | 0.655 | 0.845 | 0.52 |
Tablo 4: GSE117261 için gerçek ekspresyon farkı ve ROC doğrulama sonuçları. Tablo; PAH ve kontrol örnek boyutlarını, log₂ kat değişimlerini, P değerlerini, yanlış keşif oranı ile düzeltilmiş değerleri, AUC'leri, %95 güven aralıklarını, Youden indeksi eşik değerlerini, sensitivite değerlerini, spesifite değerlerini ve beş gen ile keşifsel kombine modeller için yorumları rapor etmektedir.
Kantitatif ters transkripsiyon PCR doğrulaması
Kantitatif ters transkripsiyon PCR doğrulaması, her bir biyolojik örnek için üç teknik tekrarların ortalaması alınarak, 20 biyolojik olarak bağımsız PAH akciğer dokusu örneğini ve 20 biyolojik olarak bağımsız kontrol örneğini içermiştir. CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7, PAH grubunda anlamlı şekilde yukarıye düzenlenmiştir (Tablo 5; Şekil 9A). Ortalama bağıl ekspresyon değerleri yaklaşık olarak CXCL10 için 3,470, JUN için 2,560, IFIH1 için 2,760, MX1 için 2,650 ve TLR7 için 2,580 olarak belirlenmiştir. Karşılık gelen P değerleri/FDR değerleri sırasıyla 1,43 × 10⁻7/7,15 × 10⁻7, 4,17 × 10⁻5/4,17 × 10⁻5, 1,10 × 10⁻5/1,38 × 10⁻5, 1,58 × 10⁻6/2,63 × 10⁻6 ve 1,37 × 10⁻6/2,63 × 10⁻6 idi.
qRT-PCR ekspresyonuna dayalı tek genli ROC analizi; CXCL10 için 0,988 (%95 GA, 0,961–1,000), JUN için 0,880 (%95 GA, 0,758–1,000), IFIH1 için 0,908 (%95 GA, 0,820–0,995), MX1 için 0,945 (%95 GA, 0,874–1,000) ve TLR7 için 0,948 (%95 GA, 0,886–1,000) AUC değerleri göstermiştir (Şekil 9B; Tablo 5). Beş genli lojistik regresyon modeli, 1,000 duyarlılık ve özgüllük ile 1,000'lik görünür bir AUC değerine ulaşmıştır (Şekil 9C). Kantitatif ters transkripsiyon PCR doğrulaması ile GSE117261 arasındaki ekspresyon yönü tutarlılığı bir ısı haritası kullanılarak görselleştirilmiştir (Şekil 9D). Hem uyumlama hem de değerlendirme için aynı 40 örnek kullanıldığından, bu durum görünür örnek içi performansı yansıtmaktadır. L2-regülerize lojistik regresyon modeli kullanılarak yapılan tabakalı beş katlı çapraz doğrulamanın 100 tekrarında, birleştirilmiş örnek dışı AUC değeri de 1,000 (%95 GA, 1,000–1,000) olarak kalmış ve her tekrar 1,000 AUC değeri vermiştir. Bu dahili stabiliteye rağmen kohort küçüktür ve bağımsız prospektif doğrulama gerekliliği devam etmektedir. GSE117261 ile yapılan yönsel karşılaştırma; CXCL10, JUN, IFIH1 ve MX1 için uyumlu artışlar, ancak TLR7 için uyumsuz yön göstermiştir (Şekil 9D).

Şekil 9: Kantitatif ters transkripsiyon PCR doğrulaması. (A) 20 biyolojik olarak bağımsız PAH akciğer dokusu örneği ve 20 biyolojik olarak bağımsız kontrol örneğinde CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7'nin bağıl ekspresyonunu gösteren kutu grafikleri. Her biyolojik örnek üç teknik tekrarla ölçülmüş ve analiz için ortalama Ct değeri kullanılmıştır. Her kutu grafiğinde orta çizgi medyanı, kutu çeyrekler arası aralığı temsil eder, bıyıklar çeyrekler arası aralığın 1,5 katına kadar uzanır ve bıyıkların ötesindeki tekil noktalar aykırı değerleri temsil eder. (B) qRT-PCR ekspresyon değerlerine dayalı tek gen ROC eğrileri; AUC'ler ve DeLong %95 güven aralıkları gösterilmiştir. (C) Beş genli lojistik regresyon modeli için ROC eğrileri; hem görünür/örnek içi performansı hem de 100 tekrarlı tabakalı beş katlı çapraz doğrulama analizlerinden elde edilen birleştirilmiş kat dışı performansı göstermektedir. (D) qRT-PCR ve GSE117261 arasındaki ekspresyon yönü tutarlılığını gösteren ısı haritası; CXCL10, JUN, IFIH1 ve MX1 uyumlu şekilde artmışken, TLR7 uyumsuzdu. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Gen/model | PAH n | Kontrol n | Kontrol 2^-ΔΔCt, ortalama ± SD | PAH 2^-ΔΔCt, ortalama ± SS | Yönlendirme | p değeri | Yalancı Keşif Oranı | AUC | AUC %95 GA | Youden kesme değeri | Sensi-
aktivite | Özel-
şehir | Doğrulama türü |
| CXCL10 | 20 | 20 | 1.099 ± 0.502 | 3.470 ± 1.043 | Artmış düzeyde ifade edilen | 1,43E-07 | 7,15E-07 | 0.987 | 0.961–1.000 | 2.028 | 1 | 0.95 | Tek genli qRT-PCR analizi |
| JUN | 20 | 20 | 1.158 ± 0.738 | 2.560 ± 1.609 | Artmış ekspresyonlu | 4,17E-05 | 4,17E-05 | 0.88 | 0.758–1.000 | 1.423 | 0.85 | 0.9 | Tek genli qRT-PCR analizi |
| IFIH1 | 20 | 20 | 1.091 ± 0.440 | 2.760 ± 1.398 | Artmış düzeyde ifade edilen | 1,10E-05 | 1,38E-05 | 0.908 | 0.820–0.995 | 1.579 | 0.8 | 0.85 | Tek genli qRT-PCR analizi |
| MX1 | 20 | 20 | 1.132 ± 0.582 | 2.650 ± 1.085 | Artırılmış (Ekspresyonu artmış) | 1,58E-06 | 2,63E-06 | 0.945 | 0.874–1.000 | 1.779 | 0.9 | 0.9 | Tek gen qRT-PCR analizi |
| TLR7 | 20 | 20 | 1.080 ± 0.444 | 2.580 ± 1.284 | Artmış düzeyde ifade edilen | 1,37E-06 | 2,63E-06 | 0.947 | 0.886–1.000 | 1.764 | 0.85 | 0.9 | Tek genli qRT-PCR analizi |
| Beş genli model (görünür/örnek içi) | 20 | 20 | Uygulanmaz
kablo | Uygulan-
kablo | Uygulanamaz | / | / | 1 | 1.000–1.000 | 0.998 | 1 | 1 | Modelleme ve değerlendirme için kullanılan aynı 40 biyolojik örnek |
| Beş genli model (100 kez tekrarlanan 5 katlı CV) | 20 | 20 | Uygulanamaz
kablo | Uygulanamaz
kablo | Uygulanamaz | / | / | 1 | 1.000–1.000 | 0.716 | 1 | 1 | L2-düzenlemeli lojistik regresyon kullanılarak iç çapraz doğrulama |
Tablo 5: Beş genli kombine model analizleri dahil olmak üzere CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7 için tam qRT-PCR ekspresyon ve ROC sonuçları. Tablo; bireysel genler ve kombine modeller için PAH ve kontrol örnek boyutlarını, bağıl ekspresyon değerlerini, ekspresyon yönlerini, P değerlerini, yanlış keşif oranıyla düzeltilmiş değerleri, AUC'leri, %95 güven aralıklarını, Youden indeksi kesim noktalarını, sensitivite değerlerini, spesifite değerlerini ve validasyon türlerini rapor etmektedir.
GSE210248'de tek hücreli transkriptomik doğrulama
GSE210248, PAH akciğer arter yeniden şekillenmesinin, immün hücreler ile vasküler yapısal hücreler arasındaki değişmiş iletişimle birlikte seyrettiğini göstererek hücre düzeyinde mekanistik destek sağlamıştır. Bu gözlem; inflamatuar yanıtların, kemokin sinyallemesinin, Toll benzeri reseptör sinyallemesinin ve tümör nekroz faktörü sinyallemesinin dökme (bulk) transkriptomik zenginleşmesi ile tutarlıdır.
Tek hücreli kanıtlar, PAH pulmoner arter sinyal ağının düz kas hücreleri ve fibroblastlar dahil olmak üzere yapısal hücrelere doğru kaydığını göstermiştir. Düz kas hücreleri; oksijen algılayan/perisit benzeri, kontraktil, sentetik ve fibroblast benzeri dahil olmak üzere çoklu durumlar sergilemiştir. Bu sonuçlar, immün-inflamatuar aktivasyon ve vasküler yapısal hücre yeniden şekillenmesinin PH/PAH progresyonunu ortaklaşa yönlendirdiği bir hastalık modelini desteklemektedir.
Aday bileşik taraması ve moleküler kenetlenme
Connectivity Map taraması, 10,13'lük bir Logit skoru ve 0,085'lik öngörülen bir olasılık ile BRD-K91900765'i ilk 10 sonuç arasındaki en yüksek sıralamaya sahip aday bileşik olarak belirlemiştir (Şekil 10). Bileşik kürasyonu, BRD-K91900765'in, 3038525 PubChem bileşik kimliğine ve 436,27 g/mol moleküler kütleye sahip seçici bir p38α/MAPK14 inhibitörü olan VX-745/neflamapimod ile eşleştiğini göstermiştir (Tablo 6).
BRD-K91900765/VX-745'in biyobelirteçlerle ilişkili beş proteinle gerçekleştirilen keşifsel kenetlenme (docking) çalışması sonucunda; CXCL10 için -7,5 kcal/mol, JUN için -7,6 kcal/mol, IFIH1 için -7,5 kcal/mol, MX1 için -8,7 kcal/mol ve TLR7 için -8,1 kcal/mol şeklinde en yüksek Vina skorları elde edilmiştir (Tablo 7–11; Şekil 11A–E). Bu sonuçlar yalnızca öngörülen yapısal uyumluluğu göstermekte olup, söz konusu beş proteinin doğrudan farmakolojik hedefler olduğunu kanıtlamamıştır. Ön absorbsiyon, dağılım, metabolizma, ekskresyon ve toksisite öngörüleri, hesaplanan cLogP değerinin nispeten yüksek olması nedeniyle daha fazla değerlendirme gerektirmesine rağmen, bileşiğin çeşitli ilaç benzeri özelliklere sahip olduğunu düşündürmüştür (Tablo 12). Bilinen VX-745 hedefi olan MAPK14/p38α (PDB ID: 1OUK) ile yapılan kenetlenme, pozitif referans analizi olarak dahil edilmiştir. En üst MAPK14 boşluğu olan C1; -7,9 kcal/mol Vina skoru, 3560 Å3 boşluk hacmi, (2, 22, 34) kenetlenme kutusu merkezi ve (22, 31, 31) boyutları vermiştir (Tablo 13; Şekil 11F).

Şekil 10: Connectivity Map aday bileşik sıralaması. Connectivity Map taraması yoluyla belirlenen aday bileşiklerin sıralaması. BRD-K91900765, 10.13 Logit skoru ve 0.085 öngörülen olasılık ile en yüksek sıralamaya sahip bileşikti. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 11: BRD-K91900765/VX-745 için üç boyutlu moleküler docking diyagramları. (A) CXCL10 ile keşifsel docking. (B) JUN ile keşifsel docking. (C) IFIH1 ile keşifsel docking. (D) MX1 ile keşifsel docking. (E) TLR7 ile keşifsel docking. (F) Bilinen farmakolojik hedef MAPK14/p38α (PDB ID: 1OUK) ile pozitif referans docking. A–E panelleri öngörülen yapısal uyumluluğu göstermekte olup doğrudan farmakolojik hedefleme kanıtı sunmamaktadır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Öğe | Açıklama |
| CMap/Broad ID | BRD-K91900765 (yaygın parti formatı: BRD-K91900765-001-xx-x) |
| Yaygın adı/diğer adları | VX-745; neflamapimod; VRT-031745; VD-31745 |
| Kimyasal adı | 5-(2,6-diklorofenil)-2-(2,4-diflorofenil)sülfanilpirimido[1,6-b]piridazin-6-on |
| PubChem CID | 3038525 |
| CAS numarası | 209410-46-8 |
| Moleküler formül / bağıl molekül kütlesi | C19H9Cl2F2N3OS; 436,27 g/mol |
| Kanonik SMILES | C1=CC(=C(C(=C1)Cl)C2=C3C=CC(=NN3C=NC2=O)SC4=C(C=C(C=C4)F)F)Cl |
| InChIKey | VEPKQEUBKLEPRA-UHFFFAOYSA-N |
| Yerleşmiş temel farmakolojik hedef | MAPK14/p38α; p38β inhibisyonunun da p38α'ya kıyasla daha düşük seçicilikle gerçekleştiği bildirilmiştir |
Tablo 6: BRD-K91900765/VX-745 için kimyasal ve farmakolojik bilgiler. Tablo; BRD-K91900765/VX-745'in bileşik tanımlayıcılarını, takma adlarını, kimyasal adını, moleküler formülünü, moleküler kütlesini, yapısal tanımlayıcılarını ve belirlenmiş farmakolojik hedefini özetlemektedir.
| CurPocket ID | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Docking boyutu (x, y, z) |
| C1 | -7.5 | 7568 | 49, 15, 4 | 34, 33, 35 |
| C4 | -7 | 160 | 46, 0, 4 | 22, 22, 22 |
| C3 | -6 | 208 | 34, 15, 9 | 22, 22, 22 |
| C2 | -5.8 | 465 | 45, -6, 19 | 22, 22, 22 |
| C5 | -5.1 | 150 | 63, 0, 20 | 22, 22, 22 |
Tablo 7: CXCL10 (PDB ID: 1LV9) ile BRD-K91900765/VX-745 için öngörülen docking cepleri. Tablo; CB-Dock2 tarafından oluşturulan sıralanmış boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, docking-box merkezlerini ve docking-box boyutlarını rapor etmektedir.
| CurPocket Kimliği | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Kenetleme boyutu (x, y, z) |
| C3 | -7.6 | 1593 | 26, 35, 70 | 22, 22, 22 |
| C2 | -7.5 | 1927 | 25, 21, 60 | 35, 22, 22 |
| C1 | -7.4 | 5420 | 32, 37, 48 | 35, 22, 31 |
| C5 | -6 | 464 | 26, 5, 48 | 22, 22, 22 |
| C4 | -5.3 | 683 | 59, 32, 39 | 22, 22, 22 |
Tablo 8: BRD-K91900765/VX-745'in JUN (PDB ID: 1JUN) ile öngörülen kenetlenme cepleri. Tablo; CB-Dock2 tarafından oluşturulan sıralı boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, kenetlenme kutusu merkezlerini ve kenetlenme kutusu boyutlarını rapor etmektedir.
| CurPocket ID | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Kenetleme boyutu (x, y, z) |
| C1 | -7.5 | 583 | 15, 4, 17 | 22, 22, 22 |
| C3 | -7.2 | 146 | 19, 21, 24 | 22, 22, 22 |
| C4 | -6.6 | 141 | 31, 19, 15 | 22, 22, 22 |
| C2 | -6.2 | 273 | 38, 9, 24 | 22, 22, 22 |
| C5 | -6.2 | 125 | 27, -7, 10 | 22, 22, 22 |
Tablo 9: BRD-K91900765/VX-745'in IFIH1 (PDB ID: 3B6E) ile tahmin edilen kenetlenme cepleri. Tablo, CB-Dock2 tarafından oluşturulan sıralı boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, kenetlenme kutusu merkezlerini ve kenetlenme kutusu boyutlarını bildirmektedir.
| CurPocket Kimliği | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Docking boyutu (x, y, z) |
| C1 | -8.7 | 523 | -18, -14, -5 | 22, 22, 22 |
| C4 | -7.3 | 262 | -13, -6, -9 | 22, 22, 22 |
| C3 | -7 | 306 | 12, 12, -7 | 22, 22, 22 |
| C2 | -6.9 | 408 | -3, 1, -12 | 22, 22, 22 |
| C5 | -6.2 | 179 | 24, 25, 13 | 22, 22, 22 |
Tablo 10: MX1 (PDB ID: 5GTM) ile BRD-K91900765/VX-745 için öngörülen kenetlenme cepleri. Tablo, CB-Dock2 tarafından oluşturulan sıralanmış boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, kenetlenme kutusu merkezlerini ve kenetlenme kutusu boyutlarını rapor etmektedir.
| CurPocket ID | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Kenetlenme boyutu (x, y, z) |
| C2 | -8.1 | 7347 | 112, 137, 148 | 33, 28, 35 |
| C3 | -8.1 | 2604 | 124, 124, 176 | 30, 22, 22 |
| C1 | -8 | 7676 | 137, 112, 148 | 34, 29, 35 |
| C5 | -6.9 | 1976 | 117, 157, 88 | 22, 22, 22 |
| C4 | -6.6 | 2040 | 132, 92, 91 | 22, 22, 22 |
Tablo 11: BRD-K91900765/VX-745'in TLR7 (PDB ID: 7CYN) ile öngörülen docking cepleri. Tablo; CB-Dock2 tarafından oluşturulan sıralanmış boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, docking kutusu merkezlerini ve docking kutusu boyutlarını raporlamaktadır.
| Kategori | Parametre | Sonuç | Yorumlama |
| Fizikokimyasal özellik | Moleküler ağırlık | 436,27 g/mol | Lipinski moleküler ağırlık eşiğini karşılayan, 500 Da'nın altında |
| Fizikokimyasal özellik | cLogP | Yaklaşık 5,49 | 5'ten biraz daha yüksek olması, yüksek lipofisiteye işaret etmekte olup çözünürlük ve spesifik olmayan bağlanmanın göz önünde bulundurulması gerektiğini göstermektedir |
| Fizikokimyasal özellik | TPSA | Yaklaşık 47,26 Ų | Potansiyel olarak elverişli membran geçirgenliği ile uyumlu düşük polar yüzey alanı |
| İlaç benzerliği | HBA/HBD | Mayıs-00 | Hidrojen bağı akseptörleri ve donörleri için Lipinski eşik değerlerini karşılar |
| İlaç benzerliği | Dönebilen bağlar | 3 | Stabil bağlanma konformasyonları için uygun, düşük konformasyonel esneklik |
| Yapısal uyarılar | PAINS/Brenk uyarıları | Saptanmadı | Yaygın herhangi bir pan-deney girişimi veya reaktif yapısal uyarı tespit edilmemiştir |
| Toksisite tahmini | Ames mutajenisitesi | Öngörülen non-Ames toksik | Düşük öngörülen mutajenik risk olduğunu göstermektedir; deneysel doğrulama hâlâ gereklidir |
| Toksisite öngörüsü | Karsinojenite | Karsinojenik olmadığı öngörülen | Nispeten düşük bir öngörülen uzun vadeli karsinojenik risk önermektedir; deneysel doğrulama halen gereklidir |
| Farmakokinetik notu | Oral biyoyararlanım/beyin geçirgenliği | Literatür ve veri tabanları, oral olarak alınabilen ve beyin bariyerini geçebilen küçük bir molekül olduğunu göstermektedir | p38α inhibitörü olarak geliştirilme geçmişiyle uyumlu olarak; PH endikasyonları için yeniden değerlendirme hâlâ gereklidir |
Tablo 12: BRD-K91900765/VX-745 için ön fizikiokimyasal, ilaç benzerliği, ADMET ve toksisite öngörüleri. Tablo; öngörülen fizikokimyasal özellikleri, ilaç benzerliği ölçümlerini, yapısal uyarıları, toksisite uç noktalarını ve farmakokinetik karakteristikleri özetlemektedir. Bu hesaplamalı öngörüler ön niteliktedir ve deneysel farmakokinetik veya toksikolojik doğrulamaların yerini tutmaz.
| CurPocket ID | Vina skoru (kcal/mol) | Kavite hacmi (ų) | Merkez (x, y, z) | Kenetlenme boyutu (x, y, z) |
| C1 | -7.9 | 3560 | 2, 22, 34 | 22, 31, 31 |
| C5 | -7.5 | 254 | -9, 28, 60 | 22, 22, 22 |
| C3 | -7.4 | 351 | 12, 7, 37 | 22, 22, 22 |
| C2 | -6.3 | 827 | 18, 5, 28 | 22, 22, 22 |
| C4 | -6.3 | 334 | -16, 17, 38 | 22, 22, 22 |
Tablo 13: Pozitif referans analizi olarak dahil edilen, BRD-K91900765/VX-745'in belirlenmiş farmakolojik hedefi MAPK14/p38α (PDB ID: 1OUK) ile öngörülen docking cepleri. Tablo; beş biyobelirteçle ilişkili proteine uygulanan docking iş akışının aynısı kullanılarak oluşturulan sıralı boşluk tanımlayıcılarını, Vina skorlarını, boşluk hacimlerini, docking kutusu merkezlerini ve docking kutusu boyutlarını rapor etmektedir.
Kolektif olarak, keşif analizleri ve qRT-PCR sonuçları; bağımsız GSE117261 replikasyonu JUN için en güçlü, diğer genler için ise değişken olsa da CXCL10, JUN, IFIH1, MX1 ve TLR7'nin immün-inflamatuar düzensizleme ve pulmoner vasküler yeniden şekillenme ile ilişkili aday PH/PAH biyobelirteçleri olduğunu desteklemektedir. BRD-K91900765/VX-745, MAPK14/p38α inhibisyonu şeklinde makul bir mekanizmaya sahip, hesaplama yoluyla önceliklendirilmiş bir ilaç yeniden konumlandırma adayıdır; terapötik yorumlama öncesinde hedef-bağlanma, hücresel, farmakokinetik, toksisite ve hayvan modeli doğrulamaları gereklidir.
VERİLERİN ERİŞİLEBİLİRLİĞİ:
Bu çalışmada kullanılan tüm halka açık transkriptomik veri setlerine Gene Expression Omnibus veri tabanından GSE22356, GSE33463, GSE48149, GSE117261 ve GSE210248 erişim numaraları ile ulaşılabilir. Tüm kodlama dosyaları, işlenmiş veri setleri, kimliksizleştirilmiş qRT-PCR ham ve analiz edilmiş verileri, model çıktıları ve moleküler docking giriş/çıkış dosyaları yapılandırılmış bir Zenodo deposunda birleştirilmiştir. Depo, her bir dosyayı, yazılım ve paket versiyonlarını, betik yürütme sırasını ve eksiksiz yeniden üretim adımlarını açıklayan bir README dosyası içermektedir - https://zenodo.org/records/21682282