Kanat imajinal disklerinde 3D STED nanoskopi için uygun görüntüleme koşullarını belirlemek amacıyla, öncelikle Wg ve apikal membranla ilişkili Dlp proteininin standart immünofloresan boyaması gerçekleştirildi. Wg, Alexa Fluor 594 kullanılarak tespit edilirken; Dlp, STED nanoskopi ile uyumlu iki florofor olan STAR635P ile işaretlendi (Şekil 3). Görüntüler, hem konfokal kalitesinde görüntüler elde etmek için STED tüketimi (depletion) olmadan hem de adım 2.3'te açıklanan ayarlar kullanılarak süper-çözünürlüklü görüntüleme için STED tüketimi ile elde edildi (Şekil 3).
Aynı doku bölgesinin konfokal ve STED koşulları altında xz-kesitler olarak görüntülenmesinin doğrudan karşılaştırması, 3D STED nanoskopisinin sağladığı mekansal çözünürlükteki önemli artışı ortaya koymuştur (Şekil 3A–D′). Konfokal görüntülerde uzamış sinyaller şeklinde görünen yapılar (Şekil 3A,A′ve Şekil C,C′) STED modunda birden fazla belirgin puncta şeklinde çözümlenmiştir (Şekil 3B,B′ve Şekil D,D′). Bu iyileştirme hem Alexa Fluor 594 hem de STAR635P kanallarında gözlemlenmiş olup, sağlam kanat diski dokusunda mümkün olan en yüksek sinyal kalitesine ve izotropik çözünürlüğe ulaşmak için boyama ve görüntüleme parametrelerini optimize etmek amacıyla kullanılmıştır.
Ardından, apikal membrandaki Wg taşınımını ve klatrin bağımlı endositoz yoluyla geri dönüşümünü incelemek amacıyla Wg Alım testi15ni farmakolojik inhibisyonla birleştirdik. Ek fare kaynaklı antikorlarla uyumluluğu korurken hücre dışı Wg::GFP'nin anti-GFP antikoru ile tespit edilmesine olanak tanıyan, endojen olarak etiketlenmiş bir Wg::GFP sinek hattı20 kullandık.
Kanat imaginal diskleri, klatrin ve dinamine bağımlı endositozu hedefleyen bir dinamine inhibitörü olan Dynasore 2-24 ile işlenmiş21,22 ve ardından Wg Uptake analizine tabi tutulmuştur. İçselleştirmeyi izlemek için hücre dışı Wg::GFP, anti-GFP antikoru ile işaretlenmiş, doku morfolojisini görüntülemek için ise anti-Dlg1 boyaması kullanılmıştır. Wg, Alexa Fluor 594 ile tespit edilip STED modunda görüntülenmiş, Dlg1 ise STAR635P ile işaretlenmiştir (Şekil 4). DMSO ile işlenmiş kontrol diskleri, Uptake analizi boyunca Wg::GFP'nin aşamalı olarak içselleştiğini göstermiş ve endositozlanmış sinyal yaklaşık 14 µm derinliğe kadar tespit edilmiştir (Şekil 4A,A′). Deney, bölüm 1 ve 2'de açıklanan protokoller izlenerek bağımsız olarak iki kez tekrarlanmıştır (Şekil 4B,C). Birinci tekrarda, 5 µM Dynasore2-24 uygulaması Wg Uptake'i tamamen ortadan kaldırmıştır (n = 4; Şekil 4B,B′). İkinci tekrarda, Wg içselleştirmesi azalmış ancak tamamen yok olmamış (n = 4; Şekil 4C,C′) ve maksimum penetrasyon derinliği yaklaşık 5 µm'ye düşmüştür.
Bu tür bir değişkenlik, farmakolojik inhibisyon deneylerinde yaygın olarak gözlemlenir ve muhtemelen inhibitör etkinliğindeki veya zamanlamasındaki farklılıkları yansıtır. Eksik inhibisyon, inhibitörün doku penetrasyonunun sınırlı olması, analiz sırasında endositozun geri dönmesi veya asit yıkama ve fiksasyon basamaklarının neden olduğu gecikmelerin tamamı, kalıntı Wg internalizasyonuna katkıda bulunmuş olabilir. Buna rağmen, her iki deney de DMSO kontrollerine kıyasla Wg Uptake ve penetrasyon derinliğinde belirgin bir azalma göstererek endositozun başarılı bir şekilde inhibe edildiğini kanıtlamıştır. Bu bulgular ayrıca, tekrarlanabilir sonuçlar için protokol boyunca hassas zamanlamanın kritik olduğunu vurgulamaktadır.
Asit sıyırma sonrası bazen kalıntı membran ilişkili sinyal gözlemlenmiştir ve bu durum muhtemelen halihazırda erken endositik çukurlara girmiş ve bu nedenle antikor uzaklaştırmasıyla erişilemeyen Wg::GFP moleküllerini temsil etmektedir23,24,25.
Birlikte, bu deneyler Wg Alım testi'nin farmakolojik perturbasyon ve 3D STED nanoskopi ile birleştirilmesinin, sağlam kanat imajinal disklerindeki membran taşınım dinamiklerinin görselleştirilmesini sağladığını göstermektedir. Ayrıca, uygun florofor ve antikor kombinasyonları, optimize edilmiş inhibitör tedavisi, Alım testinin kesin zamanlaması ve görüntüleme öncesi anlık numune montajı dahil olmak üzere, protokolün başarılı bir şekilde uygulanması için temel parametreleri tanımlamaktadırlar.

Şekil 1: Yöntem iş akışı. Tüm protokol 3 gün içerisinde tamamlanabilir. İsteğe bağlı olarak, sekonder antikor inkübasyonu aynı gün gerçekleştirilebilir. Detaylı prosedürler Protokol bölümünde verilmiştir. AB: antikor. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: 3D STED için Drosophila kanat disklerinin yerleştirilmesindeki zorluklar. Üst panelde, kanat disklerinin gereken yönelimi gösterilmiştir. Wg salgılayan hücrelerin analizi için DV sınırının oküler görünümünde tam olarak dikey olarak hizalanması esastır. Bu hizalama, kamera görünümünün ortogonal düzleme döndürülmesini sağlayarak istenen hücre popülasyonunun doğru şekilde hedeflenmesine olanak tanır. Alt panel, görüntüleme sırasında kanat disklerinin işlenmesi için kullanılan pratik düzeneği göstermektedir. Kanat diskleri, 1.5H cam lameli tabanlı yuvarlak Petri kaplarına yerleştirilmiştir. Dokunun yapışmasını kolaylaştırmak için lamel yüzeyi poli-L-lizin ile kaplanmıştır. Dairesel kap tasarımı, mikroskop tutucu içinde döndürmeye izin vererek, görüntüleme için gereken DV sınırının hassas dikey hizalamasını sağlar. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Drosophila kanat disklerinin DV sınırında konfokal ve 3D STED görüntülemenin karşılaştırılması. (A) DV sınırındaki Wg salgılayan hücrelerin XZ düzleminde gösterilen konfokal görüntüsü. Anti-Wg boyaması Alexa Fluor 594 kullanılarak tespit edildi. (A’) Apikal membran bölgesindeki uzamış sinyalleri (ok uçları) gösteren belirtilen bölgenin büyütülmüş görünümü. (B,B’) Aynı bölgenin 3D STED nanoskopi ile görüntülenmesi. Alexa Fluor 594 sinyali gösterilmektedir. Konfokal görüntüleme ile karşılaştırıldığında, 3D STED uzamış sinyalleri belirgin noktalara ayırır ve birden fazla bireysel sinyali (ok uçları) ortaya çıkarır. (C) A ve B'de gösterilen aynı örneğin STAR635P kanalının konfokal görüntüsü. Örnek olarak, apikal membranı belirginleştiren STAR635P konjugatlı bir sekonder antikor kullanılarak Dlp tespit edilmiştir. (C’) Konfokal görüntüdeki uzamış sinyalleri gösteren büyütülmüş görünüm. (D) C'de gösterilen aynı bölgenin 3D STED görüntüsü. (D’) Konfokal mikroskopi ile gözlemlenen geniş, uzamış sinyallerin 3D STED görüntüleme ile belirgin noktalara ayrıldığını gösteren büyütülmüş görünüm. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: 3D STED ile görüntülenen Drosophila kanat imaginal disklerinde kimyasal inhibisyonun Wg Alım deneyi ile birleştirilmesi. (A,A’) Temsili DMSO ile işlem görmüş kontrol disk (n = 5). Hücre dışı Wg::GFP (gri) verimli bir şekilde işaretlenmiştir ve internalize olmuş Wg::GFP hücre içinde tespit edilmiştir (ok uçları). Dlg1 (macenta), doku morfolojisini ve diskten sorumlu apoptikal bölgeyi işaretler. (B,B’) Klatrin ve dinamine bağımlı endositozu inhibe etmek için 5 µM Dynasore2-24 ile işlem görmüş tekrarlanan 1. örnekten temsili örnek (n = 4). Alım deneyi sonrası Wg::GFP sinyali ortadan kalkmıştır. (C,C’) 5 µM Dynasore2-24 ile işlem görmüş tekrarlanan 2. örnekten temsili örnek (n = 4). Artık Wg::GFP sinyali apoptikal yüzey yakınında tespit edilebilir düzeydedir (ok uçları), ancak DMSO ile işlem görmüş kontrollerdeki yaklaşık 14 µm'ye kıyasla hücre içi sinyal dokunun yaklaşık ilk 5 µm'si ile sınırlıdır (A ve C'deki ölçüm çubukları). Dlg1 (macenta) morfolojik referans olarak hizmet eder. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Ayarlar | Alexa Fluor 594 kanalı | STAR635P kanalı |
| Amaç | 86x/1.2 HC PL APO CS2 (su) | 86x/1.2 HC PL APO CS2 (su) |
| Piksel Boyutu | 37 nm × 37 nm | 37 nm × 37 nm |
| Yakınlaştırma | 1.2 | 1.2 |
| Saptama penceresi | 3072 × 1536 piksel | 3072 × 1536 piksel |
| Hat ortalaması | 1 | 1 |
| Hat birikimi | 16 | 16 |
| Tarama Hızı | 100–200 | 100–200 |
| İğne deliği boyutu | 70 μm | 70 μm |
| Uyarılma lazer hattı | 580 nm | 638 nm |
| Uyarılma lazer çizgisi şiddeti | %4–%10 (örneğe bağlıdır) | %8–%10 (numuneye bağlıdır) |
| Dedektör | HyD X2, 595–625 nm | HyD X4, 650–740 nm |
| Tau geçitlemeli uyarma lazeri | 0,5–8 ns | 0,5–8 ns |
| Tüketme lazer hattı | 775 nm | 775 nm |
| Tükenme lazer gücü | %65-75 (numuneye göre değişir) | %65-75 (numuneye bağlıdır) |
| Yaşam Süresi Tabanlı görüntü son işlemleme (τ-STED) | τ-Güç: 10 | τ-Güç: 10 |
| τ-Arka Plan Bastırma: aktif | τ-Arka Plan Bastırma: aktif |
| Yumuşatma: 0 | Yumuşatma: 0 |
Tablo 1: STELLARIS SP8 mikroskobunda floroforlar için ayrıntılı mikroskop ayarları. Alexa Fluor 594 ve Star635P floroforları için kullandığımız ayarları sunduk.