24 Temmuz 2010
Mevcut makalede, çok değişkenli analiz temelleri açıklar ve daha sık kullanılan voksel-bilge Tek değişkenli analizde tezat. Her iki tür analiz bir klinik nörobilim veri seti uygulanır. Ek iki yarım simülasyonları bağımsız veri setleri çok değişkenli sonuçların daha iyi çoğaltma göstermektedir.
Bu video, Alzheimer teşhisine yönelik uygulamalarla nörogörüntüleme verileri için çok değişkenli ve tek değişkenli analiz tekniklerini göstermekte ve karşılaştırmaktadır. İlk olarak, tek değişkenli analiz için 20 erken evre Alzheimer hastasından ve yaşları eşleştirilmiş 20 sağlıklı kontrol deneğinden alınan beyin aktiviteleri karşılaştırılır. Alzheimer hastalarındaki FDG PET sinyalinin kontrol deneklerine kıyasla en büyük göreceli eksikliği gösteren beyin bölgesini belirlemek için SPM kullanılır.
Çok değişkenli analiz için, marker sonuçlarını türetmek amacıyla doğrusal diskriminant analizi ile beraber temel bileşenler analizi kullanılmıştır; bu sonuçlar, çok değişkenli marker'ın tek değişkenli marker'a göre daha iyi tanısal performans sağladığını ve bağımsız verilere karşı daha üstün bir genelleme sunduğunu göstermektedir. Merhaba, ben Columbia Üniversitesi Tıp Merkezi Nöroloji Bölümü'ndeki TA Enstitüsü'nden Christian Halbeck. Bugün sizlere nörogörüntüleme verilerinin çok değişkenli veri analizi üzerine bir örnek göstereceğiz.
Laboratuvarımızda, nörogörüntüleme verilerinden erken evre Alzheimer hastalığını tespit etmenin en uygun yolunu incelemek için bu prosedürü kullanıyoruz. Öyleyse başlayalım. Nörogörüntüleme verilerinin çok değişkenli analizine dair kavramsal bir genel bakışla başlayalım.
Çok değişkenli yaklaşımlar, tek değişkenli analizde yapıldığı gibi voksel bazında ilerlemek yerine, beyin bölgeleri arasındaki aktivite korelasyonunu değerlendirir. Örneğin, beyinde voksel olarak belirtilen yalnızca üç bölgenin ölçüldüğü, 50 insan katılımcıdan oluşan basit ve varsayımsal bir veri setini hayal edebiliriz. Çok değişkenli analizin genel amacı, verilerdeki varyansın ana kaynaklarını belirlemek ve ardından verilerdeki ilgilenilen ana etkileri tanımlamaktır.
Varyantların bu kaynakları açısından, tek değişkenli analiz vokseller arasındaki korelasyona dikkat etmez. Burada görülen her iki panel, vokseller arasında korelasyon olsun ya da olmasın, tek değişkenli analiz tarafından aynı şekilde değerlendirilecektir. Bu videoda, 95 erken evre Alzheimer hastası (AD) ve 102 sağlıklı kontrol grubundan alınan FTG PET dinlenme taramalarını içeren klinik bir veri seti üzerinde hem tek değişkenli hem de çok değişkenli analiz prosedürleri gösterilecektir; tüm beyin görüntülerinden, türetim örneği oluşturmak üzere hem hastalardan hem de kontrollerden rastgele 20'şer adet seçilmiştir.
Geriye kalan sırasıyla 75 ve 82 tarama, replikasyon örneklemini oluşturur. Şimdi, bu veri setine hem tek değişkenli hem de çok değişkenli analizlerin nasıl uygulanacağını görelim. Tek değişkenli yaklaşımla başlayarak, SPM yazılımını kullanarak Univar Alzheimer hastalığı marker'ını elde edin. Türetme örneklemindeki 20 AD taramasını 20 kontrol taramasıyla karşılaştırmak için, AD hastalarında kontrollere kıyasla PET sinyalinde en büyük azalmanın görüldüğü beyin bölgesini seçin.
Bu bölgenin tanısal etkinliğini test etmek için bir T-testi kullanarak, aynı beyin bölgesi için replikasyon örneğindeki verileri kontrol edin ve PET sinyalini hastalık durumuna bağlı olarak grafiğe dökün. Ardından, çok değişkenli belirteci elde edin. Çok değişkenli analiz için çevrimiçi olarak erişilebilen özel bir MATLAB araç kutusu kullanılır.
Türetme örneklemindeki birleştirilmiş 40 tarama üzerinde temel bileşenler analizi veya PCA gerçekleştirin. Ardından, 80 hasta ile sağlıklı kontroller arasında maksimum ortalama fark gösteren ilk altı temel bileşenden bir Kovaryans deseni oluşturun. Tanısal Kovaryans deseni türetme örnekleminden elde edildikten sonra, bunu replikasyon örneklemine uygulayın, sonuçlanan denek skorlarını hastalık durumuna bağlı bir fonksiyon olarak grafiğe dökün ve iki örneklemdeki performansı karşılaştırın.
Tek değişkenli ve çok değişkenli yaklaşımların daha genel bir karşılaştırmasını sunmak için, örneklemi bölme simülasyonu gerçekleştirin ve önceki adımları yeniden örneklenmiş veriler üzerinde 1000 kez tekrarlayarak her seferinde yeniden 20 ila 20 kişilik bir türetme örneklemi ile 80 hasta ve sağlıklı kontrol grubundan oluşan 75 ila 82 kişilik bir doğrulama örneklemi oluşturun. Örneklemi bölme simülasyonları, türetme örnekleminden elde edilen belirteçlerin tahmin hatalarının doğrulama örnekleminde kaydedilmesi yoluyla kolay bir test sağladıkları için metodolojik araştırmalarda yaygındır; türetme örnekleminden tek değişkenli ve çok değişkenli hastalık belirteçlerini hesaplayın ve karar eşiğini, en fazla bir sağlıklı kontrolün ad olarak yanlış sınıflandırılacağı şekilde, yani %95 özgüllüğe karşılık gelecek şekilde ayarlayın. Son olarak, hastalık belirteçlerini kendi özel karar eşikleriyle birlikte doğrulama örneklemlerine uygulayın ve tüm yeniden örnekleme yinelemeleri için doğrulama örneklemindeki sınıflandırma hata oranlarını kaydedin. Şimdi tek değişkenli ve çok değişkenli analizlerin sonuçlarına ve örneklemi bölme simülasyonu emülasyonlarına göz atacağız.
Tek değişkenli alan analizi için; en büyük AD ile ilişkili FDG eksikliğinin olduğu alan, Precuneus Broadman alanı 31'de bulunmuştur. Elde edilen ROC eğrisi altındaki alan 0,90'dır.
Bu karşıtlığın replikasyon örneklemine genellenmesi, çok değişkenli analiz için 0,84'lik bir ROC eğrisi altı alanı ile oldukça iyiydi; pozitif yüklemelere sahip analiz alanlarının beyincikte hastalığa rağmen sinyalin göreceli olarak korunduğuna işaret ettiği, buna karşın ilişkili sinyal kaybının ise pariot temporal ve frontal bölgeler ile posterior singulat girus'ta olduğu görüldü; hem derivasyon hem de replikasyon örneklemlerindeki ROC eğrisi altı alanları, sırasıyla 0,96 ve 0,88 ile tek değişkenli belirteçten biraz daha iyiydi. 1000 bölünmüş örneklem simülasyonunda kaydedilen toplam sınıflandırma hata oranlarından, çok değişkenli belirtecin tanısal performans açısından tek değişkenli belirtece göre daha iyi bir replikasyon sağladığını görebiliriz. Ft.G PET taramalarındaki Alzheimer tanı problemine çok değişkenli analizin nasıl uygulanacağını göstermiş olduk.
Tüm veriler, Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative web sitesinden halka açık olarak temin edilmiştir. Bu prosedür gerçek veriler üzerinde uygulanırken, standart kalite kontrol adımlarının önceden uygulanmış olduğunu hatırlamak önemlidir. Hiçbir analiz, yetersiz veriler üzerinde mucizeler yaratamaz.
İşte böyle. İzlediğiniz için teşekkür eder, analizlerinizde başarılar dileriz.
Bu makale, Alzheimer teşhisine yönelik nörogörüntüleme verileri bağlamında çok değişkenli analiz tekniklerini tek değişkenli analizle karşılaştırmaktadır. Çalışma, çok değişkenli yöntemlerin daha iyi tanısal performans sağlama ve bağımsız veri setlerine genelleme yapma konularındaki avantajlarını vurgulamaktadır.
Nörogörüntüleme verilerinin çok değişkenli analizi, nörodejeneratif hastalık araştırmalarında hedef doğrulaması için artırılmış istatistiksel güç ve tekrarlanabilirlik sunar. Voksel bazlı sinyaller yerine bölgeler arası korelasyonları değerlendiren bu yaklaşım, nöral ağ değişikliklerinin biyolojik olarak daha anlamlı bir imzasını sağlar. Bu tür mekanistik risk azaltma, özellikle ağ düzeyindeki patofizyolojinin hastalık mekanizması için merkezi olduğu Alzheimer ve ilişkili bozukluklar için erken keşif aşamalarında öngörü güvenini destekler.
Çok değişkenli analizi, hipotez testinden öncü bileşik tanımlamaya kadar uzanan keşif sürekliliği içindeki konumuna yerleştirerek, nörodejeneratif hastalık programlarında biyolojik risk azaltma ve öngörücü modellemeyi destekler.