Akran değerlendirmesi, akademik yayıncılıkta merkezi bir kalite kontrol sürecidir. Araştırma, bilim camiasıyla paylaşılmadan önce, ilgili alandaki uzmanlar bulguların doğru, özgün ve yöntemsel açıdan sağlam olduğundan emin olmak için makaleleri değerlendirir. Bu değerlendirme süreci, bilimsel kayıtların güvenilirliğinin korunmasına yardımcı olur ve yayımlanmış literatüre duyulan güveni pekiştirir.
Gönderim ve Editöryal Ön İnceleme
Süreç, bir yazarın bir makaleyi akademik bir dergiye göndermesiyle başlar. Dergi editörü, gönderimin derginin kapsamına uygun olup olmadığını ve biçimlendirme ile etik yönergelerine uyup uymadığını belirlemek için ilk incelemeyi yapar. Bu ölçütleri karşılamayan makaleler bu aşamada reddedilebilir. Bu ön incelemeyi geçenler, konu alanı uzmanlığına sahip nitelikli akran değerlendiricilerine gönderilir.
Değerlendirme Modelleri ve Değerlendirme Ölçütleri
Dergiler farklı akran değerlendirmesi modelleri kullanır. Tek kör modelde değerlendiriciler yazarın kimliğini bilir, ancak yazar değerlendiricilerin kimliklerini bilmez. Çift kör modelde ise taraflardan hiçbiri diğerinin kimliğini bilmez. Açık değerlendirme, hem yazarların hem de değerlendiricilerin kimliklerinin açıkça belirlenebilmesine olanak tanır. Model ne olursa olsun, değerlendiriciler çalışmanın tasarımını, veri analizini, sonuçların yorumlanmasını ve alana genel katkısını eleştirel biçimde değerlendirir. Güçlü ve zayıf yönleri ana hatlarıyla belirten ve üç sonuçtan birini öneren yapılandırılmış raporlar sunarlar: kabul, düzeltme veya ret.
Düzeltme ve Yayım
Düzeltme talep edilirse, yazarlar değerlendirici yorumlarını ele almalı ve makaleyi, çoğu zaman aynı değerlendiriciler tarafından yeniden incelenmek üzere tekrar göndermelidir. Çelişkili öneriler söz konusu olduğunda, editör bir karara varmak için ek bir değerlendiriciye danışabilir. Bu yinelenen döngü haftalar ya da aylar boyunca sürebilir. Kabul edildikten sonra makale, dergide nihai olarak yayımlanmadan önce redaksiyon ve biçimlendirme süreçlerinden geçer.
Hakem değerlendirmesi, araştırma dünyasının kaliteyi garanti etme yoludur. Yayından önce, aynı alandaki uzmanlar araştırma makalelerini doğru, özgün ve güvenilir olduklarından emin olmak için titizlikle değerlendirir.
Bir yazarın araştırma makalesini akademik bir dergiye göndermesiyle başlar; editör, makalenin derginin yönergelerine ve kapsamına uygun olup olmadığını kontrol eder.
Eğer öyle olursa, çalışmanın tasarımını, veri analizini ve alana katkısını eleştirel bir şekilde inceleyen nitelikli hakemlere gönderilir. Çeşitli inceleme modelleri vardır ve her dergi tercih ettiği modeli seçer.
Tek kör yöntem: eleştirmenler yazarı bilir ama tam tersi değil.
Çift kör bir yaklaşım: hiçbir taraf diğerinin kimliğini bilmez.
Açık inceleme: her ikisi de görünür.
İncelemeciler, güçlü ve eksik yönleri vurgulayan yapılandırılmış raporlar sunar ve öneride bulunur: kabul edin, revize edin veya reddedin.
Revizyon gerekirse, yazar makaleyi günceller ve yeniden gönderir, genellikle aynı gözden geçirenlere geri döner. İki hakem aynı fikirde değilse, dergi editörü ek bir gözden geçiriciye danışabilir. Bu gözden geçirme ve revizyon döngüsü haftalar, hatta aylar sürebilir.
Kabul edildikten sonra makale metin düzenlenir, biçimlendirilir ve sonunda akademik dergide yayımlanır.
Videos from this collection: