Bütünsel Yüz Kompozit yaratılması ve Müteakip video onbirler Görgü Kimlik Paradigma

Bu deneyin genel amacı, bir görgü tanığının hafızasından suçlunun bütünsel bir yüz bileşimini oluşturabileceği ve daha sonra polis şüphelisini içeren bir video dizisini izlemesinin istendiği polis soruşturmalarını tekrarlamaktır. Bu yöntem, adli psikoloji alanında, yüz kompozit üretiminin nasıl optimize edilebileceği ve bunun sonraki görgü tanığı kimliği üzerindeki etkisi gibi temel soruları yanıtlayabilir. Bu yöntemin en büyük avantajı esnekliktir.

Prosedürler arasındaki gecikme, katılımcıların yaşı veya etnik kökeni, gerçek bir polis soruşturmasını etkileyebilecek şeyler gibi temel değişkenler ölçülebilir. Prosedürü gösteren, laboratuvarımda araştırma görevlisi olan ve aynı zamanda polis operatörü eğitimine katılmış olan Andrea Mag ve prosedüre tamamen saf olan katılımcı tanığımız olacak. Başlamak için, katılımcının rastgele seçilmiş bir suçlunun küçük bir suç işlediğini gösteren bir video klip izlemesini sağlayın.

Video, iyi kalitede, tam vücut görünümlerini ve yüzün ön ve her iki tarafının yakın çekimlerini göstermelidir. Videoyu takiben, katılımcı tanığın suçlular, yaklaşık yaş, cinsiyet, etnik köken ve kıyafetler hakkında sözlü bir açıklama yapmasını sağlayın. Daha sonra katılımcı tanığın, suçluyu tanıyabilme konusundaki güvenini gösteren sözlü bir derecelendirme yapmasını sağlayın.

Ardından, suçlu hakkında mümkün olduğunca çok sayıda ek ayrıntı belirlemek için bilişsel görüşmenin unsurlarını kullanın. Katılımcı tanıkların ücretsiz hatırlama hesabı tarafından bırakılan boşlukları, ekteki metin protokolünün birinci tablosunda listelenen bir dizi soruyu kullanarak doldurun. Bitirdikten sonra, Bütünsel Yüz Kompozit Sistemi yazılımının arayüzünü açın.

Suçlunun cinsiyetini, etnik kökenini ve yaş aralığını katılımcı tarafından tarif edildiği şekilde uygun kutulara girin. Görüşme incelemesi sırasında, operatörün katılımcı tanığa bütünsel yüz kompozitinin yapımı boyunca rehberlik etmesini sağlayın. Bu, katılımcı tanığın en iyisini seçtiği ve rastgele görüntülenen dokuz görüntüden oluşan üçe üç diziden suçlunun hafızasına en kötü eşleşen görüntüleri reddettiği bir prosedürü takip eder.

Katılımcı tanık dokuz görüntüden herhangi birinden memnun değilse, operatörün ek diziler oluşturmasını sağlayın. Bir diziden seçilen en iyi örneğin her zaman sonraki dizide göründüğünü ve bir dizi içindeki yüzler arasındaki benzerliğin işlemin her adımında otomatik olarak arttığını unutmayın. Bu nedenle, katılımcı tanıktan önce en uygun yüz şeklini seçmesini isteyin.

Katılımcı tanık sonraki dizilerden en yakın eşleşen burun, ağız, göz ve kaş şeklini seçene kadar aynı seçim sürecine devam edin. Ardından, tüm yüzlerin katılımcı tanık tarafından girildikleri gibi aynı özelliklere sahip olması için üçe üç dizisini oluşturun. Saç ve yüz özellikleri kilitliyken arayüzün saç aracını kullanarak geniş veritabanından uygun bir saç modeli ve saç rengi seçmelerini sağlayın.

Katılımcı tanığın, omuzlar aracında bulunan giysi ve renkleri kullanarak uygun bir omuz görünümü seçmesini sağlayın. Ardından, katılımcı tanık seçim konusunda rahat olana kadar boynu ve omuzları hareket ettirmek, ölçeklendirmek ve döndürmek için araç çubuğunu kullanın. Ardından, logolu veya logosuz ek giysiler seçmelerini sağlayın.

Bu aynı zamanda eşarplar, kapüşonlular, gözlükler veya güneş gözlükleri gibi öğeleri de içerebilir. Ayrıca, katılımcının suçluların yüz kıllarındaki herhangi bir değişikliği yönlendirmesini sağlayın. Bu seçimleri girmek için sakal arayüzünde bulunan ek araçları kullanın.

Bitirdikten sonra, arayüzlerin dinamik kaplama aracını açın ve cildin belirli bölgelerinde ince değişiklikler yapma veya bir bütün olarak yüzde genel değişiklikler yapma yeteneğini gösterin. Katılımcı tarafından yönlendirilen değişiklikleri yapın. Tanık. Ardından, katılımcı tanığın daha yakından incelemesi için yüzü büyütün.

Bireysel yüz özelliklerinin şeklini ve yüzün ve başın genel şeklini yalnızca katılımcı tanık tarafından talimat verildiği takdirde sistematik olarak değiştirmek için yerel aracı kullanın. Ardından, yüzün daha yaşlı veya daha genç, az ya da çok belirgin ve soluk veya daha koyu tenli görünmesini sağlayan bütünsel nitelikler aracını gösterin. Katılımcı tanığın yönlendirdiği şekilde görüntüde değişiklikler yapın.

Son bileşimi ekranda görüntüleyin ve katılımcı tanığın görüntüyü onaylamasını sağlayın. Resmi kaydet düğmesine tıklayarak onaylanan dosyayı kaydedin. Arayüzler bitmiş araçta, bir polis memurunun, suçluyla aynı genel görünüme sahip dokuz folyodan oluşan bir video dizisi oluşturmasını sağlayın.

Suçluyu dizilişe yerleştirin, suçlu mevcut dizilim sırasında folyolardan birini değiştirin ve suçlunun eksik dizilişi için onları dışarıda bırakın. Katılımcıya, ekteki metin protokolünde ikinci tablo olarak bulunan sıraya alınmış açıklama formundaki talimatları okumasını sağlayın. Ardından, formdaki çoktan seçmeli veya sıraya alınmış soruları tamamlamalarına yardımcı olun.

Form tamamen doldurulduktan sonra, katılımcıya, şüphelinin ve folyoların rastgele sıralandığı dokuz adet 15 saniyelik klipten oluşan sıralı bir gösterimden oluşan derlenmiş video dizisini gösterin. Tamamlandığında bu videoyu iki kez göster. Katılımcıya dizilişin herhangi bir bölümünü tekrar görmek isteyip istemediklerini veya tüm dizilişi gözden geçirmek isteyip istemediklerini sorun.

Ardından, katılımcı tanığın, suçlunun dizilişte bulunup bulunmadığını soran bir diziliş anketine yazılı olarak yanıt vermesini sağlayın. Yanıt evet ise, diziliş üyesinin numarasını vermelerini sağlayın. Katılımcı bir diziliş üyesi seçerse, yanıtlarından memnun kaldıklarından emin olmak için bu üyenin video klibini yalnızca katılımcı tanığa oynatın.

Son olarak, katılımcı tanığın, bir seçim yapıp yapmadıklarına veya dizilişi tamamen reddedip reddetmediklerine bakılmaksızın diziliş kararında bir güven tahmini sağlamasını sağlayın. Katılımcı tanık altı numarayı seçti ve doğru cevap buydu. Gerçek bir polis soruşturmasında, tanık bir şüpheli seçerse, o şüpheli daha fazla soruşturulabilir ve sonunda bir suçla suçlanabilir ve cezalandırılabilir.

Tanık bir folyo seçtiyse veya masum oldukları biliniyorsa ve başka bir durum olmayacaktı. İki grup katılımcının her ikisi de çalışmanın başında bir suçluya tanık oldu. Tanık grubu, kontrol grubunun görmediği ilk videoyu gördükten sonra suçlunun bir bileşimini oluşturdu.

Aynı süre sonra, her iki gruba da video dizileri gösterildi ve suçluyu seçmeleri istendi. Toplam kimlik sayısı her iki katılımcı grubu arasında istatistiksel olarak benzerdi. 78 kontrolden 57'si veya kabaca %73'ü dizilişten birini tanımladı ve tanıkların 30'undan 24'ü veya %80'i dizilişten birini seçti.

Bu iki grubun farklı olduğu nokta, tanık grubunun, kompozit taslağı oluşturan katılımcıların, zamanın %70'inde suçluyu doğru bir şekilde tanımlaması, kontrol grubunun ise suçluyu yalnızca %45'inde doğru bir şekilde tanımlamasıdır. Katılımcıların suçlunun bulunmadığı bir diziyi görüntülediği durumda, yaklaşık% 60'ı bu prosedürü denerken masum bir folyo tanımladı. Gerçek bir polis soruşturmasını en iyi şekilde tekrarlamak için, katılımcı tanığın prosedüre karşı saf olması ve operatörün prosedürü takiben suçlu videolarını önceden izlememesi gerektiğini unutmamak önemlidir.

Şüpheli benzerliğin sonraki görgü tanığı tanımlama doğruluğu üzerindeki etkisinin ölçülmesi gibi daha ileri analitik yöntemler de gerçekleştirilebilir. Bu teknik, yüz kompozit alanındaki araştırmacıların, prosedürler arasındaki gecikmenin etkisini keşfetmelerinin ve yöntemi altı yaşından küçük çocuklar ve 90 yaşın üzerindeki yetişkinlerle uygulamalarının yolunu açtı. Bu videoyu izledikten sonra, polisin gerçek bir soruşturmada nasıl bir yüz bileşimi oluşturabileceğini ve ayrıca bir tanığın gerçek suçluyu içerebilecek veya içermeyebilecek bir video dizisini izlerken ne beklemesi gerektiğini iyi anlamalısınız.