Name: Topraklarda Atterberg Plastik Limiti Belirleme A Bükme Testi (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-06-28T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 16 s
Description: Öğrenin, toprakların plastik limitini bükme ölçümleriyle belirleme yöntemini. Bu teknik, operatör bağımlılığını ortadan kaldırarak objektif ve güvenilir sonuçlar sunar.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Bu araştırma kısmen Servicio de Medio Ambiente de la Diputaciòn Provincial de Toledo'dan (gran numarası 133/10) bir hibe (Beca de Investigaciòn Ambiental) ve Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha'nın PEII-2014-025-P araştırma projesi ile finanse edilmiştir.

1. Kuru toplamak ve test numunesi Elek <ol><li> alanında bir toprak örneği toplayın (bir kürek veya mala kullanın) ve polietilen torba içinde saklayın. Not: numune hacmi toprak türüne göre değişir: genellikle yeterli olmakla birlikte, kumlu topraklarda ve bu içeren çakıl ve çakıl içinde, büyük miktarda gelen, gerekli olabilir 100 ve 1,000 g arasındaki ince topraklar (kil ve silt) &#39;de birkaç kg birkaç. </li><li> Bu (gerekirse bir toprak ayırıcı kullanabilirsiniz) çok hacimli ise laboratuvarda quartering ile örnek azaltın. </li><li> bir tepsiye numune koyun ve 60 ° C &#39;yi geçmeyen bir sıcaklıkta toprak kurutun. Not: fırında kurutma ve hava kurutma Hem geçerlidir. onlar testi (aslında yapışkan olmaksızın plastik limitinin üstünde su içeriği) uygun doğal nemini bulunsa bile kurutma adımı çok ince topraklarda göz ardı edilebilir. </li><li> bir havan elle toprak veriler-. Kum parçacıklarını kırmak için değil dikkatli olunyüzden bir lastik kaplı havaneli kullanmak daha iyidir. </li><li> bir 0.40 mm (veya 0.425 mm) elekten örnek geçirin. 0.40 mm veya 0.425 mm altında sadece kesirler tutun (elek üzerinde kalan toprak fraksiyonu kaldırmak). </li></ol> 2. İki Islak Zemin Toplar hazırlayın <ol><li> Bir emici olmayan düz cam plaka üzerinde toprağın yaklaşık 20-40 g yıkama-şişe ile damıtılmış su ekleyin ve homojen bir toprak-su karışım elde edilene kadar bir metal spatula ile yoğurun. </li><li> çapı yaklaşık 3 ila 5 cm toprak-su karışımı elle bir toprak top şekil (lateks eldiven giymek tercih edilir). </li><li> Tekrarlayın 2.1 ve farklı su içeriği ile bir top elde etmek için aynı toprak örneği için 2.2 adımları. <ol><li> Bu farklı su içeriği almak için adım 2.1 toprağa daha fazla veya daha az su ekleyin, ya da sadece adım bu adımda belirtilen daha 2.2 daha büyük bir toprak topu şekil (çapı 6-7 cm örneğin bir) almak bir kısım oBu f ve elle hafifçe kurulayın veya farklı nem içeriğinin bir toprak topu almak için bu su ekleyin. 2.1 2.3 adımları İlişkin gevşek topraklar (özellikle killi topraklar) olarak, eklenen su miktarı toprak elinde yapışmadan rulo edilebileceği bir tutarlılık sağlamak gerekir: unutmayın. Bu Tartışma daha durulmuştur. </li></ol></li><li> streç film ile her toprak topu sarın ve hermetik koşullarda 24 saat boyunca hava geçirmez bir torba içinde koydu. </li></ol> Bükme Testi Carry Out 3. <ol><li> Boş kap tartılır ve en azından 0.01 g hassasiyetle ağırlığı kaydedin. </li><li> tavlama süresinden sonra, toprak topları birini almak ve kalınlığı 3 mm&#39;den biraz daha yüksektir kadar (nem kaybını önlemek için kullanım lateks eldiven) emici olmayan düz cam plaka üzerinde elle düzleştirin. Bu noktada, bir kalınlık elde etmek için, iplik yoğuran (Şekil 2A, B, C) ​​ile düzleştirme doldurunTam 3 mm. Not: iplik kalıpçı toprak parçacığı ve cam plaka (Şekil 2A) şekillendiren kısmı arasında tam 3 mm&#39;lik bir boşluk olduğuna şekilde tasarlanmıştır. </li></ol><img alt="şekil 2" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig2.jpg" /> Şekil 2. Çizimler ve iplik kalıpçı ve çelik tacir mm boyutları (A) Yandan görünüm, (B) üstten görünüm, ve (C) iplik kalıpçı alt görünümü.; (D) önden görünüm ve çelik tacir (E) üstten görünümü. Bu rakam Moreno-Marato &amp; Alonso-Azcarate 25 modifiye edilmiştir. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/54118/54118fig2large.jpg" target="_blank">Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.</a> <ol start="3"><li> (Bir spatula ile düzleştirilmiş toprak kütlesinin tırtıklı kenarları kesilmişcut) düz olmalıdır. </li><li> bir spatula en az 52 mm uzunluğunda bir toprak şeridi ve yaklaşık 3 × 3 mm kare kesitli kesin. </li><li> çapı tam olarak 3 mm ve uzun 52 mm silindirik toprak parçacığı şekillendirin. <ol><li> Rulo ve iplik kalıpçı ile 3 × 3 mm kesit toprak şeridi yuvarlak: yani şimdi 3 mm olmalıdır, toprak parçacığı başlangıçta kare kesitli yuvarlak hale geldiği kesin anına kadar elle arda ileri ve geri iplik molder taşımak çapı. <ol><li> İlk toprak şeridi çok dikkatli elle kesit kare yuvarlak, başında, iplik kalıpçı (örneğin, düşük kohezyonlu zeminlerde, hatta PL yakın su içeriğinin plastik topraklarda) ile rulo zorsa (kullanım eldiven) . çap toprak parçacığı bir tam 3mm elde edilene kadar adım 3.5.1 açıklandığı gibi hemen sonra, iplik kalıpçı toprak parçacığı yuvarlayın. </li><li> Toprak iplik ve iplik mol ön tarafını yerleştirinBirbirine yakın der. şablon olarak diş yoğuran genişliğini kullanarak ve uzunluğu tam olarak 52 mm kadar bir kir silindiri elde etmek için bir metal spatula ile zemin ipliğinin uçları kesilmiş. Not: Şekil 2 B, C gösterildiği gibi iplik kalıpçı genişliğinde 52 mm. </li></ol></li></ol></li><li> (Şekil 3) çatlama noktasına kadar toprak parçacığı bükün. <ol><li> Şimdi o silindirik parça ve cihaz arka tarafından desteklenen bu nedenle, baş aşağı iplik molder çevirin. 52 mm uzunluğunda toprak parçacığı × çapı 3 mm orta kesiminde ile temas halinde iplik kalıpçı silindirik parçası koyun. </li><li> Toprak ipliği iki çelik iticiler arasında (mobil destek noktaları olarak bu ürünü) ve silindirik parça yer alır, böylece, toprak parçacığı (Şekil 3A) merkezi ile teması içindeki çelik iticiler (Şekil 2D, E) yerleştirin iplik molder (bu sabit destek noktası olarak çalışır). </li><li> Yaklaşık dairesel bir yolda dikkatli bir şekilde toprağın parçacığı (Şekil 3B) uçları merkezden çelik iticiler taşıyın. (Şekil 3C) çatlama noktasına kadar bu hareketi tekrarlayın; Bu noktada, büküm durdurma. <ol><li> Çatlak diş uçlarında birine yakın toprak parçacığı (Şekil 3B), yani merkez üçte dışında görünürse, başka bir çatlak (Şekil 3B, E) görünene kadar diğer ucu etrafında eğilme tutun. Bu şekilde, iki çatlaklar toprak parçacığı boyunca elde edilir. </li></ol></li><li> Hemen ardından, iplik molder kaldırmak ve bir cetvel ile iplik uçları (D) arasındaki mesafeyi ölçmek ve 0.1 mm hassasiyetle kaydedebilirsiniz. Uçları (Şekil 3C, E) orta kısmından bu ölçümü al. <ol><li> Ağırlığı daha önce kaydedilmiş (adım 3.1) kabın içine toprak parçacığı koyun ve nem kaybını önlemek için kapağı. </li><li> def eğilme durumundaormations bile iplik uçları, yani temas girmesi o kadar büyük, D = 0 mm (Şekil 3F), tacir ve iplik molder kaldırmak ve Şekil 3G şematik olarak gösterildiği gibi çatlama noktasına kadar elle toprak parçacığı bükün. Şekil 3H gösterildiği gibi iplik uçları arasındaki mesafeyi ölçün ve bir eksi işareti ile kaydedin. Son olarak, adım 3.6.4.1 tekrarlayın. </li></ol></li></ol></li></ol><img alt="Şekil 3," src="/files/ftp_upload/54118/54118fig3.jpg" /> Şekil 3. bükme ve ipuçları mesafe ölçüm teknikleri detaylı olarak şematik çizimi. Çelik tacir (A) İlk pozisyon, toprak parçacığı ve cam plaka üzerinde iplik kalıpçı silindirik bir parçası. (B) ait dikkatli bir şekild gerçekleştirilir uçları merkezden yaklaşık dairesel bir yol vasıtasıyla alışıldık bir bükme tekniğiLly (oklar yolunu bakınız). Onun orta kesiminde kırık olan bir iş parçacığı (C) Olağan ucu mesafe ölçüm tekniği. Merkezi üçüncü ve bükme tekniğini dışarı kırık olan (D) Toprak iplik diğer ucu (yani oklarla gösterilen) etrafında takip edilecek. (E), merkezi üçte dışarı kırık bir iplik Olağan ucu mesafe ölçüm tekniği. İpuçları temas ve bir kapalı halka oluşturabilir formül (F) toprak parçacığı. Toprak parçacığı bu son durum için kapalı bir halka ve (H) uç mesafe ölçüm tekniği dışında bükebilmemiz olduğunda (G) Bükme tekniği yapılacak. Bu rakam Moreno-Marato &amp; Alonso-Azcarate 25 modifiye edilmiştir. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/54118/54118fig3large.jpg" target="_blank">Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.</a> <ol start="7"><li> diğer toprak thre şekilAynı reklamlar adım 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1 göre toprak kütlesi basık. onların ipuçlarını kesmeyin. Son olarak, kabın içine koymak ve (adım 3.6.4.1) örtün. Not: Bu iş parçacığı rolü doğru nem içeriğini belirlemek için yeterli malzeme elde etmek basitçe. temas yüzeyleri (cam plaka ve iplik şekillendirici) bir iş parçacığı şekillendirmek sonra kirli olsaydı, nemli bir bezle temizleyin ve hızlı bir kağıt parçası ile kurulayın. </li><li> Tekrarlayın en az bir toprak parçacığı için 3.6.4.2 ile 3.4 adımları. Aşama 3.7&#39;de elde edilenlere göre belirli bir sırayla değişen bu konuları şekil. ucu mesafesi (D) İkinci ölçüm aynı veya ilk toprak parçacığı elde edilene oldukça benzer ise, daha fazla iş parçacığı bükmeyin. Değilse, şekil ve dirsek en az bir başka toprak parçacığı. Not: Dönem &quot;Belli bir münavebe&quot; o, bükülmüş ipler birbiri ardına şeklinde olmadığını, yani onlar gerektiğini tavsiye edilir anlamına gelirBütün toprak kütlesinin temsili ölçümleri elde etmek için basık toprak kütlesinin aynı alandan alınmamalıdır. Böylece kesme ve bükülmüş (adım 3.7) edilmeyen toprak parçacıklarının bazı bükülmüş olanlar arasında şeklinde olmalıdır. düzleştirilmiş toprak kütlesinin homojen olmayan bir nem dağılımı (muhtemel olduğu) varsa, bu şekilde düzeltilmiş olacaktır. </li><li> en az 0.01 g hassasiyetle toprak parçacığı kabı tartılır. Şekil ve toprak parçacığı ağırlığı az 5 gr ise bu ağırlık aşılana kadar, adım 3.4, 3.5.1, 3.5.1.1 göre daha fazla iş parçacığı eklemek (5 arasında bir ağırlık ve 7 g uygundur). </li><li> Dier toprak topu (adım 2.3 şekillenen top) için 3.9 ile 3.1 arasındaki adımları. <ol><li> Toprağın plastisite (sadece bir toprak top test olacağını böylece) farklı su içeriği ile iki topları düzgün testi yürütmek için çok düşükse çok düşük plastisiteli zeminlerin durumunda, adım 3.10 atlayabilirsiniz. </li></ol></li></ol><ol><li> Adım 3.10.1 uygulandığı takdirde (18 saat içinde en az 105 ° ± 5 ° C&#39;de bir fırın içinde, ilgili toprak parçacığı ile (test edilen iki zemin topları tekabül eden) iki kabı yerleştirin toprak ile tek bir konteyner vardır kurutmak). Bu sürenin sonunda, bir kurutucuda kuru toprak ile kaplar bırakın ve serin olduğunda, en az 0.01 g hassasiyetle ağırlıklarını kaydeder. </li><li> 6 saat en az 105 ° ± 5 ° C&#39;de fırına tekrar kuru toprak ile kaplar yerleştirin. Sonra onları serin ve adım 4.1 belirtildiği gibi yine kendi ağırlıklarını kaydetmek için izin verir. Bu ağırlık esas adımda 4.1 elde aynı ise ağırlık, yani sabit ise, toprak nedenle adım 5.2 nem içeriğini (W) hesaplamak için bu verileri kullanmak, tamamen kurudur. <ol><li> Ağırlık farklı ise, ağırlık kadar adım 4.2 kadar birçok kez gerektiği gibi tekrarlayınızkuru toprak kabın sabittir. </li></ol></li></ol> 5. hesaplayın Bükme Kırma (B) ve Nem İçeriği (W) <ol><li> aşağıdaki gibi mm (B) çatlama eğilmesi hesaplayın: B = 52.0-D burada 52.0 zemin ipliğinin uzunluğu mm cinsinden ifade eder ve D mm çatlama zamanda uçları arasında ölçülen ortalama mesafe olan: D = (D 1 + D 2 ... + D n) / n n, en az 2 olduğu (adım 3.8) </li><li> aşağıda yüzde olarak nem muhtevasının (W) hesaplayın: W = (M1-M2) / (M2-M3) × 100 nerede: M1, ıslak toprak ile kabın ağırlığı (adım 3.9 bakınız) M2 kuru toprak kabın ağırlığı (adım 4.2) M3 kabın ağırlığı (adım 3.1) </li></ol> 6. hesaplayın Plastik Limiti (PL) <ol><li> aşağıdaki gibi ilk toprak topun plastik sınırını hesaplayın: PL 1W = x (B / 2.135) -0,108 -0,108 Bu 24 zeminlerin bükme eğrisi (Tablo 1 ortalama büküm eğimi (m) karşılık gelir ve buna burada 2.135 PL orijinal bükme deneyine göre 24 toprakta elde edilir eğilme eğrisi üzerinde ortalama B değinmektedir Şekil 4). </li><li> İkinci toprak topu adımı 6.1 tekrarlayın ve PL 2 edinin. </li><li> PL 1 ve PL 2 ortalaması olarak PL hesaplayın PL = (PL 1 + PL 2) / 2 Not: İkiden fazla deney noktaları elde edilmiş olsaydı, PL, yani aynı zamanda PL = (PL 1 + PL 2 ... + PL n) / n PL sonuçların ortalamasıdır. </li><li> sadece bir deney noktası kazanılmışsa Omit Adım 6.2 ve 6.3, bu nedenle bu durumda, (adım 3.10.1 bakınız) PL = PL 1 Not: arı vardır adım 6 ile hesaplanan bu çalışmada PL içinde olduğunu vurgulamak önemlidirn sırasıyla PL ob ve PL st adlı edilmiştir orijinal bükme testi ve standart iplik haddeleme testi ile elde edilen PL sonuçlarından ayırt etmek için PL nb adını verdi. </li></ol>

<ol><li>Atterberg, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((%C3%9Cber+die+physikalische+Bodenuntersuchung+und+%C3%BCber+die+Plastizit%C3%A4t+der+Tone%5BTitle%5D)+AND+%22Internationale+Mitteilungen+f%C3%BCr+Bodenkunde%22%5BJournal%5D)">Über die physikalische Bodenuntersuchung und über die Plastizität der Tone.</a> Internationale Mitteilungen für Bodenkunde. 1, 10-43 (1911).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ASTM+Standard+ASTM+D+4318.+Standard+Test+Methods+for+Liquid+Limit%2C+Plastic+Limit%2C+and+Plasticity+Index+of+Soils%22">ASTM Standard ASTM D 4318. Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils</a>. , ASTM International. (2005).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22UNE+103-103-94.+Determinaci%C3%B2n+del+l%C3%ACmite+l%C3%ACquido+de+un+suelo+por+el+m%C3%A9todo+del+aparato+de+Casagrande%22">UNE 103-103-94. Determinaciòn del lìmite lìquido de un suelo por el método del aparato de Casagrande</a>. , AENOR Norma española. (1994).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22BS+1377-2.+Methods+of+test+for+soils+for+civil+engineering+purposes-Part+2%3A+Classification+tests%22">BS 1377-2. Methods of test for soils for civil engineering purposes-Part 2: Classification tests</a>. , British Standards. (1990).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22UNE+103-104-93.+Determinaci%C3%B2n+del+l%C3%ACmite+pl%C3%A1stico+de+un+suelo%22">UNE 103-104-93. Determinaciòn del lìmite plástico de un suelo</a>. , AENOR Norma. (1993).</li>
<li>Whyte, I. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+plasticity+and+strength%3A+a+new+approach+using+extrusion%5BTitle%5D)+AND+%22Ground+Eng%22%5BJournal%5D)">Soil plasticity and strength: a new approach using extrusion.</a> Ground Eng. 15 (1), 16-24 (1982).</li>
<li>Temyingyong, A., Chantawaragul, K., Sudasna-na-Ayudthya, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Statistical+Analysis+of+Influenced+Factors+Affecting+the+Plastic+Limit+of+Soils%5BTitle%5D)+AND+%22Kasetsart+J.+%28Nat.+Sci.%29%22%5BJournal%5D)">Statistical Analysis of Influenced Factors Affecting the Plastic Limit of Soils.</a> Kasetsart J. (Nat. Sci.). 36, 98-102 (2002).</li>
<li>Bobrowski, L. J. Jr, Griekspoor, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+the+Plastic+Limit+of+a+Soil+by+Means+of+a+Rolling+Device%5BTitle%5D)+AND+%22Geotech.+Test.+J.%2C+GTJODJ%22%5BJournal%5D)">Determination of the Plastic Limit of a Soil by Means of a Rolling Device.</a> Geotech. Test. J., GTJODJ. 15 (3), 284-287 (1992).</li>
<li>Rashid, A. S. A., Kassim, K. A., Katimon, A., Noor, N. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+Plastic+Limit+of+soil+using+modified+methods%5BTitle%5D)+AND+%22MJCE%22%5BJournal%5D)">Determination of Plastic Limit of soil using modified methods.</a> MJCE. 20 (2), 295-305 (2008).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ASTM+Standard+ASTM+D+248.+Standard+Practice+for+Classification+of+Soils+for+Engineering+Purposes+%28Unified+Soil+Classification+System%29%22">ASTM Standard ASTM D 248. Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)</a>. , ASTM International. (2000).</li>
<li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Research+on+the+Atterberg+limits+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Public+Roads%22%5BJournal%5D)">Research on the Atterberg limits of soils.</a> Public Roads. 13 (8), 121-136 (1932).</li>
<li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Classification+and+Identification+of+Soils%5BTitle%5D)+AND+%22Transactions%2C+ASCE%22%5BJournal%5D)">Classification and Identification of Soils.</a> Transactions, ASCE. 113, 901-991 (1948).</li>
<li>Sokurov, V. V., Ermolaeva, N., Matroshilina, T. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Plastic+limit+of+clayey+soils+and+its+subjetive+determination%5BTitle%5D)+AND+%22Soil+Mech.+Found.+Eng%22%5BJournal%5D)">Plastic limit of clayey soils and its subjetive determination.</a> Soil Mech. Found. Eng. 48 (2), 52-57 (2011).</li>
<li>Andrade, F. A., Al-Qureshi, H. A., Hotza, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+the+plasticity+of+clays%3A+A+review%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">Measuring the plasticity of clays: A review.</a> Appl. Clay Sci. 51, 1-7 (2011).</li>
<li>Harison, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Using+the+BS+cone+penetrometer+for+the+determination+of+the+plastic+limits+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">Using the BS cone penetrometer for the determination of the plastic limits of soils.</a> Géotechnique. 38 (3), 433-438 (1988).</li>
<li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fall-cone+penetration+and+water+content+relationship+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">Fall-cone penetration and water content relationship of clays.</a> Géotechnique. 50 (2), 181-187 (2000).</li>
<li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Using+a+small+ring+and+a+fall-cone+to+determinate+the+plastic+limit%5BTitle%5D)+AND+%22ASCE%2C+J.+Geotech.+Geoenviron.+Eng%22%5BJournal%5D)">Using a small ring and a fall-cone to determinate the plastic limit.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 130 (6), 630-635 (2004).</li>
<li>Lee, L. T., Freeman, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dual-weight+fall+cone+method+for+simultaneous+liquid+and+plastic+determination%5BTitle%5D)+AND+%22ASCE%2C+J.+Geotech.+Geoenviron.+Eng%22%5BJournal%5D)">Dual-weight fall cone method for simultaneous liquid and plastic determination.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 135 (1), 158-161 (2009).</li>
<li>Sivakumar, V., Glynn, D., Cairns, P., Black, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+method+of+measuring+plastic+limit+of+fine+materials%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">A new method of measuring plastic limit of fine materials.</a> Géotechnique. 59 (10), 813-823 (2009).</li>
<li>Sivakumar, V., O'Kelly, B. C., Henderson, L., Moorhead, C., Chow, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+the+plastic+limit+of+fine+soils%3A+an+experimental+study%5BTitle%5D)+AND+%22P.+I.+Civil+Eng.+-+Geotec%22%5BJournal%5D)">Measuring the plastic limit of fine soils: an experimental study.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 168 (GE-1), 53-64 (2015).</li>
<li>Wroth, C. P., Wood, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+correlation+of+index+properties+with+some+basic+engineering+properties+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22Can.+Geotech.+J%22%5BJournal%5D)">The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils.</a> Can. Geotech. J. 15 (2), 137-145 (1978).</li>
<li>Haigh, S. K., Vardanega, P. J., Bolton, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+plastic+limit+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22G%C3%A9otechnique%22%5BJournal%5D)">The plastic limit of clays.</a> Géotechnique. 63 (6), 435-440 (2013).</li>
<li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+apparatus+for+the+plastic+limit+and+workability+of+soils%5BTitle%5D)+AND+%22P.+I.+Civil+Eng.+-+Geotec%22%5BJournal%5D)">An apparatus for the plastic limit and workability of soils.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 162 (3), 175-185 (2009).</li>
<li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+apparatus+for+the+determination+of+the+workability+and+plastic+limit+of+clays%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">An apparatus for the determination of the workability and plastic limit of clays.</a> Appl. Clay Sci. 80-81, 281-290 (2013).</li>
<li>Moreno-Maroto, J. M., Alonso-Azcárate, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+accurate%2C+quick+and+simple+method+to+determine+the+plastic+limit+and+consistency+changes+in+all+types+of+clay+and+soil%3A+The+thread+bending+test%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Clay+Sci%22%5BJournal%5D)">An accurate, quick and simple method to determine the plastic limit and consistency changes in all types of clay and soil: The thread bending test.</a> Appl. Clay Sci. 114, 497-508 (2015).</li>
<li>Bain, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+plasticity+chart+as+an+aid+to+the+identification+and+assessment+of+industrial+clays%5BTitle%5D)+AND+%22Clay+Miner%22%5BJournal%5D)">A plasticity chart as an aid to the identification and assessment of industrial clays.</a> Clay Miner. 9 (1), 1-17 (1971).</li>
</ol>

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yoktur.

Kıvam plastik limit 1 yaygın jeoteknik amacıyla 10,11,12 için kullanılan esas olarak, toprak çok önemli bir parametredir. O iddia edilen PL elde etmek testi ve sonuç olarak yeni yaklaşımlar yürütüyor operatörün beceri ve yargı son derece bağımlı olduğundan PL tayini için standart iplik haddeleme testi yaygın olarak eleştirilmiştir 6,7,9,13,15- 20, 23-25. Ancak basitlik, düşük maliyetli ve standart PL testinin hızlı performans operatörünün öznellik sonbahar koni tarafından yürütülen olduğ...

Likit Limit (LL) ve Plastik limit (PL) 1911 yılında Atterberg tarafından tanımlanan olanların en önemli iki toprak kıvam limitleri 1. LL sıvı ve plastik devletler arasındaki sınırı çizmektedir ve plastik ve yarı katı devletler arasında PL. LL Casagrande yöntemiyle 2,3 veya penetrasyon testi 4 üzerinden birkaç standartlara göre tüm dünyada elde edilir. Her iki yöntem de cihazların mekanik yapılır; böylece, az operatör müdahalesi ilgilenmektedir. PL durumunda, sözde &quot;iş parçacığı haddeleme testi&quot; olarak belirlenmesi 2,5 için en popüler ve standart bir yöntemdir. Bu test operatörü toprak harap olması dikkate kadar elle 3mm parçacıkları içine toprak haddeleme dayanmaktadır. operatörün beceri ve yargı testinin sonucu kritik bir rol oynamaktadır, çünkü bu nedenle yaygın olarak eleştirilmiştir. Standart haddeleme testi önemlisi çok kontrolsüz faktörlerden etkilenmektedir, bu türBasınç uygulanan, iletişim geometri, sürtünme, haddeleme hızı, örnek büyüklüğü ve toprak 6,7 türü. Test ve Malzeme American Society (ASTM) testi karşı manuel haddeleme testi karşılaştırırken ancak önemli farklar bazı topraklarda bildirilmiştir operatör girişimi 2,8, en aza indirmek için basit bir cihaz içeren ASTM D 4318 standart geliştirmiştir ASTM D4318 cihazı 9 tarafından gerçekleştirilir. Plastisite İndeksi (PI) o (PI = LL - PL) elde edilir çünkü PL, jeoteknik amaçlı çok önemli bir parametredir; PI Casagrande 11,12 araştırmaya dayalı ASTM D 2487 10 gösterilen Plastisite Planına uygun olarak toprak, sınıflandırmak için kullanılır. PL hatalar olumsuz bu sınıflandırmayı 13 etkiler ve bu nedenle, PL tayini için yeni bir test gereklidir. Pfefferkorn testi, koni penetrometer, kılcal reometre, tork reometre veya gerilme-şekil değiştirme testleri toprak plastisite 14 ölçmek için alternatif yöntemlerin bazı örnekler vardır, ancak bunlar PL elde etmek için yeterli değildir. Sonbahar koni testlerinin özel örneği ile, araştırmacılar çok sayıda farklı penetrometresi kullanarak PL tayini için yeni bir metodoloji 15-20 tasarımları, ancak herhangi bir gerçek anlaşma ulaşmadan tanımlamak için çalıştılar. Ayrıca, hepsi PL kayma mukavemeti 22 doğru değil LL 21, 100 katıdır olduğu varsayımına dayanmaktadır. Barnes 23,24 PL tespiti için net bir kriter bırakmaya çabası içinde toprak silindir haddeleme koşulları benzetilmiş bir aparat geliştirdi. Bununla birlikte, bazı eksiklikleri gibi onun karmaşıklığı, test süresi ve PL 25 hesaplanması esas şüpheli aracı olarak, bu yaklaşım ile tespit edilir. Standart haddeleme testi başarısadeliği, hızlı performans ve düşük maliyetle yatıyor, hiçbir alternatif bir yöntem bu üç gereksinimleri ve yüksek doğruluk ve düşük operatör müdahalesi gibi diğer olanlar, yerine getirmediği sürece, bunu değiştirmek mümkün olacak. Yazarlar tarafından bir önceki çalışmada, yeni bir PL yaklaşım 25 önerilmişti: Orijinal iplik bükme testi (veya basitçe eğilme deneyi) PL su içeriği ve eğilme deformasyonları arasındaki ilişkiyi temsil edildiği bir grafik elde edilecek izin verdi. Yazarlar elde edilmiş ve her toprak için çeşitli deneysel puan çizilen noktaların ilişki iki şekilde tanımlanabilir böylece herhangi bir şekilde ödün vermeden, (protokol bu noktaların Bu yazıda belirtilen aynı olduğunu almak için takip) nokta yolunun doğru tanımı: farklı eğimle eğilme eğrisi (Şekil 1A) adında bir parabolik eğri olarak ve iki kesişen düz çizgiler, sert plastik hat adındave yumuşak plastik hattı. Sert plastik hattı dik biridir ve PL y-ekseni (Şekil 1B), bu kesme noktasına karşılık gelen bir nem yüzdesi olarak hesaplandı. Bu kesim noktada üretilen eğilme plastik limit kavramı, yani. Uyarınca sıfır olduğu, PL toprak bu eşiğin (yarı katı devlet) altında deformasyonları dayanabilecek değil hangi nem içeriği ancak ayıyı yapar yukarıda onları (plastik durumu). Orijinal çalışmada, PL (bu y eksenini kesecek etmez) bükme eğri ile doğrudan elde edilememiştir rağmen, bu hat bükme eğrisi ve kesişen çizgileri çok benzer yolları takip düşünüyor, çünkü bükme çok yararlı oldu Şekil 1B gösterildiği gibi deneysel verilerden elde edilen eğri denklemi ikincisi, sadece birkaç puanla testi yürütmek için, herhangi bir sapma, öncelikle, ekstra puan elde düzeltmek için kullanıldı ve. &lt;<html> / P&gt; <img alt="Şekil 1" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig1.jpg" /> Orijinal büküm testi ile test edilen toprakta BW puan Şekil 1. grafiksel gösterimi. (A) puan korelasyon denklemi dahil bükme eğrisi adlı bir parabolik eğri olarak temsil edilir. (B) noktaları arasındaki ilişki, kesişen iki hatları ve eklenen diğer ekstra noktaları (esneme eğrisi denkleminden hesaplandı) ile tanımlanır. B değerleri B = 52.0-D (D mm çatlama zamanda uçları arasında ölçülen ortalama mesafe olan) olarak elde edilir ve PL sert-plastik hat kesme noktasına sahip karşılık gelen su miktarı gibi hesaplanır y-ekseni. Bu rakam Moreno-Marato &amp; Alonso-Azcarate 25 modifiye edilmiştir.k &quot;&gt; bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayınız. Tüm sonuçlar bir çok deneyimli operatör tarafından geleneksel iplik haddeleme yöntemiyle elde olanlarla mükemmel bir uyum vardı. Ancak, özgün bükme testi standart iplik haddeleme testi daha yavaş kaldı. ayrıca test süresini tasarruf amacıyla, bir tek nokta versiyonu ileri sürüldü. O 0.108 oldu 24 test topraklarda elde edilen ortalama eğilme yamaç (m), dayanıyordu (m o çift logaritmik ölçekte temsil edilir bükme eğrisinin eğimi m Şekil 1A bükme eğri denklemi görünür) . Bu faktör dahil edildi bir denklem vasıtasıyla, sert plastik ve yumuşak plastik iki satır grafik çizildi ve böylece PL tahmin edilmiştir. Bu sonuçlar aynı zamanda son derece çok noktalı eğilme testi ve standart haddeleme testi hem korelasyon bulundu. Bu tek nokta versio rağmenkomplo gerekli çünkü n daha hızlı geleneksel testi daha olmak, PL hesaplama daha karmaşık oldu. Bu çizim gerekli değildir ve sonuç tek nokta ile elde edilebilir, böylece bu nedenle, istatistiksel kriterlere dayanarak PL hesaplanması için yeni bir denklemi deneysel protokol, orijinal büküm aynı ise, bu çalışmada geliştirilmiştir test. Bu yeni sürüm eski iplik haddeleme yöntemi değiştirmek için gerekli gereksinimlerini karşılar.

<table><tbody><tr><td>Kürek</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Toprağa kolayca nüfuz edebilmesi için yuvarlak uçlu bir metal kürek tercih edilir.</td></tr><tr><td>Mala</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Hem tarlada hem de laboratuvarda kullanımı kolay olmalıdır, bu nedenle yaklaşık 500 g toprak, toplayabilecek maksimum toprak olmalıdır.</td></tr><tr><td>Polietilen torbalar</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Torbaların boyutu toplanan toprak hacmine bağlıdır. Doğal nemi korumakla ilgileniyorsak, torbayı kapatmak için sızdırmazlık bandı kullanın.</td></tr><tr><td>Toprak ayırıcı</td><td>PROETISA</td><td>S0012</td><td>Zorunlu değildir, çünkü çeyrekleme kürekle yapılabilir, ancak kullanılması durumunda: çok miktarda çakıl veya çakıl içeren topraklarda birkaç kg numuneyi bölecek kadar büyük olmalıdır.</td></tr><tr><td>Fırın</td><td>SELECTA</td><td>2001254</td><td>Fırın, sabit sıcaklığı koruyabilmeli ve su buharının salınmasını kolaylaştırmak için bir tür yuva veya çıkış açıklığına sahip olmalıdır.</td></tr><tr><td>Laboratuvar tepsileri</td>: <td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Metal tepsi plastik yerine tercih edilir, çünkü ilki fırın sıcaklıklarını ikincisinden daha iyi tolere eder.</td></tr><tr><td>Harç ve havaneli</td><td>MECACISA</td><td>V112-02</td><td>Seramik havan geçerlidir. Kauçuk kaplı bir havaneli kullanılması tavsiye edilir, çünkü havaneli başka farklı malzemelerden (metal veya seramik gibi) olsaydı, kum parçacıklarını kırabilirdi.</td></tr><tr><td>0,40 mm elek (veya 0,425&nbsp; mm elek)</td><td>FILTRA</td><td>0,400 (veya 0,425)</td><td>Elek ağının mükemmel kullanım koşullarında olduğundan emin olun (kırılmamalı veya aşınmamalıdır).</td></tr><tr><td>Fırça</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Eleme sırasında toprağı geçirmek için faydalıdır.</td></tr><tr><td>Yıkama şişesi</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Yaklaşık bir litre kapasiteye sahip olmalı ve saldığı su miktarını kontrol etmek kolay olmalıdır.</td></tr><tr><td>Damıtılmış su</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Damıtılmış su, musluk suyundan süzülerek satın alınabilir veya elde edilebilir (bu son durumda, bir filtreleme sistemi gereklidir).</td></tr><tr><td>Emici olmayan pürüzsüz cam plaka&nbsp;</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Plaka minimum yaklaşık 30 &kat; 30&nbsp;cm'lik bir alana sahip olmalıdır.</td></tr><tr><td>Metal spatula</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Spatulanın metal bıçağı esnek olmalıdır. Paslanmayı önlemek için suyla temizledikten sonra bir kağıtla kurulayın.</td></tr><tr><td>Lateks eldivenler</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Lateks, vinil, nitril veya diğer geçirimsiz malzemeler geçerlidir. Toprağı elleriyle hissedecek kadar ince olmalıdırlar.</td></tr><tr><td>Streç film</td><td>Her</td><td>NA</td><td>Normal streç film geçerlidir.</td></tr><tr><td>Hava geçirmez çantalar</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Kapatmadan önce havayı çıkarın.</td></tr><tr><td>İplik</td><td>kalıpçısı Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Bu deneyde tasarlanmış bir araçtır (karartmalı çizimler bu yazıda yer almaktadır).</td></tr><tr><td>Çelik iticiler</td><td>Herhangi</td> bir <td>NA</td><td>Bu deneyde tasarlanmış bir araçtır (karartmalı çizimler bu yazıda yer almaktadır).</td></tr><tr><td>Nemli bez</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Normal bir nemli bez geçerlidir.</td></tr><tr><td>Kağıt rulosu</td><td></td><td>: Elleri kurutmak için kullanılan herhangi bir NA Normall kağıt rulosu geçerlidir.</td><td></td></tr><tr><td>Kaliper</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>En az 0,1 mm hassasiyete sahip olmalıdır.</td></tr><tr><td>Kağıt ve kalem</td>: Sonuçları yazmak için <td>herhangi bir</td><td>NA</td><td>Kağıt ve kalem kullanılır.</td></tr><tr><td>Kapaklı kaplar</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Küçük silindirik cam kaplar geçerlidir. Kapakları yoksa saat camları kapak olarak kullanılabilir. Kapaklar, test sırasında su kaybını önlemek ve ayrıca kuru toprağın fırında kurutulduktan sonra havadaki nemi emmesini önlemek için kullanışlıdır.</td></tr><tr><td>Hassas veya analitik terazi</td><td>BOECO</td><td>BPS 52 PLUS</td><td>en az 0,01 g hassasiyete sahip olmalıdır.</td></tr><tr><td>Koruyucu eldivenler</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Fırından metal tepsileri yakalamak için koruyucu eldivenler kullanılır.</td></tr><tr><td>Maşa:</td><td>Herhangi bir</td><td>NA</td><td>Maşası, fırından çıkan sıcak kapları yakalamak için kullanılır.</td></tr><tr><td>Kurutucu</td><td>MECACISA</td><td>A036-01</td><td>Silika jelli normal bir cam kurutucu, fırında kuruduktan sonra kuru toprağın havadaki nemi emmesini önlemek için geçerlidir.</td></tr></tbody></table>

topraklarda atterberg plastik limiti belirleme a bükme testi

A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils

iplik haddeleme testi topraklarda plastik sınırı (PL) belirlemek için en sık kullanılan yöntemdir. Bu yaygın, eleştirilen, çünkü önemli ölçüde nihai sonucu etkileyebilir testi onun performansı sırasında yer almaktadır yürüten operatör, hatırı sayılır bir sübjektif yargı. Farklı alternatif yöntemler öne sürülmüştür, ancak hız, basitlik ve maliyet standart haddeleme testi ile rekabet edemez. yazarlar tarafından daha önceki bir çalışmada, PL belirlemek için basit bir cihaz ile basit bir yöntem ( &quot;iplik bükme testi&quot; veya basitçe &quot;testi bükme&quot;) sunuldu; PL izin bu yöntem en az operatör müdahalesi ile elde edilecek. Bu yazıda orijinal bükme testi bir sürümü gösterilir. Deneysel temeli orijinal bükme testi aynıdır: onlar çatlak başlayana dek çapı 3 mm ve 52 mm toprak parçacığı uzun, eğik olacak şekilde bendi hemng üretilen ve ilgili nem içeriği belirlenir. Bununla birlikte, aslında, PL, sadece bir deney alanına (ancak iki deney nokta ile elde edilebilir, bu yeni sürümü denkleminden PL hesaplanmasını sağlar, bu nedenle bu parametre almak için herhangi bir eğri veya düz bir çizgi çizmek için gerekli değildir ve ) tavsiye edilir. bu yeni sürümü ile elde edilen PL sonuçları son derece deneyimli operatör tarafından orijinal bükme testi ve standart haddeleme testi elde edilenlere çok benzerdir. Sadece yüksek plastisiteli kohezyonlu zeminlerin özel durumlarda, sonucu daha büyük bir fark vardır. Buna rağmen, bükme testi ikincisi en zor standart iplik haddeleme yöntemi ile test etmek için vardır toprağın her türlü, yapışkan ve çok düşük plastisiteli zeminlerin, hem çok iyi çalışıyor.

Protokolün adım 6.1 gösterilen PL denklem yazarları 25 (Tablo 1) bir önceki çalışmada test 24 toprakların bir istatistiksel çalışma ile elde edildi. Hedef (orijinal (Şekil 1A görünür bükülme eğri denklemi terimi m), en olası bükülme eğim ve PL orijinal bükme deneyine göre elde edilir eğilme eğrisi üzerindeki B ortalama değerini bilmek oldu ) testi fazla 3 deney puanla yapılmış ve Şekil 1 &#39;de gösterildiği gibi, gra...

topraklarda plastik limiti belirlemek için geleneksel standart test elle yapılır ve sonuç operatöre göre değişir. Bükme ölçümlere dayalı alternatif bir metot, bu çalışmada, gösterilmiştir. Bu plastik limit açık ve objektif bir kriter elde edilmesini sağlar.

Topraklarda Atterberg Plastik Limiti Belirleme A Bükme Testi

The thread rolling test is the most commonly used method to determine the plastic limit (PL) in soils. It has been widely criticized, because a ...

Bu yeni prosedürün genel amacı, eğilme deformasyonlarını ölçerek zeminlerdeki plastik limiti belirlemektir. Geleneksel iplik yuvarlama yöntemi, laboratuvar operatörlerinin becerisinden büyük ölçüde etkilendiği için alternatif bir yaklaşım sunulmuştur. Bu yöntem, plastik limitin açık ve objektif bir kriterle elde edilmesini sağlar.Bu nedenle elde edilen sonuçlar, toprakların botanik amaçlarla sınıflandırılması ve tanımlanması açısından oldukça güvenilirdir. Bu tekniğin temel avantajı sadece hızlı, basit ve ucuz olması değil, aynı zamanda doğru ve subjektif yorumlardan arındırılmış olmasıdır. İnce bir toprak örneği ile başlayarak, gerekirse 60 °C veya altında kurutun.Ardından, toprağı bir havan kullanarak manuel olarak ayrıştırın. Kum tanelerinin kırılmasını önlemek için tercihen kauçuk kaplı bir eli havan kullanın. Daha sonra örneği 0,4 milimetrelik bir elekten geçirin ve elekte toplanan toprağı atın.Şimdi, yaklaşık 20 ila 40 gram toprak alın ve emici olmayan cam bir plaka üzerinde ıslatın. Ardından, homojen bir toprak-su karışımı elde edilene kadar numuneyi metal bir spatula ile yoğurun. Lateks eldivenler giyerek, karışımı çapı üç ila beş santimetre arasında olan bir top şeklinde y

a-bending-test-for-determining-the-atterberg-plastic-limit-in-soils

Research

JoVE Journal

Environment

Çevre

Bu protokol, yakın alan patlayıcı olaylarından yansıyan patlama yükünü ölçmek için Hopkinson basınç çubuklarının kullanımını detaylandırır. Yansıtıcı bir sınır üzerindeki herhangi bir noktada bir basınç-zaman geçmişini enterpolasyon yeteneğine sahiptir ve bu nedenle, üretilen yüklemedeki uzamsal ve zamansal varyasyonları tam olarak karakterize etmek için kullanılabilir.

Blast Ölçümü Hopkinson Basınç Barlar kullanma

Bu protokol, sıcak damgalama koşullar altında tabaka metal şekillendirme sınırı şeması (FLD) belirlemek amacıyla, tek eksenli çekme test cihazı bir ısıtma direnci üzerinde kullanılan yeni bir iki eksenli bir test sistemi önermektedir.

Sıcak Baskı Koşullarında Şekillendirme Limit belirlemesi için yeni bir iki eksenli Test Aparatı

Biz özel olarak oluşturulmuş bir mekanik test aygıtı kullanarak alt milimetre ölçek lifler üzerinde üç sayılık bükme testleri gerçekleştirmek için bir protokol mevcut. Cihazın Kuvvetleri en fazla 10 N 20 µN kadar ölçebilir ve bu nedenle çeşitli lif boyutları hizmet verebilir.

Deniz sünger Spicules mekanik özelliklerini ölçmek için bir milimetre ölçek bükülme test sistemi

Kemirgen kemiklerinin mekanik testi, bir kemiğin kırılmaya yatkınlığı ile ilgili bilgileri çıkarmak için değerli bir yöntemdir. Uygun pratik anlayıştan yoksun olarak, sonuçlar aşırı yorumlanabilir veya geçerlilikten yoksun olabilir. Bu protokol, geçerli ve işlevsel veriler sağlamak için mekanik testlerin doğru bir şekilde yapılmasını sağlamak için bir kılavuz görevi görecektir.

Kemirgen kemiklerinin tüm kemik bükme testlerini içeren çalışmaların tasarımı, yürütülmesi ve yorumlanması için pratik hususlar

Mikroplaka dayalı işlemler hücre dışı enzim aktivitesi, kolorimetrik veya florometrik analizi için tarif edilmiştir. Bu işlemler yönetilebilir bir süre içinde çevre örneklerin çok sayıda bu tür aktivitenin hızlı analizi için izin verir.

Yüksek Verimli Mikroplate Tahliller kullanarak Waters, Topraklar ve tortulları Mikrobiyal Ekstrasellüler Enzim Aktivitesi Belirlenmesi

Saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme araştırmacılar topraklarda ve kurulan bitki örtüsüne uygulanan kimyasalların kaderi değerlendirmek için izin. Bu protokolün amacı gerekli aletleri yüklemek ve entegre saha lysimetry ve gözenek suyu örnekleme deneyleri sırasında kimyasal analizler için numune toplamak için nasıl göstermektir.

Entegre Saha Lysimetry ve gözenek suyu Örnekleme Topraklarda Kimyasal Hareketlilik Değerlendirilmesi ve kurulan Bitki Örtüsü

Bu makale, toprak sistemlerinden sera gazı akışının ölçümü için statik oda tabanlı yöntemi göstermektedir. Nispeten mütevazı altyapı yatırımlarıyla, birden fazla tedaviden/lokasyondan ve saatler ile yıllar arasında değişen zaman dilimlerinde ölçümler elde edilebilir.

Statik Chambers kullanma Tarım Topraklarının Sera Gazı Flux Ölçümü

Fosfolipid yağ asitleri toprak mikrobiyal toplulukların yapısı hakkında bilgi vermek. Bu tek fazlı kloroform karışımı, bir katı faz ekstraksiyon kolonları kullanılarak ekstre lipidlerin fraksiyonasyonu ve kılcal gaz kromatografisi ile analiz edilir yağlı asit metil esterlerinin üretilmesi için metanoliz toprak örneklerinden çıkarılması için yöntemler sunmak.

Ekstraksiyon ve Topraklarda Mikrobiyal Fosfolipid Yağ Asitleri Analizi

Tekrarlanan toprak örneklemesi son zamanlarda yıllar ve on yıllar boyunca orman toprağı değişimini izlemek için etkili bir yol olduğu görülmüştür. kullanımını desteklemek için, bir protokol başarılı toprak izleme programlarının tasarımı ve uygulanmasında yardımcı olmak için toprak yeniden örnekleme yöntemleri hakkında en son bilgileri sentezler olduğu sunulmuştur.

Toprak Yeniden örnekleme yöntemleri Orman Topraklarının Kimyasal Konsantrasyonlarına Değişiklik Monitör

Mikroplastlar, öngörülemeyen etkileri olan potansiyel olarak toksik organik kirleticilerin vektörü gibi davranır. Bu protokol, plastik topaklara adsorbe edilen organochlorine böcek ilacı düzeylerini değerlendirmek ve polimer kimyasal yapısını belirlemek için alternatif bir metodoloji anlatmaktadır. Odaklı, basınçlı sıvı özütleme ve zayıflatılmış toplam yansıma Fourier dönüşümü kızıl ötesi spektroskopisi üzerine odaklanmaktadır.

Plastik Peletlerden Organochlorine Pestisitlerin Çıkarılması ve Plastik Tipi Analizi

Öğrenin, toprakların plastik limitini bükme ölçümleriyle belirleme yöntemini. Bu teknik, operatör bağımlılığını ortadan kaldırarak objektif ve güvenilir sonuçlar sunar.

Topraklarda Atterberg Plastik Limiti Belirleme A Bükme Testi

Daha fazla video keşfet