Name: Sifon kırıcı deney ve simülasyon incelenmesi için bir araştırma reaktörü (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-09-26T12:30:00.000+00:00
Duration: 8 min 45 s
Description: Keşfedin sifon kırıcı fenomenini deneysel ve simülasyon yöntemleriyle araştırma reaktörleri için. Bu teknik, reaktör güvenliği protokollerini geliştirmeye ve kaza önleme stratejilerine katkı sağlar.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Bu eser Kore (NMG) hibe Kore hükümeti tarafından finanse edilen Ulusal Araştırma Vakfı tarafından desteklenmiştir (MSIP: Bilim Bakanlığı, ICT ve gelecek planlama) (No NRF-2016M2B2A9911771).

1. deneysel işlemin 4 , 5 , 6 <ol><li>hazırlama adım <ol><li>deney tesisi kontrol edin. Test matris üzerinde bağlı olarak, dikkatle LOCA boyutu, SBL boyutu, sifon kırıcı türleri ve ağız, deneme önce varlığı gibi test matris test koşulları kontrol edin. Ayrıca, cihazların ve tesisin bileşenleri veri gürültü veya arıza düzgün çalıştığını doğrulamak için testi.</li>
		<li>Alt tankın içinde yüklü dönüş pompa kullanarak su ile üst haznesini doldurun.</li>
		<li>SBL içinde kalan hava kaldırın. Artık hava SBL kaldırmak için bir vakum pompası ve arabellek odası kullanın.</li>
		<li>Üst tank ilk su düzeyini kontrol edin. Tanka bağlı cetveli kullanın.</li>
	</ol></li> <li>Test adımı <ol><li>Borulama sistemi sonunda Vanayı aç.</li>
		<li>Sifon kırma fenomenin sırasında kontrol gibi su seviyesi, debi ve basınç değişiklikleri, ölçülen verileri veri toplama sistemi kontrol odasında istimal. Soğutucu hiçbir çıkış, ilk deneme erer. Son olarak, belirli test koşulları ile elde edilen deneysel sonuçlar kaydetmek.</li>
	</ol></li> <li>(SBL boyutu, LOCA boyutu, delik varlığı ve LOCA konum) test değişkenlerini aşağıdaki gibi değiştirin.
	<ol><li>Değişiklik SBL boyutu gittikçe 2, 2.5, 3, 4, 5 ve 6 '; ana boru Şekil 2 2 pozisyonda bir flanş ortak tarafından verilen SBL bağlandığı. 
		Not: Somunlar ile flanş ortak kullanarak SBL boyutu, LOCA boyutu ve ağız, varlığı gibi deneysel değişkenleri değiştirilir. Bu nedenle, bu işlemleri el ile yapılmaktadır.</li>
		<li>Tekrar adımları 1.1.1 - tüm SBL boyutları deneyler yapılır kadar 1.2.2.</li>
		<li>Pozisyonda 1, LOCA ile değişiklik LOCA boyutu gittikçe 6, 8, 10, 12, 14 ve 16 inç; verilen Redüktör ana boru Şekil 2 3 pozisyonda bir flanş ortak tarafından bağlı.</li>
		<li>Tekrar adımları 1.1.1 - tüm LOCA boyutları deneyler yapılır kadar 1.3.2.</li>
		<li>Delik (veya Kaldır delik) bağlı ana boru flanş cigara üst deponun dibinde tarafından yükle. 
		Not: Önceki adımı deneyler devamsızlık (veya durum) delik ile gerçekleştirilen. Bu nedenle, orifis yüklü (kaldırıldı sonraki deneme için veya).
		<ol><li>Bu işi yapmak için üst tank içinden su yok olduğundan emin olun.</li>
		</ol></li> <li>Adımları 1.1.1 - 1.3.4 yineleyin. SBL ve LOCA boyutu altında delik varlığı (veya devamsızlık) etkisini onaylamak için önceki adımı yineleyin.</li>
		Önceki adım deneyler LOCA konum 1 ile gerçekleştirilen gibi <li>pozisyonu 2, LOCA değiştirin. Bir sonraki deneme için LOCA konumunu değiştir. 
		Not: deneysel kurulumunda iki LOCA konum oluşturulur. Her bir yalıtım kelebek Vana LOCA boruyla bir ana boru sistemine bağlı.
		<ol><li>LOCA konumunu değiştirmek için yalıtım kelebek Vana 1 LOCA konumundaki kapatıp LOCA pozisyonda 2 Vana açın.</li>
		</ol></li> <li>Tekrar adımları 1.1.1 - 1.3.6.</li>
	</ol></li></ol> 2. Simülasyon programı çalıştıran <ol>sifon kırıcı simülasyon programı çalıştırmak için program simgesini tıklayın <li>. 
	Not: Yordam ek Video 1 ' de gösterilmiştir. Görüldüğü gibi simülasyon programı başlangıç ekranı 4 düğme (parametre, koşmak, el kitabı ve çıkış göster) oluşur. Kullanıcı tıkladığında &#39; göstermek parametreleri &#39; düğmesi, yeni bir komut penceresi açar ve parametreleri listesini içerir. Kullanıcı değiştirmek ve değişkenlerin sayısal değerlerini doğrulamak yapabiliyor. &#39; Çalıştırmak &#39; düğme dahil formüller giriş parametreleri yerine kullanarak hesaplamaları gerçekleştirir. &#39; Manuel &#39; kullanım ve program sürümü bildirdiğiniz için düğmedir ve &#39; çıkış &#39; düğmesi programı kapatır. Sonuçları gösterilmektedir &#39; sonuçlarını göster &#39; windows.</li>
	<li>'I tıklatın &#34; gösteri parametre &#34; düğmesini.</li>
	<li>Verilen simülasyon koşulları göz önünde bulundurarak giriş verileri değiştirmek.</li>
	<li>'I tıklatın &#34; çalıştırmak &#34; düğmesini.</li>
	<li>Su seviyesi grafik şekli iade &#39; sonuçlarını göster &#39; pencere. Program süresi ile sonuç değerlerini düzenler ve grafik otomatik olarak çizer.
	<ol><li>Grafik şekli ile görsel olarak sifon kırılma olasılığı onaylamak; su seviyesi veya undershooting yüksekliği aynı değeri sürekli olarak sonuna kadar varsa, kırma sifon belirli koşullar altında mümkündür. Bkz. şekil 3.</li>
	</ol></li> <li>Diğer çıkışlar check-in &#39; sonuçlarını göster &#39; pencere. Sekiz seçenekleri (su seviyesi, undershooting yükseklik, basınç, su hızı, hava hızı, iki aşamalı karışımı hız, miktarı ve sürtünme) çıktıyı denetlenecek dikkat edin. Onay kutusunu kullanarak grafik türünü seçin. 
	Not: Bu zamanla her değer değişikliği grafiği görülebilir çünkü sifon kırma fenomenin bir bakışta kavramak kolaydır.</li>
	<li>Onaylamak çıkış süreye bağlı olarak özel değeri tıklatarak &#34; hesapla belirli bir zaman içinde &#34; düğmesi. İstediğiniz süreyi girin ve sonuçlarına göre ayarlamak zaman kontrol edin.</li>
	<li>Tıklatarak tüm simülasyon sonuç verileri kaydetmek &#34; verileri kaydetmek &#34; düğmesini. 
	Not: Sonuçları metin dosyası biçiminde kaydedilir ve benzetilmiş koşullar birlikte kurtardı.</li>
</ol>

<ol><li>McDonald, J., Marten, W. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMcDonald%2C+J+%22A+Siphon+Break+as+a+Blocking+Valve%22">A Siphon Break as a Blocking Valve</a>. , (1958).</li>
<li>Neill, D. T., Stephens, A. G. Siphon Breaker Design Requirements 12. Experimental and Analytical Study. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.osti.gov/scitech/biblio/6623426">https://www.osti.gov/scitech/biblio/6623426</a> (1993).</li>
<li>Sakurai, F. JAERI-Research 99-016. Study for Improvements of Performance of the Test and Research Reactors. , (1999).</li>
<li>Kang, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKang%2C+SH+%22Final+Report+of+Experimental+Studies+on+Siphon+Breaker%22">Final Report of Experimental Studies on Siphon Breaker</a>. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2011).</li>
<li>Kang, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKang%2C+SH+%22Experimental+Study+of+Siphon+breaker%22">Experimental Study of Siphon breaker</a>. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2013).</li>
<li>Kang, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ndsl.kr/ndsl/search/detail/article/articleSearchResultDetail.do?cn=DIKO0013730764">Siphon Breaker Design on Research Reactor with Real-Scale Experiment</a>. , Pohang University of Science and Technology. (2015).</li>
<li>Fossa, M., Guglielmini, G. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0894177702001565">Pressure Drop and Void Fraction Profiles during Horizontal Flow through Thin and Thick Orifices.</a> Exp. Thermal Fluid Sci. 26, 513-523 (2002).</li>
<li>Lee, K. Y., Kim, W. S. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030645491630305X">Development of siphon breaker simulation program for investing loss of coolant accident of a research reactor.</a> Ann. Nucl. Energy. 101, 49-57 (2017).</li>
<li>Lee, K. Y., Kim, W. S. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002954931630334X">Theoretical Study on Loss of Coolant Accident of a Research Reactor.</a> Nucl. Eng. Des. 309, 151-160 (2016).</li>
<li>Lee, K. Y., Seo, K. W., Chi, D. Y., Yoon, J. H., Kang, S. H., Kim, M. H. Experimental and analytical studies on the siphon breakers in research reactor. European Research Reactor Conference. , Prague, Czech Republic. 18-22 (2012).</li>
</ol>

Yazarlar ifşa gerek yok.

Sifon kırıcı bir boru rüptürü kaza meydana geldiğinde soğutucu kaybını önlemek için kullanılan pasif işletilen Emanet bir aygıttır. Ancak, çünkü hiçbir deneme gerçek ölçekli araştırma reaktörleri için çağdaş araştırma reaktörleri için uygulamak zordur. Bu nedenle, gerçek ölçekli deney POSTECH ve KAERI tarafından yapılmıştır. Denemenin amacı sifon kırma gerçek ölçekli boyuna uygun olduğunu belirlemek için kırılma etkileyen faktörler sifon doğrulayın oldu. Deneysel sonuçlar gösterir SBL boyutu ve LOCA boyutu ana olduğunu u...

Plaka tipi yakıt, Jordan araştırma ve eğitim reaktör (JRTR) ve KiJang araştırma reaktörü (KJRR) gibi kullanarak reaktörler sayısı son zamanlarda artmıştır. Plaka tipi yakıt kolayca bağlanmak için bir çekirdek aşağı akış araştırma reaktörü gerektirir. Araştırma reaktörleri birincil soğutma sistemi net pozitif emme başkanı gerektiren bu yana, bazı soğutma sistemi bileşenleri reaktör potansiyel olarak yüklenebilir. Ancak, reaktör aşağıda birincil soğutma sistemindeki boru rüptürü ortaya çıkarsa, sifon etkisi reaktör maruz hava neden olabilir soğutucu sürekli drenaj neden olur. Bu kalan ısı, hangi ciddi bir kaza neden olabilir kaldırılamaz olduğunu anlamına gelir. Bu nedenle, soğutucu kaza (LOCA) kaybı halinde, ciddi bir kaza engelleyebilirsiniz bir güvenlik aygıtı gereklidir. Bir sifon ayırıcısı böyle bir güvenlik cihazı var. Etkili bir Inrush hava kullanarak su drenaj önleyebilirsiniz. Tüm sistem sistem kırma sifon denir.
Araştırma reaktörü Emanet geliştirilmesi için çeşitli çalışmalar yapılmıştır. McDonald ve Marten1 Vana bir aktif olarak faaliyet kırıcı olarak kırma bir sifon performansını onaylamak için bir deney taşıdı. Neill ve Stephens2 küçük boyutlu boru pasif işletilen bir aygıt olarak bir sifon ayırıcısı kullanarak bir deneme yapılır. Sakurai3 nerede tamamen ayrı hava-su akışı modeli uygulandı kırma sifon çözümlemek için analitik bir model önerdi.
Dikkat edilmesi gereken birçok parametre olduğundan kırma sifon son derece karmaşıktır. Ayrıca, gerçek ölçekli araştırma reaktörleri için deneyler yapılan değil çünkü önceki çalışmalarda çağdaş araştırma reaktörleri için uygulamak zordur. Bu nedenle, önceki çalışmalarda kırma sifon için tatmin edici bir teorik model sundu değil. Bu nedenle, gerçek ölçekli deney teorik bir model kurmak için yapılmıştır.
Sifon kesici etkisi üzerinde bir araştırma reaktörü araştırmak için gerçek ölçekli doğrulama deneyler Pohang Üniversitesi bilim ve Teknoloji (POSTECH) ve Kore atom enerjisi Araştırma Enstitüsü (KAERI)4,5 tarafından gerçekleştirilmiştir ,6. Şekil 1 sifon kırıcı deneme için gerçek bir tesistir. Şekil 2 bir şematik diyagramı tesisin gösterir ve tesis işareti içerir.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/55972/55972fig1.jpg"> 
Şekil 1. Tesis gösteri deneyi kırma sifon için. Ana boru boyutu 16 ve bir akrilik pencere gözlem için yüklenir. Delik basınç düşüşü açıklamak için hazırlanan bir cihazdır. Bu nedenle, bir delik montaj bölümü üst deponun dibinde. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55972/55972fig1large.jpg" target="_blank">Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/55972/55972fig2.jpg"> 
Şekil 2. Deney tesisi şematik diyagramı. Ölçüm noktaları konumunu sunulur. Sayıları bu alakalı yerlerde gösterir; 0 girişinde sifon ayırıcısı belirtir noktası, nokta 1 su seviyesi anlamına gelir, nokta 2 sifon ayırıcısı ve ana boru bağlantılı parçası anlamına gelir ve LOCA 3 ettiğinizi noktası yerleştirin. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55972/55972fig2large.jpg" target="_blank">Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.</a>
Sifon kırıcı deneysel tesis üst bir tank, daha düşük bir tank, boru sistemi ve dönüş pompası oluşmaktadır. Üst tank kapasitesi 57.6 m3' tür. Alt alan ve derinlik 14.4 m2 (4 m x 3.6 m) ve 4 m, sırasıyla vardır. Alt tank ve LOCA pozisyon üst deponun altında bulunduğu 8.3 m vardır. Alt tank kapasitesi 70 m3' tür. Alt tank deneme sırasında su depolamak için kullanılır. Alt tank için dönüş pompası bağlanır. Su içinde alt tank üst tankına pompalanır. 16 boru sisteminin ana boru boyutudur. Sifon kesici hat (SBL) bulunduğu 11.6 m alt boru yüksek sonudur rüptürü noktası. Buna ek olarak, akrilik windows için görselleştirme, boru şekil 1' de gösterildiği gibi yüklenir.
Birkaç aygıt fiziksel sinyaller ölçmek için kuruldu. İki mutlak basınç güç çeviriciler (APTs) ve üç Diferansiyel Basınç güç çeviriciler (DPTs) kullanılmıştır. Su kitle akış oranı ölçmek için bir ultrasonik debimetre kullanıldı. Veri toplama sistemi zaman aralıkları 250 ms, tüm ölçüm verileri almak için kullanılan. Ek olarak cihazın ölçüm için kameralar gözlem için yüklü olan ve bir cetvel su seviyesini kontrol etmek için üst deponun iç duvarında bağlıydı.
Çeşitli LOCA ve sifon ayırıcısı (SB) boyutları, sifon kırıcı türleri (satır/delik) ve ağız reaktör yakıt ve boru kopma noktası ile ilgili varlığı denemede kabul edildi. LOCA ve SBL boyutu, LOCA ve SBL çeşitli boyutlarda etkisini doğrulamak için kullanılmıştır. LOCA boyutları 6 ' 16've 2'den 6'değişmekteydi SBL boyutları arasında değişiyordu. Deneyinde, çizgi ve delik türü sifon ayırıcılarını kullanılmıştır ama bu çalışmada aşağıdaki içeriği yalnızca JRTR ve KJRR kullanılan SBL türü dikkate alır. Deneysel sonuçlar bir örnek olarak, şekil 3 baskı ve su akış hızı verisi içeren bir grafiktir. 4 Ekim 2013 yapılan ve LN23 deneysel veriler örneğidir (satır tipi SB, hiçbir delik 12 LOCA, SBL 2.5 ').
Deney verileri, kırma fenomenin sifon tahmin edebilirsiniz teorik modeli kurulmuştur. Teorik modeli Bernoulli denklemi ile başlar. Akışkan hızının Bernoulli denklemi elde edilir ve hacimsel Debi sıvı boru alanına göre hızı çarpılarak elde edilebilir. Ayrıca, su seviyesi hacimsel Debi kullanılarak elde edilebilir. Temel teorik modeli olarak kavramdır yukarıda. Ancak, kırma fenomenin sifon iki aşamalı bir akışı olduğu için dikkate alınması gereken ek puan vardır. İki aşamalı akış analizi modeli göz önünde bulundurulacak, bir doğruluk doğrulama test gerçekleştirildi. Chisholm modeli daha homojen bir modeli daha doğru olduğu için Chisholm modeli fenomen analiz etmek için kullanılır. Chisholm modeline göre iki aşamalı çarpanı formül Denklem 17olarak ifade edilir. Bu denklemdeki ф iki aşamalı çarpanı temsil eder, ρ yoğunluk temsil eder ve X kalite temsil eder.
<img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/55972/55972eq1.jpg">(1)
p sınıf "jove_content" = > içinde Chisholm modeli, kütle akış ile değişir bir katsayısı B dahil. Sonuçta, Chisholm katsayısı B ve reaktör tasarımı koşullar arasında bir korelasyon formül türetme teorik modelin önemli bir noktadır. Başka bir deyişle, başka bir amaç için deneme Chisholm katsayısı B. ve tasarım koşulları arasında ilişki kurmak için veri elde edildi Test sonuçlarından, tasarım koşulları ve Chisholm katsayısı B arasında bir korelasyon formül kurulmuştur. Elde edilen teorik modeli fenomen de kırma sifon tahmin etmek için geliştirilmiştir.
Ayrıca, bir simülasyon programı bir grafik kullanıcı arabirimi (GUI) ile geliştirilmiştir. Şekil 3' deki mutlak basınç verilerinizi geçiş tarafından üç aşamada fenomen ayrılabilir: Soğutucu (tek fazlı akış), sifon kırma (iki aşamalı akış) ve kararlı duruma kaybı. Bu nedenle, ana hesaplama işlemi algoritma gerçek fenomen üç aşama karşılık gelen üç adımlı bir işlemi içerir. Hesaplama işlemi de dahil olmak üzere, simülasyon işlemi açıklamak için tüm algoritması şekil 48' de gösterilmiştir.
Yazılımı kullanarak (bkz. ek Video 1) simülasyonu başlamak için kullanıcı tasarım koşuluna karşılık gelen giriş parametreleri girer ve giriş parametreleri sabit değerler olarak depolanır. Kullanıcı parametreleri girdikten sonra simülasyon ile devam eder, programın ilk adım hesaplama gerçekleştirir. İlk adım bir hesaplama kaybı için soğutucu sifon etkisi nedeniyle boru rüptürü sonra tek fazlı hesaplamasıdır. Değişkenleri teorik modeli (olduğu gibi Bernoulli'nin denklemi, kütle akış koruma, vb) tarafından otomatik olarak hesaplanır ve hesaplama parametreleri giriş kullanıcı tarafından alınan devam eder. Hesaplama sonuçları sıralı olarak kullanıcı tarafından belirlenmiş zaman birimine göre bilgisayar bellekte depolanır.
Su seviyesi damla 0 konumlandırırsanız, hava SBL şu anda acele başlar çünkü tek fazlı akış sona ereceğini, demektir. Su seviyesi pozisyon 0 ulaşıncaya kadar bu nedenle, tek fazlı akış için ilk adım devam eder. Su seviyesi konumunda 0 olduğunda, bu undershooting yükseklik sıfır olduğu anlamına gelir. Undershooting SBL giriş ve üst tank su seviyesi arasındaki yükseklik farkı sifon kırma sonra yüksekliktir. Başka bir deyişle, yükseklik undershooting kırma sifon sırasında ne kadar su seviyesi azalma gösterir. Bu nedenle, undershooting yükseklik önemli bir parametre, çünkü soğutucu kaybı miktarını doğrudan belirlenmesi izin vermezler. Sonuç olarak, program undershooting yükseklik göre ilk adım hesaplama sonuna belirler.
Undershooting yüksekliği sıfırdan büyükse program iki aşamalı akış simülasyonu ikinci bir adım hesaplama gerçekleştirir. Su ve hava akışı Sahne Alanı'ndaki sifon mevcut olduğundan, her iki akışkanların fiziksel özellikleri dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, iki aşamalı çarpanı, kalite ve void kesir değerleri bu hesaplama adımda kabul edilir. Özel olarak, geçersiz kesir değer ölçütü ikinci adım hesaplama biten olarak kullanılır. Geçersiz kesir hava toplamına hava akışı ve su akışı oranı olarak ifade edilebilir. Geçersiz kesir (α) değeri 0,9 üzerinde bu kadar ikinci adım hesaplama gerçekleştirilir. α 0,9 üzerinde olduğunda, üçüncü adım hesaplama kararlı duruma açıklayan devam eder. Teorik olarak, bitiş kırma sifon için α kriterdir sadece hava boru içinde şu anda var yana = 1. Bu programda, kırma sifon bitiş ölçütlerini ise α = 0,9 hesaplama işleminin herhangi bir hatayı önlemek için. Bu nedenle, sonuçları kısmi kaybı kaçınılmaz olduğunu, ancak bu hata ihmal edilebilir olabilir.
Kararlı duruma hesaplama kullanıcı tarafından ayarlanan süre boyunca devam eder. Değişiklik yok çünkü hesaplama sonuç değerlerini her zaman sabittir ki kararlı duruma karakterizedir. Kırma sifon başarılı olursa, su içinde üst tank son seviyesi belirli bir değerde değil sıfır kalır. Ancak, sifon kırma başarıyla gerçekleştirilir, soğutucu neredeyse kaybolacak ve su son seviyesi sıfır değerini yaklaşıyor. Su seviyesi değeri sabit durumda sıfıra eşitse, bu nedenle, belirli tasarım koşulları sifon kırma tamamlamak yeterli olmadığını gösterir.
Hesaplamadan sonra kullanıcı çeşitli şekillerde sonuçları onaylamak. Sonuçlar kırma, sifon ilerleme ve tekillik sifon durumunu gösterir. Simülasyon programı tahmin ve gerçekçi fenomen analiz ve sifon kırıcı sistem tasarımında yardımcı olmak. Bu kağıt, deney protokolü, deney ve uygulama simülasyon programı sonuçlarını sunulmaktadır.

<table><tbody><tr><td>Mutlak basınç dönüştürücü</td><td>Sensör Teknikleri</td><td>CTE9000</td><td>%0,05 tam ölçekli hata</td></tr><tr><td>Diferansiyel basınç dönüştürücü</td><td>Setra</td><td>C230</td><td>%0,25 tam ölçekli hata</td></tr><tr><td>Ultrasonik akış ölçer</td><td>Tokyo Keiki</td><td>UFP-20</td><td>Çözünürlük 0.01m^3/h</td></tr><tr><td>Visual Studio 2012</td><td>Microsoft</td><td>Windows 8</td><td>Microsoft Foundation Class</td></tr><tr><td>E.R.W. çelik boru</td><td>Hyundai Hysco</td><td>KS D 3507 (SPP)</td> <td>400A (dış çap) x 7.9mm (kalınlık)</td></tr></tbody></table>

sifon kırıcı deney ve simülasyon incelenmesi için bir araştırma reaktörü

Study of Siphon Breaker Experiment and Simulation for a Research Reactor

Bir araştırma reaktörü tasarım koşullar altında boru rüptürü tarafından indüklenen sifon fenomen su, sürekli dışa akış neden olabilir. Bu çıkış akışı önlemek için bir kontrol cihazı gereklidir. Bir sifon ayırıcısı soğutucu su kaybı etkili bir şekilde kontrol etmek için kullanılan güvenlik aygıt türüdür.
Sifon kırma özellikleri analiz için gerçek ölçekli deney yapılmıştır. Deney sonuçlarından, bu fenomen kırma sifon etkileyen çeşitli faktörler tasarım bulundu. Bu nedenle, tahmin ve çeşitli tasarım koşullar altında fenomen kırma sifon analiz yeteneğine sahip bir teorik modeli geliştirmek için gerek yoktur. Deneysel verileri kullanarak, ilerleme ve sifon kırma fenomenin sonucunu doğru tahmin teorik modeli formüle etmek mümkündü. Kurulan teorik modeli akışkanlar mekaniği üzerinde temel alır ve iki aşamalı akışını analiz etmesi Chisholm modeli içermektedir. Bernoulli'nin denklemi, hız, miktar yüksekliği, su seviyesi, basınç, Sürtünme katsayısı ve iki aşamalı akış ile ilgili faktörler undershooting elde edilen hesaplanan veya. Ayrıca, bu çalışmada kurulan modeli kullanmak için bir sifon kesici analiz ve tasarım programı geliştirilmiştir. Simülasyon programı ve teorik modeli temelinde faaliyet sonucu bir grafik olarak verir. Kullanıcı grafik şeklini kontrol ederek kırma sifon olasılığı onaylayabilirsiniz. Ayrıca, tüm simülasyon sonucu kaydetmek mümkündür ve sistem kırma gerçek sifon analiz etmek için bir kaynak olarak kullanılabilir.
Sonuç olarak, kullanıcı kırma sifon ve tasarım bu çalışmada geliştirilen program kullanarak sifon kırıcı sistem durumunu doğrulayabilirsiniz.

Kırma sifon tüm süreci üç aşamadan oluşur. Soğutucu sifon etkisi nedeniyle çıkış ilk aşamasıdır. Soğutucu, sifon kırma denilen kaybı engellemek için SBL havada girifli başlatma işlemini ikinci aşamasıdır. Sifon kırma fenomenin mutlak, salt basınç şekil 3' te keskin bir artış olarak görülebilir. Mutlak basınç hızla artar sonra yavaş yavaş su seviyesi azalma nedeniyle azalır. Geri üst tank için bazı kalıntı su akar beri kırma sifon sonunda tekrar mutlak basınç ...

Kırma fenomenin sifon deneysel olarak araştırıldı ve teorik modeli. Teorik modele dayalı bir simülasyon programı geliştirilmiştir ve simülasyon programı sonuçlarını deneysel sonuçlar ile karşılaştırıldı. Simülasyon programı sonuçlarını deneysel sonuçlar iyi eşleşen sonucuna varıldı.

Sifon kırıcı deney ve simülasyon incelenmesi için bir araştırma reaktörü

Under the design conditions of a research reactor, the siphon phenomenon induced by pipe rupture can cause continuous outward flow of water. To prevent ...

Bu deney ve simülasyonun genel amacı, bir araştırma reaktörünün sifon kırıcı tasarımını ve analizini geliştirmek için sifon kırılma fenomenini incelemektir. Bu bölüm, tekrarlanan bir kazanın nasıl önleneceği gibi araştırma reaktörü güvenlik özelliklerimizle ilgili birkaç sorunun yanıtlanmasına yardımcı olabilir. Bu tekniğin temel avantajı, sifon kırılma fenomeninin kolayca ve doğru bir şekilde analiz edilebilmesidir.Bu deneyin verileri, Pohang Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nin iki fazlı akış laboratuvarında toplanmıştır. Bu şema, laboratuvarın özelliklerine ve izleme için kullanılan ekipmanlara genel bir bakış sunmaktadır. 57,6 m³ kapasiteye sahip bir üst tank bulunmaktadır.İsteğe bağlı bir orifis düzeneği içerir. Alt tank, üst tankın 8,3 metre aşağısındadır ve 70 metreküp kapasiteye sahiptir. Buraya depolanan tüm su, bir geri dönüş pompası aracılığıyla yeniden kullanılabilir.Boru sistemi 16 inçlik bir boruya sahiptir. Soğutucu Kaybı Kazası veya LOCA bölgeleri olarak adlandırılan hem alt hem de üst yırtılma noktaları bulunmaktadır. Sifon kırıcı hattı, alt boru yırtılma noktasının 11,6 metre üzerinde yer alan üst tankta sona erer.Sistem, iki mutlak basınç dönüştürücü ve üç diferansiyel basınç dönüştürücü ile izlenmektedir. Ayrıca bir ultrasonik akışölçer bulunmaktadır. Dört kamera, gözlem pencereleri aracılığıyla deneyin belirli bölgelerini kaydeder.Deneylerde, değişken LOCA boyutu, sifon kırıcı hat boyutu, sifon kırıcı tipleri ve orifis varlığının etkileri incelenmiştir. Handong Global Üniversitesi'ndeki bu düzenek, deneysel protokolü göstermek için kullanılacak olan tesisin 1/8 ölçekli bir modelidir. Bunun şemasını orijinal tesisinkiyle karşılaştırınız.Tüm ilgili özellikler mevcuttur ancak yönetilebilir bir ölçektedir. Tüm izleme cihazlarının yerinde ve çalışmaya hazır olduğundan emin olarak deneye hazırlık yapın. Ardından, incelenecek deneysel koşulların kapsamını belirleyin.Bu gösterimde 1/2 inç ve 1/4 inç sifon kırıcı hatlar kullanılacaktır. Ek olarak, LOCA sahası, uygun boruların takılmasıyla oluşturulmuş bir inç veya iki inçlik bir açıklığa sahip olacaktır. Bu düzeneğin deneysel koşulları ayarlanmıştır.1/2 inçlik bir sifon kırıcı hattı, tanktan LOCA'ya giden boruya bağlı olarak konumlandırılmıştır. İlk deneyde, bu borunun ucundaki alt LOCA kullanılacaktır. Deney, bir inçlik bir LOCA boyutu ile başlar.Tüm hazırlıklar tamamlandığında, üst tankı suyla doldurun. Devam etmeden önce başlangıç su seviyesini kontrol edin. Cihazlar kayıt yaparken alt LOCA bölgesine geri dönün.Orada, su akışını başlatmak için vanayı açın ve teste başlayın. Alt tanka su akışı durana kadar veri toplayın. Devam etmeden önce alt LOCA vanasını kapatın.Toplanan verileri kaydettikten sonra, bir sonraki test koşulu için hazırlık yapın. Bu işlem, LOCA boyutunu belirleyen borunun çıkarılmasını gerektirir. Boruyu, planlanan testler için bir sonraki boru çapı ile değiştirin.Bu durumda, iki inçlik açıklığa sahip olanı kullanın. Üst tank tekrar doldurulduğunda, bu konfigürasyonda veri toplamak için alt LOCA bölgesini açın. Üçüncü test, sifon kırıcı hattının değiştirilmesini gerektirir.1/2 inçlik hattı konumundan çıkarın. Bunun yerine, bu testler için bir sonraki çap olan 1/4 inçlik sifon kırıcı hattı yerleştirin. Üst tankı tekrar doldurun ve testi gerçekleştirin.Gerektiğinde, LOCA konumundaki değişiklikler de dahil olmak üzere tüm konfigürasyonlar için testler yapmaya devam edin. Bir sonraki adım, deneylerin bilgisayar simülasyonu ile incelenmesidir. Bu, Sifon Kırıcı Simülasyon Programı'nın başlangıç ekranıdır.Parametreleri kontrol etmek için Parametreleri Göster düğmesine tıklayın. Yeni ekran, simülasyon için kullanılan parametreleri gösterir. Gerektiğinde girişleri değiştirdikten sonra, başlangıç ekranına dönmek için Tamam'a tıklayın.Ardından, Çalıştır butonuna tıklayın. İstendiğinde, simülasyonun kapsayacağı zaman aralığını girin. Bir su seviyesi grafiğine yönlendirilmek için Tamam'a tıklayın.Grafikte, su seviyesi seçilen zaman aralığı boyunca zamanın bir fonksiyonu olarak gösterilmiştir. Verilen parametrelerle sifon kırılmasının gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemek için grafiği analiz edin. Diğer çıktıları kontrol etmek için grafiğin altındaki uygun onay kutusunu seçin.Basınç grafiği için p2 kutusuna tıklayın. Orijinal grafiği kaldırmak için waterlevel kutusuna tıklayın. Akış hızını göstermek için q12 kutusuna tıklayın.p2'ye tekrar tıklayarak basınç grafiğini kaldırın. İşlem tamamlandığında, veri metin dosyasını oluşturmak için Save the data düğmesine tıklayın. Açılan iletişim kutusunda işlemi onaylayın.Ana ekrana dönmek için Tamam'a tıklayın. Ardından, programdan çıkmak için Çıkış'a tıklayın. Veri dosyası, simülasyon programı ile aynı dizinde bulunacaktır.İçeriği, sayısal simülasyon sonuçlarının ayrıntılı bir şekilde incelenmesine olanak tanır. Bunlar, Pohang Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nin iki fazlı akış laboratuvarında gerçekleştirilen tam ölçekli bir deneyden elde edilen verilerdir. Siyah daireler Diferansiyel Basınç verilerini temsil etmektedir.Gri üçgenler Mutlak Basınç verilerini temsil etmektedir. Her iki set de sol dikey eksene atıfta bulunur. Kırmızı çarpılar ise sağ dikey ekseni kullanan Su Akış hızı verileridir.Deneyin üç aşaması vardır. Birincisi soğutucu kaybıdır. İkincisi sifon kırmadır.Üçüncüsü Kararlı Durumdur. Bu grafik, su akış hızına ilişkin deneysel sonuçların yazılım simülasyonundan elde edilen çıktılarla karşılaştırılmasına olanak tanır. Mavi kareler 12 inçlik bir LOCA açıklığının verilerini, mavi çizgi ise ilgili simülasyonu temsil eder.16 inçlik bir LOCA açılışına ait veriler kırmızı dairelerle gösterilmiştir ve kırmızı çizgi simülasyon sonuçlarını temsil etmektedir. Burada modelin başka bir testi yer almaktadır. Siyah bir dairenin yatay konumu, deneysel olarak ölçülen Undershooting yüksekliğidir.Dikey konum, bir simülasyondan elde edilen Undershooting yüksekliğidir. Mavi çizgi, deney ve simülasyon değerlerinin birbirine eşit olduğu duruma karşılık gelmektedir. Grafik, modelin sifon kırılması analizleri için kullanılabileceğini göstermektedir.Bu tekniğin etkileri, boru kopması nedeniyle tekrarlanan bir kaza meydana gelmesi durumunda programın tüm sifon kırıcı gösterimini öngörebilmesi nedeniyle, bir araştırma reaktörünün güvenliğinin teşhisine kadar uzanmaktadır. Uzmanlaşıldığında, uygun şekilde yürütüldüğü takdirde her bir simülasyon beş dakika içinde tamamlanabilir. Simülasyon için giriş parametrelerinin, sifon kırıcı tasarım koşullarına göre girilmesi gerektiğini hatırlamak önemlidir.Bu gelişmeyle birlikte, söz konusu teknik, sifon kırıcı tasarımı alanındaki araştırmacıların araştırma reaktörlerinde güvenliği incelemelerinin önünü açmıştır. Bu videoyu izledikten sonra, bir araştırma reaktörünün sifon kırıcısının nasıl tasarlanacağı ve analiz edileceği konusunda iyi bir anlayışa sahip olmalısınız.

study-siphon-breaker-experiment-simulation-for-research

Research

JoVE Journal

Engineering

Mühendislik

Güç ultrason sunulan sıvı akustik kavitasyon sonoluminescence olarak bilinen olağandışı kimyasal reaktivite ve ışık emisyon, kökeni olan çöken baloncuklar içinde geçici aşırı koşulları yaratır. Soy gaz varlığında, denge dışı plazma oluşturulur. Çöken kabarcıklar tarafından oluşturulan "sıcak" tanecikleri ve fotonlar çözelti içinde türleri heyecan edebiliyoruz.

Moleküller, İyonlar, ve Akustik Kavitasyon ile Katı Parçacıklar etkinleştirilmesi

Mikrobiyal sülfat indirgemesi, çevresel biyoteknolojide büyük önem taşıyan bir süreçtir. Sülfidojenik reaktörlerin başarısı, diğer faktörlerin yanı sıra çamurun mikrobiyal bileşimine bağlıdır. Burada, indirgeyici klorsuzlaştırma amaçları için bir UASB reaktöründeki hidrotermal menfez çökeltilerinden sülfidojenik çamur geliştirmek için bir protokol sunuyoruz.

Bir Yukarı Akış Anaerobik Çamur Battaniyesi Reaktörde Deniz tortulları ve Trikloretilen Azaltma gelen Sulfidogenic Çamur Gelişimi

Kimyasal bahçe oluşumunu, denizaltı hidrotermal menfezlerinde oluşan doğal kimyasal bahçe sistemlerinin laboratuvar simülasyonlarına izin veren enjeksiyon deneyleri yoluyla tanımlıyoruz.

Kimyasal Bahçeleri olarak Reaktörler Taklit Doğal Hidrotermal Sistemler Akış

Bu makale, rafine etme ve yükseltme işlemlerini taklit etmeyi amaçlayan çeşitli sıcaklık ve basınç koşulları altında yağ numunelerinin yerinde görselleştirilmesi için bir kurulum ve yöntemi açıklamaktadır. Öncelikle petrol beslemelerinin kirlenme davranışında yer alan izotropik ve anizotropik ortamları incelemek için kullanılır.

Rafineri Süreci Koşullarında Petrol Örneklerinin Faz Davranışının Yerinde Görselleştirme

Burada, sınamak ve uzay itiş sistemleri küçültülmüş Hall-türü roketleri göre en iyi duruma getirmek için bir iletişim kuralı mevcut.

En iyi duruma getirme, Test ve kırılan Hall iticileri teşhis

Bu çalışma, teorilerin, kavramların ve formüllerin görselleştirilmesi, deneysel sürecin üç boyutlu (3-B) sanal test donanımlarıyla görselleştirilmesi ve grafikler ve kameralar gibi widget'lar kullanılarak kontrol ve izleme sisteminin görselleştirilmesi de dahil olmak üzere görselleştirilmiş deneyler sağlayan çevrimiçi bir deney sistemini açıklar.

Mühendislik Eğitimi ve Araştırması için İnteraktif ve Görselleştirilmiş Online Deney Sistemi

Bu çalışma, farmasötikler ve per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) dahil olmak üzere sudaki mikro kirleticilerin bozunması için bir Hiperbolik Vorteks Plazma Reaktörü içinde altı farklı tipte plazma deşarjının üretilmesi için metodolojiyi sunmaktadır.

Sudaki mikro kirleticilerin giderilmesi için hiperbolik bir vorteks plazma reaktörünün uygulanması

Bu protokol THz metamalzeme emiciler simülasyon, imalat ve karakterizasyonu özetliyor. Böyle emiciler, uygun bir sensör ile birleştiğinde, THz görüntüleme ve spektroskopi uygulamaları var.

THz metamalzeme Emiciler Simülasyon, Üretimi ve Karakterizasyonu

Askeri uygulamalar için yüksek patlayıcıların gelişimsel testi, teorik hesaplamaları doğrulamak için küçük ölçekli formülasyon, güvenlik testi ve son olarak patlama performans testlerini içerir. Bu makale, patlama hızı ve patlama basıncının ölçümü ile ilgili tipik geliştirme testlerini paylaşacaktır.

Yüksek performanslı Patlayıcılar Araştırma ve Geliştirme

Çünkü paladyum, altın ve kobaltın önemi ve yaygın kullanımı   yüksek teknoloji ekipman metaller, onların kazanımı ve geri dönüştürülmesi önemli bir sanayi sorun oluşturmaktadır. Burada tarif edilen metal geri kazanım sistemi basit, düşük maliyetli, kentsel madeninden bu metallerin etkin algılama, kaldırma ve geri kazanımı için anlamına gelir.

Algılama ve Palladium Kurtarma Kentsel Madeninde Altın ve Kobalt Metal Nano Wagon tekerlekli şeklindeki Porların ile Belirlenmiş Yeni Sensörler / adsorbanlar kullanma

Keşfedin sifon kırıcı fenomenini deneysel ve simülasyon yöntemleriyle araştırma reaktörleri için. Bu teknik, reaktör güvenliği protokollerini geliştirmeye ve kaza önleme stratejilerine katkı sağlar.

Sifon kırıcı deney ve simülasyon incelenmesi için bir araştırma reaktörü

Daha fazla video keşfet