Name: Kadınlar renk araştırma öncelik ayarı olarak erken doğum için yüksek risk içeren bir roman yöntemi (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-01-12T12:30:00.000+00:00
Duration: 14 min 43 s
Description: Keşfedin, erken doğum riski taşıyan kadınların araştırma önceliklerini belirlemek için geliştirilen RPAC protokolünü. Bu yöntem, topluluk temelli katılımı sağlayarak sağlık araştırmalarını etkilenmeyen grupların ihtiyaçlarına göre şekillendirir.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Bu araştırma UCSF California Preterm doğum girişimi tarafından desteklenmiştir. Yazarlar Brittany Edwards, Lisa Edwards ve Olga Nunez yardımlarını ve katılımcılar için deneyimlerini ve Gösterim paylaşımı için teşekkür etmek istiyorum.

<ol><li>Mullins, C. D., Abdulhalim, A. M., Lavallee, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Continuous+patient+engagement+in+comparative+effectiveness+research%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA%22%5BJournal%5D)">Continuous patient engagement in comparative effectiveness research.</a> JAMA. 307 (15), 1587-1588 (2012).</li>
<li>INVOLVE. Briefing notes for researchers: public involvement in NHS, public health and social care research. , INVOLVE. Eastleigh. Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.invo.org.uk/resource-centre/libraries/publications-by-involve/">http://www.invo.org.uk/resource-centre/libraries/publications-by-involve/</a> (2012).</li>
<li>Global Advocacy for HIV Prevention. Good Participatory Practice Guidelines. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.avac.org/good-participatory-practice">http://www.avac.org/good-participatory-practice</a> (2011).</li>
<li>Belone, L., Lucero, J. E., Duran, B., Tafoya, G., Baker, E. A., Chan, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Community-based+participatory+research+conceptual+model%3A+Community+partner+consultation+and+face+Validity%5BTitle%5D)+AND+%22Qual+Health+Res%22%5BJournal%5D)">Community-based participatory research conceptual model: Community partner consultation and face Validity.</a> Qual Health Res. 26 (1), 117-135 (2016).</li>
<li>Viswanathan, M., Ammerman, A., Eng, E., Gartlehner, G., Lohr, K. N., Griffith, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Community-based+participatory+research%3A+Assessing+the+evidence%5BTitle%5D)+AND+%22Evid+Rep+Technol+Assess+%28Summ%29%22%5BJournal%5D)">Community-based participatory research: Assessing the evidence.</a> Evid Rep Technol Assess (Summ). (99), 1-8 (2004).</li>
<li>Selby, J. V., Forsythe, L., Sox, H. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Stakeholder-Driven+Comparative+Effectiveness+Research%3A+An+Update+From+PCORI%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA%22%5BJournal%5D)">Stakeholder-Driven Comparative Effectiveness Research: An Update From PCORI.</a> JAMA. 314 (21), 2235-2236 (2015).</li>
<li>Reay, H., Arulkumaran, N., Brett, S. J. <a target="_blank" href="http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/175114371401500405">Priorities for future intensive care research in the UK: results of a James Lind Alliance Priority Setting Partnership.</a> J Intens Care Soc. 15 (4), 288-296 (2014).</li>
<li>Wald, H. L., Leykum, L. K., Mattison, M. L., Vasilevskis, E. E., Meltzer, D. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+patient-centered+research+agenda+for+the+care+of+the+acutely+ill+older+patient%5BTitle%5D)+AND+%22J+Hosp+Med.+May%22%5BJournal%5D)">A patient-centered research agenda for the care of the acutely ill older patient.</a> J Hosp Med. May. 10 (5), 318-327 (2015).</li>
<li>Patient-Centered Outcomes Research Institute. . How We Select Research Topics. PCORI website. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.pcori.org/research-results/how-we -select-research-topics">http://www.pcori.org/research-results/how-we -select-research-topics</a> (2017).</li>
<li>James Lind Alliance. James Lind Alliance Guidebook. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.jlaguidebook.org/">http://www.jlaguidebook.org/</a> (2004).</li>
<li>INVOLVE. Strategies for diversity and inclusion in public involvement: Supplement to the briefing notes for researchers. , INVOLVE. Eastleigh. Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.invo.org.uk/wp-content/uploads/2012/06/INVOLVEInclusionSupplement1.pdf">http://www.invo.org.uk/wp-content/uploads/2012/06/INVOLVEInclusionSupplement1.pdf</a> (2012).</li>
<li>Reverby, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Listening+to+narratives+from+the+Tuskegee+syphilis+study%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Listening to narratives from the Tuskegee syphilis study.</a> Lancet. 377 (9778), 1646-1647 (2011).</li>
<li>Ocloo, J., Matthews, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((From+tokenism+to+empowerment%3A+progressing+patient+and+public+involvement+in+healthcare+improvement%5BTitle%5D)+AND+%22BMJ+Qual+Saf%22%5BJournal%5D)">From tokenism to empowerment: progressing patient and public involvement in healthcare improvement.</a> BMJ Qual Saf. 25, 626-632 (2016).</li>
<li>Behrman, R. E., Butler, A. S. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBehrman%2C+RE+%22Preterm+Birth%3A+Causes%2C+Consequences%2C+and+Prevention%22">Preterm Birth: Causes, Consequences, and Prevention</a>. , Institute of Medicine, The National Academies Press. Washington, DC. (2007).</li>
<li>MacDorman, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Race+and+ethnic+disparities+in+fetal+mortality%2C+preterm+birth%2C+and+infant+mortality+in+the+United+States%3A+an+overview%5BTitle%5D)+AND+%22Semin+Perinatol%22%5BJournal%5D)">Race and ethnic disparities in fetal mortality, preterm birth, and infant mortality in the United States: an overview.</a> Semin Perinatol. 35 (4), 200-208 (2011).</li>
<li>Braveman, P. A., Heck, K., Egerter, S., Marchi, K. S., Dominguez, T. P., Cubbin, C., Fingar, K., Pearson, J. A., Curtis, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+socioeconomic+factors+in+Black-White+disparities+in+preterm+birth%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Public+Health.+Apr%22%5BJournal%5D)">The role of socioeconomic factors in Black-White disparities in preterm birth.</a> Am J Public Health. Apr. 105 (4), 694-702 (2015).</li>
<li>Tucker Edmonds, B., Mogul, M., Shea, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Understanding+low-income+African+American+women%27s+expectations%2C+preferences%2C+and+priorities+in+prenatal+care%5BTitle%5D)+AND+%22Fam+Comm+Health%22%5BJournal%5D)">Understanding low-income African American women's expectations, preferences, and priorities in prenatal care.</a> Fam Comm Health. 38 (2), 149-157 (2015).</li>
<li>Duley, L., Uhm, S., Oliver, S. Preterm Birth Priority Setting Partnership Steering Group. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Top+15+UK+research+priorities+for+preterm+birth%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Top 15 UK research priorities for preterm birth.</a> Lancet. 383 (9934), 2041-2042 (2014).</li>
<li>Ulm, S., Crowe, S., Dowling, I., Oliver, S. <a target="_blank" href="http://www.infantgrapevine.co.uk/pdf/inf_060_oce.pdf">The process and outcomes of setting research priorities about preterm birth - a collaborative partnership.</a> Infant. 10 (6), 178-181 (2014).</li>
<li>Braun, V., Clarke, V. <a target="_blank" href="http://eprints.uwe.ac.uk/11735/2/thematic_analysis_revised...">Using thematic analysis in psychology.</a> Qualitative Research in Psychology. 3 (2), 77-101 (2006).</li>
<li>Frank, L., Forsythe, L., Ellis, L., Schrandt, S., Sheridan, S., Gerson, J., Konopka, K., Daugherty, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Conceptual+and+practical+foundations+of+patient+engagement+in+research+at+the+patient-centered+outcomes+research+institute%5BTitle%5D)+AND+%22Qual+Life+Res%22%5BJournal%5D)">Conceptual and practical foundations of patient engagement in research at the patient-centered outcomes research institute.</a> Qual Life Res. 24 (5), 1033-1041 (2015).</li>
</ol>

Yazarlar ifşa gerek yok.

RPAC Protokolü özellikle sağlık sorunları için yüksek risk altında olan ve kim orantısız hastalık yükünün yüz altında temsil azınlık bireyler ile ilk, keşif ve araştırma öncelik ayarı katılımı rehberlik için geliştirilmiştir. İlk researchable sorular ve gebelik, doğum ve yenidoğan Bakımı ve tedavi hakkındaki konulara öncelik sıralaması yapılmış bir listesini oluşturmak için erken doğum için yüksek sosyo-demografik riskli kadınlarla yargılandın. RPAC kaynaklanan öncelikli listeleri sonra araştırma öncelik ayarı içinde fon ve araştırmacılar tarafından eklenebilir. RPAC ulusal düzeyde sabırlı nişan değerlendirme listeleri, ABD ve İngiltere'de JLA öncelik ayarı ortaklık hasta merkezli sonuç Araştırma Enstitüsü9,21 gibi prensipleri izler. 10 RPAC öncelik ayarı ortaklık öncelik belirleme Protokolü unsurları kullanır, ancak öncelik ayarı ortaklık Protokolü önemli yönlerden farklıdır. İlk olarak, RPAC sadece bir sağlık durumu tarafından etkilenen toplulukların üyeleri üzerinde duruluyor ve cephe klinisyenler olan sesler ayrıcalıklı Discussion (hatta bilinçsizce tarafından katılımcıların kendileri) içermez. İkinci olarak, RPAC protokolü ilk soru listesi de novo üzerinden grup içindeki yerine önceki araştırma edebiyat ya da anketler oluşturmak için tasarlanmıştır. Üçüncü olarak, RPAC daha derin öncelikleri, deneyimleri ve bağlam içinde bu öncelikleri geliştirmek, birey ve toplum deneyimlerini, sayesinde durumu alanındaki uzmanlığı ile bireylerin küçük bir sayının ise soruşturma için tasarlanmıştır öncelik Ortaklık Protokolü ayarlama işlemi ayarlama araştırma Öncelik alanında çok sayıda kişi ve kuruluş temsilcileri koşul ve etkileri geniş bilgi hastalar ve aileleri ile meşgul için tasarlanmıştır. Ancak, RPAC ve JLA öncelik ayarı ortaklıklar dışlayan değildir ve RPAC doğal bir JLA tarzı öncelik ayarı ortaklık oluşumuna neden olabilir ya da, diğer taraftan JLA öncelik ayarı ortaklık, RPAC için kullanmak için neden olabilir sağlık durumu tarafından etkilenen belirli toplulukların daha derin katılımı. Araştırma öncelikleri sabırlı ve ortak katılımı ile bir veya bu yöntemlerin her ikisi de tarafından kurulmuş bir kez topluluk katılımcı araştırma yöntemleri co-Design ve özel araştırma projeleri taşımak için kullanılan temel. 3 , 4
Bu raporda açıklanan temsilcisi sonuçları hızla RPAC protokole gücünü göstermek ve derinden belirli araştırma soruları ve daha geniş araştırma konuları belirlenmesinde erken doğum için yüksek sosyo-demografik riskli kadınlarla meşgul onları ve onların topluma en büyük önem taşımaktadır. Bu kadınlar hiç önceden araştırma deneyimi vardı ve kolaylaştırıcılar ya da onların organizasyon ile önceden hiçbir ilişkisi vardı. Hiçbiri-in onları bir klinik ortamda çalıştı ya da herhangi bir bilimsel eğitim vardı. Henüz, ilk iki saatlik oturum yılı sonuna kadar onlar 135 den fazla benzersiz, researchable sorular bakım ve cevapsız sağlık soru hem hem--dan onların genel merak uyanmıştı anne ve bebek sağlığı hakkında kendi deneyim dayalı oluşturulan kendileri gibi diğer kadınlarla grup tartışması. Ayrıca, ikili oturum Protokolü ' nün bir parçası olarak katılımcıların kendi sağlığı hakkında derin tartışma meşgul ve gebelik, doğum ve ebeveynlik sırasında sağlık deneyimleri. Bu veri sağlayıcı hasta ve hasta-sağlık sistemi etkileşimler özel bir odaklanma ile bu deneyimlerin başka kalitatif analiz için zengin bir substrat sağladı.
RPAC protokolü yeni ve diğer araştırmalar için uygun olup olmadığını değerlendirilmesinde dikkate alınacak konulara vardır. Aksi halde güvenilirlik odak grup oturum araştırmacılar ve toplum arasında uzlaşma olacak gibi ilk olarak, bir açık niyet ve planı için nasıl araştırma öncelikleri araştırma stratejisi bilgi verecek olan ve finansman kararları esastır. İkinci olarak, güvenilir ve iyi entegre toplum ilgi içine bir CBO ortak sahip aynı zamanda başarı için önemlidir. Üçüncü olarak, araştırmacılar araştırma konu renkli topluluklarla yükseltildiğinde bu ortaya çıkabilir çünkü tartışma CBO ve RPAC katılımcıların kişisel ve tarihi görevi kötüye hakkında araştırma yapmaya hazırlıklı olmalısınız. 12 RPAC Protokolü şu ana kadar sadece kadınlarla Afrikalı-Amerikalı ve Latina California yüksek sosyo-demografik riskli erken doğum için kullanılmıştır. Bu nedenle, generalizability yönteminin daha fazla değerlendirme gerektirir. Yine de, araştırmacı araştırma öncelik ayarı katılımı ile yüksek risk altındadır ve orantısız diğer sağlık sorunlarından etkilenen altında temsil azınlık bireyler için umut verici bir yaklaşımdır.
Bir güvenilen CBO ve yetenekli kolaylaştırma ile ortaklaşa hızlı bina ve böylece serbest konuşma ve zengin veri oluşturmak için rahat hissettikleri güven katılımcılar arasında aktarılması için önemlidir. Olarak tüm kolaylaştırılmış grup faaliyetleri ile çıkış kalitesini büyük ölçüde katılımcılar konu ve birbirleri ile girişme kolaylaştırıcı becerilerini bağlıdır. Sağlık Araştırma odaklanmak nedeniyle en az bir kolaylaştırıcılar klinik bakım ve araştırma kanıtları tartışma altında belirli sağlık durumu için güçlü bir çalışma bilgi olmalıdır. Kolaylaştırıcı örnek sorular eğer tartışma uyarmak veya kendiliğinden ileri katılımcılar tarafından getirilen değil sağlık durumu diğer yönleri keşfetmek için konuşma yönlendirmek için gerekli sağlayabilir önemlidir. Aynı zamanda, kolaylaştırıcılar katılımcılar tarafından veya herhangi bir öğretim yapan ya da bu oturum sırasında danışmanlık yöneltilen herhangi bir araştırma soruların yanıtlarını sağlamasının gerekir. Bu tür eylemler hızla katılımcıların daha fazla sorular geliştirme veya belirsizlikler keşfetmek bastırmak ve her ne pahasına kaçınılmalıdır etmektir. Kolaylaştırıcılar katılımcılar oturum 2 tamamlanmasından sonra sağlık bilgi veya araştırma kanıtları sunmak için CBO ortağı ile çalışması gerekir.
Erken doğum için yüksek sosyal demografik riskli kadınlarla RPAC kullanımını birkaç önemli sonuçları ortaya. İlk olarak, San Francisco, Oakland ve Fresno California RPAC işten oluşturulan listeleri PTBi-CA tarafından verilen teklif isteği içerdiği araştırma önceliği. İkinci olarak, RPAC içinde katılan kadınların bazı uygulanan PTBi-CA topluluk Danışma Kurulu için seçilen ve teklif inceleme ve öneriler için isteğe yanıt olarak gönderilen tekliflerin finansman için öneri katıldı. Bu giriş PTBi-CA görevli araştırma bilim toplum yararına yönelik önemli bilim ve sisteminizi sorular adresleri sağlamak için çok değerli olmuştur (bkz: kısa video örneği: https://www.youtube.com/watch?v=df1qRu4wzJo ).
Özetle, RPAC protokolü için erken doğum araştırma öncelikleri kadınların yüksek sosyo-demografik risk altında hızlı ve derinlemesine bilgi oluşturmak için kullanışlı bir yöntemdir. RPAC Protokolü araştırma devam eden hasta ve ortak katılımı için güçlü bir temel sağlar ve erken doğum salgını anlamlı ortaklaşa finansman kararları daha iyi adresine araştırma olarak yol açabilir. Protokol daha az hizmet azınlık bireyler tarafından diğer sağlık durumu etkilenen toplulukların bu sağlık koşulları adrese araştırma foci ve finansman hakkında kararlar anlamlı katılımı ulaşmak için kullanılmak üzere özelleştirilebilir.

Sağlık Araştırma hasta ve ortak katılımı alaka ve sonuçları güvenilirliğini artırır, kayıt ve saklama artırır ve çeviri klinik uygulamaya hızlandırır. 1 terimleri genellikle birbirlerinin yerine kullanılır rağmen nişan, katılım ve katılımı araştırmacılar ve bireysel hastalar arasında temas veya genel üç farklı düzeylerde temsil eder. Nişan en düşük düzey ve araştırmacılar ve kurumları hastalar ve kamu bilgi ve araştırma hakkında bilgi paylaşmak için faaliyetleri içerir. Katılım çalışma konuları araştırma çalışmaları içinde yer alan bir faaliyettir. Tutulumu nerede hastalar, üyeleri etkilenen topluluklar ya da genel yardımcı araştırmacılar dahil olmak üzere dağıtım, tasarım araştırma projelerine şekillenmesinde aktif olarak katılmaktadırlar ilgili kişi, en yüksek düzeyidir. 2 , 3 toplum katılımcı araştırma dayalı olarak topluluk üyeleri veya temsilcileri ve araştırmacılar veya ortak geliştirme akademik kurumların araştırma soruları ve sahiplik araştırma projelerinin arasında ortaklık yaygın olarak bilinir. 4 bu yöntemler hastaların katılımı düzeyi artırmada etkili olması ve kamu araştırma yanı sıra araştırma bulguları için alaka topluluklar etkiledi. 5 daha yakın zamanlarda, araştırma fon stratejik araştırma gündemi ayar sabırlı ve ortak katılımı önemini tanımak için ve nişan/tutulumu hastaların ve kamu araştırma odaklanma alanları tanımlayan aramaya başladı finansman ve ne araştırma fonuna öncelik. Hasta ve kamu araştırma öncelik ayarı katılımı tutulumu en üst düzeyde temsil eder ve toplum tabanlı katılımcı araştırma ters yönde. Böylece araştırma topluluğu olarak halka için en büyük ilgi konular öneriler ve finansman kararları isteklerini yansıtan strateji geliştirme finansman Araştırma araştırma öncelik ayarı sabırlı ve ortak katılımı gereklidir. 6 işte bir açık ve yüksek kaliteli araştırma uluslararası beklenti büyüyen ortaklık ile hastalar ve topluluklar ve değil üstünde içinde onları sadece araştırma konular yürütülen.
Nispeten yeni ve gelişen yöntemlerdir araştırma öncelik ayarı sabırlı ve ortak katılımı için. Şimdiye kadar büyük fon temsilcileri deneyimi ile hasta savunma örgütleri hasta ve kamu tutulumu yerine doğrudan etkilenen topluluklar veya genel üyeleri katılımı ısrarla rica etmek eğilimindedir. Hasta veya hasta temsilcilerinin katılımı zaman frontline sağlık mesleği mensupları ve sanayi online anket yöntemleri ve odak grupları ile içerebilir büyük paydaş gruplar parçası olarak öyledir ağırlıklı olarak profesyonel paydaşların7,8,9, veya 'town hall' stili toplantılar. 9
En köklü yöntem araştırma için hasta ve kamu tutulumu James Lind İttifak (JLA) öncelik ayarı ortaklıklar yöntemidir. 2004 yılında kurulan, JLA öncelik ayarı ortaklık yöntemi10 hastalar, onların yakınları ve klinisyen grupları birlikte tedavi belirsizlikler (yani, sorular, olması mümkün tedaviler hakkında tanımlamak için getirmek yapılandırılmış bir yaklaşım olduğunu mevcut araştırma tarafından cevap) tüm grupları için önemli olan. Öncelik ayarı ortaklıklar öncelik belirsizlikler fikir birliğine ulaşmak için ve son listesini (genellikle bir "top 10") ortaklaşa kabul araştırma öncelikleri, üretmek için hedefleri ve sonra yaygın araştırmacılar etkilemek için öncelikleri ilan etmek ve Onlara adres Araştırma fon. JLA öncelik ayarı ortaklık yöntemi etkili koşullar geniş bir yelpazesi için kullanılmıştır. JLA rehber kitap10 kurmak ve öncelik ayarı ortaklıklar için herhangi bir sağlık konu iletken ayrıntılı adım adım iletişim kuralı sağlar. Geniş bir literatür ve belirsizlikler belirli sağlık konuyla ilgili kapsamlı bir listesini oluşturmak için paydaşların geniş bir yelpazesi ile online ya da posta anketleri ile başlayan bir Multi-Phase yaklaşım oluşur. Daha sonra gerekirse, neyin (genellikle anket tarafından) derecelendirme ve geri grup sonuçları raporlama tekrarlanan mermi fikir birliğine ulaşmak ve yönetilebilir numarası için belirsizlik listeyi daraltmak için kullanılan değiştirilmiş Delphi teknikleri gibi fikir birliği yöntemleri anket. Liste o zaman karma paydaş odak grupları için en önemli araştırma konuları rütbe ve öncelikli bir listeye üretmek için Nominal grup tekniği gibi grup fikir birliği yöntemleri kullanan sunulur. 7 , 8
Özellikle yok araştırma hasta ve ortak katılımı üzerinde yayımlanmış edebiyattan öncelik ayarı hastaların katılımı ve kamu altında temsil azınlık gruplardan üyeleri olduğunu. Bu farklılıkların altında temsil azınlık nüfus Sağlık Araştırma Genel,11 tarafından hasta ve kamu tutulumu exacerbates ve belki de özellikle araştırma, tarihsel görevi kötüye kaynaklanan güvensizlik sürdürmektedir renkli topluluklarla. 12 bunların yanında oldu çok az odak özellikle altında temsil azınlık grupları bireylerin araştırma öncelik ayarı meşgul için yöntemleri. 11 , 13 içinde başarıyla bireylerin araştırma önceliği altında temsil azınlık grupları içeren yöntemleri etkinliği kanıt olmadan olabilir istenmeyen sonuçları, gibi kritik bir ihmal olmasıdır Bu azınlık gruplarının daha fazla uzaklaşması için önde gelen bazı paydaşların sayısı privileging. Örneğin, JLA öncelik ayarı ortaklık 10 yöntemi özellikle altında temsil azınlık grupları katılımı sağlanması sorunu gidermez ve daha az nerede görüşlerini verilebilir sürecinin bir kaç aşamada diğer hissedarlar daha öncelik. İlk olarak, belirsizlikler ayrıcalıkları ilk düzey nesil için edebiyat ve geleneksel paydaş temsilcisi grupları üzerinde güven gerçekleştirilmiştir araştırma öncelikleri araştırma topluluğu ve kurulan kuruluşlar üzerinde dayanarak, hangi de belirsizlikler ve sorular altında temsil azınlık grupların temsil etmemektedir. Gruplara altında temsil azınlık bireyler ve sağlık çalışanları birlikte istemeden sesler ve profesyonellerin sayısı ayrıcalık fikir birliği tutan ikinci, Nitelikli kolaylaştırıcı ve iyi sınanmış yöntemleri ile bile. Bu nedenle, yeni yöntemler odaklanmak ve özellikle orantısız ciddi sağlık koşulları tarafından etkilenmiş zaman araştırma öncelik ayarı, yer altında temsil azınlık grupları için kapasite geliştirmek gereklidir.
Bir tür sağlık erken doğum, doğum öncesi 37 hafta gebeliğin tamamlanması olarak tanımlanan durumdur. Erken doğum çocuk ve ailelerin yaşamlarını etkileyen ve birçok milyarlarca topluma mal çok sayıda olumsuz anne ve bebek sonuçları, ilişkilendirilmiş olan bir karmaşık tıbbi ve sosyo-demografik risk faktörleri ile durumdur. 14 Afro-Amerikan yarış, düşük sosyo-ekonomik durum ve sınırlı eğitim güçlü, ama erken doğum için büyük ölçüde açıklanamayan risk faktörleri arasındadır. 14 , 15 , 16 , 17 yakın zamana kadar deneyimleri ve erken doğum14 yüksek sosyo-demografik riski kadınların sayısı çok az araştırma olmuştur ve erken doğum araştırma öncelik ayarı Amerika Birleşik Devletleri'nde hiçbir doğrudan hasta ve kamu olmuştur tutulumu. Erken doğum araştırma öncelik ayarı ilk hasta ve ortak katılımı 2014 yılında bildirildi Birleşik Krallık (UK). 18 , 19 alan için çığır açan rağmen UK erken doğum öncelik ayarı ortaklık16 kadın yüksek sosyo-demografik riskli gibi bu risk altındaki sosyal belirleyicileri sağlık ya da sağlık nedeniyle erken doğum için içermiyordu eşitsizliklerin. Bu gruplar bir hastalık orantısız yükünü olduğundan, onların görüş araştırma öncelik ayarına dahil şarttır.
UCSF California Preterm doğum girişimi (PTBi-CA) denetlenmeyen erken doğum salgın California (www.pretermbirth.ucsf.edu) yüksek eşitsizlik bölgelerinde yükünü azaltmak için bir çok yıllık, philanthropically tarafından finanse edilen araştırma girişimidir. PTBi-CA araştırmacıları çok sayıda spesiyaliteleri ve disiplinler, kamu sağlık kuruluşları ve kadınlar ve aileler en çok etkilenen salgını tarafından doğrudan ortaklaşa çalışmak için toplum liderleri biraraya getiriyor. Erken doğum ve bu erken doğum ve bu kadınlar ve onların aileleri ile çalışan cephe klinik ve sosyal bakım sağlayıcıları için yüksek sosyo-demografik risk altında olan geçiren kadınlar araştırma sürecinin her aşamasında ilgili vardır — gelişmekte olan araştırma öncelikleri, sonuçları ve bulgular pratik ve ilke olan yaygınlaştırılması çalışmaları, iletken araştırma protokolleri tasarlama.
Özellikle araştırma öncelik ayarı, altında temsil azınlık grupları dahil etmek için sınırlı yöntemleri verilen ve renk erken doğum için yüksek sosyo-demografik riskli kadınların baktılar veya yapmaya istekli olacağını Eğer bu bilinen değildi çünkü araştırma öncelik ayarı süreci, kurulan JLA öncelik ayarı ortaklık yöntemi bu nüfus ve konu için bir ilk adım olarak hasta ve kamu tutulumu uygun değildi. Bu kağıt iletişim kuralı için hasta ve kamu tutulumu, araştırma önceliği tarafından etkilenen topluluklar (RPAC), başlatmak için yeni bir yöntem açıklanır ve erken doğum için yüksek sosyo-demografik riskli kadınlarla kullanımı açıklar. RPAC amacı doğrudan altında temsil azınlık grupları, bu durumda kadınlar renk, belirlenmesi ve bu durumda gebelik, doğum ve yenidoğan Bakımı sağlık durumları hakkında onların cevapsız sorular öncelik bireylerin dahil etmektir ve tedavi. Böylece onlar araştırma öncelik ayarı içinde fon ve araştırmacılar tarafından dahil edilebilir etkilenen topluluklar için en büyük öncelik researchable cevapsız araştırma soruları keşfi RPAC yöntemi sağlar. UCSF PTBi-CA için teklif onların isteği erken doğum için yüksek sosyo-demografik riskli kadınların araştırma öncelikleri dahil ve teklif inceleme ve finansman kararları RPAC işleminde katılan kadınlar dahil (kısa video örneğe bakın : https://www.youtube.com/watch?v=df1qRu4wzJo). RPAC Protokolü bireylerin anlamlı ortaklığa bir sağlık durumu hakkında araştırma foci kararlarında etkilenen ve fon toplumun içinden açabilir.

<table><tbody><tr><td><güçlü>Oturum 1: Oda düzenlemesi ve malzemeleri</güçlü></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Oda düzenlemesi: Masaları ve oturma yerlerini, üzerine kendinden yapışkanlı flipchart kağıdının monte edilebileceği ve üzerine yazı yazılabileceği büyük bir beyaz tahtaya veya düz bir duvara (ideal olarak 10 ila 12 fit uzunluğunda) bakacak şekilde U şeklinde düzenleyin. Şövale kullanılıyorsa, en az 2, ideal olarak 3)</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>Kendinden yapışkanlı flip chart kağıdı (en az 110 sayfa)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>İşaretleyiciler ve tükenmez kalemler</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Tüm katılımcılar</td><td></td><td></td><td></td>için kalemler ve not alma defterleri</tr><tr><td>Ses kaydedici</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>İsim etiketleri</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Gerekli formlar (örneğin, fotoğraflı onaylar, geri ödeme formları)Seçenekler</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>(ancak şiddetle tavsiye edilir): Katılımcının zamanını ve projeye</td><td></td><td></td><td></td> katkısını takdir etmek için ikramlar, hediye kartları veya hediyeler</tr><tr><td><güçlü>Oturum 2: Oda düzenlemesi ve malzemeleri</güçlü></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Oda düzenlemesi: Masaları ve oturma yerlerini, üzerine kendinden yapışkanlı flip chart kağıdının monte edilebileceği ve üzerine yazı yazılabileceği büyük bir beyaz tahtaya veya düz bir duvara (ideal olarak 10 ila 12 fit uzunluğunda) bakacak şekilde U şeklinde düzenleyin. Şövale kullanılıyorsa, en az 3, ideal olarak 4)</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>Bireysel araştırma soruları (Oturum 1 analizinden) büyük yazı tipinde kendinden yapışkan* 8,5 x 11 kağıttan yarım sayfa *Mevcut değilse, ayrıca bant veya sprey yapıştırıcı</td><td></td><td></td><td></td>gerekir</tr><tr>2<td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>. oturumda oluşturulan yeni sorular için boş yarım sayfalar (farklı renkli bir kağıtta)Araştırma konuları (Oturum 1 analizinden) kalın büyük yazı tipiyle kendinden yapışkanlı* 8,5 x 11 kağıttan yarım sayfa *Mevcut değilse, ayrıca bant veya sprey yapıştırıcı</td><td></td><td></td><td></td>gerekir</tr><tr>2<td></td><td></td><td></td>.<td>oturumda oluşturulan yeni konular için boş yarım sayfalar (farklı renkli bir kağıtta)</td></tr><tr><td>Post-it flipchart kağıdı (en az 15 sayfa)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>İşaretleyiciler ve kalemler</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Farklı renklerde veya desenlerde çıkartma noktaları &mdash; her katılımcının farklı bir renk veya desende 20 çıkartma noktasına ihtiyacı olacaktır (önceliklendirme çalışmasının 1. turu için 15 nokta ve 2. tur için 5 nokta)Tüm</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>katılımcılar ve kolaylaştırıcılar için konuya göre</td><td></td><td></td><td></td>düzenlenmiş araştırma sorularıyla birlikte kağıt kopyalar</tr><tr><td>Ses kaydedici</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>İsim etiketleri</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Gerekli formlar (örneğin, fotoğraflı onaylar, geri ödeme formları)Seçenekler</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>(ancak şiddetle tavsiye edilir): Katılımcıların zamanını ve projeye</td><td></td><td></td><td></td> katkısını takdir etmek için ikramlar, hediye kartları veya hediyeler</tr></tbody></table>

kadınlar renk araştırma öncelik ayarı olarak erken doğum için yüksek risk içeren bir roman yöntemi

A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting

Hastalar ve halkın katılımı şimdi araştırma iyi yürütülmesi için gerekli olduğu kabul. Ayarlama ve finansman kararları araştırma önceliği hasta ve kamu tutulumu daha önemli olarak tanınması yeni başlıyor ve buna ilişkin çok doğmakta olan yöntemlerdir. Bu iletişim kuralı tarafından etkilenen topluluklar (RPAC) protokolü ve kullanımı bulgular yüksek sosyo-demografik riskli kadınlarla araştırma öncelik belirlemesi için erken doğum açıklar. Hedefi doğrudan belirlenmesi ve görüşlerini fon ve araştırmacılar tarafından araştırma öncelik ayarına dahil böylece onların cevapsız sorular hamilelik, doğum ve yenidoğan Bakımı ve tedavisi hakkında öncelik bu kadınlar dahil oldu. Anlamlı gruplar altında temsil dahil etmek RPAC protokolünün kullanılması belirli sağlık sorunları ya da o kim orantısız hastalığında araştırma stratejisi ve öncelik ayarı finansman yükünün yüz için yüksek riskli.

Aşağıdaki sonuçlar PTBI-CA'ın San Francisco, Oakland ve Fresno, California araştırma stratejisi ve finansman öncelikler erken doğum için yüksek sosyodemografik risk altında kadınlar dahil etmek için devam eden bir proje elde edilmiştir. San Francisco, CA kadınlarda hizmet veren iki CBOs temsilcisi sonuçları gelmektedir: evsiz doğum öncesi Program (Gücünde) ve siyah bebek sağlık programı (BH). Bu kuruluşlar doğrudan teslim veya doğum öncesi de dahil olmak üzere Hizmetleri, doğum sırasında hazırlama ve post-partum sınıflar çeşitli ev sahipliği. Ek ücretsiz hizmetler servis talebi yönetimi, tıbbi, sosyal, ekonomik ve ruhsal sağlık hizmetleri ve ulaşım için bireyselleştirilmiş hayat ve hedef halk sağlığı hemşire Danışma, planlama, başvuru hizmetleri içerir. Personel her davet organizasyon müşteri kim hamile olduğunu ya da kim küçük Prematüre çocuklar projesi vardı.
Toplamda, Gücünde 6 ve 8 BIH, 42 20 yaş arasında değişen 14 katılımcı vardı. Katılımcıların Toplam 44 çocukların (1-5 her aralığı), % 21 (n = 9) erken doğdun. Katılımcılar kendi kendine Afrikalı-Amerikalı tanımlanan (n = 12), Latina (n = 1), ya da Asya/Pasifik Adalı (n = 1). Üç kadınların odak grupları, Gücünde gruplar halinde 2 ve 1 BIH gruplar zaman hamile olduğunu. Katılımcılar için onların zaman telafi. Çalışma sırasında hiçbir yıpratma yapıldı.
Sistematik değerlendirme veya ulusal kurallar yanı sıra iki grup arasında yinelenen sorular güçlü kanıtlar vardı katılımcılar tarafından yöneltilen sorular kaldırdıktan sonra 135 benzersiz araştırma soruları, birleştirilmiş listesini oturum 1 üretilen iki site aktiviteleri. Tematik analizi kullanarak, sorular altında 11 araştırma konu Temalar kapsamlı gruplandırılmış. Bu sorular ve konular grubun her oturum 2 ve top 10 (Gücünde) sunuldu ve en iyi 15 (BH) araştırma soruları grup fikir birliği tarafından kabul edildi. Şekil 1 yuvarlak 2 en öncelikli araştırma sorularına belirtmek için oylama nokta gerçekleştirme katılımcılar gösterir. Her iki gruplarından gelen sonuçlara birlikte yeniden incelenmiş ve çoğaltmaları kaldırılması, sonuçlanan birleştirilmiş en iyi 10 belirli araştırma soruları (Tablo 1) ve en iyi 9 araştırma konuları (Tablo 2) son listesinde.
İkili oturum protokolü, yakından kendi sağlık ve sağlık deneyimleri hakkında katılımcıların konuştu ders sırasında. Katılımcılar kendi hikayelerini daha kendileri hakkında paylaşmak hazırlamalarını söyle başka kadınlarla işitme bildirdi. Her oturumları sırasında tartışma oldu etkisi hakkında katılımcılar arasında kadınların sağlık deneyimlerin şahsen ve onların toplum üzerinde. Bu veriler kaydedildi ve oturumları bir parçası olarak transkripsiyonu ve daha sonra kalitatif analiz için içerik ekleyerek, anlam, tabi ve, zaman zaman, için daha fazla öneri kadınlar tarafından belirlenen önemli olarak araştırma öncelikli konular üzerinde araştırma (veri değil gösterilen). Yakın oturum 2, her sitede bilgi alma sohbet içinde tüm kadınların katılımı olumlu öğrenme deneyimi ve ifade ilgi tüm araştırmacılar ile devam eden katılımı olduğunu bildirdi.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56220/56220fig1.jpg"> Şekil 1. Katılımcılar oturum yuvarlak 2 en öncelikli araştırma sorularına belirtmek için oylama nokta yerine 2. <a href="//cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/56220/56220fig1large.jpg" target="_blank">Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Nasıl bir annenin stres bebeği etkiliyor?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Ne hasta-sağlayıcı iletişimi geliştirmek için en etkili yolu vardır, özellikle ne zaman hasta sağlık çalışanlarının duyarsız ve kaba yorumlar algıladıkları?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Gebelik ve yüksek riskli gebelik için en etkili bakım nedir? Afrika kökenli Amerikalı kadınlar daha yüksek risk altında ise, örneğin, neden orada sonuçları geliştirmek için özel bakım değil mi?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Ani bebek ölümü sendromu nedenleri nelerdir?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Türünü belirlemek var sigorta türünü sen get veya sizin bakım kalitesini önemsiyor ve bakım farklı sigorta durumu veya yarış dayalı?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Ne hastane yapabilirdiniz ziyaret eder ve hastane ne belirlemedeki çocuklu evde anneler için en yararlı ve aileler için daha kolay kalır?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Ne ilaçlar gebelik sırasında almak güvenli mi?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Nasıl doğum planları yardım ve sağlık ekibi nasıl daha iyi bir kadının doğum planı takip ediyorsun?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Nasıl sağlık personeli taciz ve ihmal Açıkçası mevcut olmadığında Çocuk Esirgeme gebelik Bakımı sırasında dahil etmek karar veriyorsunuz?</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tecrübeli anneler emzirme destek için daha etkili bir şekilde kullanılabilir mi?</td>
		</tr>
</tbody></table>Tablo 1. Erken doğum için yüksek sosyodemografik risk altında kadınların en iyi 10 belirli araştırma soruları
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Öncelik</td>
			<td colspan="4">Araştırma konusu</td>
		</tr>
<tr>
<td>1</td>
			<td colspan="4">Gebelik sırasında stres ve kadın ve bebek üzerindeki etkisi</td>
		</tr>
<tr>
<td>2</td>
			<td colspan="4">İzleme ve yüksek riskli gebelikler kadınlarla Bakımı standartları</td>
		</tr>
<tr>
<td>3</td>
			<td colspan="4">İstihdam ve sigorta kapsamı bakım ve sonuçları üzerinde etkisi</td>
		</tr>
<tr>
<td>4</td>
			<td colspan="4">Uyuşturucu ve maddelerin hamilelik sırasında ve yeni doğan Emanet</td>
		</tr>
<tr>
<td>5</td>
			<td colspan="4">Sağlayıcı-hasta iletişim ve karar verme</td>
		</tr>
<tr>
<td>6</td>
			<td colspan="4">Emzirme destek</td>
		</tr>
<tr>
<td>7</td>
			<td colspan="4">Kadın ve sosyal hizmetler ailelere tavsiye için standartlar</td>
		</tr>
<tr>
<td>8</td>
			<td colspan="4">Nedenleri ve ani bebek ölümü sendromu önlenmesi</td>
		</tr>
<tr>
<td>9</td>
			<td colspan="4">Evde bebekler ve anneler için destek</td>
		</tr>
</tbody></table>Tablo 2. Erken doğum için yüksek sosyodemografik risk altında kadınlar için öncelikli araştırma konuları

Bu el yazması için erken doğum araştırma önceliği tarafından etkilenen topluluklar (RPAC) protokolü ve kullanımı bulgular risk kadınlarla açıklar. İletişim kuralını kullanarak, kadın tespit ve gebelik, doğum ve yenidoğan Bakımı araştırma öncelik ayarı etkileyen fon ve araştırmacılar tarafından amaçlayan hakkında onların cevapsız sorular öncelik.

Kadınlar renk araştırma öncelik ayarı olarak erken doğum için yüksek risk içeren bir roman yöntemi

Involvement of patients and the public is now recognized to be essential for the good conduct of research. Patient and public involvement in research ...

Bu protokolün genel amacı, hastalık yükünü orantısız şekilde taşıyan kişilerin, kendi durumlarıyla ilgili yanıtlanmamış soruların belirlenmesi ve önceliklendirilmesi sürecine dahil edilmesini sağlayarak, görüşlerinin fon sağlayıcılar ve araştırmacılar tarafından yapılan araştırma önceliği belirleme süreçlerine eklenmesine imkan tanımaktır. Bu protokol, sağlık sorunlarına karşı en yüksek risk altında olan ve hizmet alamayan topluluklar için hangi araştırma sorularının en önemli olduğu dahil olmak üzere, sağlık hizmetleri araştırma önceliği belirlemedeki temel soruların yanıtlanmasına yardımcı olabilir. Bu protokolün temel avantajları, topluluk üyelerinin araştırma öncelikleri hakkında derinlemesine bilgi üretmesi ve araştırmalarda devam eden hasta ve halk katılımı için güçlü bir temel oluşturmasıdır.Bu videoda, prematüre doğum açısından yüksek sosyodemografik riske sahip kadınların araştırma önceliklerini belirlemek için protokolün nasıl kullanıldığını gösteriyoruz. Protokol, potansiyel katılımcılara hizmet veren toplum temelli kuruluşlarla ortaklık içinde geliştirilmiş ve uygulanmıştır. UCSF Prematüre Doğum Girişimi, bu protokolden elde edilen bulguları araştırma teklifleri çağrımızı şekillendirmek, bu tekliflerin incelenmesi ve hangilerinin finanse edileceğine karar vermek için kullanmıştır.Bu protokol, prematüre bebek annelerinin seslerini duyurmalarına olanak tanıyarak araştırmacıların onlar için en önemli olan sorulara odaklanmasını sağlar. Katılımcılar geldiğinde onlara isim kartları veriniz. Gerekli belgelerin tamamlanmasını sağlayınız.Onları besleyin. Lütfen gerekli çocuk bakımını ve benzerlerini sağlayın. Bu süre zarfında personeli tanıtın.Ardından, grubu beş dakikalık basit bir rehberli meditasyon gibi, dikkatlerini şimdiki ana odaklamayı amaçlayan bir egzersize yönlendirerek oturuma başlayın. Rehberli meditasyonun ardından, katılımcılara çalışmaya katıldıkları için resmi olarak teşekkür edin. Daha sonra, projenin amacını tanıtmak, varsa hemen sorulan soruları yanıtlamak ve bunun iki oturumun ilki olduğunu açıklamak için yaklaşık 10 dakika ayırın.Ardından, araştırmanın önemini ve bu panel tartışmasının araştırmayla olan ilişkisini açıklamak için yaklaşık 15 dakika ayırın. Şimdi katılımcılara kendilerini tanıtma fırsatı verin ve gebelik ile doğumdaki cevapsız sorular üzerine 25 dakikalık bir tartışma başlatın. Tartışmayı, katılımcılardan araştırma soruları toplamaya yöneltin.Sorular ortaya çıktıkça not alın. Doktorun bize yardımcı olmasına destek olmak için bir anne olarak bunu yapıyoruz. Doğru mu, ya da doğum süreciniz için bunun ne kadar önemli olduğunu anlayın. Evet.Çünkü bunun kaydedilmesinin önemli olduğunu düşünüyorum. Mesela, x, y ve z süresinde geri döneceğim, değil mi? Bu bir iletişim sorunudur.Ancak sonra bir de kontrol süreci olduğunu düşünüyorum. Yani, neden daha sık gelmiyorlar, değil mi? Dolayısıyla bir zaman unsuru var, ama bir de şu var; takip etmeniz ve ne zaman geri döneceğinizi bana söylemeniz gerekiyor, değil mi?Tamam, ayrıca bunun üzerindeki soruyla bir bağlantı var; yani, hemşirelerin neden bu işlemleri yaptığına karşılık doktorların neden diğerlerini yaptığına dair... Birkaç katılımcı ifadesini soru formunda yeniden ifade etmek ve ardından gerçekten bu sorulara sahip olduklarını doğrulamak genellikle işe yarar. Ardından, prematüre doğum ve prematüre bebeklerin bakımı hakkında tartışmak için yaklaşık 40 dakika ayırın. Zaman zaman tartışmayı yeniden odaklamak gerekebilir.Ebeler veya doğum merkezleri hakkında herhangi bir sorunuz var mı? İkinci çocuğumda, doğumu gerçekleştiren bir ebe vardı ancak doğumdan sonrasına kadar onun ebe olduğunu bilmiyordum. Yani, kendisi harikaydı ama sonrasında, yaka kartını görene kadar fark etmemiştim ve "Siz doktor değilsiniz" demiştim.Ben de "hayır hanımefendi" dedim, o ise bana haber verildiğini sanmıştı. Sanırım bana uygun olup olmadığı sorulmalıydı ama sorulmadı.Yani, iyi olduğu için şikayet etmedim. Ama sanırım bu da bir soru. Eğer doğumu gerçekleştirmek için bir ebe gelecekse, gelip size bunun uygun olup olmadığını sormaları gerekiyor mu?Eğer grup, prematüre doğumla ilgili sorular veya belirsizlikler üretemezse, önceki grupların araştırma önceliklerinden veya literatürden birkaç örnek okuyun. Zamanında tartışmayı sonlandırın ve katılımcıları bir sonraki oturuma hazırlayın. Ardından oturumu minnet odaklı kapanış sözleriyle bitirin ve katılımcıları grup fotoğrafı çektirmeye davet edin.Hazırlık aşamasında, topluluk temelli kuruluş ve ortakla çok önceden iletişime geçtiğinizden emin olun; zamanlamayı, personel görevlendirmelerini ve lojistiği onaylayın. Ayrıca, katılımcıların katılımını teyit etmek, gerekliyse ulaşım ve çocuk bakımı düzenlemelerini yapmak için onlarla iletişim kurun. Katılımcıları ilk oturumda olduğu gibi karşılayın.Ardından, ikinci oturumun kapsamını tanıtarak devam edin. Bu işlem yaklaşık 10 dakika sürmelidir. Oluşturulan soruların hatırlatılmasıyla başlayın.Gebelikle ilgili bakımınız sırasında yanıtlanmayan sorularınız vardı ve gerçekten duvarlara yazmaya başlamıştık, hatırlıyorsunuz değil mi? Bunu yaparken, sanırım o sırada hepinizin oluşturduğu ve sizin için önemli olan 42 soruya gerçek zamanlı olarak ulaştık. Sizi gördüğümüzden beri geri dönüp kayıtları dinledik, tamam mı?Hangi soruları kaçırdığımızı görebilmek için kaydın dökümünü yazıya döktürdük. Ardından, bu oturumun amacının araştırma fonu için soruları önceliklendirmek olduğunu açıklayın. Önünüzde gördüğünüz şey budur.Yani, grup olarak üzerinden geçip düzenledikten sonra oluşturduğunuz soruları sadece sıralayıp önceliklendirmekle kalmayacağız, aynı zamanda bu kategorilerin uygun olup olmadığını ve doğru olup olmadıklarını da düşüneceğiz. Ardından bunları yazacağız ve düzenleyeceğiz. Bu açıklama anlaşılır oldu mu?Sizi gördüğümüzden beri yaptıklarımız bunlardı. Şimdi her katılımcıya, konu başlıklarına göre düzenlenmiş nihai soruların bir kopyasını verin. Soruları yüksek sesle okuyun ve doğru kelimelerle, uygun şekilde ifade edilip edilmediklerini sormak için ara ara duraklayın.Bu göreve yaklaşık 20 dakika ayırın. MgSO4 ile temsil edilen magnezyum sülfat ve steroidler doğumu neden durdurur? Ayrıca, çoklu tedavilerin gelişim üzerindeki etkisi nedir?O dönemde üzerinde konuşulan çoklu tedaviler progesteron ve aspirindi. Böylece, ASA aspirin için kullanılan bir kısaltmadır. Tartışmanın akla başka sorular getirip getirmediğini ara ara sorun.Eğer öyleyse, bunları bir karta yazın ve katılımcılardan kartı uygun konu başlığının altına yerleştirmelerini veya gerekirse yeni bir başlık başlatmalarını isteyin. Sanırım bu soruyu okuduğumda, bebeklerimiz Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesindeyken kimlerin gelip ziyaret edebileceğinin ne kadar kısıtlı olduğu gibi bir şeyi düşünüyorum. Yani, sadece aile, erkek kardeş ve kız kardeşseniz gelebiliyordunuz.Öyleyse, bir YBÜ bebeği olan ebeveynlerin diğer aile üyelerini koordine etmelerine ve/veya yönetmelerine destek olmak için neler yapılabilir? Evet.Evet.Tamam.Şimdi, önceliklendirmenin ilk turunu gerçekleştirmek için 10 dakika ayırın. Her katılımcıdan basılı listedeki en önemli 15 soruyu işaretlemesini isteyin.Ardından, her katılımcının duvardaki ilgili soruların yanına işaretler koymasını sağlayın. Daha sonra, hiçbir katılımcı tarafından önemli olarak derecelendirilmeyen soruları panodan kaldırın. Bu soruları kenara ayırın.Şimdi ikinci bir önceliklendirme turu gerçekleştirin. Sonraki 10 ila 15 dakika boyunca, katılımcıların kendileri için en önemli olan soru veya soruların yanına bir set daha nokta koymalarını sağlayın. Bu süre zarfında katılımcılar serbestçe konuşabilir ve fikirlerini savunabilirler.Tek bir katılımcı, tüm noktalarını tek bir sorunun yanına bile koyabilir. Ardından, konu başlıklarının tamamını, gerektiği şekilde düzenleyerek masaya yayın. Konu başlıklarını önem sırasına göre sıralamak için bir tartışma gerçekleştirin.Bunun üstüne ne geliyor? Gebelik öncesi değerlendirmelerimiz var. Bekleyin, biz bunu hâlâ sahip olduğumuz sorulara dayanarak mı yapıyoruz?Yani, bunu yapabilir miyiz? Bu şekilde yapabilirsiniz. Tamam. Ya da sadece genel hatlarıyla söyleyebilirsiniz.UCSF için önemli olmasını istediğimiz araştırma sorularına yöneliyoruz. Peki ya konular? Çünkü bu topluluklara bazı temalar da sunuyoruz, değil mi?Tamam, anladım. Yani, Fresno'da bakım hizmetlerinin çok aksadığını biliyorsanız ve sağlık hizmeti sağlayıcıları olarak bir girişimle buna bir çözüm getirmemiz gerekiyorsa, bu birinci sırada olmalı. Veya düşük, ölü doğum gibi konularda gerçek sorunlar olduğunu biliyorsanız ve biz burada yeterince adım atmadıysak, o zaman bu ilk sırada yer almalı.İkinci oturumda en kritik adım, araştırma ve konu öncelikleri konusunda fikir birliğine varmak için grubun birlikte çalışmasını sağlamaktır. Tüm katılımcıların grup konsensüsünde söz ve oy hakkına sahip olması önemlidir. Tüm konular önem sırasına göre dizildikten sonra, fikir birliği olduğu teyit edilmelidir.Şimdi en çok oy alan sorulara öncelik verin ve katılımcıların geri kalan soruların önceliklerini, araştırma konularını nasıl önceliklendirdikleriyle ilişkili olarak değerlendirmelerini sağlayın. Bu konuyla ilgili bir sorum var; birinci sıradaki sorunun ifade ediliş biçimi şu şekilde: Bebeklerin ayrılması zararlı mıdır ve YBÜ'de aile bağları açısından bir risk var mıdır? Bunların her biri için, bunun nasıl iyileştirilebileceğine dair bir ayna soru hazırlamıştık; yani ailelerin bunu daha fazla yapabilmesi için neler yapılabileceği, ayrılığın nasıl azaltılabileceği ve daha iyi bağlar kurmak için neler yapılabileceği gibi.Yani sadece şunu merak ediyorum, artık listeyi gördüğünüze göre, bunu bir risk sorusu olarak mı yoksa bir destek sorusu olarak mı çerçevelemek istersiniz? Ayrılığın daha az, bağın daha fazla olması için neler yapılabilir? Çünkü bu durum, insanların konuya nasıl yaklaşacağını etkileyecektir.Ve katılımcıların yanıtlarına göre, herkesin üzerinde mutabık kaldığı bir sıralama bulmak için gerekirse soruları yeniden sıralayın. Tamam, böylece ilk 10 listemizi oluşturmuş olduk. Harika.Tamam, bunlar araştırmacılara verilen talimatlardır. Ve kategorilerimiz var. Kategoriler listelenmiş durumda.Şimdi katılımcılarla değerlendirme yapmak için 10 dakika ayırın. Hangi konuların daha fazla vurgulanması gerektiği ve katılımcıların sorularının toplum temelli kuruluş ortaklarına yayılması sürecine daha fazla dahil olmak isteyip istemedikleri gibi iki oturum hakkında geri bildirimler toplayın. San Francisco'da prematüre doğum açısından sosyodemografik riski yüksek mahallelerdeki hamile kadınlara hizmet veren iki toplum temelli kuruluş tarafından 14 katılımcı davet edilmiştir.Katılımcılar 20 ile 42 yaş arasındaydı, bir ile beş arasında çocukları vardı (bunların %21'i prematüre doğmuştu) ve ağırlıklı olarak Afrikalı Amerikalı olarak kendilerini tanımlıyorlardı. İlk grup oturumlarından toplam 135 benzersiz araştırma sorusu oluşturuldu. Bu sorular daha sonra 11 ana araştırma konu teması altında gruplandırıldı ve ikinci oturum sırasında önceliklendirildi.Her iki gruptan elde edilen sonuçlar yeniden birlikte incelendi ve tekrarlar çıkarıldı; böylece birleştirilmiş en iyi 10 spesifik araştırma sorusundan oluşan nihai liste oluşturuldu. 10 spesifik soru dokuz araştırma konusunu kapsamaktaydı. Elde edilen öncelikli listeler daha sonra fon sağlayıcılar ve araştırmacılar tarafından yapılan araştırma önceliklerinin belirlenmesine dahil edilebilir.Bu teknik bir kez kavrandığında, temsil edilmeyen azınlık grupların karşı karşıya oldukları sağlık sorunlarına ilişkin araştırmalara hızlı ve derinlemesine katılımını sağlamak için kullanılabilir. Katılımcıların rahatça konuşabilmeleri ve zengin veriler üretmeleri için güvenin hızlıca inşa edilmesi ve aktarılması adına, güvenilir toplum temelli kuruluşlarla ortaklık kurulması ve yetkin moderasyon sağlanması esastır. Sağlık araştırmalarına odaklanıldığı için, moderatörlerden en az birinin tartışılan spesifik sağlık durumuna yönelik klinik bakım veya araştırma kanıtları konusunda güçlü bir çalışma bilgisine sahip olması gerekir.Bu yöntemi kullanmadan önce, bu araştırma önceliklerinin araştırma stratejisini ve finansman kararlarını nasıl yönlendireceğine dair net bir niyet ve plan oluşturmak oldukça önemlidir. Protokol, araştırmalarda hastaların ve halkın süregelen katılımı için güçlü bir temel sağlamaktadır. Diğer sağlık durumlarından etkilenen topluluklarla kullanılarak, söz konusu durumları ele almaya yönelik araştırma stratejisi ve finansmanında anlamlı bir katılım sağlamak amacıyla özelleştirilebilir.

a-novel-method-for-involving-women-color-at-high-risk-for-preterm

Research

JoVE Journal

Behavior

Davranış

Bu video neonatal EEG aktivitesi arka kuramı ve yenidoğan yoğun bakım ünitesinde kendi kayıt canlı bir gösteri izledi duyusal tepkileri, açıklıyor.

Erken EEG: A Multimodal Nörofizyolojik Protokolü

Bu dönemde in vivo insan plasental fizyoloji çalışmak için ayrıntılı bir yöntem sunulmaktadır. Yöntem, plasentanın maternal ve fetal taraflarındaki gelen ve giden damarlardan alınan kan örneklerini, hacimsel kan akışı ve plasental doku örneklemesi ile ilgili ultrason ölçümleri ile birleştirir.

İnsan vücudunun fizyolojisini bütünleştiren 4 damarlı Örnekleme Yaklaşımı<emIn vivo</em

Preterm bebekler ve ebeveynleri için yaratıcı müzik terapisi umut verici bir aile entegre erken müdahale olarak ortaya çıkmıştır. Erken doğan bebekleri ve ailelerini güçlendirmek için ses etkileşiminin, uğultunun veya şarkı söylemenin nasıl kullanılacağı nasıI ayrıntılı bir protokol sayılacağız.

Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesinde Preterm Bebekler ve Ebeveynleri Için Yaratıcı Müzik Terapisi Klinik Uygulama Protokolü

Gelişimsel dil bozukluğu (DLD) olan bireylerin ve ebeveynlerinin / bakıcılarının bir araştırma önceliği belirleme egzersizine anlamlı bir şekilde katılmalarını sağlamak için bir protokol oluşturulmuştur. Protokol, veri toplama için tanımlanmış bir faaliyet programı ve bu verileri daha geniş araştırma önceliği belirleme sürecine dahil etme yöntemlerini içerir.

Gelişimsel Dil Bozukluğu Olan Bireylerin ve Ebeveynlerinin / Bakıcılarının Araştırma Önceliği Belirlemesine Dahil Edilmesi

YYBB Ağ Nörodavranışsal Ölçeği (NNNS) risk altındaki bebek için bir değerlendirme olarak geliştirilmiştir. Bu makalenin amacı, NNNS tarif NNNS prosedürlerin video örneklerini sunmak ve sınav kullanıldığı edildiği yollarını tartışmaktır.

Değerlendirme ve Yüksek Riskli Yenidoğan Değerlendirilmesi: YYBB Ağ Nörodavranışsal Ölçeği

El yazısı analizi yazılımı anlamlı hareket bozuklukları ölçüm mevcut araçları geliştirir. Psikoz ve sağlıklı kontrol riski Bireyler diskinezi test etmek için el yazısı görevleri tamamladı. Sonuçlar psikoz sergi diskinezi riski gençlik ve el yazısı analizinde erken tanımlama çabalarının daha geniş yayılmasına katkıda olabileceğini düşündürmektedir...

El Yazısı Analizi Psikoz Yüksek Risk nöroleptiğe Naif Ergenlerde Spontan diskinesiyas gösterir

Renkli Okuma genellikle sadece sesletim-renk synesthetes bulunan eğitim harf-renk dernekler için yeni bir yöntemdir. Eğitim okuma bir yan ürünü olduğunu ve herhangi bir metin renkli olabilir, çünkü uzun vadeli çağrışımlı eğitim yöntemleri için potansiyele sahip eğitim örtülü bir formu içerir.

Renkli okunması sinestetik Letter-renk Dernekler Eğitim

Intraoral öz-yönetim: Geçerli çalışma laboratuarı sıçanlarda lezzetli çözümler takviye etkilerini değerlendirmek için yeni bir yöntem değerlendirir. Bu amaçla, operant farklı konsantrasyonda tatlı çözümler ağız içi infüzyonlar için (örneğin bastırarak) yanıt takviye sürekli ve aşamalı oranları programları ile ölçülmüştür.

Laboratuar Farelerinde tat yoğunluğu arttırıcı madde Güçlendirme Properties değerlendirilmesi için yeni bir yöntem: Edimsel İntraoral Self-yönetim

Bu makale, ailesel şizofreni (FHR) riski yüksek olan çocuk ve ergenlerde beyin aktivasyonunu ölçmek için duygusal tuhaf görevin ve fMRI'nin nasıl kullanılacağını açıklamaktadır. FMRI, duygusal bir tuhaf görev sırasında fronto-striato-limbik bölgelerdeki farklılıkları ölçmek için kullanıldı. FHR'li çocuklar ergenlik döneminde anormal fonksiyonel aktivasyon sergiledi.

Şizofreni ailesel Riskli Çocuklarda Duygusal Oddball Görev Kullanımı Fronto-limbik Faaliyet Ölçümü

Diyet yağ içeriği etkiler, enerji alımı ve memelilerde vücut yağ kompozisyonu hem de. Seçim bir dizi deneyler yüksek yağlı yiyecek için sıçanların tercih incelenerek, yüksek yağlı yiyecek için kendi tercihinize genetik farklılıkları ve farmakolojik müdahaleleri test etmek mümkündür.

Yağ Tercihi: Yeme Davranışının Bir Roman Model Sıçanlar

Keşfedin, erken doğum riski taşıyan kadınların araştırma önceliklerini belirlemek için geliştirilen RPAC protokolünü. Bu yöntem, topluluk temelli katılımı sağlayarak sağlık araştırmalarını etkilenmeyen grupların ihtiyaçlarına göre şekillendirir.

Kadınlar renk araştırma öncelik ayarı olarak erken doğum için yüksek risk içeren bir roman yöntemi

Daha fazla video keşfet