Yapışkan Tuzaklar Kullanarak Kortikolos Eklembacaklıların Ölçülmesi
January 19th, 2020
Kortikolos (kabuk-konut) eklembacaklı topluluklarının ölçüm karakteristiklerini ölçmenin yarı kantitatif yaklaşımını tanımlıyoruz. Biz bereket, toplam uzunluğu (biyokütle için bir vekil), zenginlik ve ağaç türleri arasında karşılaştırma için Shannon çeşitliliği tahmin etmek için ağaç boles üzerinde ticari olarak üretilen yapışkan tuzaklar yerleştirilir.
Bu protokol kortikolos eklembacaklıların kısa ve uzun süreli topluluk yapısını tahmin etmek için kullanılabilir. Bu teknik hem uçan hem de sürünen eklembacaklıları yakalamak için yararlıdır ve kolay laboratuvar analizini kolaylaştırır. Bu işlem başlamak için meme yüksekliğinde bir ağacın çapıölçün.
Önceden üretilmiş yapışkan tuzak büyüklüğünde bir alanda her kardinal yönde bu yükseklikte kabuğu kaldırmaya başlamak için bir kabuk tıraş kullanın. Alan eklembacaklıların sürünebileceği minimum boşlukla yapışkan tuzağı ağaca zımbalayacak kadar pürüzsüz olana kadar tıraş olmaya devam edin. Sonraki tarih, tuzak numarası, konumu ve diğer ilgili bilgiler ile tuzak arka etiketlemek için koyu renkli kalıcı bir pazar kullanın.
Hem uçan hem de sürünen eklembacaklıları tuzağa düşürmek ve kenarları çıkarmak ve yapışkan malzemenin kenarı boyunca karton keserek yapışkan tuzağı örtmek için. Uçan eklembacaklıların doğrudan tuzağa inmelerini engellemek için kutuya yönlendirilmiş şekilde tuzağı açın. Açıklıklar ağaç boles yukarı ve aşağı sürünen eklembacaklıların yakalama maksimize etmek için dikey olarak yönlendirilmiş böylece her önceden tıraş edilen her konuma bir tuzak yerleştirin.
Hem uçan hem de sürünen eklembacaklıları yakalamak için üstleri kaldırılmış tuzaklar için tuzaklar yönlendirilir, böylece açıklığın olduğu uç dikey olarak bindirme tutarlılığını korur. Daha sonra tuzakları her köşeye bir zımba ve orta alt ada ve bir zımba da sağ alt köşeden başlayıp saat yönünde çalışarak kapanın ortasına yerleştirerek ağaca zımbalayın. Her tuzağın tüm alt ve üst altında sürünen eklembacaklılar en aza indirmek için ağaca karşı floş olduğundan emin olmak için dikkat edin.
Tüm tuzakları aynı süre boyunca bırakmayı zedetmek için istenilen süre boyunca tuzakları yerinde bırakın. İstenilen süre geçtikten sonra polimer selüloz film ile zımba hariç tüm tuzak kapağı. Büyük bir düz tornavida alarak ve ağaçtan kısmen her zımba meraklı her tuzak kaldırın.
Sonra ağaçtan zımba çekmek için büyük iğne burun lu pliers veya benzer bir kavrama aracı kullanın. Alternatif olarak uçan eklembacaklıları dışlamak için kutunun arka tarafındaki talimatları izleyerek tuzağı kapatın. Tuzakları analiz için laboratuvara geri götürmek için sert bir kutuya yerleştirin.
Tuzaklar 12 saatten fazla saklanacaksa, içeriğini korumak için dondurucuya koyun. Bir diseksiyon kapsamı kullanarak istenilen taksonomik seviyeye bireylerin sayısını kaydeden bir tuzak içeriğini inceleyin. Zenginliği, çeşitlilik endekslerini veya bolluğu tahmin etmek için kaydedilen verileri kullanın.
Tahmini biyokütle istenirse, eklembacaklıların en yakın milimetreye kadar olan uzunluk ve genişliğini ölçer ve biyokütleyi tahmin etmek için yayınlanmış uzunluk ve genişlik biyokütle gerilemelerini kullanır. Her ağaç için yakalama çabasını tahmin etmek için, her ağaç için ölçülen çaptaki tuzakların toplam genişliğini çıkarın. Aynı ağaçtaki birden çok kapandan alınan örnekler bağımsız olmadığı için, aynı ağaçtaki tüm örnekleri toplamı veya sözde çoğaltmayı önlemek için tüm analizlerde rasgele bir değişken olarak tek bir ağaç içerir.
Karışık model sonuçlarına göre ağaç türlerini en iyi şekilde açıklayan varyasyon ve toplam eklembacaklı uzunluğu, bolluğu ve çeşitliliği içeren model. Bağımsız değişkenlerin hiçbiri zenginlikte önemli bir farklılık açıklamaz, ancak ağaç türlerinin bindirme çabasını içeren modeller null modeliyle rekabet edebilirdi. Ayrıca kapana kısılmış ağacın zenginliği üzerinde sadece minimal etkisi olan bolluk, toplam uzunluk ve Shannon çeşitliliği üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Toplam eklembacaklı uzunluğu için ana standart hata şeker akçaağaç% 17 lale kavak ortalamanın yüzde dört arasında değişmektedir. Bereket, ortalamanın standart hatasının lale kavaklarında yüzde yedi, şeker akçaağacında ise %18 olduğu türler arasında benzer varyasyon seviyelerine sahipti. Tersine eklembacaklı zenginliği ve çeşitliliği değişkenlik ağaç türleri içinde çok daha düşüktü.
Bu zenginlik ortalamasının standart hata domuz hickory için ortalama yüzde dört arasında değişmekteydi Amerikan plajortalama nın yüzde dokuz. Çeşitlilik Amerikan plajındaki ortalamanın yüzde dört'ünden lale kavaklarında ortalamanın yüzde yedisine kadar değişmektedir. Ağaçtan kabuğu tıraş ederken mümkün olduğunca pürüzsüz alanı tıraş ve ağaç ve tuzak kenarı arasındaki boşlukları en aza indirmek için emin olun.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Genel Bakış
Bu protokol, yapışkan tuzaklar kullanarak kortikolus artropod topluluklarını değerlendirmek için yarı-kantitatif bir yöntem sunmaktadır. Farklı ağaç türleri arasında bolluk, toplam uzunluk, zenginlik ve çeşitliliğin tahmin edilmesini sağlar.
Çalışmanın Temel Bileşenleri
Bilim Alanı
- Ekoloji
- Entomoloji
- Topluluk Yapısı
Arka Plan
- Kortikolus artropodlar, ağaç kabuğunda yaşar.
- Topluluk yapılarını anlamak, ekolojik çalışmalar için önemlidir.
- Yapışkan tuzaklar, çeşitli artropod türlerini yakalamak için etkilidir.
- Bu yöntem, biyoçeşitlilik ve ekosistem sağlığı hakkında bilgiler sağlayabilir.
Çalışmanın Amacı
- Kabukta yaşayan artropod topluluklarının özelliklerini ölçmek.
- Farklı ağaç türleri arasındaki artropod topluluklarını karşılaştırmak.
- Topluluk değerlendirmesi için standartlaştırılmış bir yöntem geliştirmek.
Kullanılan Yöntemler
- Göğüs yüksekliğinde ağaç çapını ölçmek.
- Yapışkan tuzakları takmak için belirli bir alanda kabuğu çıkarmak.
- İzleme için ilgili bilgilerle tuzakları etiketlemek.
- Laboratuvarda tuzaklarda yakalanmış artropodları toplamak ve analiz etmek.
Ana Sonuçlar
- Artropod bolluğu ve çeşitliliği tahminleri elde edildi.
- Zenginlik, farklı ağaç türleri arasında önemli ölçüde değişti.
- Yöntem, hem uçan hem de sürünen artropodlar için etkili olduğunu kanıtladı.
- Veriler, ekolojik yönetim ve koruma çabalarını bilgilendirebilir.
Sonuçlar
- Yarı-kantitatif yaklaşım, artropod topluluklarını incelemek için güvenilirdir.
- Yapışkan tuzaklar, ekolojik araştırmalar için pratik bir araçtır.
- Bu yöntem, orman ekosistemlerinde biyoçeşitlilik anlayışını artırabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Executive Industry Relevance
This method provides a standardized, reproducible approach for quantifying arthropod community metrics in ecological research, supporting target validation in environmental risk assessment and biomarker discovery pipelines. By enabling precise measurement of abundance, biomass surrogates, richness, and diversity across tree species, it facilitates mechanistic de-risking in studies linking arthropod activity to ecosystem health indicators. The technique’s compatibility with mixed-model analysis and low standard error (<20% of mean) enhances predictive confidence in cross-species comparisons, informing portfolio decisions in agrochemical and biopesticide development.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of ecological hypotheses regarding arthropod community structure as a function of tree species, supporting target validation in environmental toxicology.
- Operational Value: Provides quantitative outputs (abundance, total length, richness, Shannon diversity) with measurable precision, reducing variability in early-stage screening.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Generates standardized, comparable datasets across tree species, enabling assay readiness for arthropod-based bioindicators.
- Operational Value: Uses commercially manufactured sticky traps, ensuring logistical simplicity, reproducibility, and scalability for high-throughput environmental monitoring.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Supports translational biomarker development by linking arthropod community shifts to environmental stressors, enabling risk-adjusted advancement decisions.
- Operational Value: Facilitates continuity from discovery to preclinical validation through consistent sampling design and minimal pseudo-replication via mixed-model adjustments.
Pipeline & Workflow Integration
The method integrates into environmental toxicology workflows from hypothesis testing through lead identification, providing quantitative community metrics that inform mechanistic understanding of compound effects on non-target arthropods.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing on arthropod community responses to tree species, enabling pathway clarification in ecotoxicological mechanisms.
- Screening: Delivers reproducible, quantitative outputs (total length as biomass surrogate, abundance, diversity) essential for comparing treatment effects across environmental conditions.
- Analytics: Enables statistical comparison via mixed models, accounting for trapping effort and tree as random variable, ensuring valid cross-species inferences.
- Translational Research: Connects arthropod metrics to ecosystem health indicators, supporting biomarker alignment in environmental risk assessment.
- Enterprise Reuse: Establishes a reusable platform for standardized arthropod sampling across forest ecosystems, reducing methodological variability in multi-site studies.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence in arthropod community assessments, reducing mechanistic ambiguity in environmental impact studies.
- Operational Value: Ensures standardization, reproducibility, and scalability through use of pre-manufactured traps and consistent bark preparation.
- Strategic Value: Improves go/no-go decisions in agrochemical development by quantifying non-target arthropod effects with measurable precision.
- Portfolio Impact: Enables risk-based prioritization of compounds using arthropod community metrics as early-warning indicators of ecological disruption.
Implementation Considerations
- Requires expertise in entomological sampling, tree identification, and microscopic arthropod identification.
- Needs dissection scope, measuring tools, stapling equipment, and polymer cellulose film for trap preservation.
- Demands cross-team standardization in trap deployment duration, bark shaving consistency, and data analysis protocols.
- Requires adjustment for pseudo-replication when multiple traps are used per tree, either by summing samples or including tree as random variable.
- Limited to arthropods interacting with tree boles; does not capture canopy or soil-dwelling species without methodological adaptation.
