Buz Fırtınalarının Orman Ekosistemleri Üzerindeki Etkilerinin Simüle Edilmesi

Buz fırtınaları çalışmak zordur çünkü ne zaman ve nerede oluşacaklarını tahmin etmek zordur. Bu protokol, doğal buz fırtınalarını simüle etmek için yeni bir yöntem özetliyor. Açıklanan deneysel yaklaşım, farklı frekans ve yoğunlukta buz fırtınaları yaratmayı mümkün kılmaktadır.

Bu yöntemi bir orman ekosisteminde test ettik, ancak buz yüklerinin elektrik hatları ve diğer altyapı üzerindeki etkilerini değerlendirmek gibi farklı şekillerde de uygulanabilir. Kışın bir su kaynağına erişimin olduğu bir alanda, su kaynağının pompa hızına ve hortumun çapı, hortumun uzunluğu, kullanılan nozul ve su basıncı gibi diğer faktörlere bağlı olarak buz uygulaması için yeterli olduğundan emin olun. Su kaynağında bir besleme pompası kurun ve bir emme hortumu bağlayın.

Ardından, enkazı çizgilerden uzak tutmak için emme hortumunun ucuna bir süzgeç bağlayın. Herhangi bir yüzey buz kırmak ve tamamen süzgeç batırın. Su kaynağının minimum derinliği yaklaşık 20 santimetre olmalıdır.

Su basıncını artırmak için yardımcı görev aracının yatağına bir güçlendirici pompa yerleştirin. Bazı durumlarda bir güçlendirici pompa gerekli olmayabilir, özellikle düşük boy bitki örtüsü için. Destek pompası için tedarik pompası bir yangın söndürme hortumu çalıştırın.

Yüksek basınç hortumu üzerinde güvenli manuel kontrol sağlamak için bir yardımcı görev aracının arkasına monte edilmiş bir yangın söndürme monitörü kullanın. Monitör de bağımsız olabilir. Hortumdaki kinks, su kaynağında aşağı çekmek veya pompalar için benzin tükeniyor gibi su akışı, kesintileri önlemek için dikkat edin.

Gölgelik boşluklar aracılığıyla dikey su püskürtme buz oluşturun. Suyun gölgeliğin yüksekliğinin üzerinde uzandığından emin olun, böylece dikey olarak birikintisi ve donma altı yüzeylerle temas halinde donmasını bekleyin. Püskürtme sırasında dalları sıyırma ve ağaçlardan kabuğu kaçının.

Uygulama alanının kenarı boyunca yardımcı görev aracını yavaşça ileri geri sürerek orman gölgeliği üzerine spreyi eşit olarak dağıtın. Bağımsız monitörler kullanılırsa, kapsama eşit olduğundan emin olmak için bunları el ile hareket ettirin. Buz yığılmalarını izlemek ve hedef kalınlığına ne zaman ulaşıldığını belirlemek için uygulama alanının kenarına yakın alt seviye dallarda veya dallarda radyal buz kalınlığının zemin bazlı kaliper ölçümlerini yapın.

Uygulamadan sonra pasif buz toplayıcıları ile buz yığılma daha doğru tahminler elde edin. Pasif buz kolektörleri 30 tarafından 2,54 santimetre lik dübeller altı yönlü çelik konektör ile birleştirilir inşa edilmiştir. Buz yığılma ölçmek için buz yükü dayanabilir sağlam dalları üzerinde bir paraşüt kablosu dizmek için bir arborist atmak ağırlık kullanın.

Kordona pasif buz toplayıcıları takın ve gölgelik içine yükseltmek. Uygulama tamamlandıktan sonra toplayıcıları yere indirin, kolektörden herhangi bir buz kaybetmemeye dikkat edin. Buz uygulamasından önce ve hemen sonra kolektörün birden fazla yerinde kaliperlerle buz kalınlığının dikey ve yatay ölçümlerini yapın.

Su hacmi yöntemi ile buz kalınlığını belirlemek için her dübel kesmek için bir karşılıklı testere kullanın. Dübelleri ısıtmalı bir binaya getirdikten ve buzları erittikten sonra erimiş suyun hacmi ni mezun olmuş bir silindirle ölçün. Bir buz fırtınası simülasyonu Merkezi New Hampshire Hubbard Brook Deneysel Orman 70 ila 100 yıllık orman standı yapıldı.

Buz birikimi pasif buz kolektörleri üzerinde hem kaliper hem de su hacmi yöntemleri kullanılarak ölçüldü. Tek tek kollektörler üzerinde ortalama buz birikimi kaliper ve su hacmi ölçüm yöntemleri arasında güçlü bir pozitif ilişki gösterdi. Su hacmi yöntemini kullanarak yapılan ölçümler, yaklaşık sekiz milimetreden fazla buz varken kaliper yöntemi ile yapılan ölçümleri aşmıştır.

Püskürtme süresi ile su hacmi yöntemi ile ölçülen buz yığılma arasında anlamlı pozitif bir ilişki vardı. Buz yığılma oranı araziler arasında saatte 1,4 ila 4,2 milimetre arasında değişmekteydi. Hava sıcaklığı ile buz birikmesi arasında su hacmi yöntemi ile ölçülen ve kaliper yöntemi ile anlamlı bir ilişki yoktu.

Kanopi kapak verileri tedavi öncesi anketlerde önemli bir fark olmadığını gösterdi. Tedavi sonrası araştırmalar, orta buz tedavisinde gölgelik kapağında, iki kez püskürtülen orta buz tedavisinde ve kontrole göre yüksek buz tedavisinde önemli düşüşler olduğunu göstermektedir. Örnekleme sırasında simüle edilen buz fırtınalarının yüzey toprağı sıcaklıkları üzerindeki etkileri değerlendirildi.

Her iki derinlikte de kontrol parsellerinden önemli ölçüde daha sıcak olan işlenmiş arazilerdeki topraklar üç seviyede de değerlendirilir. Bu yöntemle spreyin en yüksek ağaçların üzerine ulaşması ve suyun orman gölgeliği üzerinde eşit olarak dağıtılması önemlidir. Buz fırtınası simülasyon tekniği, orman ekosistemlerinde, buz fırtınası nın etkilerini tahmin etmek ve hazırlanmak için önemli olan kritik eşiklerin belirlenmesini mümkün kılmıştır.