Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Preparación, purificación y caracterización de los complejos lantánidos para el uso de agentes de contraste para resonancia magnética

Published: July 21, 2011 doi: 10.3791/2844
* These authors contributed equally

Summary

Se demuestra la metalación, purificación y caracterización de los complejos de lantánidos. Los complejos descritos aquí pueden ser conjugados a las macromoléculas para permitir el seguimiento de estas moléculas por medio de resonancia magnética.

Abstract

Polyaminopolycarboxylate basada en ligandos se utilizan habitualmente para quelar iones lantánidos, y los complejos resultantes son útiles como agentes de contraste para resonancia magnética (MRI). Muchos ligandos disponibles en el mercado son especialmente útiles debido a que contienen grupos funcionales que permiten la rápida y de alta pureza, y de alto rendimiento, la conjugación de macromoléculas y biomoléculas a través de amina reactiva ésteres activados y los grupos isocianato o maleimides tiol reactivos. Mientras metalación de estos ligandos se considera de conocimiento común en el campo de la química bioconjugation, las sutiles diferencias en los procedimientos de metalación hay que tener en cuenta a la hora de seleccionar los materiales metálicos de partida. Además, múltiples opciones para la purificación y caracterización de existir, y la selección del procedimiento más eficaz depende en parte de la selección de los materiales de partida. Estas diferencias sutiles son a menudo descuidado en los protocolos publicados. Aquí, nuestro objetivo es demostrar los métodos comunes para metalación, purificación y caracterización de los complejos de lantánido que se pueden utilizar como agentes de contraste para resonancia magnética (Figura 1). Esperamos que esta publicación permitirá a los científicos biomédicos para incorporar las reacciones de complejos de lantánidos en su repertorio de reacciones comúnmente utilizados por facilitar la selección de materias primas y métodos de purificación.

Protocol

1. Metalación con LnCl tres sales

  1. Disolver el ligando en el agua para producir una solución de 30 a 265 mM. El ligando 2 - (4-isothiocyanatobenzyl)-ácido dietilentriamina pentaacético (p-SCN-BN-DTPA) se utilizó en este video a una concentración de 73 mM.
  2. Ajustar el pH de la solución de ligando a entre 5,5 y 7,0 mediante la adición de 1 M de NH 4 OH. En este video, 0,2 ml de la 1 M NH 4 OH solución se utilizó.
  3. Disolver 2.1 equivalentes de LnCl 3 en el agua para producir una solución con una concentración de 5-1000 mM. En este video, EuCl 3 y GdCl 3 fueron utilizados en concentraciones de 111 mm. Un exceso de metal se utiliza a menudo para impulsar el metalación hasta el final y por lo tanto simplificar la purificación.
  4. Añadir la solución de LnCl 3 a la solución de ligando mientras se agita.
  5. Después de la adición de LnCl 3, ajustar el pH de la mezcla de reacción a entre 5,5 y 7,0 mediante la adición de 0,2 M de NH 4 OH. Un total de 0,5 ml de 0,2 M de NH 4 OH solución se utilizó en este video. Si su ligando contiene sensibles a los ácidos grupos funcionales, ajustar los tiempos de pH múltiples durante este paso. ATENCIÓN - Si la solución se vuelve demasiado básico, cualquier base funcional de los grupos más sensibles, como el isotiocianato, serán inutilizados para la conjugación.
  6. Monitor de la reacción a través de mediciones de pH. La reacción se completa cuando el pH se mantiene constante.

2. El aumento de pH diagnóstico diferencial (no incluido en este video, pero bueno para ligandos sin base sensible a los grupos funcionales)

  1. Añadir NH4OH concentrado a la mezcla de reacción para ajustar el pH de ≥ 11. Este paso se precipitan los metales no acomplejada como el hidróxido insoluble.
  2. Filtrar el sobrenadante a través de un filtro de 0,2 micras. Si la mezcla de reacción obstruye el filtro, la centrifugación y la decantación antes del filtrado se recomienda.
  3. Si la diálisis no se realizará, eliminar el disolvente a presión reducida (evaporación giratoria o liofilización es recomendado).
  4. Pasos 2.1-2.3 se puede repetir si lantánidos libre queda.

3. Diagnóstico diferencial de diálisis

  1. Corte el tubo de diálisis a una longitud apropiada (siga las instrucciones del fabricante) para mantener el volumen de la muestra, dejando una longitud extra (aproximadamente el 10% del volumen de muestra). En este vídeo, un 100-500 dalton de peso molecular de corte (MWCO) de la membrana se utilizó, pero más grandes tubos MWCO se puede utilizar en su caso, si la conjugación se realiza antes de metalación. Además, cassettes de diálisis se puede utilizar como una alternativa a los tubos de diálisis si lo desea.
  2. En su caso sobre la base de las indicaciones del fabricante, disfrutar del tubo de diálisis en el corte de agua durante 15 minutos a temperatura ambiente.
  3. Llenar un depósito de diálisis (un vaso de 1 litro se usó en el video) con agua (líquido de diálisis). El volumen de líquido de diálisis debe ser aproximadamente 100 veces la de la muestra.
  4. Dobla un extremo del tubo dos veces y seguro de la parte doblada del tubo con una abrazadera de cierre de la diálisis. Envuelva el extremo del cierre con una banda elástica para asegurarse de que permanece cerrada durante la diálisis.
  5. Filtrar la mezcla de reacción a través de un filtro de 0,2 micras, y la carga del filtrado en el extremo abierto del tubo con cuidado de no romper la tubería. Asegúrese de dejar espacio en la cabeza lo suficiente para cerrar el tubo.
  6. Doble el otro extremo abierto del tubo dos veces, con un cierre de seguridad, y envolver el cierre con una banda elástica en el paso 3.4.
  7. Coloque un frasco de vidrio que contiene aire a la pinza en un extremo del tubo de diálisis con una goma elástica. Coloque un frasco que contiene la arena a la otra pinza. Estos viales asegurar que la tubería se queda sumergido en el líquido de diálisis.
  8. Coloque la tubería completa en el embalse de diálisis que contiene líquido de diálisis.
  9. Revuelva el líquido de diálisis con una placa de agitación magnética a una velocidad lenta (no vortex) a temperatura ambiente.
  10. Cambiar el líquido de diálisis 3 veces en el transcurso de un día (en este video, el dializado se cambió a 2.5, 6.5 y 11.5 h), y luego permitir que la diálisis para seguir toda la noche (para un total de 20 a 28 h de diálisis).
  11. Retire el tubo de diálisis de la solución de diálisis y abra cuidadosamente un cierre para extraer la muestra. Lave el tubo de diálisis 3 veces con agua y combinar los lavados con la muestra.
  12. Eliminar el agua a presión reducida. La liofilización se utiliza en este video.

4. Evaluación de la presencia de metal libre

  1. Se disuelve el complejo metálico en tampón de acetato (preparación de buffer: Disolver 1,4 ml de ácido acético en 400 ml de agua, ajustar el pH a 5.8 con 1 M de NH 4 OH, y añadir agua para producir un volumen total de 500 ml) y añadir el xilenol indicador en naranja (16 mM de pH 5,8 buffer). En este video, 0,3 mg de complejo se disolvió en 0,3 ml de solución tampón y 3 ml de solución indicadora añadió.
  2. Detectar la presencia de metales gratuita a través de la observación de un cambio de color del indicador de amarillo a violeta.
  3. Si lo desea, la cantidad de metal libre se puede cuantificar mediante la creación de una curva de calibración 1. Por otra parte, el tinte arsenazo III se puede utilizar en lugar de xilenol naranja 2. Si se mantiene libre de metales, la muestra debe ser purificado mediante diálisis, una columna de la desalación, o de alto rendimiento de cromatografía líquida (HPLC) antes de la caracterización.

5. Determinación del número de coordinación de agua (q)

  1. Prepare una solución de la Eu-III que contiene complejo (~ 1 mm) en H 2 O y la otra solución de la misma concentración de D 2 O. Antes del análisis, la solución de D 2 O se evapora y se disuelve en D 2 O tres veces para eliminar los restos de H 2 O.
  2. Añadir la solución de agua con una cubeta limpia y coloque la cubeta en un espectrofluorómetro.
  3. Realizar análisis de excitación y emisión para determinar los valores máximos para cada uno (~ 395 nm y 595 nm ~, respectivamente).
  4. Realizar una fosforescencia tiempo de desintegración experimento utilizando los siguientes parámetros: longitud de onda de excitación y de emisión establecidos en el paso 5.3, la excitación y la anchura de corte de emisiones (5 nm), flash cuenta (100), el retraso inicial (0,01 ms), tiempo máximo (13 ms) , y el retraso del crecimiento (0,1 ms). Estas condiciones son las adecuadas para la mayoría de los complejos, pero la demora máxima y los valores de incremento puede ser aumentado o disminuido para las especies con tiempos de decaimiento muy largas o cortas en extremo.
  5. Repita el paso 5.4 con la solución de D 2 O preparada en la etapa 5.1.
  6. De los datos de la decadencia luminiscencia obtenido en 5.4 y 5.5, el argumento del logaritmo natural de intensidad en función del tiempo. La pendiente de estas líneas son las tasas de decaimiento (τ -1) (Figura 2). En este video, Microsoft Excel 2007 se utilizó para generar las parcelas logaritmo natural de los datos en bruto. Utilizar los tipos de deterioro en la ecuación desarrollada por Horrocks y compañeros de trabajo (eq 1) 3. Si su ligando contiene grupos OH o NH coordinado al metal, entonces la ecuación debe ser modificada antes de su uso 3.

la ecuación 1: La ecuación 1

6. Mediciones de relajación

  1. Seleccionar el modo de aplicación deseada en el analizador de tiempo de relajación: T 1 (tiempo de relajación longitudinal) o T 2 (tiempo de relajación transversal).
  2. Prepare una serie de muestras que contienen diferentes concentraciones de D-os-III que contiene complejos en un disolvente acuoso. En este vídeo, el agua se utiliza como disolvente y soluciones de 10,0, 5,00, 2,50, 1,25, 0,625 y 0 mM se prepararon. Otros solventes acuosos o tampones podría ser utilizado, pero es importante utilizar el disolvente como el espacio en blanco. El volumen final de la muestra es específica para el instrumento que se utiliza.
  3. Coloque una muestra en el instrumento y dejar reposar durante 5 minutos para que se equilibre a la temperatura del instrumento (37 ° C en este video).
  4. Determinar el tiempo de relajación (en unidades de s) mediante el ajuste de los parámetros del software para obtener una curva suave exponencial de T 1 o T 2 (curvas representante de T 1 y T 2 se muestran en la Figura 3).
  5. Repita los pasos 6.3 y 6.4 para todas las muestras, incluyendo el espacio en blanco.
  6. Calcular la inversa de la medida T 1 o T 2 valores en unidades de s-1.
  7. Parcela T 1 o T -1 2 -1 frente a Di-s los valores de concentración III (en unidades de mm). Debido a la naturaleza higroscópica de Di-s III complejos que contienen, confirmar la concentración de Di-s III con espectrofotometría de absorción atómica o acoplado inductivamente espectrometría de masas de plasma. Ajustar la parcela con una línea recta. Un diagrama representativo se muestra en la Figura 4.
  8. La pendiente de la línea de ajuste es la capacidad de relajación (R 1 o R 2 para T 1 y T 2, respectivamente), y tiene unidades de mM -1 s -1.

7. Resultados representante

Los datos representativos de los pasos de este protocolo se han incluido en las Tablas y Figuras sección. Además de la cantidad de agua-la coordinación y la caracterización de relajación descritos en el protocolo, es importante para caracterizar los productos finales usando técnicas estándar químico. La identidad de los compuestos se pueden obtener utilizando la espectrometría de masas, y los espectros de masas representativa que muestra los patrones de isótopos para el diagnóstico de Di-s III - Eu y III que contienen complejos se muestran en la Figura 5. Además, para los no-Gd III

Figura 1
Figura 1 Esquema general de metalación y purificación:. Esquema que muestra el procedimiento general para metalación y las razones para la elección de las diferentes vías de purificación.

Figura 2
Figura 2 luminiscencia intensidad parcela:. Trama Representante del logaritmo natural de intensidad en función del tiempo de la sección 5. Las pendientes de las líneas generadas a partir de curvas similares adquiridos por el agua y las soluciones de D 2 O se utilizan con la ecuación 1 para caracterizar el número agua coordinación de Eu-III que contienen complejos.

Figura 3
Figura 3 Relajación curvas tiempo de caída:. Representante de los datos (izquierda) y T 1 (derecha) la adquisición de T 2. Las desviaciones de estas formas de curva se produce datos confiables.

Figura 4
Figura 4 determinación relaxividad:. Un representante de la parcela 1 / T 1 frente a la concentración de Di-s III. La pendiente de la línea de ajuste es de relajación y tiene unidades de mM -1 s -1.

Figura 5
Figura 5 Los espectros de masas:. Representante espectros de masas que muestra los patrones de isótopos para el diagnóstico de (izquierda), Di-s que contienen los complejos III y (derecha) de la UE III complejos que contienen. El negro picos de Gauss representan la distribución de isótopos teóricos y las líneas rojas son los datos reales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Dado el creciente número de publicaciones que incluyen lantánidos basado en 04.14 agentes de contraste, es importante que se tenga cuidado en la preparación, purificación y caracterización de los productos para garantizar resultados reproducibles y comparables. Estos complejos son a menudo considerados un desafío para purificar y caracterizar con respecto a las moléculas orgánicas, debido a su naturaleza paramagnética y la sensibilidad de los grupos funcionales que podrían ser utilizados para bioconjugation. Hemos descrito los métodos comunes para la síntesis, purificación y caracterización de los complejos de lantánidos. Sin embargo, la hora de elegir uno de estos métodos es importante tener en cuenta el sistema específico objeto de estudio.

En las reacciones de complejos, de una variedad de sales de metales que están disponibles en el mercado se pueden utilizar, y la selección de la sal depende del objetivo del estudio. Por ejemplo, una ventaja de usar el cloruro (o triflato o nitrato) es que sales de condiciones relativamente suaves son necesarios con respecto a la temperatura. Sin embargo, estos métodos requieren un cuidadoso monitoreo de pH y producir sales como subproductos. Si el sistema en estudio es particularmente sensible a los cambios en el pH, y luego un monitoreo cuidadoso y control de pH se deben realizar. Además, si los subproductos de la sal sería perjudicial para el sistema en estudio, deben ser retirados o una síntesis alternativa debe ser utilizado. Con el hidróxido de lantánido (u óxido) a partir de los materiales, las altas temperaturas debe ser utilizado debido a la baja solubilidad de estas especies, pero el único subproducto es el agua de metalación. Este método es ideal para las reacciones que serían difíciles de desalar, pero no funciona para los sistemas sensibles a la temperatura. También vale la pena mencionar que estas reacciones metalación son extremadamente robustos con respecto a las concentraciones de metal y ligando. Los rangos de concentración que figuran en la primera parte abarcan todo el rango de concentraciones que se podía encontrar en la literatura.

Además de la selección reflexiva de material metálico de partida, es importante destacar que tanto el metal y el ligando probable es que tenga muy relacionados con el agua y el disolvente moléculas, incluso si parecen estar secos. Estas moléculas adicionales a menudo son suficientes para distorsionar en gran medida de la estequiometría de una reacción. Por lo tanto, es útil tener bien caracterizados los materiales de partida (análisis elemental), de modo que las cantidades exactas de estos materiales se utilizan en la reacción.

En este artículo, hacemos hincapié en la importancia de mantener el pH de la mezcla de reacción. Este control de pH es crítico debido a los múltiples aspectos de la reacción que puede fallar si el pH está autorizado a desviarse de casi neutro. Para la reacción metalación a ocurrir, los ácidos carboxílicos en el ligando debe ser desprotonada (cerca de pH neutro o superior), mientras que el ion lantánido deben permanecer soluble (cerca de pH neutro o menor). Si el pH es demasiado alto, complejos insolubles de hidróxido de iones lantánidos se precipitará y detener la reacción. Alternativamente, si el pH es muy bajo, los ácidos carboxílicos protonados y seguirá siendo el ligando no se coordinan con el metal. Además, a valores de pH extremos, grupos funcionales reactivos se descomponen y hacer que el complejo inerte hacia las reacciones bioconjugation posteriores. Para complicar más las cosas, como la reacción metalación ocurre, el pH de la mezcla de reacción es baja, como los ácidos carboxílicos son desprotonada. Mientras que el equilibrio del pH de la metalación puede parecer complejo, se puede controlar fácilmente con la adición cuidadosa de base.

Hay muchas estrategias para metalación con sutiles diferencias. En este artículo hemos elegido para describir el uso del metal en exceso. También es aceptable el uso de ligandos o el exceso de cantidades equivalentes de ligando y el metal (basado en el análisis elemental de los materiales de partida). Hay ventajas y limitaciones de cada ruta. La principal ventaja de utilizar el exceso de metal es que el ligando es a menudo el material más caro de partida, y este método puede ahorrar dinero. Sin embargo cuando el metal se utiliza en exceso, la remoción del exceso de metal es de vital importancia, ya que cualquier metal libre pueden influir drásticamente las propiedades importantes, incluyendo la relajación y la toxicidad. Si la diálisis contra agua es insuficiente para eliminar el exceso de metal, diálisis frente a tampón de citrato puede llevar a cabo seguida de diálisis con agua para eliminar tampón de citrato. Por otra parte, una columna de la desalación o HPLC se puede utilizar siempre y cuando se tenga cuidado para asegurarse de que la neutralidad del pH de la fase móvil se utiliza. Cuando ligando se utiliza en exceso, ya no existe la necesidad imperiosa de eliminar el exceso de metal y el ligando en exceso no es probable la influencia de relajación, sin embargo, ligando libre se mantendrá. Para las reacciones bioconjugation posteriores, este ligando en exceso puede ser problemática y dar lugar a conjugados no homogéneos que son difíciles de separar. Para solucionar este problema, el metal borradorléxico se puede precipitar a partir de éter dietílico anhidro o HPLC se puede utilizar para separar complejo metálico del ligando en exceso. Idealmente, ligando y el metal se utiliza en una proporción de 1:1 con lo que no subproductos de metal o ligando base. Sin embargo, el análisis elemental de los materiales de partida que se necesita antes de cada reacción, y si hay una ligera desviación de una relación 1:1 ligando-metal relación, entonces la reacción va a caer en cualquiera de los ligandos en exceso o de metal en exceso de las categorías, lo que resulta en la necesidad de purificación.

Hemos demostrado metalación en el complejo resultante está listo para bioconjugation 15-17. Una alternativa a esta estrategia es la conjugación del ligando y la biomolécula primero, seguido por metalación 18,19. Con esta estrategia conjugado-entonces-metalato, los mismos factores que deben tenerse en cuenta al decidir sobre una ruta metalación (sensibilidad al pH y la sensibilidad a la temperatura de la biomolécula, así como la capacidad de purificar los productos de las sales).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

No hay conflictos de interés declarado.

Acknowledgments

Queremos agradecer a los fondos de puesta en marcha de la Wayne State University (MJA), una beca de la Fundación Americana para la Investigación del Envejecimiento (SMV), y una vía para el Premio de Transición de Carrera de la Independencia (R00EB007129) del Instituto Nacional de Imágenes Biomédicas y Bioingeniería del Instituto Nacional de la Salud (MJA).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
EuCl3∙6H2O Sigma-Aldrich 203254-5G
p-SCN-Bn-DTPA Macrocyclics B-305
ammonium hydroxide EMD Millipore AX1303-3
Spectra/Por Biotech Cellulose Ester (CE) Dialysis Membrane - 500 D MWCO Fisher Scientific 68-671-24
Millipore IC Millex-LG Filter Units Fisher Scientific SLLG C13 NL
xylenol orange tetrasodium salt Alfa Aesar 41379
acetic acid Fluka 49199
D2O Cambridge Isotope Laboratories DLM-4-25
water purifier ELGA Purelab Ultra
high performance liquid chromatography and mass spectrometry Shimadzu Corporation LCMS-2010EV
relaxation time analyzer Bruker Corporation mq60 minispec
UV-vis spectrophotometer Fisher Scientific 20-624-00092
freeze dryer Fisher Scientific 10-030-133
pH meter Hanna Instruments HI 221
spectrofluorometer Horiba Instruments Inc Fluoromax-4
Molecular Weight Calculator version 6.46 by Matthew Monr–, downloaded October 17, 2009 http://ncrr.pnl.gov/software/ Molecular Weight Calculator

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Barge, A., Cravotto, G., Gianolio, E., Fedeli, F. How to determine free Gd and free ligand in solution of Gd chelates. A technical note. Contrast Med. Mol. Imaging. 1, 184-188 (2006).
  2. Nagaraja, T. N., Croxen, R. L., Panda, S., Knight, R. A., Keenan, K. A., Brown, S. L., Fenstermacher, J. D., Ewing, J. R. Application of arsenazo III in the preparation and characterization of an albumin-linked, gadolinium-based macromolecular magnetic resonance contrast agent. J. Neurosci. Methods. 157, 238-245 (2006).
  3. Supkowski, R. M., Horrocks, W. D. On the determination of the number of water molecules, q, coordinated to europium(III) ions in solution from luminescence decay lifetimes. Inorg. Chim. Acta. 340, 44-48 (2002).
  4. Menjoge, A. R., Kannan, R. M., Tomalia, D. A. Dendrimer-based drug and imaging conjugates: design considerations for nanomedical applications. Drug Discovery Today. 15, 171-185 (2010).
  5. Que, E. L., Chang, C. J. Responsive magnetic resonance imaging contrast agents as chemical sensors for metals in biology and medicine. Chem. Soc. Rev. 39, 51-60 (2010).
  6. Uppal, R., Caravan, P. Targeted probes for cardiovascular MR imaging. Future Med. Chem. 2, 451-470 (2010).
  7. Major, J. L., Meade, T. J. Bioresponsive, cell-penetrating, and multimeric MR contrast agents. Acc. Chem. Res. 42, 893-903 (2009).
  8. Datta, A., Raymond, K. N. Gd-hydroxypyridinone (HOPO)-based high-relaxivity magnetic resonance imaging (MRI) contrast agents. Acc. Chem. Res. 42, 938-947 (2009).
  9. León-Rodríguez, L. M. D., Lubag, A. J. M., Malloy, C. R., Martinez, G. V., Gillies, R. J., Sherry, A. D. Responsive MRI agents for sensing metabolism in vivo. Acc. Chem. Res. 42, 948-957 (2009).
  10. Castelli, D. D., Gianolio, E., Crich, S. G., Terreno, E., Aime, S. Metal containing nanosized systems for MR-molecular imaging applications. Coord. Chem. Rev. 252, 2424-2443 (2008).
  11. Caravan, P., Ellison, J. J., McMurry, T. J., Lauffer, R. B. Gadolinium(III) chelates as MRI contrast agents: structure, dynamics, and applications. Chem. Rev. 99, 2293-2352 (1999).
  12. Lauffer, R. B. Paramagnetic metal complexes as water proton relaxation agents for NMR imaging: theory and design. Chem. Rev. 87, 901-927 (1987).
  13. Yoo, B., Pagel, An overview of responsive MRI contrast agents for molecular imaging. Front. Biosci. 13, 1733-1752 (2008).
  14. Pandya, S., Yu, J., Parker, D. Engineering emissive europium and terbium complexes for molecular imaging and sensing. Dalton Trans. 23, 2757-2766 (2006).
  15. Nwe, K., Xu, H., Regino, C. A. S., Bernardo, M., Ileva, L., Riffle, L., Wong, K. J., Brechbiel, M. W. A new approach in the preparation of dendrimer-based bifunctional diethylenetriaminepentaacetic acid MR contrast agent derivatives. Bioconjugate Chem. 20, 1412-1418 (2009).
  16. Nwe, K., Bernardo, M., Regino, C. A. S., Williams, M., Brechbiel, M. W. Comparison of MRI properties between derivatized DTPA and DOTA gadolinium-dendrimer conjugates. Bioorg. Med. Chem. 18, 5925-5931 (2010).
  17. Caravan, P., Das, B., Deng, Q., Dumas, S., Jacques, V., Koerner, S. K., Kolodziej, A., Looby, R. J., Sun, W. -C., Zhang, Z. A lysine walk to high relaxivity collagen-targeted MRI contrast agents. Chem. Commun. , 430-432 (2009).
  18. León-Rodríguez, L. M. D., Kovacs, Z. The synthesis and chelation chemistry of DOTA-peptide conjugates. Bioconjugate Chem. 19, 391-402 (2008).
  19. Boswell, C. A., Eck, P. K., Regino, C. A. S., Bernardo, M., Wong, K. J., Milenic, D. E., Choyke, P. L., Brechbiel, M. W. Synthesis, characterization, and biological evaluation of integrin αVβ3-targeted PAMAM dendrimers. Mol. Pharm. 5, 527-539 (2008).

Tags

Medicina Número 53 MRI agente de contraste lantánidos el gadolinio
Preparación, purificación y caracterización de los complejos lantánidos para el uso de agentes de contraste para resonancia magnética
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Averill, D. J., Garcia, J.,More

Averill, D. J., Garcia, J., Siriwardena-Mahanama, B. N., Vithanarachchi, S. M., Allen, M. J. Preparation, Purification, and Characterization of Lanthanide Complexes for Use as Contrast Agents for Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (53), e2844, doi:10.3791/2844 (2011).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter