Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

부착 세포 배양에서 시간 경과 형광 현미경 검사 법에 의해 단백질 저하의 단일 셀 정량화

Published: February 4, 2018 doi: 10.3791/56604

Summary

이 프로토콜에서는 단백질 반감기 하나의 살아있는 부착 세포, 펄스 라벨 및 스냅인 태그 융해 단백질의 형광 시간 경과 이미징 사용 하 여 결정 하는 방법을 설명 합니다.

Abstract

단백질 합성의 동적 상태에 있고 저하 및 그들의 반감기는 다양 한 상황에서 조정 될 수 있다. 그러나, 가장 일반적으로 사용 되 접근 단백질 반감기는 결정 하기 위해 인구 평균 lysed 세포에서 제한 하거나 단백질 합성 억제제의 사용을 필요로. 이 프로토콜 단백질 반감기 하나의 살아있는 부착 세포에 형광 현미경 검사 시간 경과 함께에서 스냅인 태그 융해 단백질을 사용 하 여 측정 하는 방법을 설명 합니다. 스냅인 태그를 융합 하는 관심사의 어떤 단백질 covalently에 바인딩될 수 있는 결합 된 형광, 세포 투과성 염료에 의해 benzylguanine 파생, 그리고 잔여 염료의 세척 후 레이블이 단백질 인구의 감퇴를 모니터링할 수 있습니다. 이후 셀 추적 그리고 통합된 형광 강도 곡선 기준으로 단일 세포에서 단백질 저하 속도 결정 하기 위한 수 있도록 추적 된 각 셀에 대 한 지 수 감퇴 곡선에서 시간 결과 정량화. 이 메서드는 다른 방법으로 쉽게 평가 될 수 없는 경작된 한 세포의 인구에 반감기의이 대 한 견적을 제공 합니다. 여기에 제시 된 접근 스냅인 태그를 융합 하는 관심사의 단백질을 표현 하는 교양된 부착 세포의 모든 종류에 적용 됩니다. 여기 전자 cadherin 코팅 세포 배양 배지에서 자란 마우스 배아 줄기 (ES) 세포 사용 하 여 단백질의 반감기의 광범위 한 범위와 속도 확인할 수 있습니다 어떻게 단일 셀 저하를 설명 하기 위해.

Introduction

그것은 잘 알려진 세포질 단백질 합성 및 분해 속도 특정 각 단백질에 대 한 및 생리 적 규정이 적용 되 고 광범위 한 회전율, 받 다. 전통적으로, 단백질 저하 속도 측정 된 방사성 펄스 체이스 분석 같은 대량 방법을 사용 하 여 또는 cycloheximide1단백질 합성 억제제와 관련 된 되었습니다. 더 최근에, 안정 동위 원소 질량 분석 함께에서 세포 배양 (SILAC) 아미노산으로 세계적인 규모2단백질 회전율 계량에 설립 되었습니다. 그러나, 이러한 방법은 인구 평균에 의해 제한 되 고 셀 다양성에 대 한 정보 손실 따라서 됩니다. 또한, 세포 인구에서 동기화 되는 단백질 저하의 과도 변화를 확인할 수 수 없습니다.

또는, 단백질 반감기 또한 종종 단일 셀 해상도 제공 하는 이점을 있는 형광-기반 접근에 의해 결정 수 있습니다. 예를 들어 photoactivatable 녹색 형광 단백질 (paGFP) 초기 포유류 배아3Oct4 반감기를 결정 하기 위해 사용 되었습니다. 살아있는 세포에서 단백질 부패를 감시 하는 또 다른 방법은 형광 시간 경과 영상에와 함께 스냅인 태그의 사용 이다. 스냅-태그는 DNA 수리 효소 O6-alkylguanine를 DNA-alkyltransferase (AGT) 특별히 benzylguanine와 반응 분자 프로브4,5, 로 결합 될 수 있다 (BG) 파생 하의 돌연변이 체 버전 6. 따라서, 모든 스냅인 태그 융해 단백질 수 irreversibly 표시 형광, 세포 투과성 염료와. 펄스 잔여 염료의 희미하게 다음 스냅인 태그에 융합 하는 관심사의 단백질의 라벨 표시 단백질 인구의 저하를 모니터링 및 따라서 단백질 반감기를 결정 수 있습니다. 스냅-태그 펄스 체이스 단백질의 라벨에 대 한 성공적으로 사용 된 고 단백질을 결정 하기 위한 점착에 반감기 셀 문화 그리고 vivo에서5,7,,89. 일반적으로 사용 되 포함 하는 스냅인 태그 기판의 큰 다양 한 형광 스펙트럼 상업적으로, 각 특정 응용 프로그램에 대 한 최적의 염료의 선택 사용 사용할 수 있습니다. 따라서, 스냅-태그 다른 형광 성 융해 단백질 또는 염료와 함께 멀티 컬러 이미징에 대 한 또한 사용할 수 있습니다. 셀 스며들 지 않는 염료는 세포 투과성 염료는 세포내, 막 바인딩 단백질을 모니터링에 적용 하는 반면 단백질 막 곁의 라벨 적합 합니다. 또한, 일부 이러한 프로브 거의 없는 기저 형광을 전시 하 고만 스냅인 태그10바인딩 시 강한 형광 신호를 방출 시작 합니다.

이 프로토콜 스냅인 태그를 사용 하 여 단일 셀에 대 한 관심의 다른 단백질의 저하 속도 측정 하는 방법을 설명 합니다. 여기 우리가 마우스 배아 줄기 (ES) 세포 E cadherin에 교양된이 방법 적용 하지만 모든 부착 교양된 셀 종류 사용 가능 해야 한다. 우리 표시 펄스 라벨 형광 시간 경과 영상 다음 스냅인 태그 융해 단백질의 관심의 다양 한 단백질의 단일 셀 반감기를 결정 하기 위한 허용에 반감기의 셀 다양성에 대 한 견적을 제공 한다는 경작된 한 세포의 인구입니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

참고:이 연구에서 E14 ES 세포 라인 사용 되었다. 그러나,이 프로토콜 어떤 다른 마우스 ES 세포 라인 생 단백질을 태그 하거나 overexpression를 사용 하 여 스냅인 태그에 융합 하는 관심사의 단백질을 표현에 직접 적용 됩니다. Doxycycline 유도할 수 있는 스냅인 태그 퓨전 셀 라인 사용한 결과 섹션에 표시 된 예제에 대 한 (다음 단백질을 융합 하는 스냅-태그: Nanog, Oct4, Srsf11, 또는 형광 단백질 mOrange2 및 sfGFP, 및의 통제에 넣어 한 doxycycline 유도할 수 있는 발기인. 참조 대 한 자세한 내용은11 doxycycline 유도할 수 있는 스냅인 태그 퓨전 셀 라인의 생성에 사용 되는 플라스 미드에). Doxycycline 유도할 수 있는 시스템은 특히 유용할 수 있습니다, 그것은 밀접 하 게 제어 하는 타이밍 및 관심사의 단백질의 식의 강도 대 한 수로. 스냅-태그의 C-터미널 위치는 것이 좋습니다, 그리고 N 맨끝 변경 아미노산 시퀀스는 대상 단백질 (N-엔드 규칙12)의 반감기를 변경할 가능성이 더.

1. E-cadherin 코팅 및 셀 시드

  1. 스냅인 태그4를 융합 하는 관심사의 단백질을 표현 하는 ES 세포 라인을 생성 합니다.
  2. 코트 100 mm 셀 문화 요리 4 mL의 0.1% 젤라틴 (Ca2 +/Mg2 +없이 버퍼링 인산 염 분 (PBS)에 희석) 1 헤에 대 한 젤라틴을 제거 및 1 h. 사용에 대 한 건조 즉시 하거나 최대 2 개월까지 코팅된 접시를 저장.
  3. ES 세포 배양 매체 (글래스고 최소 필수 보통 10 %ES 세포 자격 태아 둔감 한 혈 청, 2mm 나트륨 pyruvate, 1% 비 본질적인 아미노산, 1% 페니실린/스, 2 mM L-글루타민, 100 µ M 2-보충의 셀 라인을 성장 mercaptoethanol, 백혈병 금지 요인 (LIF), 3 µ M CHIR99021 및 0.8 µ M PD184352) 젤라틴 코팅 요리 접시 당 10-20 미 오 셀의 합류를 도달할 때까지 2 일 동안 37 ° C, 5% CO2 .
    참고: 여기, LIF HEK 293T 세포, 표면에 뜨는 수집 및 필터링의 과도 transfection에 의해 제작 되었다. LIF의 각 배치 pluripotency를 유지 하기 위해 그것의 잠재력에 대 한 테스트를 했다 하지만 농도 결정 하지 했다. 그러나, 재조합 형 LIF 또한 상업적으로 사용할 수 있으며 마우스 ES 세포 배양에 대 한 일반적으로 사용 되는 농도 1000 단위/mL13.
  4. 96 잘 접시 재조합 마우스의 30 µ L로 잘 (5 ng / µ L, 캘리포니아2 +/Mg2 +PBS에 희석 당 전자 cadherin Fc 키메라 단백질 (E-cad-Fc) 이미징에 대 한 적합 한 코트. 사용 하 여 재고 농도 100 ng / µ L,-80 ° C에 저장). 전자 cad Fc은 매우 깨지기 쉬운 광범위 한 pipetting 하지 마십시오. 1.5 h 37 ° C에서 품 어.
    참고: 현미경에 따라 다른 형식은 사용할 수 있습니다.
  5. 전자 cad Fc를 발음 하 고 캘리포니아2 +/Mg2 +, PBS의 100 µ L로 한 번 씻어 미리 따뜻하게 ES 세포 배양 매체의 100 µ L를 추가 합니다.
  6. 없이 Ca2 +/Mg2 +PBS의 5 mL와 관심사의 세포를 씻어. 발음 하 고 0.25% Trypsin EDTA의 2 개 mL를 추가 합니다. 37 ° c.에 4 분 동안 품 어 ES 세포 배양 매체의 4 개 mL를 추가, resuspend 그리고 4 분 Aspirate는 상쾌한 1000 x g에서 스핀 다운 신선한 ES 세포 배양 매체의 2 mL에 펠 릿을 resuspend.
    참고: 없이 Ca2 +/Mg2 + PBS 한다 사용할 수 세척 trypsinization 전에 세포에 세포 접착에 필요한 캘리포니아2 + 이온을 제거 하기 위해. 반면, 전자 cad Fc 희석 및 코팅 (1.4 단계), PBS를 사용 하 여 Ca2 +/Mg2 +, 전자 cad Fc를 ES 세포의 접착 이후 코팅된 요리는 캘리포니아2 +-종속14.
  7. ES 세포 배양 매체 및 횟수, 세 실 (0.1 m m 깊이의 챔버에 대 한 부하 10 µ L)를 사용 하 여 1 ml resuspended 셀 1시 10분 희석.
  8. 전자 cad Fc에서 시드 30000 셀/cm2 이미징 플레이트 코팅. ES 세포 배양 매체에 잘 당 최대 200 µ L 채우십시오. Doxycycline 유도할 수 있는 셀 라인, doxycycline의 적절 한 복용량으로 유도 (복용량과 사전에 유도의 타이밍 최적화. 여기에 사용 되는 셀 라인 치료 했다 500 ng/mL doxycycline 이미징 하기 전에 24 시간으로). 37 ° C, 5% CO2 incubate 고 라벨 및 셀 시드 후 24 h를 이미징 펄스와 함께 진행 합니다.

2. 펄스 스냅인 태그 라벨

참고: 단백질 부패 실험에 대 한 그것은 적절 한 스냅 염료 농도 사용 하 여 중요 한입니다. 농도, 시간 경과의 시작 부분에 밝은 신호를 충분히 높은 해야로 형광 시간이 지남에 저하 됩니다. 그러나, 너무 높은 염료 농도 사용 하 여 세척 후에 매체에 또는 셀에 남아 잔류 염료를 발생할 수 있습니다. 무료 염료 수 이후에 바인딩할 새로 생산된 스냅인 태그 분자 감퇴 곡선 왜곡 됩니다 동영상의 과정을 통해. 관찰 된 형광 신호는 해당 단백질 식 수준 뿐만 아니라 염료, 사용, 셀 라인의 속성에 따라 달라 집니다. 따라서, 테스트 다른 희석, 희석 제조업체가 라이브 셀 이미징에 대 한 제안에서 시작 하 여 염료 농도 최적화 하기 위해 결정적 이다. 이 연구를 위해 빨강 형광 기판 사용 되었다. 12의 최적 농도 nM doxycycline 유도할 수 있는 overexpression 셀 라인에 대 한 결정 했다.

  1. 미리 데워 진된 ES 세포 배양 매체에 적절 한 농도에 스냅 염료 희석. 부드럽게 96 잘 접시에 시드 이전 세포에서 매체를 제거 하는 피 펫을 사용 하 고 잘 당 희석된 스냅 염료의 50 µ L를 추가 합니다. 37 ° c.에 30 분 동안 품 어
  2. 피 펫과 희석된 염료를 발음 하 고 미리 데워 공영 (없이 캘리포니아2 +/Mg2 +)의 200 µ L 3 x를 씻어. ES 세포 배양 매체의 200 µ L을 추가 하 고 37 ° c.에 15 분 동안 품 어
  3. 이전 세 단계를 두 번 더 반복 합니다.
    참고: 광범위 한 세척은 어떤 언바운드 염료를 제거 하기 위해 중요 합니다. PBS 가진 반복된 세척 단계 15 분 외피 강력한 이미징 실험을 시작 하기 전에 스냅인 태그 융해 단백질의 라벨을 확인 하는 반면, 매체에서 잔여 extracellular 염료를 제거 합니다. 그러나, 부드러운 pipetting으로 세척 단계를 수행 하 고 셀 전자 cad Fc에 시드 쉽게 분리 하는 경향이 자동 흡 인기를 사용 하지 마십시오.
  4. 영상 매체의 200 µ L를 추가 합니다. 줄이기 위해 형광 배경, 페 놀 레드 무료 매체를 사용 하 여 (보충 10 %ES 세포 자격 태아 둔감 한 혈 청, 2mm 나트륨 pyruvate, 1% 비 본질적인 아미노산, 1% 페니실린/스, 2 m m L-글루타민, 100 µ M 2-mercaptoethanol, LIF, 3 µ M CHIR99021 및 0.8 µ M PD184352).

3. 시간 경과 현미경

  1. 라이브 영상, 제어 온도 CO2를 위해 적당 한 현미경을 사용 합니다. 설정 온도 37 ° C, 5% CO2 를 사용 하 고 1-2 h에 대 한 equilibrate를 허용 하기 전에.
  2. 접시를 현미경에 놓고 이미징에 대 한 적합 한 장소를 찾을 합니다. 관광 명소 어디 세포는 균등 하 게 분산, 하지만 너무 조밀한,이 분석을 용이 하 게 합니다를 선택 합니다. 분석에 필요한 셀의 수 선택 된 관광 명소의 수를 조정 합니다. 이 연구에서는 셀 라인 당 3-5 관광 명소를 기록 했다.
  3. 목표를 선택 합니다. 20 X 목표는 ES 세포의 크기에 적합 합니다.
  4. 기록 형광 채널에 대 한 조명 설정을 선택 합니다. 레이저 파워 및 관심사의 세포에서 형광 신호 강도 따라 노출 조정 합니다. 하지만, 영화의 과정을 통해 감소, phototoxicity 및 photobleaching을 최소화 하기 위해 30% 보다 높은 레이저 능력을 방지 이후 강한 초기 신호를 얻을 수 있는지 확인 합니다. 이 연구, 632/22 여기 필터에 대 한 nm (파장/대역), 679/34의 방출 필터 nm (파장/대역), 100 ms의 10% 및 노출 시간의 레이저 파워를 사용 했다.
  5. 이미징 간격 및 시간 경과 실험 기간을 선택 합니다. 2-20 h의 예상된 반감기와 단백질에 대 일 분의 시간 간격으로 12-24 h의 수집 시간을 선택 합니다. Shorter-lived 단백질에 대 한 간격 및 수집 시간을 최소로 단백질 증가에 따라 줄일.
  6. 이미징 시작 합니다.

4. 이미지 처리 및 분석

  1. 스택 tiff 형식에서으로 얻은 이미지를 수집 합니다. 추가 처리 및 분석에 대 한 피지 소프트웨어15를 사용 합니다. 저속 데이터 현미경 소프트웨어 스택으로 수집 되지 않습니다, 소프트웨어에서 시간 경과 실험의 모든 프레임을 열고 ( 파일 을 클릭 하 여 | 오픈... 또는 드래그 앤 도구 모음에 해당 하는 파일) 이미지 클릭 | 스택 | 이미지 스택입니다.
  2. Subtract 배경 함수를 사용 하 여 스택의 모든 그림에서 배경을 제거 하. 이렇게 하려면 프로세스 | 배경 빼기. 팝업 창에서 롤링 볼 radius를 선택 합니다. 반지름은 적어도 몇 군데 셀의 크기를 사용 합니다. 배경 빼기 스택의 모든 셀에 적용 하려면 선택 프로세스 스택? 팝업 창.
  3. 관심의 셀을 선택 하 고 도구 모음을 사용 하 여 주위 (ROI) 관심 영역을 그립니다. 핵 신호에 대 한 첫 번째 도구 모음에서 해당 탭을 클릭 하 고 다음 클릭 하 여 관심의 핵 조정 주위 타원형 타원형 선택을 사용 합니다. 세포질 신호 또는 매우 조밀한 지역에 대 한 자유형 선택을 사용 하 여 밀접 하 게 셀 윤곽선을 따를 수 있을. 비록 모든 배경 픽셀 (단계 4.8-4.9)의 후속 빼기 때문에 정확 하 게 셀 윤곽선을 따라 하는 데 필요한 배경, 너무 큰 영역을 포함 하지 마십시오.
  4. 분석을 클릭 하 여 투자 수익 관리자에 관심 영역을 추가 | 도구 | 투자 수익 관리자 | 추가, 또는 키보드에서 T 를 눌러.
  5. 스택 창에서 탭을 이동 하 여 또는 shift 키를 누르면 다음 프레임으로 진행 + < 키보드, 다음 이전 작업을 반복. 동영상의 과정을 통해 관심의 셀 따라 고 각 프레임의 ROI ROI 관리자 추가. 최종 투자 수익 를 클릭 하 여 추적 된 각 셀에 대 한 설정 저장 | 저장...에 ROI 관리자.
    참고: 셀 분할 후 두 딸 셀을 개별적으로 추적 하 고 배경 빼기 후 그들의 통합된 강렬을 합계 (단계 4.6 4.9 참조) 세포 분열 동안 단백질 희석에 대 한 계정. 두 딸 세포에 대 한 투자 수익 집합을 저장 합니다.
  6. 일단 관심의 셀은 영화 내내 추적, 측정, 평균 강도와 ROIs의 영역에 대 한 값을 클릭 합니다. 전자 스프레드시트 프로그램으로 얻은 값을 복사 하 고 각 시간 지점에 대 한 셀의 원시 통합된 강도 다음과 같이 계산.
    Equation 1
    어디 c의미평균 강도 및지역C해당 투자 수익의 영역.
  7. 로컬 백그라운드를 예상 하려면 각 시간 프레임에 대 한 관심의 셀에 가까운 수익을 추가 합니다. 어떤 세포 형광 신호를 포함 하지 마십시오. 셀의 크기는 대략 원형 ROI를 사용 하 여 이동 하거나 필요한 경우, 예를 들어 인접 셀 간섭 하는 경우 적절 하 게 축소 합니다. 투자 수익 배경 투자 수익을 얻으려면 설정 설정 휴대와 앞에서 설명한 대로 진행 하 고 스프레드시트에 측정된 강도 값을 복사 합니다.
  8. 셀의 통합 된 강도 대 한 배경 수정 값을 가져오려면 먼저 각 시간 지점에 대 한 백그라운드의 통합된 강도 계산:
    Equation 2
    배경 신호 및 지역C 의 평균 강도 BG 의미 셀 포위 망 투자 수익의 영역입니다. 두 영역 모두 동일한 크기를 가지 않는 한 ROI, 배경 영역을 사용 하지 마십시오.
  9. 각 시간 지점에 대 한 셀의 마지막 배경 빼고 통합된 강도 계산:
    Equation 3
  10. 정규화 단일 셀 감퇴 곡선, 첫째 시간 점의 강도 값으로 각 시간 점의 강도 값을 나눕니다.
    참고: 커브 피팅 (단계 4.11 참조)도 수행할 수 있습니다 각 단일 셀에서 또는 인구 평균에. 기반 인구 평균 셀 사이의 다른 형광 강렬에서 편견을 피하기 위해 계산 하는 경우에 정규화가 필요 합니다. 정규화는 따라서 각 셀 마지막 감퇴 곡선을 같은 무게로 공헌 한다 다는 것을 보장 합니다. 또한, 정상화 ( 그림 3A-3 C참조) 그들의 절대 형광 강렬은 별도로 단일 셀 부패 한다를 시각화 하기 위해 유용할 수 있습니다. 그러나, 경우에 단일 셀 반감기를 결정 하 고 데이터 평균 하지, 정규화 단계를 생략할 수 있다 고 커브 피팅 원시 데이터에서 직접 수행할 수 있습니다.
  11. 단백질 반감기 예측에 대 한 커브 피팅 도구를 사용 합니다. 이 연구의 MATLAB 사용자 인터페이스 애플 리 케이 션 섹션에서 기본적으로 위치한 MATLAB 커브 피팅 도구 상자 3.4.1가 사용 되었다. 형광 강도 가져오기 및 가져오기 데이터 탭에서 클릭 하 여 MATLAB에 전자 스프레드시트에서 시간 값 커브 피팅 도구 상자를 열고 선택한 시간 포인트 및 형광 붕괴 데이터 X 데이터Y 데이터 탭 선택 사용자 정의 방정식 곡선 맞춤 탭을 입력 하는 지 수 감퇴의 공식:
    Equation 4
    f (t) 주어진 시간 포인트, 형광 강도가 초기 강도 및 b 감퇴 속도. 맞는 옵션탭, 0 모두 ab의 낮은 한도 대 한 선택. Ab 에 대 한 예상된 값 결과 창에 나타납니다. 다음과 같이 반감기를 계산.
    Equation 5

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

설명된 프로토콜 스냅인 태그 융합 어떤 주어진된 단백질에 대 한 하프 라이프 셀 가변성의 견적을 제공 합니다. 이미징 판의 코팅에 대 한 재조합 형 전자 cadherin Fc를 사용 하 여 단일 셀 해상도 ES 세포는 식민지에서 성장에 대 한 수 있습니다. 단일 셀 영화 ( 그림 1A)의 과정을 통해 개별적으로 추적할 수 있습니다.

각 단일 셀에 대 한 단백질 반감기를 결정 하기 위하여 그것은 약술에 두 딸 세포의 통합된 농도와 시간별 ( 그림 1B), 통합, 배경 빼고 스냅인 태그 형광 신호를 측정 하는 중요 한 사단의 경우입니다. 이 결과는 부패 속도 따라서 반감기 추출 될 수 있다 ( 그림 1C) 피팅 곡선에 의해 각 셀에 대 한 지 수 감퇴 곡선. 중요 한 것은, 평균 감퇴 곡선을 계산 하는 경우 단일 셀 추적 각 셀 셀 사이의 초기 형광 강도 상 상속 차이도 불구 하 고 평균에 동일한 무게는 되도록 첫 번째 프레임을 정규화 해야 합니다.

적절 한 염료 농도 염료의 종류에 따라 셀 라인 사용 하 고 따라서 각 실험에 대 한 최적화 합니다. 이 설명 하기 그림 2 빨강 형광 기판 그림과, doxycycline 유도할 수 있는 스냅인 태그 퓨전 셀 라인에서 테스트 하는 모든 실험을 위해 사용의 다른 농도의 감퇴 곡선을 보여준다. 3 µ M의 초기 염료 농도 제조업체의 지침에 따라 선정 되었다와 1: 3의 직렬 희석 1.4의 농도 도달할 때까지 수행한 nM. 두 개의 높은 농도 대 한 신호 감소 하지 않습니다, 관찰 된 부패는 111 아래 농도 대 한 지 수 nM. 12의 최적 농도 그것 세척, 후 매체에 남아 잔류 염료의 최소한의 금액을 보장 하지만 신호는 분명 관찰 하에 충분히 밝은 염료의 nM 추가 실험을 위해 선택 되었다 doxycycline 유도할 수 있는 다양 한 곡선을 부패 셀 라인입니다.

그림 3A-3 C 쇼 단일 셀 자연 붕괴 및 다른 평균 반감기와 3 단백질을 위해 인구 평균을 포함 하 여 대표 결과:는 pluripotency 관련 된 녹음 방송 요인 Oct4 및 Nanog (평균 반감기 2.9 h) (평균 하프 라이프: 4.8 h), 및 Srsf11 요소는 많은 오래 살 았된 사전 mRNA 처리 (평균 반감기 25.3 h). Boxplots ( 그림 3D) 곡선에 피팅 하 여 단일 셀 감퇴 곡선에서 얻은 반감기와 3 개의 단백질에 대 한 반감기의이 설명 합니다.

Figure 1
그림 1 : 시간 경과 수집 및 분석
A: 셀 펄스 스냅 염료와 표시에 형광의 감퇴를 보여주는 대표적인 이미지의 시리즈. 셀 라인: doxycycline 유도할 수 있는 TRE3G-Oct4-SNAPtag, 500 ng/mL doxycycline 이미징 하기 전에 7 h와 유도.
B: 영화 분석 및 통합 강도 계산입니다. 내가c: 나BG셀의 통합: 통합 나C BG배경의 강도: 강도 통합 배경 수정.
C: 지 수 곡선 피팅 MATLAB에서 수행합니다. 단일 셀 감퇴 추적, 해당 적합 및 부패 매개 변수에 대 한 결과 예측의 예 a와 b. 반감기는 다음과 같이 계산 됩니다: t1/2 = ln (2) /b. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2 : 염료 농도의 최적화.
스냅 염료의 다른 농도로 표시 셀 펄스의 형광 붕괴. 3 µ M에서 시작 하는 염료의 직렬 희석 수행 되었다. 자취는 평균 5 셀 각각의 첫 번째 프레임으로 정규화 하 고 12 헤 셀 라인에 대 한 추적: doxycycline 유도할 수 있는 TRE3G-sfGFP-mOrange2-SNAPtag-해충, 500 ng/mL doxycycline 이미징 하기 전에 24 시간으로 유도. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3 : 단일 셀 다른 스냅인 태그 후보 단백질에 대 한 반감기의 변화.
A-c: 단일 셀 부패 한다 (밝은 파랑)와 아목시실린과 유도할 수 있는 Nanog, Oct4 및 Srsf11-스냅-태그 융합 단백질에 대 한 (진한 파란색)를 평균 한다.
D: 반-각 단일 셀에 대 한 피팅 지 수 곡선에 의해 계산 되었다 개별 셀의 삶. boxplots 로그2 눈금에 표시 됩니다. 상자 표시 interquartile 범위 (IQR), 검은 선 중간을 나타냅니다. 수염 이상 1.5 x는 IQR에서 벗어난 값으로 정의 되는 outliers (검은 점)을 제외 하 고 최소 및 최대 값을 나타냅니다. N = 20 셀. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

가장 중요 한 단계는 아니 잔여 언바운드 염료 남아 매체 또는 셀으로 세척 후 그것을 보장 하기 위해 수도 바인딩할 새로 단백질 부패 모니터링 스냅인 태그를 사용 하 여 생산 실험 및 거기 동안 나중 스냅인 태그 분자 eby 타협 감퇴 곡선입니다. 이것은 한 손으로 모든 설명된 세척 단계를 신중 하 게 수행 하 여 달성 에입니다. 다른 한편으로, 염료 농도 유지 되어야 한다, 가능한 한 낮은 여전히 좋은 신호 대 잡음 비를 얻기 위해 허락 하는 범위에 있는 동안. 그림 2에서 같이 염료 농도 다른 희석을 테스트 하 여 각 실험에 대 한 최적화 되어야 합니다. 우리의 경우, doxycycline 유도할 수 있는 셀 라인 상대적으로 높은 식 레벨, 따라서 낮은 염료 농도 사용 하 여 수 있다.

이 프로토콜 시간 경과 형광 이미징 하 여 단일 셀의 단백질 저하를 계량 하는 일반적인 접근 방식을 설명 합니다 및 프로토콜의 다양 한 측면, 실험 조건 및 해당 목표에 따라 수정할 수 있습니다. 실험입니다. 단백질 저하는 대부분 첫 번째 순서 지 수 감퇴를 따른다. 단백질에 대 한 부패 한다 여기에 맞는의 R2 값은 상당히 높은 표시 (0.95 ~ 0.99) 및 멀티-지 수를 사용 하 여 하지 크게 개선 했습니다 맞는. 그러나, 단일 지 수 맞는에서 얻은 결과 만족 하는 경우 수 있습니다 멀티-지 수를 피팅 고려는 서로 다른 속도와 부패는 여러 레이블이 단백질 부분 모집단의 존재를 함축 할 것입니다. 또한, 우리의 이미지 분석 파이프라인 실현 되 면 세포의 제한 된 숫자는 분석만 상당한 수동 작업이 포함 됩니다. 셀의 높은 숫자에 대 한 자동화 된 접근을 고려해 야 합니다. 다양 한 자동화 도구 세그먼트 및 셀16,17의 더 큰 숫자를 추적할 수 있는 지난 몇 년 동안 개발 되었습니다. 그러나, 세포와 자주 셀 사단의 움직임은 도전과 세그멘테이션 오류가 발생 하는 경향이. 또한, 단백질 부패 한다, 이미징 때 형광 신호가 줄어듭니다 시간이 지남에 세분화에 대 한 임계값의 선택을 더욱 어렵게. 따라서, 추적 도구 시험 되어야 한다 신중 하 게이 프로토콜에 대 한 구현 되 고 전에 세분화 오류 데이터를 상당히 왜곡 수 있습니다. 또한, 다른 배경 빼기 방법을 고려할 수 있습니다, 인수 이미지의 품질에 따라. 여기 우리는 오히려 띄엄띄엄 시드 셀과 균등 하 게 조명된 이미지에 적합은 피지의 롤링 볼 보정을 사용 합니다. 그러나, 이미지 고르지 조명에서 고생을 하는 경우에 특히 더 전문적인된 배경 빼기 방법 적용된18,19수 있습니다.

우리의 접근 한 제한은 시간 경과 기록 분석 될 수 있는 기간입니다. 상대적으로 짧은 단백질에 대 한 약 12 h의 획득 시간 충분 하다. 예를 들면 Srsf11, 최소로 단백질에 대 한 12 h의 시간 범위에 피팅 곡선을 수행 가능 하다. 그러나, 그것은 지 수 맞는를 획득 시간 및 이미징 간격은 증가 되어야 한다 최소로 단백질에 대 한 정확히 있을 다는 것을 명심 하는 것이 중요. 빠른 자전거 셀 몇 군데 되 고는, 긴 수집 시간 분석 딸 세포의 증가 수의 분석, 복잡 하 게 됩니다. 다시 말하지만,이 경우에, 자동화 된 분석 파이프라인 유용할 수 있습니다. 또한, 단백질 감소율을 스냅인 태그 융해 단백질을 사용 하 여 때 스냅-태그 내 생 단백질의 반감기를 변경 가능성 고려 되어야 한다. 여기에 사용 되는 셀 라인의 경우 우리가 이러한 효과 대 한 증거를 참조 하는 Oct4 및 Nanog 결정된 반감기 게시 값3,20,,2122일치로. 스냅-태그의 단백질 저하에는 효과 추가 규칙, 특히 반감기에 데이터를 사용할 수 있는, 하나의 옵션 것 cycloheximide 하 여 단백질 합성을 차단 하 고 항 체를 사용 하 여 다른 시간 지점에서 서쪽 오 점 수행 하 내 생 적인 단백질을 인식 하 고 태그 내 생 버전 스냅 태그 후보 단백질의 부패를 직접 비교.

단백질 반감기에 가장 이전 게시 된 데이터 대량 생화학 실험, cycloheximide에 의해 단백질 합성의 억제에 주로 시간 코스 서쪽 오 점 실험을 기반으로 합니다. 그러나,이 방법은 단일 셀 해상도 제공 하지 않습니다 그리고 그것의 임시 해결책은 고려 될 수 있는 시간 포인트의 제한 된 수의 낮은. 대조적으로, 우리의 단일 셀 접근 단백질 합성 억제제의 사용을 요구 하지 않는다 고 단백질 저하 속도에 셀 변화를 식별할 수 있습니다. 그것은 또한 다른 반감기, 셀의 잠재적인 모집단은 특히 heterogeneously 표현한 단백질의 조사에 대 한 흥미로운 수 있습니다 식별 하는 데 있습니다. 우리의 방법의 더 이점은 이며 철에 가능성 셀 동기화 따라서 하프 라이프, 세포 주기를 통해 예 과도 변화를 모니터링. 그러나, 스냅-태그 기술 그것의 주요 단점이 될 수도 있는 해당 스냅인 태그 셀 라인의 세대가 필요 합니다. 중요 한 것은, 우리의 접근 endogenously 태그 단백질9에 적용할 수 있습니다. 위에서 언급 한 우리가 우리가 공부 하는 단백질에 대 한 내 생 단백질 반감기 변경 스냅인 태그의 어떤 증거를 준수 하지 않는 다른 방법으로 같은 범위에 스냅-태그 접근 방법의 정확도 제안.

여기에 제시 하는 방법은 다양 한 애플리케이션에 유용할 것 이다. 가장 중요 한 것은, 그것은 관심의 모든 스냅인 태그 융합 단백질에 대 한 반감기에 셀 가변성을 공부 옵션을 제공 합니다. 있다 여러 다른 태그 (예: 클립 태그23 또는 헤일로 태그24) 사용할 수 그 작동 원리는 동일. 펄스 라벨 및 잔여 염료의 세척 매체에 염료를 떠나 반면 단백질 반감기를 결정 수 있는 감퇴 곡선으로 이어질 것입니다 (비 형광은 리간드의 경우 하지 않으면 태그에 바인딩된) 단백질의 장기 이미징 가능 관심. 때문에 사용 가능한 형광 ligands의 큰 선택을, 스냅-태그 따라서 결합할 수 있습니다 다른 여러 붙일 레이블된 분자 또는 다른 태그와 다양 한 문맥에 기술을 적용 하기 위한 수 있도록.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

시간 경과 현미경 실험에는 바이오 검사 시설 (BSF), EPFL을 수행 했다. 우리는 videography 및 영화 편집을 위한 마크 Delachaux (서비스 Audiovisuel, EPFL) 감사 합니다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Equipment
ES cell line expressing a SNAP-tag fusion protein of interest - -
Falcon 100 mm TC-Treated Cell Culture Dish Corning 353003
96 Well, Black/Clear, Tissue Culture Treated Plate Corning 353219
Neubauer-improved counting chamber, 0.1 mm Marienfeld-superior 640030
CO2 Incubator Panasonic MCO-170AICUV-PE
Centrifuge 5804 R Eppendorf 5804000528
InCell Analyzer 2200 Cell Imaging System GE Healthcare Life Sciences 29027886
Name Company Catalog Number Comments
Reagents
Glasgow Minimum Essential Medium Sigma-Aldrich G5154
Fetal Bovine Serum, embyonic stem cell-qualified ThermoFisher 16141-079
Sodium pyruvate solution Sigma-Aldrich 113-24-6
Minimum Essential Medium  Non-Essential Amino Acids ThermoFisher 11140-035
Penicillin-Streptomycin BioConcept 4-01F00H
L-Glutamine 200mM ThermoFisher 25030-024
2-Mercaptoethanol Sigma-Aldrich 63689-25ML-F
Leukemia Inhibitory factor - - Produced in the lab by transient transfection of HEK-293T cells, followed by collection and filtering of the supernatant. 
CHIR99021 (GSK-3 Inhibitor XVI) Merck Millipore 361559
PD 0325901 Sigma-Aldrich 391210-10-9
Gelatin from bovine skin Sigma-Aldrich 9000-70-8
Dulbecco's PBS 10x concentrated BioConcept 3-05K00-I
Dulbecco's PBS Without Ca++/Mg++ BioConcept 3-05F29-I
Trypsin-EDTA-Solution 0.25% Sigma-Aldrich T4049
Recombinant Mouse E-Cadherin Fc Chimera protein R&D systems 748-EC-050
Doxycycline hyclate Sigma-Aldrich D9891
SNAP-Cell 647-SiR New England BioLabs S9102S
FluoroBrite DMEM ThermoFisher A18967-01
Name Company Catalog Number Comments
Software
FIJI - - Open-source image analysis software
MATLAB R2014a Mathworks -
Microsoft Excel Microsoft -

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Zhou, P. Determining Protein Half-Lives. Signal Transduct Protoc. , 67-77 (2004).
  2. Schwanhäusser, B., et al. Global quantification of mammalian gene expression control. Nature. 473 (7347), 337-342 (2011).
  3. Plachta, N., Bollenbach, T., Pease, S., Fraser, S. E., Pantazis, P. Oct4 kinetics predict cell lineage patterning in the early mammalian embryo. Nature Cell Biol. 13 (2), 117-123 (2011).
  4. Keppler, A., Gendreizig, S., Gronemeyer, T., Pick, H., Vogel, H., Johnsson, K. A general method for the covalent labeling of fusion proteins with small molecules in vivo. Nature Biotechnol. 21 (1), 86-89 (2002).
  5. Keppler, A., Pick, H., Arrivoli, C., Vogel, H., Johnsson, K. Labeling of fusion proteins with synthetic fluorophores in live cells. Proc Nat Acad Sci U S A. 101 (27), 9955-9959 (2004).
  6. Gronemeyer, T., Chidley, C., Juillerat, A., Heinis, C., Johnsson, K. Directed evolution of O6-alkylguanine-DNA alkyltransferase for applications in protein labeling. Protein Eng Design Select. 19 (7), 309-316 (2006).
  7. Jansen, L. E. T., Black, B. E., Foltz, D. R., Cleveland, D. W. Propagation of centromeric chromatin requires exit from mitosis. J Cell Biol. 176 (6), 795-805 (2007).
  8. Bojkowska, K., et al. Measuring In Vivo Protein Half-Life. Chem Biol. 18 (6), 805-815 (2011).
  9. Mandic, A., Strebinger, D., Regali, C., Phillips, N. E., Suter, D. M. A novel method for quantitative measurements of gene expression in single living cells. Methods. 120, 65-75 (2017).
  10. Komatsu, T., et al. Real-Time Measurements of Protein Dynamics Using Fluorescence Activation-Coupled Protein Labeling Method. J Am Chem Soc. 133 (17), 6745 (2011).
  11. Deluz, C., et al. A role for mitotic bookmarking of SOX2 in pluripotency and differentiation. Genes Dev. 30 (22), 2538-2550 (2016).
  12. Varshavsky, A. The N-end rule pathway and regulation by proteolysis. Protein Sci. 20 (8), 1298-1345 (2011).
  13. Tamm, C., Pijuan Galitó, S., Annerén, C. A Comparative Study of Protocols for Mouse Embryonic Stem Cell Culturing. PLoS ONE. 8 (12), e81156 (2013).
  14. Nagaoka, M., et al. E-Cadherin-Coated Plates Maintain Pluripotent ES Cells without Colony Formation. PLoS ONE. 1 (1), e15 (2006).
  15. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Meth. 9 (7), 676-682 (2012).
  16. Hilsenbeck, O., et al. Software tools for single-cell tracking and quantification of cellular and molecular properties. Nat Biotech. 34 (7), 703-706 (2016).
  17. Blanchoud, S., Nicolas, D., Zoller, B., Tidin, O., Naef, F. CAST: An automated segmentation and tracking tool for the analysis of transcriptional kinetics from single-cell time-lapse recordings. Methods. 85, 3-11 (2015).
  18. Peng, T., et al. A BaSiC tool for background and shading correction of optical microscopy images. Nature Comm. 8, (2017).
  19. Smith, K., et al. CIDRE: an illumination-correction method for optical microscopy. Nature Methods. 12 (5), 404-406 (2015).
  20. Chae, H. D., Lee, M. R., Broxmeyer, H. E. 5-Aminoimidazole-4-carboxyamide Ribonucleoside Induces G1/S Arrest and Nanog Downregulation via p53 and Enhances Erythroid Differentiation. Stem Cells. 30 (2), 140-149 (2012).
  21. Lin, Y., et al. Reciprocal Regulation of Akt and Oct4 Promotes the Self-Renewal and Survival of Embryonal Carcinoma Cells. Mol Cell. 48 (4), 627-640 (2012).
  22. Wei, F., Scholer, H. R., Atchison, M. L. Sumoylation of Oct4 Enhances Its Stability, DNA Binding, and Transactivation. J Biol Chem. 282 (29), 21551-21560 (2007).
  23. Gautier, A., et al. An Engineered Protein Tag for Multiprotein Labeling in Living Cells. Chem Biol. 15 (2), 128-136 (2008).
  24. Los, G. V., et al. HaloTag: A Novel Protein Labeling Technology for Cell Imaging and Protein Analysis. ACS Chem Biol. 3 (6), 373-382 (2008).

Tags

개발 생물학 문제점 132 단백질 저하 스냅-태그 단일 셀 부착 세포 배양 마우스 배아 줄기 세포 형광 현미경 검사 법 라이브 세포 이미징 라벨 형광 염료를 펄스
부착 세포 배양에서 시간 경과 형광 현미경 검사 법에 의해 단백질 저하의 단일 셀 정량화
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Alber, A. B., Suter, D. M.More

Alber, A. B., Suter, D. M. Single-Cell Quantification of Protein Degradation Rates by Time-Lapse Fluorescence Microscopy in Adherent Cell Culture. J. Vis. Exp. (132), e56604, doi:10.3791/56604 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter