Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Escolha e bioensaios não-escolha para estudar a preferência de pupa e sucesso de surgimento de Ectropis grisescens

Published: October 30, 2018 doi: 10.3791/58126

Summary

Aqui, apresentamos um protocolo para investigar a preferência de pupa de larvas maduras de Ectropis grisescens em resposta a fatores de solo (por exemplo, conteúdo de tipo e umidade do substrato) utilizando bioensaios de escolha. Apresentamos também um protocolo de não-escolha de bioensaios para determinar os fatores que afetam os comportamentos de pupa e sobrevivência de E. grisescens.

Abstract

Muitos insetos vivem acima do solo, como larvas e adultos e como pupate abaixo do solo. Em comparação com as fases acima do solo dos respectivos ciclos de vida, menos atenção no efeito de fatores ambientais como estes insetos quando eles pupate dentro do solo. O looper chá, Warren Ectropis grisescens (Lepidoptera: Geometridae), é uma praga severa de plantas de chá e causou enormes prejuízos econômicos no sul da China. Os protocolos descritos aqui visam investigar, através de bioensaios de múltipla escolha, se amadurecer último ínstar E. grisescens larvas podem discriminar variáveis de solo, tais como o conteúdo de tipo e umidade do substrato e determinar, através da não-escolha bioensaios, o impacto do substrato tipo e umidade conteúdo comportamentos de pupa e o sucesso de surgimento de E. grisescens. Os resultados aumentaria a compreensão da ecologia de E. grisescens pupa e podem trazer insights sobre táticas de gestão dos solos para suprimir as populações de E. grisescens . Além disso, estes bioensaios podem ser modificados para estudar as influências de vários fatores sobre os comportamentos de pupa e sobrevivência de pragas de solo-pupating.

Introduction

Em comparação com as fases de larvas e adultas de insetos, a fase de pupa é altamente vulnerável, devido à limitada capacidade móvel de pupas, que não pode escapar rapidamente de situações perigosas. Pupating abaixo do solo é uma estratégia comum usada por diversos grupos de insetos (por exemplo, nas ordens Diptera1,2,3,4, Coleoptera5, Hymenoptera6, Thysanoptera7e Lepidoptera8,9,10,11,12) para protegê-los de predadores acima do solo e riscos ambientais. Muitos deles são graves agrícola e florestal pragas1,2,3,4,5,6,7,8 ,9,10,11,12. As larvas maduras desses insetos do solo-pupating geralmente deixar seus hospedeiros, cair no chão, vagueiam para encontrar um local adequado, escavam o solo e construir uma câmara pupal por pupating8,10.

O looper chá, Warren Ectropis grisescens (Lepidoptera: Geometridae), é uma das mais importantes pragas desfoliante do chá da planta Camellia sinensis L.13. Embora esta espécie foi descrita pela primeira vez em 1894, ele foi identificado por engano como Prout Ectropis obliqua (Lepidoptera: Geometridae) no passado décadas14,15. As diferenças na morfologia, biologia e distribuição geográfica entre as duas espécies de irmãos têm sido descritas em alguns recentes estudos14,15,16. Por exemplo, Zhang et al . 15 relatou que E. oblíquo ocorreu principalmente nas fronteiras de três províncias (Anhui, Jiangsu e Zhejiang) da China, enquanto que E. grisescens tem uma distribuição geográfica muito maior em comparação com oblíquo E.. Portanto, as perdas econômicas causadas por E. grisescens em grande parte são negligenciadas, e o conhecimento desta praga precisa ser amplamente revisto e renovado16,17,18,19 . Nossos estudos anteriores mostraram que E. grisescens preferem empupar no solo, mas também pode empupar quando o solo não está disponível (condições não-pupa-substrato)11,12.

Este artigo fornece um procedimento passo a passo para (1) determinar a preferência de pupa de E. grisescens em resposta a fatores como o tipo de substrato e umidade de conteúdo por meio de bioensaios de múltipla escolha e (2) determinar o impacto dos fatores abióticos sobre os comportamentos de pupa e sucesso de surgimento de E. grisescens por meio de bioensaios não-escolha. Todos estes bioensaios são conduzidos sob condições de laboratório bem controlados. Além disso, estes bioensaios são adaptados para avaliar a influência de outros fatores sobre os comportamentos de pupa e sobrevivência de diversos insetos de solo-pupating.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. umidade-escolha bioensaios para determinar a preferência de pupa de E. grisescens

  1. Obtenção de larvas de último ínstar maduras de E. grisescens
    1. Corte brotos frescos (30-40 cm de comprimento) de plantas de chá (Camellia sinensis L.). Inserir a 25-30 tiros num triangular de 250 mL. Encha o frasco com água da torneira. Colocar balões de 3-4 (com brotos de chá) em uma bacia plástica (lado superior: 51 cm de diâmetro; lado inferior: 40 cm de diâmetro; altura: 16 cm).
    2. Libere as larvas de 1.000-2.000 (segundo ao quinto ínstar) da colônia de E. grisescens laboratório sobre as folhas de chá brotos em cada bacia. Manter estas larvas em condições controladas de laboratório [um fotoperíodo de 14 h de luz seguido por 10 h de escuro (14:10 L:D), 24-28 ° C e umidade relativa de 60-90% (RH)]. Transferi com cuidado as larvas para folhas frescas à mão d cada 1-2. Cada dia remova fezes e detritos do fundo das bacias.
    3. Selecione as larvas de último ínstar maduras que cair das folhas de chá brotos e maravilhar-se ativamente na parte inferior da bacia. Obter pelo menos 240 larvas maduras para garantir que suficiente larvas estão disponíveis para os bioensaios.
      Nota: Apenas selecione ativamente errantes larvas para os experimentos. Não selecione larvas que ficam nas folhas, porque estas não estão prontas para empupar. Além disso, não selecione pré-pupa com actividades limitadas móveis porque eles não ativamente procurará as condições apropriadas depois de ser libertado em arenas de bioensaio.
  2. Preparo do substrato
    1. Coletar e identificar os 4 tipos de substrato (por exemplo, areia, arenoso 1, areia loam 2 e silte argila) usando o método de hidrômetro20. Esterilizar o solo e a areia em um forno de 80 ° C secador para > 3 d e em seguida seque completamente o solo e a areia a 50 ° C durante várias semanas até que o peso seco das amostras de substrato não muda mais ao longo do tempo.
    2. Solo o solo seco com macacos de madeira e morteiros. Peneire a areia e o solo aterrado através de uma peneira de 3 mm e armazená-los em sacos de plástico seláveis.
    3. Calcular o conteúdo de umidade diferentes de cada substrato (areia, areia barro 1, areia loam 2 ou silte argila) como segue2:
      Equation 1
    4. Adicione a quantidade necessária de água destilada para os sacos de plástico seláveis contendo o solo seco ou areia para preparar 5%-20%-35%-, 50%, 65% e 80%-umidade substrato. Misture bem a água destilada e o solo ou areia.
  3. Preparação de bioensaio arena
    1. Divida igualmente os contentores de polipropileno (lado superior: 20,0 cm de comprimento x 13,5 cm de largura, lado inferior: 17,0 cm de comprimento x 10,0 cm de largura, altura: 6,5 cm) em 6 câmaras com folhas impermeável cloreto de polivinila (PVC) (altura: 3,5 cm). Fixe as folhas de PVC e selar as rachaduras usando cola quente.
      Nota: Sele completamente toda a rachadura para impedir a penetração de água.
    2. Para cada teste, encha as 6 câmaras usando o mesmo tipo de substrato com conteúdo de umidade diferentes (5%-20%-35%-, 50%, 65% e 80%-umidade) (Figura 1a).
      Nota: Utilize apenas 1 tipo de substrato de conteúdo de umidade diferentes em cada ensaio. Atribua aleatoriamente a ordem das câmaras que contêm o substrato com as 6 humidades.
    3. Cole 4-6 pedaços de folhas de chá fresco usando pequenos pedaços de fita para cobrir a superfície interna das tampas dos recipientes de polipropileno (Figura 1b).

Figure 1
Figura 1: exemplos de arenas de bioensaio para os testes de escolha. (um) à prova d'água folhas de cloreto de polivinila (PVC) são usadas para dividir igualmente os contentores de polipropileno em 6 câmaras. Folhas de PVC são fixadas com cola quente, e todas as rachaduras são cuidadosamente seladas. Neste exemplo, arenoso 2 com conteúdo de umidade diferentes (5%, 20%, 35%, 50%, 65% e 80% de umidade) são usados para preencher as câmaras nas ordens de aleatoriamente atribuídas. (b) chá fresco folhas são coladas no lado interno das tampas onde o maduro Ectropis grisescens larvas serão lançadas. (c), PVC folhas são utilizadas para dividir igualmente os contentores de polipropileno em 4 câmaras, que são preenchidas com 4 tipos de substratos (areia, areia barro 1, areia loam 2 e sedimentos de barro) com 50% de humidade. Esta figura foi modificada de Wang et al . 11. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Configuração de bioensaio e gravação de dados
    1. Versão 30 maduras último ínstar larvas (obtidas na etapa 1.1.3) para as folhas de chá fresco coladas na tampa do recipiente de polipropileno. Vire cuidadosamente a tampa e cubra firmemente o recipiente de polipropileno.
    2. Repita cada teste x 8. Manter as arenas de bioensaio em um cenário de câmara ambiental em um fotoperíodo de 14:10 (L:D) e 26 ° C.
    3. No dia 5, conte o número de pupas na superfície do solo em cada câmara. Também, desmontar os bioensaios e contar o número de pupas dentro do substrato.
      Nota: Apenas conte as pupas ao vivo ou dentro do substrato. Verificar a viabilidade de pupas, observando movimentos abdominais depois de tocar as pupas usando fórceps.
  2. Análises de dados
    1. Para cada ensaio, calcule a porcentagem de pupas encontradas em cada câmara de cada replicar. Transferi os dados de porcentagem para o log de-proporção usando o método fornecido pelo Kucera e Martins Rodrigues21.
    2. Compare a porcentagem de pupas (dados transformados) em cada câmara usando um unidirecional análise de variância (ANOVA). Definir os níveis de significância de α = 0,05 para cada teste.

2. substrato-escolha bioensaios para determinar a preferência de pupa de E. grisescens

  1. Repita a etapa 1.1 para obter larvas de último ínstar maduras, e passo 1.2 para preparar o substrato com conteúdo de umidade diferentes. Desta vez, apenas 20%, 50% e 80%-umidade substrato são necessários.
  2. Preparação das arenas de bioensaio
    1. Semelhante ao passo 1.3.1, dividir igualmente os contentores de polipropileno em 4 câmaras, usando folhas de PVC. Fixe as folhas de PVC e selar as rachaduras usando cola quente.
    2. Para cada teste, encha as câmaras com os 4 tipos de substratos (areia, areia barro 1, areia loam 2 e sedimentos de barro) que possuem o mesmo teor de umidade (20%, 50% ou 80% de umidade) com aleatoriamente atribuído ordens (Figura 1C). Repita a etapa 1.3.3 para preparar as tampas.
  3. Repita a etapa 1.4 conjunto bioensaios e gravar os dados e passo 1.5 para analisar os dados.

3. não-escolha de bioensaios para determinar o comportamento de solo-construção de galerias e sucesso de surgimento de E. grisescens

  1. Repita a etapa 1.1 para obter a larva de último ínstar madura, e passo 1.2 para preparar os 4 substratos (areia, areia barro 1, areia loam 2 e sedimentos de barro) 3 conteúdo de umidade (20%, 50% e 80% de umidade).
  2. Configuração de bioensaio
    1. Adicione o substrato em um recipiente plástico (lado superior: 11,5 cm de diâmetro; lado inferior: 8,5 cm de diâmetro; altura: 6,5 cm) a uma profundidade de 3 cm. No total, certifique-se de que haverá 12 tratamentos (as combinações de 4 tipos de substrato e 3 conteúdo de umidade). Repita cada tratamento 7 x.
    2. Versão 15 larvas de último ínstar maduras sobre o substrato de cada arena de bioensaio. Sele os recipientes firmemente cobrindo as tampas. Manter os bioensaios em um cenário de câmara ambiental em um fotoperíodo de 14:10 (L:D) e 26 ° C.
      Nota: Não haverá nenhuma necessidade para colar folhas de chá fresco nas tampas como mencionado nos bioensaios escolha.
  3. Gravação de dados e análises
    1. No dia 3, conte o número de pupas e qualquer larva morta na superfície do substrato de cada replicar. Calcule a percentagem de indivíduos E. grisescens que entocada no substrato da seguinte forma:
      Equation 2
    2. Registrar o número de adultos emergentes cada dia até que não mais adultos surgiram para 15 m. calcular o sucesso do surgimento da seguinte forma:
      Equation 3
    3. Compare o percentual de indivíduos entocados e o sucesso de emergência entre os tratamentos utilizando ANOVA One-Way. Definir os níveis de significância de α = 0,05.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Bioensaios umidade-escolha mostraram que significativamente mais indivíduos E. grisescens puparam sobre ou dentro de 5% e 35%-umidade areia em comparação com a areia de 80%-umidade (Figura 2a). No entanto, significativamente mais indivíduos preferiram pupate ou dentro do solo (arenoso, 1 e 2 e silte-argila) que tinha um teor de umidade intermediária (figuras 2b - 2d).

Figure 2
Figura 2: resulta da umidade-escolha bioensaios. Estes painéis mostram as porcentagens de pupas ao vivo encontradas em cada câmara contendo o conteúdo de umidade diferentes (5%, 20%, 35%, 50%, 65% e 80%-umidade) de (um) areia, (b) arenoso 1, (c) sandy loam 2, ou (d) o barro de lodo. Os dados são apresentados como média ± SE. As letras diferentes indicam diferenças significativas (P < 0,05). Esta figura foi modificada de Wang et al . 11. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Os bioensaios de substrato-escolha mostraram que areia foi significativamente mais preferida pelos indivíduos E. grisescens comparados ao arenoso (1 e 2), sob a condição de umidade de 20% (Figura 3a). Não houve diferença significativa em percentagens de pupas encontradas nas câmaras contendo os 4 substratos a um teor de umidade de 50% (Figura 3b). Significativamente mais indivíduos puparam sobre ou dentro do que na areia ou dentro os outros substratos sob a condição de umidade de 80% (Figura 3C).

Figure 3
Figura 3: resulta da escolha do substrato bioensaios. Estes painéis mostram as porcentagens de pupas ao vivo encontradas em cada câmara contendo areia, arenoso 1, 2, de arenoso ou silt loam em (um) a 20%-, (b) um 50%-, ou (c), um teor de umidade de 80%. Os dados são apresentados como média ± SE. As letras diferentes indicam diferenças significativas (P < 0,05). Esta figura foi modificada de Wang et al . 11. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Conteúdo de umidade diferentes de areia não afetou significativamente o percentual de indivíduos entocados e sucesso de surgimento de E. grisescens (figura 4a e 4b). Significativamente menos E. grisescens entocada em seco (20% de umidade) ou solo molhado (80% de umidade) para pupating (figura 4a). Também, significativamente menos adultos emergiram 20%-umidade arenoso 2 e silt loam do que aqueles que tinham puparam em 50 barro % ou 80%-umidade areia 2 e silte argila (figura 4b).

Figure 4
Figura 4: resulta da não-escolha bioensaios. Estes painéis mostram (um) as percentagens de indivíduos entocados e (b), o sucesso de surgimento de Ectropis grisescens em resposta a tipos diferentes de substrato (areia, areia barro 1, areia loam 2 e sedimentos de barro) e conteúdo de umidade (20%, 50% e 80%). Os dados são apresentados como média ± SE. As letras diferentes indicam diferenças significativas (P < 0,05). Esta figura foi modificada de Wang et al . 11. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Preferências de pupa, respondendo às variáveis de solo diferentes têm sido estudadas em algumas pragas6,9,22,23. Por exemplo, para estudar a preferência de larvas maduras de Bactrocera tryoni (Froggatt) (Diptera: Tephritidae) entre as condições de umidade do solo diferentes, Hulthen e Clarke22 cenografia um 3x3 latino-Praça contendo 9 recipientes cheios solo em 0%, 75% ou 100% de capacidade de campo e 25 larvas maduras foram lançados para a superfície de cada recipiente. Alyokhin et al 23 colocados 100 recipientes (enchidos com o solo) em um frame de madeira, com os recipientes de 36 centro (secos ou molhados) disposto em um padrão de "tabuleiro" e 350-450 larvas de terceiro ínstar finais de Bactrocera dorsalis (Hendel) (Diptera: Tephritidae) foram lançados para o centro dos 36 recipientes. Estes estudos são adequados para larvas de b. tryoni e b. dorsalis porque a maioria deles foram recuperada dentro do solo no bioensaio arenas22,23. No entanto, essas arenas não foram cobertas. Como resultado, vagar larvas com uma forte capacidade em movimento pode viajar uma longa distância e escapar das arenas. Aqui, nós fornecemos um método simples para estudar a preferência dos insetos de solo-pupating independentemente de seus tamanhos e capacidades móveis. Comparado com estudos anteriores, estes bioensaios são fáceis de configurar. Também, a vários níveis (por exemplo, > 4) de variável de solo podem ser estudados em arenas relativamente pequenos.

É interessante notar que os dados obtidos da escolha ensaios descritos aqui não podem ser diretamente analisados utilizando ANOVA porque os dados de porcentagem não são independentes (a soma da percentagem de pupas em cada câmara sempre é igual a 1 e, por conseguinte, o aumento da a porcentagem de pupas em 1 câmara provocará a diminuição da percentagem dos restantes). Aqui, realizamos a transformação log-relação, porque é um procedimento simples que "remove eficazmente o CSC (restrição constante-soma) de qualquer dados composicionais e simultaneamente mantém sua estrutura de covariância verdadeiro"21. No presente estudo, a sobrevivência de pupas E. grisescens era alta, e só registramos o percentual de pupas ao vivo em cada câmara. No entanto, algumas pragas de solo-pupating como a mariposa processionary Pinheiro, Thaumetopoea pityocampa (Denis & Schiff) (Lepidoptera: Thaumetopoeidae), geralmente apresentam uma elevada taxa de mortalidade durante pupating24. Nesse caso, seria adequada contar as pupas ao vivo e mortas.

Não escolha os bioensaios foram amplamente utilizados para investigar o efeito das variáveis do solo sobre o sucesso do surgimento de pragas de solo-pupa. Os tipos de substrato e o conteúdo de umidade foram os fatores mais frequentemente estudados nestes estudos2,3,4,5,9,10,11 , 12. E. grisescens também pode pupate dentro ou sobre os substratos. Como resultado, nós gravamos o percentual de indivíduos entocados. Este resultado seria importante para ajudar a compreender os padrões de pupa de E. grisescens.

Tanto a escolha e bioensaios escolha não podem ser modificados para investigar o impacto de outros fatores de solo (tais como a densidade do solo, compactação superficial, teor de matéria orgânica, etc.) sobre a preferência e o desempenho de vários insetos de solo-pupating. Em um trabalho recente, nós modificamos estes bioensaios para estudar (1) se o solo tratado com um pesticida químico ou agente de controlo biológico repelir pupating E. grisescens (ao vivo e mortas pupas foram contadas) e (2) o efeito de tais tratamentos sobre a pupa comportamentos (por exemplo, o percentual de indivíduos entocados) e sucesso de surgimento de grisescens E..

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada para divulgar.

Acknowledgments

Agradecemos Yuzhen Wen, Shiping Liang, Shengzhe Jian e Li Yanjun (Faculdade de silvicultura e paisagismo, South China Agricultural University) por sua ajuda na criação de insetos e montagem experimental. Este trabalho foi financiado pela Fundação Nacional de ciências naturais da China (Grant no. 31600516), a Fundação de ciência Natural de Guangdong (Grant No. 2016A030310445) e a ciência e a tecnologia planejamento projeto da província de Guangdong (Grant No. 2015A020208010) .

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Triangular flask Bomex Chemical (Shanghai) Co., LTD 99 250 mL
Plastic basin Chahua, Fuzhou, China 100 upper side: 51 cm in diameter; bottom side: 40 cm in diameter; height: 16 cm
Zip lock bags Glad, Guangzhou, China 126/133
Polypropylene containers Youyou Plastic Factory, Taian, China 139/155/160/161/190 upper side: 20.0 cm [L] × 13.5 cm [W], bottom side: 17.0 cm [L] × 10.0 cm [W], height: 6.5 cm
Waterproof polyviny chloride sheet Yidimei, Shanghai, China 141
Tape V-tech, Guangzhou, China VT-710
Oven drier Kexi, Shanghai, China KXH-202-3A
Environmental chamber Life Apparatus, Ningbo, China PSX-280H

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Dimou, I., Koutsikopoulos, C., Economopoulos, A. P., Lykakis, J. Depth of pupation of the wild olive fruit fly, Bactrocera (Dacus) oleae (Gmel.) (Dipt., Tephritidae), as affected by soil abiotic factors. Journal of Applied Entomology. 127 (1), 12-17 (2003).
  2. Chen, M., Shelton, A. M. Impact of soil type, moisture, and depth on swede midge (Diptera: Cecidomyiidae) pupation and emergence. Environmental Entomology. 36 (6), 1349-1355 (2007).
  3. Holmes, L. A., Vanlaerhoven, S. L., Tomberlin, J. K. Substrate effects on pupation and adult emergence of Hermetia illucens (Diptera: Stratiomyidae). Environmental Entomology. 42 (2), 370-374 (2013).
  4. Renkema, J. M., Cutler, G. C., Lynch, D. H., MacKenzie, K., Walde, S. J. Mulch type and moisture level affect pupation depth of Rhagoletis mendax Curran (Diptera: Tephritidae) in the laboratory. Journal of Pest Science. 84 (3), 281 (2011).
  5. Ellis, J. D. Jr, Hepburn, R., Luckman, B., Elzen, P. J. Effects of soil type, moisture, and density on pupation success of Aethina tumida (Coleoptera: Nitidulidae). Environmental Entomology. 33 (4), 794-798 (2004).
  6. Pietrantuono, A. L., Enriquez, A. S., Fernández-Arhex, V., Bruzzone, O. A. Substrates preference for pupation on sawfly Notofenusa surosa (Hymenoptera: Tenthredinidae). Journal of Insect Behavior. 28 (3), 257-267 (2015).
  7. Buitenhuis, R., Shipp, J. L. Influence of plant species and plant growth stage on Frankliniella occidentalis pupation behaviour in greenhouse ornamentals. Journal of Applied Entomology. 132 (1), 86-88 (2008).
  8. Zheng, X. L., Cong, X. P., Wang, X. P., Lei, C. L. Pupation behaviour, depth, and site of Spodoptera exigua. Bulletin of Insectology. 64 (2), 209-214 (2011).
  9. Wen, Y., et al. Effect of substrate type and moisture on pupation and emergence of Heortia vitessoides (Lepidoptera: Crambidae): choice and no-choice studies. Journal of Insect Behavior. 29 (4), 473-489 (2016).
  10. Wen, Y., et al. Soil moisture effects on pupation behavior, physiology, and morphology of Heortia vitessoides (Lepidoptera: Crambidae). Journal of Entomological Science. 52 (3), 229-238 (2017).
  11. Wang, H., et al. Pupation behaviors and emergence successes of Ectropis grisescens (Lepidoptera: Geometridae) in response to different substrate types and moisture contents. Environmental Entomology. 46 (6), 1365-1373 (2017).
  12. Wang, H., et al. No-substrate and low-moisture conditions during pupating adversely affect Ectropis grisescens (Lepidoptera: Geometridae) adults. Journal of Asia-Pacific Entomology. 21 (2), 657-662 (2018).
  13. Ge, C. M., Yin, K. S., Tang, M. J., Xiao, Q. Biological characteristics of Ectropis grisescens Warren. Acta Agriculturae Zhejiangensis. 28 (3), 464-468 (2016).
  14. Xi, Y., Yin, K. S., Tang, M. J., Xiao, Q. Geographic populations of the tea geometrid, Ectropis obliqua (Lepidoptera: Geometridae) in Zhejiang, eastern China have differentiated into different species. Acta Entomologica Sinica. 57, 1117-1122 (2014).
  15. Zhang, G. H., et al. Detecting deep divergence in seventeen populations of tea geometrid (Ectropis obliqua Prout) in China by COI mtDNA and cross-breeding. PloS One. 9 (6), e99373 (2014).
  16. Ma, T., et al. Analysis of tea geometrid (Ectropis grisescens) pheromone gland extracts using GC-EAD and GC× GC/TOFMS. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 64 (16), 3161-3166 (2016).
  17. Zhang, G. H., et al. Asymmetrical reproductive interference between two sibling species of tea looper: Ectropis grisescens and Ectropis obliqua. Bulletin of Entomological Research. , (2016).
  18. Luo, Z. X., Li, Z. Q., Cai, X. M., Bian, L., Chen, Z. M. Evidence of premating isolation between two sibling moths: Ectropis grisescens and Ectropis obliqua (Lepidoptera: Geometridae). Journal of Economic Entomology. 110 (6), 2364-2370 (2017).
  19. Li, Z. Q., et al. Chemosensory gene families in Ectropis grisescens and candidates for detection of Type-II sex pheromones. Frontiers in Physiology. 8, article no: 953 (2017).
  20. Chen, L. Q. Research on structure of soil particle by hydrometer method. Environmental Science Survey. 29 (4), 97-99 (2010).
  21. Kucera, M., Malmgren, B. A. Logratio transformation of compositional data: a resolution of the constant sum constraint. Marine Micropaleontology. 34 (1-2), 117-120 (1998).
  22. Hulthen, A. D., Clarke, A. R. The influence of soil type and moisture on pupal survival of Bactrocera tryoni (Froggatt) (Diptera: Tephritidae). Australian Journal of Entomology. 45 (1), 16-19 (2006).
  23. Alyokhin, A. V., Mille, C., Messing, R. H., Duan, J. J. Selection of pupation habitats by oriental fruit fly larvae in the laboratory. Journal of Insect Behavior. 14 (1), 57-67 (2001).
  24. Torres-Muros, L., Hódar, J. A., Zamora, R. Effect of habitat type and soil moisture on pupal stage of a Mediterranean forest pest (Thaumetopoea pityocampa). Agricultural and Forest Entomology. 19 (2), 130-138 (2017).

Tags

Ciências ambientais questão 140 comportamento de solo-pupa looper chá Ectropis grisescens sucesso de surgimento preferência efeito do substrato tipo de substrato teor de umidade teste de escolha teste não-escolha Camellia sinensis
Escolha e bioensaios não-escolha para estudar a preferência de pupa e sucesso de surgimento de <em>Ectropis grisescens</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wang, C., Wang, H., Ma, T., Xiao,More

Wang, C., Wang, H., Ma, T., Xiao, Q., Cao, P., Chen, X., Xiong, H., Qin, W., Sun, Z., Wen, X. Choice and No-Choice Bioassays to Study the Pupation Preference and Emergence Success of Ectropis grisescens. J. Vis. Exp. (140), e58126, doi:10.3791/58126 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter