Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Utilisation de l’oxyde de deutérium comme outil non invasif et non létal pour évaluer la composition corporelle et la consommation d’eau chez les mammifères

Published: February 20, 2020 doi: 10.3791/59442

Summary

Cet article décrit la technique de dilution d’oxyde de deutérium dans deux mammifères, un insectivore et un carnivore, pour déterminer l’eau totale de corps, la masse maigre de corps, la masse grasse de corps, et la consommation d’eau.

Abstract

Les systèmes de notation de l’état corporel et les indices de l’état corporel sont des techniques courantes utilisées pour évaluer l’état de santé ou l’aptitude d’une espèce. Les systèmes de notation de l’état corporel dépendent de l’évaluateur et ont le potentiel d’être très subjectifs. Les indices de l’état corporel peuvent être confondus par la recherche de nourriture, les effets du poids corporel, ainsi que les problèmes statistiques et inférants. Une alternative aux systèmes de notation de l’état du corps et aux indices de l’état corporel est l’utilisation d’un isotope stable comme l’oxyde de deutérium pour déterminer la composition corporelle. La méthode de dilution de l’oxyde de deutérium est une technique quantitative répétable utilisée pour estimer la composition corporelle chez les humains, la faune et les espèces domestiques. En outre, la technique de dilution de l’oxyde de deutérium peut être utilisée pour déterminer la consommation d’eau d’un animal individuel. Ici, nous décrivons l’adaptation de la technique de dilution d’oxyde de deutérium pour évaluer la composition corporelle chez les grandes chauves-souris brunes (Eptesicus fuscus) et pour évaluer la consommation d’eau chez les chats (Felis catis).

Introduction

Les systèmes de notation de l’état corporel et les indices de l’état corporel sont des techniques courantes utilisées pour évaluer l’état de santé ou l’aptitude d’une espèce1,2. Beaucoup d’espèces domestiques et zoologiques ont des systèmes uniques de notation de l’état corporel (BCS) qui sont utilisés pour évaluer le muscle d’un animal et le tissu adipeux superficiel3. Toutefois, l’évaluation de la SCB repose sur l’évaluateur, ce qui signifie que le SBC est une mesure objective ou semi-quantitative lorsqu’elle est évaluée par un évaluateur formé. Chez les espèces sauvages, les indices de l’état corporel sont couramment utilisés plutôt que le BCS et sont basés sur un rapport entre la masse corporelle et la taille corporelle ou la masse corporelle etl’avant-bras 2. Les indicis de condition de corps sont souvent confondus par les effets de la recherche de nourriture et peuvent être confondus par la taille du corps aussi bien que les problèmes statistiques et inferentiels4.

Une alternative aux systèmes de notation de l’état du corps et aux indices de l’état corporel consiste à utiliser un isotope stable pour déterminer la composition corporelle. Un isotope stable couramment utilisé est l’oxyde de deutérium (D2O), une forme d’eau non radioactive dans laquelle les atomes d’hydrogène sont des isotopes de deutérium. La méthode de dilution de l’oxyde de deutérium décrite dans cette étude peut être une technique non subjective, quantitative et reproductible utilisée pour estimer la composition corporelle chez l’homme5 et un large éventail d’espèces4,6,7. Cette technique peut être avantageuse pour l’étude de la composition corporelle de la faune. Par exemple, il peut être utilisé pour évaluer les changements longitudinals dans la composition du corps, comme avant et après une action de gestion. Cependant, chez certaines espèces sauvages, l’oxyde de deutérium peut surestimer la teneur réelle en eau8. Par conséquent, lors de l’adaptation de la technique pour une espèce, il est important de valider la méthode en comparant la méthode de l’oxyde de deutérium à l’analyse des carcasses pour les espèces non menacées. Pour les espèces menacées et en voie de disparition, une méthode non destructive comme l’absorptiométrie à rayons X double (DXA) devrait être considérée comme une méthode de comparaison alternative à la méthode destructrice de l’analyse complète des carcasses.

En plus de la composition du corps, la technique de dilution D2O peut être utilisée pour déterminer la consommation d’eau d’un animal individuel9. Cette application unique de D2O peut être utilisée pour répondre non seulement aux questions de recherche, mais peut être utile pour évaluer la consommation d’eau des animaux individuels hébergés dans de grands milieux sociaux.

Ici, nous décrivons l’adaptation de la technique de dilution D2O pour évaluer la composition corporelle chez un insectivore, grandes chauves-souris brunes (Eptesicus fuscus), et pour évaluer la consommation d’eau chez un carnivore, les chats (Felis catis).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Toutes les expériences décrites ici ont été approuvées par le Comité des soins et de l’utilisation des animaux de l’Université du Missouri et menées en vertu du permis de collecte scientifique de la faune du Missouri Department of Conservation (MDC) (Permit #16409 et #17649).

1. Préparation de la solution stérile, isotonique, salinisée D2O stock

  1. Faire une solution de stock de 50 ml de 9,0 g/L salinated D2O.
    1. Peser 450 mg de NaCl de qualité pharmaceutique et transférer tous les NaCl dans un bécher stérilisé de 100 ml. Enregistrez la quantité exacte de NaCl à 4 décimales dans le cahier de laboratoire.
    2. À l’aide d’un cylindre gradué stérile, mesurez 50 g d’oxyde de deutérium de 99,8 % et transférez-le dans le bécher stérile contenant le NaCl. Enregistrez la quantité exacte d’oxyde de deutérium à 4 décimales dans le cahier de laboratoire ou la feuille de calcul.
    3. Filtrer 10 mL de force isosmotique NaCl (9,0 g/L) à travers un filtre à disque stérile non pyrogénique avec des pores submicrons (0,2 m).
    4. Fixez une aiguille de 20 G au filtre à disque stérile non pyrogénique avec des pores submicrons (0,2 m) mladants munis d’un baril de seringue de 10 ml. Insérer dans le septum d’un flacon stérile de 100 ml.
    5. Fixez un tube à vide à une aiguille de 22 G et insérez l’aiguille dans le septum du flacon vide stérile de 100 ml.
    6. Verser 10 ml de la solution de bouillon dans le baril de seringue. Allumez lentement le vide jusqu’à ce que la solution de stock D2O commence à filtrer lentement dans le flacon stérile. Continuer à verser la solution de bouillon D2O dans le baril de seringue jusqu’à ce que tous les 50 mL soient filtrés.
      REMARQUE : La solution de stock peut devoir être diluée ou concentrée selon la dose requise. La dose de D2O variera en fonction de l’espèce et de la sensibilité de la méthode analytique. Pour les chats, la solution de travail a été utilisée pour administrer une dose de 0,7 g/kg D2O. La solution de stock décrite ci-dessus minimise la quantité de solution NaCl introduite sous-cutanée à l’animal tout en permettant une mesure précise de la dose. Pour les petits mammifères comme les chauves-souris, cette concentration doit être diluée à une solution de travail telle que 0,1600 g/mL. Cette concentration permet de mesurer et d’administrer avec précision la dose de 0,75 g/kg D2O dans une solution NaCl d’environ 100 L ou moins.

2. Préparation de la solution de travail stérile, isotonique, salinisée D2O pour les chauves-souris

  1. Peser une fiole stérile vide de 10 ml et enregistrer le poids aux 4 décimales les plus proches. Échelle de tare.
  2. Utilisez une seringue de 1,0 ml pour transférer 0,65 ml de la solution de stock D2O à la fiole stérile vide de 10 ml. Poids record de D2O à 4 décimales. Échelle de tare.
  3. Calculer le volume de D2O dans le flacon vide de 10 ml. Utilisez l’équation suivante.
    Equation 1
    W est enregistré poids et D est la densité de 99,8% D2O (1.107 g/mL).
  4. Utilisez le volume calculé et le poids connu du D2O pour déterminer le volume de solution saline isotonique nécessaire pour effectuer une solution de travail de 0,1600 g/mL.
  5. Insérer dans le septum du flacon stérile de 10 ml, l’aiguille de 22 G (attachée au tube à vide). Insert into the septum of the 10 mL sterile vial, the 20 G needle (attached to a 0.22 μm syringe filter fitted with a 10 mL syringe barrel).
  6. Verser la masse calculée/volume de NaCl isotonique dans le baril de seringue et allumer le vide pour permettre un goutte-à-goutte lent dans le flacon stérile de 10 ml.
  7. Enregistrez le poids de la fiole et assurez-vous de créer une solution de travail de 0,1600 g/mL.

3. Détermination de la composition corporelle des grosses chauves-souris brunes (Eptesicus fucsus) avec D2O

REMARQUE: La solution de stock de D2O utilisée dans le protocole est de 0,1598 g/mL. Avant de recueillir du sang, assurez-vous que l’élimination de jusqu’à 200 L de sang sera de 10 % du volume sanguin total de la chauve-souris et qu’elle fait partie des lignes directrices établies par le Comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux (CCIO) pour la collecte du sang. Tous les animaux doivent être jeûnés ou l’abdomen palpé pour assurer un estomac vide. Un repas récent pourrait modifier le poids de l’animal entraînant des résultats confus puisque les calculs pour déterminer la graisse corporelle reposent sur la masse corporelle de l’animal.

  1. Anesthésiez une grosse chauve-souris brune.
    1. Utilisez 5,0% isoflurane pour l’induction. Maintenir un plan stable d’anesthésie à l’aide de 0,5 % à 3,0 % d’isoflurane.
    2. Déterminer la profondeur d’anesthésie appropriée en testant le réflexe de sevrage de la pédale (pincement des orteils de la chauve-souris). La chauve-souris ne doit pas réagir à la sensation et le taux respiratoire doit rester lent et stable. Ajuster l’isoflurane au besoin pour maintenir un plan stable d’anesthésie.
    3. Enregistrez le niveau d’isoflurane, la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire, et d’autres informations comme exigé par IACUC.
  2. Peser la grosse chauve-souris brune et enregistrer le poids à 4 décimales.
  3. Nettoyer l’uropatagium (membrane de queue) sur la veine interfémorale avec un tampon de préparation à l’alcool et laisser sécher. Appliquer une fine couche de gelée de pétrole sur la veine interfémorale.
  4. Utilisez une aiguille de 29 G pour percer la partie dorsale de la veine interfémorale et recueillir 100 L de sang à l’aide de tubes capillaires en sodium plastique héparine. Assurer un mélange adéquat du sang entier avec l’héparine de sodium en roulant doucement chaque tube après la collecte et étiqueter le tube.
  5. À l’aide d’une machine DXA calibrée pour les petits mammifères, obtenir trois scans DXA de la chauve-souris10.
  6. Déterminer la masse (en g) de D2O à injecter en multipliant le poids de la chauve-souris en kg par la dose D2O de 0,75 g/kg. Déterminer le volume de la dose d’O D2O (V) calculée en divisant le poids de la dose D2O par la concentration de la solution de travail.
    Equation 2
    Equation 3
  7. Utilisez une seringue d’insuline avec une aiguille de 29 G attachée pour calculer le volume de D2O calculé. Pesez le D2O, la seringue à insuline et l’aiguille. Enregistrement à 4 décimales.
  8. Injecter le D2O sous-cutanée sur la région de la hanche dorsal de la chauve-souris anesthésié.
  9. Permettre à la chauve-souris de se remettre de l’anesthésie et enregistrer l’heure de l’injection.
  10. Immédiatement après l’injection, peser la seringue d’insuline maintenant vide avec l’aiguille de 29 G attachée. Enregistrez le poids à 4 décimales.
  11. Déterminer la dose de D2O injectée en soustrayant le poids post-injection de la seringue d’insuline de la seringue d’insuline remplie de pré-injection D2O. Enregistrement à 4 décimales.
  12. Dans un délai de 30 minutes après la collecte de sang, utilisez une centrifugeuse hématocrit pour faire tourner chaque tube capillaire pendant 5 min. Si la centrifugeuse hematocrit permet plusieurs vitesses, réglé à 10 000 x g.
  13. Utilisez un ciseaux pointus pour couper le tube capillaire en plastique entre le sang entier et le plasma. Utilisez une pipette de 200 l pour expulser le plasma directement dans un tube de stockage étiqueté de 500 l.
  14. Après la période d’équilibre, recueillir un autre 100 L de sang de la veine interfémorale.
    REMARQUE : La période d’équilibre varie selon les espèces et si les chauves-souris entrent en torpeur. Pour les grosses chauves-souris brunes, généralement 2 h est suffisant pour la période d’équilibre.
  15. Séparer le plasma en un deuxième tube de vis microcentrifuge de 500 l en répétant l’étape 3.13. Conserver les échantillons à -20 oC ou plus froid jusqu’à l’analyse.

4. Analyse de spectrophotométrie infrarouge à transformation Fourier

  1. Fixer la température d’un bain de sable à 60 oC pour faciliter la distillation (permettre la séparation de l’eau et D2O des autres composants sanguins).
  2. Pipette 50 l de chaque échantillon de plasma et standard à l’intérieur d’un bouchon conique de 1,5 ml de tube microcentrifuge. Y compris les normes contenant des concentrations connues de D2O comme contrôle de la qualité.
    REMARQUE : Idéalement, chaque animal aura trois répliques par échantillon et la moyenne des trois répliques signalées. En raison du volume limité de l’échantillon et du volume d’échantillons requis pour l’équipement FT-IR utilisé par les auteurs, aucune réplique n’a été effectuée pour les échantillons de chauves-souris. Si un échantillon contient moins de 50 l de plasma, pipette l’échantillon s’élève sur le bouchon conique du tube microcentrifuge et enregistre le volume.
  3. Gardez le bouchon de microcentrifuge à l’envers et vissez le tube conique de 1,5 ml sur le bouchon. Placez le tube inversé (à l’envers) avec le bouchon en contact avec le sable dans le bain de sable pendant un minimum de 12 h (nuit).
  4. Après 12 h, retirer le bouchon et le remplacer par un nouveau bouchon propre. Pulser le tube de microcentrifuge pendant 10 s dans une centrifugeuse.
  5. Créez les normes suivantes : 0 ppm (0 mg D2O en 1 L d’eau distillée), 293 ppm (293 mg D2O en 1 L d’eau distillée), 585 mg D2O en 1 L d’eau distillée), 878 ppm (878 mg D2O en 1 L d’eau distillée), et 1170 ppm D2O (1170 mg D2O en 1 L d’eau distillée).
    REMARQUE : Les valeurs ci-dessus sont suggérées pour une courbe standard. Des valeurs alternatives telles que 250 ppm, 500 ppm, 750 ppm, et ainsi de suite peuvent être utilisées.
  6. Installer une cellule de transmission liquide dans le spectrophotomètre spectrophotométry infrarouge de transformation Fourier (FTIR) (Tableau des matériaux). Remplissez la cellule de méthanol et connectez le port d’injection. Remplissez lentement la cellule d’eau de fond tout en enlevant soigneusement la seringue de méthanol pour réduire le risque de bulles d’air. Fixer le tube au port de sortie pour permettre l’enlèvement des échantillons après l’analyse.
  7. Préparer le logiciel de spectromètre FTIR (Table of Materials) pour l’analyse de D2O dans l’eau. Les paramètres du logiciel de spectromètre utilisé dans ce protocole sont énumérés dans le tableau 1.
  8. Recueillir un échantillon de fond à l’aide du diluant, de l’eau distillée filtrée à 0,22 m. Cela devrait être la même eau utilisée pour les normes.
  9. Injecter 40 oL du 0 ppm D2O et enregistrer les spectres. Enregistrer les spectres en tant que fichier de valeurs séparées par virgule (CSV).
  10. Continuez d’injecter et d’enregistrer les spectres de toutes les normes pour créer une courbe standard.
  11. Répétez l’arrière-plan et la courbe standard toutes les 60 à 90 min.
  12. Injecter 40 L de chaque échantillon distillé dans la cellule de transmission liquide et enregistrer les spectres.
    REMARQUE : Modifier le volume d’injection des normes et des échantillons distillés en fonction du volume de la cellule de transmission liquide. Utilisez une cellule de transmission liquide à plus petit volume si le volume de l’échantillon est inférieur à 40 L ou diluez 1:1 avec de l’eau distillée de fond.
  13. Déterminer la concentration de D2O de chaque échantillon à partir des spectres FTIR à l’aide d’un programme de feuilles de calcul tel que décrit par Jennings et coll.11 ou le logiciel spectral. Lorsque des répliques sont effectuées, utilisez la concentration moyenne pour calculer la composition du corps.

5. Calcul de la composition corporelle

  1. Convertir l’enrichissement du deutérium (ppm) en concentration en pourcentage d’atome pour chaque échantillon en utilisant l’équation suivante12:
    Equation 4
    où x est l’enrichissement mesuré de deutérium (ppm) de l’échantillon et 0,0001557 est la fraction de taupe de deutérium rapportée dans Vienna Standard Mean Ocean Water (VSMOW)13.
  2. Calculez l’eau corporelle totale pour chaque échantillon à l’aide de l’équation suivante4,12,14:
    Equation 5)
    où E est l’enrichissement mesuré (atome%) de deutérium dans l’échantillon après correction de fond, B est la masse d’injection dans g, et 0,998 est la concentration de D2O injecté.
    REMARQUE : L’échange de deutérium avec l’hydrogène labile provoque une surestimation de 2 % de la masse totale d’eau du corps. L’eau corporelle totale devrait être corrigée en réduisant l’estimation totale de la masse de l’eau corporelle de 2 % du poids corporel.
  3. Estimer la masse sans gras (masse maigre du corps et tous les autres composants non gras) de chaque chauve-souris en utilisant l’équation suivante :
    Equation 6
    REMARQUE : Utilisez la valeur conventionnellement acceptée de 0,732 pour la teneur en humidité fractionnaire de la masse maigre du corps pour les chauves-souris saines, euhydrated, non-lactatantes. La teneur en humidité fractionnaire de la masse sans gras peut changer en lactant de gros bruns basés sur la semaine post-partum15. Pour d’autres espèces, utilisez les valeurs publiées dans la littérature ou déterminez la teneur en humidité fractionnaire de la masse maigre avant d’effectuer des calculs de la masse maigre du corps.
  4. Estimer la masse grasse du corps à l’aide de l’équation suivante :
    Equation 7
  5. Convertir la masse grasse du corps en g à pourcentage de masse grasse du corps en utilisant l’équation suivante:
    Equation 8

6. Détermination de la composition de l’eau chez un carnivore (Felis catus, chat domestique)

  1. Préparer la solution de stock telle que décrite à la section 1.
  2. Pesez chaque chat aux 3 décimales les plus proches et enregistrez le poids. Calculez la dose pour chaque chat telle que décrite à l’étape 3.6 à l’aide d’une dose D2O de 0,70 g/kg.
  3. Préparer chaque dose telle que décrite dans les étapes 3.7-3.8. à l’aide d’une seringue de 3 ml ou 5 ml avec une aiguille de 22 G au lieu d’une seringue à insuline.
  4. Recueillir 500 l de sang entier et ensuite administrer sous-cutanée le 0,7 g/kg D2O. Centrifuge à 2 000 x g pendant 15 min et stocker le plasma dans des tubes de 1,5 mL de microcentrifuge à -20 oC jusqu’à l’analyse.
  5. Recueillir 500 l de sang entier 4 h après l’injection. Centrifuger le sang entier à 2 000 x g pendant 15 min et stocker le plasma dans des tubes de 1,5 mL de vis microcentrifuge à -20 oC jusqu’à analyse.
  6. Recueillir 500 l de sang entier 14 jours après l’injection. Centrifuger le sang entier à 2 000 x g pendant 15 min et stocker le plasma dans des tubes de 1,5 mL de vis microcentrifuge à -20 oC jusqu’à analyse.
    REMARQUE : Le nombre de jours entre la collecte de sang peut être basé sur les besoins expérimentaux et la période post-injection au cours de laquelle D2O peut être détecté au-dessus des niveaux de fond. Quatorze jours était la longueur des blocs de traitement diététique de Hooper et autres9.
  7. Effectuez une analyse FT-IR selon la section 4 et calculez la composition du corps en fonction de la section 5 de ce protocole.
  8. Calculez la consommation d’eau en mL/jour en utilisant les équations suivantes :
    Equation 9
    Equation 10
    Equation 11
    où le TBW est l’eau corporelle totale, le D2O initial et le D2O final sont les concentrations mesurées en ppm dans les échantillons post-injection D2O.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La technique de dilution de l’oxyde de deutérium peut être utilisée pour évaluer la composition corporelle d’une variété d’espèces. Pour démontrer l’adaptabilité, nous rapportons la première utilisation de la technique de dilution d’oxyde de deutérium dans une espèce de chauve-souris insectivore nord-américaine, Eptesicus fuscus, la grande chauve-souris brune pour des résultats représentatifs. Un plateau de chronométrage a été complété en pré- et après-D2O échantillons de sang d’injection comme devrait être fait avec toutes les espèces où la période d’équilibre est inconnue. Il a été déterminé que deux heures après l’injection chez les chauves-souris non torpides étaient suffisantes pour l’équilibre. Avec le temps d’équilibre connu, l’eau totale du corps, la masse maigre du corps, et la masse grasse du corps pour 13 chauves-souris brunes sauvages et 8 grandes chauves-souris brunes captives ont été déterminées (tableau 2). Deux autres grosses chauves-souris brunes capturées à l’état sauvage et 5 grandes chauves-souris brunes captives ont été déterminées à avoir une masse graisseuse négative. Une masse graisseuse corporelle négative est calculée en raison d’une ou de plusieurs des raisons suivantes : ne pas recevoir la dose entière d’oxyde de deutérium, devenir torpide pendant la phase d’équilibre, avoir des masses graisseuses anormalement grandes et une masse maigre minimale, ou des chauves-souris ayant moins de 3 % à 5 % de graisse corporelle selon d’Accord (tableau 3).

Le syndrome du nez blanc a causé le déclin de nombreuses espèces de chauves-souris, de sorte que la technique a été comparée à la graisse corporelle mesurée à l’aide de DXA. La figure 1 montre le pourcentage de graisse corporelle déterminé par la technique de dilution D2O et le DXA (n - 19). Les deux techniques étaient bien corrélées avec le r de Pearson de 0,897 (figure 2) et n’étaient pas statistiquement différentes (analyse à sens unique de la variance (ANOVA), valeur F 0,366, p 0,549). La graisse corporelle a montré de fortes corrélations entre la graisse corporelle et le poids corporel (Figure 3). La technique de dilution D2O n’a pas constamment surouvers ou sous-estimé la masse grasse du corps.

La méthode d’oxyde de deutérium a déjà été validée chez les chats16. Le tableau 4 montre un exemple de l’eau corporelle totale, de la masse maigre du corps et de la masse grasse d’un seul chat9. Hooper et coll.9 ont été les premiers à signaler l’utilisation de la dilution de l’oxyde de deutérium pour mesurer la consommation d’eau des animaux socialement logés avec la consommation quotidienne d’eau des chats au cours de chaque bloc alimentaire de l’expérience, comme le montre la figure 4.

Figure 1
Figure 1 : Oxyde de deutérium et parcelle de ligne DXA. Chaque point représente le pourcentage de graisse corporelle d’une chauve-souris individuelle tel que déterminé par dXA ou oxyde de deutérium. La moyenne est le point vert clair avec des barres d’erreur indiquant l’erreur standard de la moyenne. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : Pourcentage de graisse corporelle chez les grosses chauves-souris brunes. Deming régression (ligne bleue solide, r de Pearson - 0,897) comparant le pourcentage de graisse corporelle déterminé par DXA (x-axe, la méthode de référence) et le pourcentage de graisse corporelle déterminé par l’oxyde de deutérium (y-axe, la méthode d’essai) dans les grandes chauves-souris brunes avec 95% d’intervalles de confiance désignés par l’ombrage gris. La ligne d’identité de tableau de bord vert tracée représente la ligne de régression lorsque les méthodes sont égales. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3 : Pourcentage de graisse corporelle chez les grosses chauves-souris brunes par rapport au poids corporel. Poids corporel de chaque chauve-souris tracée contre le pourcentage de graisse corporelle déterminé par D2O ou DXA. Il existe une forte corrélation entre le poids corporel et la graisse corporelle déterminée par DXA (ligne bleue foncée, R de Pearson 0,88) et D2O (ligne bleue, R de Pearson 0,86). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4
Figure 4 : Consommation d’eau de chats socialement logés. Résultats représentatifs de la consommation quotidienne d’eau des chats socialement logés au cours d’une expérience évaluant les effets des constituants alimentaires sur la consommation d’eau. Ce chiffre a été modifié à partir de Hooper et coll.9. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Paramètre Réglage
Nombre d’analyses 64
Résolution 2
Espacement des données 0,946 cm-1
Format final Absorbance
Correction Aucun
Utiliser des limites fixes de l’axe Y dans la fenêtre de collecte Min -0,01, Max 0,03
Gamme de bancs Max 6.38, Min -5.02, Loc 1024
Sensibilité maximale totale de pointe absorbante 50
franges ou sensibilité de canalisation 80
Les pics de sensibilité dérivés 51
Sensibilité aux erreurs de base 50
Sensibilité aux niveaux de CO2 19
Sensibilité aux niveaux H2O 19
Mode apodization Happ-Genzel (en)
Correction de phase Mertz
Filtres réglés en fonction de Vitesse
filtre de passage bas 11,000
filtre à passage élevé 20

Tableau 1 : Paramètres logiciels spectrals. Paramètres utilisés pour le logiciel d’enregistrement spectral.

Animal Espèces Poids corporel
(kg)
D2O injecté
g)
Eau corporelle totale
g)
Masse maigre de corps
g)
Masse de graisse corporelle
g)
Masse de graisse corporelle
(%)
DXA maigre et bmc
g)
Graisse de DXA
g)
Graisse de DXA
(%)
1 Eptesicus fuscus 0.01715 0.0740 11.80 16.15 1.00 5.80 14.65 0.75 4.80
2 Eptesicus fuscus 0.01950 0.0920 13.80 18.83 0.69 3.50 16.20 1.40 7.90
3 Eptesicus fuscus 0.01677 0.08 11.33 15.47 1.30 7.74 11.33 1.30 7.74
4 Eptesicus fuscus 0.02129 0.097 12.51 17.09 4.20 19.7 15.9 19.65 19.2

Tableau 2 : Composition corporelle de grosses chauves-souris brunes. Les résultats représentatifs de l’eau corporelle totale, de la masse maigre du corps et de la graisse corporelle déterminées par la dilution de l’oxyde de deutérium chez les grosses chauves-souris brunes sont présentés dans les colonnes 5 à 8. Les résultats représentatifs de la masse maigre du corps ainsi que la teneur en minéraux osseux et la graisse corporelle déterminées par DXA dans les mêmes grandes chauves-souris brunes sont montrés dans les colonnes 9-11.

Animal Espèces Poids corporel
(kg)
D2O injecté
g)
Eau corporelle totale
g)
Masse maigre de corps
g)
Masse de graisse corporelle
g)
Masse de graisse corporelle
(%)
DXA maigre et bmc
g)
Graisse de DXA
g)
Graisse de DXA
(%)
Commentaire
1 Eptesicus fuscus 0.0277 0.1299 34.18 46.69 -19.02 -68.74 9.90 26.55 62.80 Temps d’équili-bration insuffisant
2 Eptesicus fuscus 0.0185 0.0810388 64.23 87.75 -69.25 -374.33 14.20 17.30 17.95 Dose complète non injectée
3 Eptesicus fuscus 0.0164 0.0719 17.38 23.74 -7.33 -44.68 14.15 14.40 1.70 Moins de 3% de matières grasses
4 Eptesicus fuscus 0.0212 0.0994 54.57 74.54 -53.37 -252.0 16.41 19.01 13.65 La chauve-souris est devenue torpide (cool au toucher)

Tableau 3 : Composition corporelle de grosses chauves-souris brunes. Résultats représentatifs des chauves-souris qui n’ont pas reçu la dose entière d’oxyde de deutérium, sont devenues torpides pendant la phase d’équilibre, des chauves-souris avec une masse grasse anormalement grande et une masse maigre minimale, ou des chauves-souris de moins de 3 % à 5 % de graisse corporelle selon la dissipation. Les résultats représentatifs de l’eau corporelle totale, de la masse maigre du corps et de la graisse corporelle déterminées par la dilution de l’oxyde de deutérium sont indiqués dans les colonnes 5 à 8. Les résultats représentatifs de la masse maigre du corps ainsi que la teneur en minéraux osseux et la graisse corporelle déterminées par DXA sont indiqués dans les colonnes 9-11.

Bloc Espèces Poids corporel
(kg)
D2O injecté
g)
Eau corporelle totale
(kg)
Masse maigre de corps
(kg)
Masse de graisse corporelle
(kg)
Masse de graisse corporelle
(%)
Consommation quotidienne d’eau
(mL/jour)
Traitement diététique
1 Felis Catus 4.830 3.36 2.69 3.68 1.149 23.8 96.8 Contrôle
2 Felis Catus 4.764 3.45 2.66 3.63 1.136 23.8 217.5 Humidité élevée
3 Felis Catus 4.727 3.25 2.50 3.41 1.314 27.8 125.1 Sélénium élevé

Tableau 4 : Composition corporelle et consommation d’eau dans un seul félin. Résultats représentatifs de la technique dilutionde d’oxyde de deutérium pour évaluer la masse maigre du corps, la masse grasse et la consommation d’eau d’un chat à trois moments différents au cours de l’étude menée par Hooper et al.9.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

L’utilisation de l’oxyde de deutérium pour déterminer TBW a été utilisé depuis les années 194017 et est utilisé chez l’homme et une variété d’espèces domestiques et sauvages4,6,7. D’autres techniques non destructives ont été développées, y compris l’analyse d’impédance bioélectrique (BIA), DXA, et la résonance magnétique quantitative (QMR). Chaque méthode présente des avantages et des inconvénients qui devraient être pris en considération avant de choisir une méthodologie particulière pour évaluer la composition corporelle. Ce protocole a choisi d’utiliser DXA comme méthode de comparaison pour l’oxyde de deutérium pour évaluer la composition du corps, parce que l’équipement est disponible comme une ressource universitaire de base avec un coût minimal, un temps minimal est nécessaire par balayage (30 s par chauve-souris), et il n’est pas sensible à des variables telles que la température corporelle et l’isolation de la peau.

Lors de l’adaptation de la technique de dilution de l’oxyde de deutérium à une espèce d’intérêt, une étude pilote devrait être entreprise pour déterminer le temps nécessaire à l’équilibre18. Cela peut être fait en prenant un échantillon de fond, et un échantillon de sang toutes les 15 minutes après l’injection. Pour les petites espèces comme les chauves-souris, plusieurs chauves-souris peuvent être saignées à des intervalles de temps différents au lieu d’un seul animal18. Le temps d’équilibre peut changer lorsque les animaux, comme les chauves-souris, entrent dans la torpeur, ce qui explique pourquoi certains de nos animaux avaient un pourcentage négatif de graisse corporelle (tableau 3). Si un pourcentage négatif de graisse corporelle est obtenu, et la dose de deutérium avait suffisamment de temps pour entièrement équilibrer avec l’eau du corps de l’animal, alors il est probable que la dose n’a pas été complètement injectée. Étant donné que la technique de dilution de l’oxyde de deutérium dépend fortement de la dose complète administrée et de l’enregistrement précis de la quantité de deutérium injectée, cette technique ne devrait être complétée que par des personnes qualifiées pour effectuer des injections. De plus, l’anesthésie ou la saisie d’animaux peut aider à s’assurer que la dose entière peut être administrée.

Lors de l’administration de l’oxyde de deutérium, il est important de déterminer une concentration appropriée à administrer à l’animal. À l’aide d’une dose de 0,7 g/kg pour les chats, la concentration de la solution de stock était appropriée, tandis que pour les grandes chauves-souris brunes, une dose de 0,75 g/kg nécessitait la dilution de la solution de stock d’oxyde de deutérium. Lors de la dilution de la solution de stock, une solution isotonique telle que 0,9% NaCl doit être utilisé. Pour éviter de modifier l’eau corporelle totale des petits mammifères, diluer la dose d’oxyde de deutérium aussi peu que possible, juste assez pour s’assurer que la dose peut être mesurée avec précision.

Les doses présentées ici sont détectables à l’aide de la spectrométrie FTIR. La spectrométrie FTIR est moins coûteuse et plus facile à entretenir, mais pas aussi sensible que la spectrométrie de masse à rapport isotopique (IRMS)19,20. La spectrométrie FTIR peut être utilisée pour mesurer l’enrichissement du deutérium dans le plasma et la salive, mais il n’est pas recommandé d’utiliser une cellule de transmission FTIR pour analyser l’enrichissement du deutérium dans l’urine19. Si l’urine est le type d’échantillon désiré, une pièce jointe à la réflexion totale atténuée (ATR) doit être utilisée avec le FTIR ou L’IRMS devrait être utilisée pour évaluer l’enrichissement du deutérium pour le calcul du TBW19.

En outre, les doses utilisées pour les chats étaient suffisantes pour permettre la détection de l’oxyde de deutérium 14 jours après l’injection. Étant donné que la concentration de l’oxyde de deutérium 14 jours après l’injection était détectable, la consommation d’eau des chats pouvait être calculée (figure 4). Cette utilisation innovante de l’oxyde de deutérium peut être utilisée dans des études sur le terrain pour mesurer le taux de rotation de l’eau corporelle pour les espèces ayant des taux de recapture élevés ou pour les animaux logés en groupes en ex situ ou en laboratoire. Cependant, avant d’employer dans des études sur le terrain, les chercheurs doivent évaluer si l’animal peut être capturé et retenu pendant la durée de la période d’équilibre. Cette période de manipulation de longue durée est l’un des inconvénients de la technique de l’oxyde de deutérium et pourrait être problématique car de nombreuses espèces en voie de disparition permettent de limiter la durée de détention d’un animal particulier. En outre, les animaux ne peuvent pas avoir mangé récemment que la technique de lavage repose sur la mesure de la masse corporelle; par conséquent, un repas récent peut confondre les résultats. Une autre considération est de savoir si un animal doit être anesthésié ou sous sédatif pour l’injection sous-cutanée et les collectes de sang ou si l’animal peut être retenu sans sédation / anesthésie. Il a été suggéré que le taux de rotation de l’eau du corps pourrait être un indicateur important pour la santé humaine21. L’augmentation de la consommation d’eau chez le chat 5 (figure 4) a été documentée avant les marques biochimiques traditionnelles de l’insuffisance rénale, et les concentrations de créatinine et d’azote d’urée sanguine (BUN) ont été élevées, ce qui suggère que le renouvellement de l’eau du corps pourrait également être un indicateur de la santé chez les animaux.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à révéler.

Acknowledgments

Cette recherche a été appuyée par mDC Cooperative Agreement (#416), US Forest Service Cooperative Agreement (16-JV-11242311-118), American Academy of Veterinary Nutrition et Waltham/Royal Canin, USA Grant (numéro de subvention: 00049049), subvention de formation des NIH (numéro de subvention : T32OS011126), et University of Missouri Veterinary Research Scholars Program. Les auteurs remercient Shannon Ehlers d’avoir préexaminé ce manuscrit. Nous remercions le Dr Robert Backus d’avoir fourni les normes D2O et d’avoir permis l’utilisation de son laboratoire.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.2 micron non-pyrogenic disk filter Argos Technologies FN32S nylon, 30mm diameter, 0.22um, sterile
1.5 mL conical microcentrifuge tubes USA Scientific 1415-9701 1.5 ml self-standing microcentrifuge tube, natural with blue cap
10 mL sterile glass vial for injection Mountainside Medical Equipment MS-SEV10 clear, sterile glass injection unit
10 mL syringe Becton Dickinson 305219 sterile 10 mL syringe individually wrapped
100 mL sterile glass vial for injection Mountainside Medical Equipment AL-SV10020 clear, sterile glass injection unit
20 gauge needle Exel 26417 needles hypodermic 20g x 1" plastic hub (yellow) / regular bevel
22 gauge needle Exel 26411 needles hypodermic 22g x 1" plastic hub (black) / regular bevel
deuterium oxide Sigma-Aldrich 151882-25G 99.9 atom % D
isofluorane Vetone 3060 fluriso isoflurane, USP
OMNIC Spectra Software ThermoFisher Scientific 833-036200 FT-IR standard software
petroleum jelly Vaseline 305212311006 Vaseline, 100% pure petroleum jelly, original, skin protectant
plastic capillary tubes Innovative Med Tech 100050 sodium heparin anticoagulant, 50 μL capacity, 30 mm length
Sealed liquid spectrophotometer SL-3 FTIR CAF2 Cell International Crystal Laboratory 0005D-875 0.05 mm Pathlength
sodium chloride EMD Millipore 1.37017 suitable for biopharmaceutical production
Thermo Electron Nicolet 380 FT-IR Spectrometer ThermoFisher Scientific 269-169400 discontinued model, newer models available

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schiffmann, C., Clauss, M., Hoby, S., Hatt, J. M. Visual body condition scoring in zoo animals – composite, algorithm and overview approaches. Journal of Zoo Aquarium Research. 5 (1), (2017).
  2. Peig, J., Green, A. J. New perspectives for estimating body condition from mass/length data: the scaled mass index as an alternative method. Oikos. 118 (12), 1883-1891 (2009).
  3. Bissell, H. Body Condition Scoring Resource Center. , https://nagonline.net/3877/body-condition-scoring/ (2017).
  4. McWilliams, S. R., Whitman, M. Non-destructive techniques to assess body composition of birds: a review and validation study. Journal of Ornithology. 154 (3), 597-618 (2013).
  5. Lukaski, H. C., Johnson, P. E. A simple, inexpensive method of determining total body water using a tracer dose of D2O and infrared absorption of biological fluids. American Journal of Clinical Nutrition. 41 (2), 363-370 (1985).
  6. Chusyd, D. E., et al. Adiposity and Reproductive Cycling Status in Zoo African Elephants. Obesity (Silver Spring). 26 (1), 103-110 (2018).
  7. Kanchuk, M. L., Backus, R. C., Calvert, C. C., Morris, J. G., Rogers, Q. R. Neutering Induces Changes in Food Intake Body Weight, Plasma Insulin and Leptin Concentrations in Normal and Lipoprotein Lipase–Deficient Male Cats. The Journal of Nutrition. 132 (6), 1730S-1732S (2002).
  8. Eichhorn, G., Visser, G. H. Technical Comment: Evaluation of the Deuterium Dilution Method to Estimate Body Composition in the Barnacle Goose: Accuracy and Minimum Equilibration Time. Physiological and Biochemical Zoology. 81 (4), 508-518 (2008).
  9. Hooper, S. E., Backus, R., Amelon, S. Effects of dietary selenium and moisture on the physical activity and thyroid axis of cats. Journal of Animal Physiolgy and Animal Nutrition (Berl). 102 (2), 495-504 (2018).
  10. Stevenson, K. T., van Tets, I. G. Dual-Energy X-Ray Absorptiometry (DXA) Can Accurately and Nondestructively Measure the Body Composition of Small, Free-Living Rodents. Physiological and Biochemical Zoology. 81 (3), 373-382 (2008).
  11. Jennings, G., Bluck, L., Wright, A., Elia, M. The use of infrared spectrophotometry for measuring body water spaces. Clinical Chemistry. 45 (7), 1077-1081 (1999).
  12. Beuth, J. M. Body Composition, movemement phenology and habitat use of common eider along the southern new england coast. Master of Science in Biological and Environmental Sciences (MSBES) thesis. , University of Rhode Island. (2013).
  13. Coplen, T. B., Hopple, J., Peiser, H., Rieder, S. Compilation of minimum and maximum isotope ratios of selected elements in naturally occurring terrestrial materials and reagents. U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 01-4222. , (2002).
  14. Karasov, W. H., Pinshow, B. Changes in lean mass and in organs of nutrient assimilation in a long-distance passerine migrant at a springtime stopover site. Physiological Zoology. 71 (4), 435-448 (1998).
  15. Hood, W. R., Oftedal, O. T., Kunz, T. H. Variation in body composition of female big brown bats (Eptesicus fuscus.) during lactation. Journal of Comparative Physiology B. 176 (8), 807-819 (2006).
  16. Backus, R. C., Havel, P. J., Gingerich, R. L., Rogers, Q. R. Relationship between serum leptin immunoreactivity and body fat mass as estimated by use of a novel gas-phase Fourier transform infrared spectroscopy deuterium dilution method in cats. American Journal of Veterinary Research. 61 (7), 796-801 (2000).
  17. Moore, F. D. Determination of Total Body Water and Solids with Isotopes. Science. 104 (2694), 157-160 (1946).
  18. Voigt, C., Cruz-Neto, A. Ecological and Behavioral Methods in the Study of Bats. Parsons, S., Kunz, T. H. , John Hopkins University Press. Ch. 30 621-645 (2009).
  19. International Atomic Energy Agency. Assessment of Body Composition and Total Energy Expenditure in Humans Using Stable Isotope Techniques. , (2009).
  20. International Atomic Energy Agency. Introduction to Body Composition Assessment Using the Deuterium Dilution Technique with Analysis of Saliva Samples by Fourier Transform Infrared Spectrometry. , (2011).
  21. Shimamoto, H., Komiya, S. The Turnover of Body Water as an Indicator of Health. Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science. 19 (5), 207-212 (2000).

Tags

Sciences de l’environnement Numéro 156 animaux chauve-souris composition corporelle chiroptera chat carnivore oxyde de deutérium espèces en voie de disparition état de santé insectivore masse musculaire maigre mini-invasive
Utilisation de l’oxyde de deutérium comme outil non invasif et non létal pour évaluer la composition corporelle et la consommation d’eau chez les mammifères
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hooper, S. E., Eshelman, A. N.,More

Hooper, S. E., Eshelman, A. N., Cowan, A. N., Roistacher, A., Paneitz, T. S., Amelon, S. K. Using Deuterium Oxide as a Non-Invasive, Non-Lethal Tool for Assessing Body Composition and Water Consumption in Mammals. J. Vis. Exp. (156), e59442, doi:10.3791/59442 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter