Summary
Dois protocolos para determinar os valores da tensão superficial de equilíbrio (EST) usando o método emergente da bolha (EBM) e o método da bolha de giro (SBM) são apresentados para uma fase aquosa decontenção-contendo de encontro ao ar.
Abstract
Nós demonstramos dois protocolos robustos para determinar os valores da tensão superficial de equilíbrio (EST) com testes da perturbação da área. Os valores de EST devem ser determinados indiretamente dos valores da tensão de superfície dinâmica (DST) quando os valores da tensão de superfície (ST) estão no estado estacionário e estáveis de encontro às perturbações. O método emergente da bolha (EBM) e o método da bolha de giro (SBM) foram escolhidos, porque, com estes métodos, é simples introduzir perturbações da área ao continuar medidas dinâmicas da tensão. A expansão abrupta ou a compressão de uma bolha de ar foram usadas como uma fonte de perturbação da área para o EBM. Para o SBM, foram utilizadas alterações na frequência de rotação da solução de amostra para a produção de perturbações da área. Uma solução aquosa de Triton X-100 de uma concentração fixa acima de sua concentração crítica do micela (CMC) foi usada como uma solução modelo do surfactante. O valor de EST determinado da relação ar/água modelo do EBM era 31,5 ± 0,1 mN · m-1 e aquele do sbm era 30,8 ± 0,2 MN · m-1. Os dois protocolos descritos no artigo fornecem critérios robustos para estabelecer os valores de EST.
Introduction
A determinação da tensão superficial de equilíbrio (EST), ou a tensão interfacial de equilíbrio (EIFT), de uma dada interface ar/água ou óleo/água é um passo crítico para aplicações em uma ampla gama de áreas industriais, como detergência, recuperação de óleo reforçada , produtos de consumo e farmacêutica1,2,3,4. Tais valores de tensão devem ser determinados indiretamente da tensão de superfície dinâmica (DST) ou da tensão interfacial dinâmica (DIFT), porque somente os valores dinâmicos da tensão são diretamente mensuráveis. Os valores de tensão de superfície dinâmicos (ou seja, medir os valores de tensão em função do tempo) são determinados em intervalos de tempo regulares. Os valores de tensão de equilíbrio são considerados como determinados quando os valores de DST estão em estado estacionário. Valores de tensão de superfície de equilíbrio verdadeiros são melhor estabelecidos quando são estáveis contra perturbações5. Diversas observações do abrandamento da tensão após a compressão da área de superfície foram relatadas previamente por Miller e por lunkenheimer, que usaram dois métodos clássicos do tensiometria, o anel de du noüy e os métodos da placa de Wilhelmy6,7 ,8. Esses métodos são menos precisos do que os utilizados neste estudo, e esses DSTs foram medidos a cada poucos minutos. Inúmeras técnicas foram desenvolvidas para medir os valores de tensão superficial (ST) ou tensão interfacial (IFT) de interfaces, mas há apenas um punhado de técnicas que podem ser usadas para medir valores de DST ou DIFT e permitir que se aplique perturbações para testar a estabilidade dos valores de tensão de estado estacionário adquiridos9. Se a solução aquosa contiver misturas de surfactante, e quando um dos componentes adsorba muito mais rápido do que os outros, então pode haver um planalto temporário nas curvas de DST10. Em seguida, os métodos apresentados podem não funcionar bem no curto período de tempo-escalas como para um componente surfactantes, mas eles ainda podem trabalhar se os procedimentos são estendidos ligeiramente para cobrir mais tempo-escalas.
Os protocolos aqui descritos mostram dados representativos apenas para valores de tensão superficial de uma solução aquosa/ar. No entanto, estes protocolos também se aplicam para o IFT de uma solução aquosa contra um segundo líquido, como um óleo, que é immiscível com a solução aquosa e tem uma densidade menor do que a solução aquosa. Aqui, apresentamos dois métodos robustos que atendem a esses critérios, o método emergente da bolha (EBM) e o método da bolha de fiação (SBM). Em ambos os métodos, um determina os valores do ST que são baseados em formas da bolha e não exigem a informação do ângulo de contato, que pode introduzir incertezas e erros significativos às medidas. Para o EBM, as perturbações da área são introduzidas abruptamente mudando o volume da bolha emergindo de uma ponta da agulha da seringa. Para o SBM, as alterações na frequência de rotação das amostras são usadas para perturbações de área. Os protocolos detalhados destinam-se a orientar os pesquisadores no campo, de forma que possam evitar erros ou equívocos comuns na tensiometria dinâmica e de equilíbrio e ajudar a evitar interpretações imprecisas dos dados adquiridos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. especificações mínimas do instrumento
- Prepare um Tensiômetro para o EBM com as seguintes especificações: (i) um sistema de dosagem para controlar o volume de gás de dosagem; (II) uma câmera para capturar a imagem da bolha; (III) um software de análise de imagem para a resolução da equação de Laplace-Young (equação de ly) com o algoritmo de análise da forma de bolha axisimétrica11,12; e (IV) uma câmara de amostragem com temperatura controlada.
Nota: geralmente, o instrumento para o EBM pode igualmente ser usado para o método da gota do pendente, em que uma gota pequena é dada forma e pendura verticalmente da extremidade de uma agulha da seringa. - Prepare um Tensiômetro para o SBM com as seguintes especificações: (i) um suporte do tubo da amostra que seja capaz de girar um suporte do tubo da amostra horizontalmente em freqüências elevadas da rotação pelo menos de 6.000 rpm; (II) uma câmara para captar a imagem da bolha de fiação no tubo; e (III) um software de análise de imagem para resolver a equação geral de LY e a equação de Vonnegut13.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui.
2. materiais e preparação da amostra
- Obter água pura de um aparelho de purificação de água. A resistividade da água a 25 ° c na saída do dispositivo deve ser 18,2 MΩ · cm ou fechar.
- Limpe todos os frascos de borosilicato, células de quartzo, copos e barras de agitação magnética, absorvendo-os em água pura por pelo menos 8 h e repita o processo de imersão pelo menos mais uma vez.
Nota: o processo de imersão destina-se a remover os íons residuais dos recipientes de vidro, o que pode afetar significativamente os valores de tensão superficial. - Prepare uma solução de surfactante de interesse nos produtos vidreiros limpos.
Nota: a concentração de surfactante deve ser inferior ao seu limite de solubilidade na água. - Lave cada recipiente que será usado para as medições de tensão com a solução de amostra que será usada para as medições reais antes do carregamento da amostra.
- Meça as densidades das amostras líquidas antes da medida da tensão a três ou quatro figuras significativas.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui.
3. tensiometria superficial com o método emergente da bolha (EBM)
- Calibrar o dispositivo de aquisição de imagem do Tensiômetro de acordo com o manual do usuário do fornecedor.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Selecione uma agulha de aço inoxidável invertida com base no diâmetro máximo estimado da bolha a partir dos valores de tensão superficial estimados.
Nota: o diâmetro máximo da bolha pode ser estimado a partir do comprimento capilar, dc (
onde γ é a tensão superficial (N · m-1), δρ é a diferença de densidade da fase líquida e do ar (kg · m-3), e g é a aceleração gravitacional (m2· s-1)). O volume máximo da bolha (Vmáx.) pode ser estimado como πdc3/6.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Coloque a agulha de aço inoxidável invertida, obtida a partir do mesmo fornecedor do Tensiômetro, na ponta do dispositivo de dosagem.
Nota: um dispensador automatizado é recomendado em comparação com uma seringa manual, porque é mais fácil e mais preciso para os usuários produzirem o volume desejado e, em seguida, as perturbações de volume e área para a superfície. Recomenda-se que a menor etapa de volume do dispensador seja inferior a 1 μL, de 0,2 a 0,5 μL, a fim de produzir perturbações de área precisas. O protocolo pode ser pausado aqui. - Determine o volume da amostra líquida para as medições de tensão, de forma que a profundidade da amostra líquida seja longa o suficiente para que toda a parte invertida da agulha distribuidora seja submersa e tenha uma profundidade adicional de ~ 20 mm de amostra líquida entre a ponta da agulha invertida e a superfície líquida da amostra.
- Carregue uma amostra líquida na célula de quartzo e coloque a célula na parte superior da plataforma de amostra. Em nosso exemplo, o volume líquido da amostra era 40 mL.
- Ajuste a altura da agulha invertida de forma a que a ponta da agulha seja de, pelo menos, 20 mm abaixo da superfície da amostra líquida.
- Ajuste a posição da agulha invertida de tal forma que o limite da ponta da agulha seja paralelo à superfície do líquido-ar.
- Injete ~ 1 mL de ar através da agulha invertida submersa para remover as impurezas que possam estar presentes na ponta da seringa. Este procedimento é usado para melhorar a pureza química da superfície da interface ar/líquido.
- Estimar o volume máximo da bolha (Vmáx) com um procedimento descrito como a seguir. Primeiro, dispense ~ 2 μL de ar para formar uma bolha na ponta da seringa e observar a forma da bolha. Em seguida, aumente o volume da bolha em ~ 0,5 μL e observe a forma da bolha. Repita as duas etapas anteriores até que a bolha se desconecta da ponta da agulha. Esta etapa especifica o Vmáx.
- Determine o intervalo apropriado do volume da bolha, com base no conjunto anterior de observações.
Nota: a forma da bolha deve ser não esférica, substancialmente deformada pela gravidade, para permitir o uso exato do algoritmo de análise da forma de gota axisimétrica, e o volume da bolha deve ser muito menor do que o VMax para evitar o descolamento da bolha do ponta da agulha. Para a ponta da seringa com o diâmetro interno de 0,84 milímetros, o volume inicial preferido da bolha é aproximadamente 4 μL. - Determine o volume inicial da bolha com base no intervalo de volume da bolha determinado a partir da etapa anterior. O volume inicial da bolha deve estar próximo ao meio da faixa de volume da bolha para que o volume e a área, as perturbações produzam bolhas dentro do intervalo.
- Dispense o volume inicial pré-determinado da bolha da etapa anterior para formar uma bolha na ponta da ponta da seringa invertida. Certifique-se de que a bolha está em equilíbrio hidrostático, o que significa que as forças de tensão superficial equilibrar as forças de gravidade (flutuabilidade).
Nota: é importante ter a bolha fixada fora do perímetro da ponta da agulha para impedir a presença de solução do surfactante dentro da agulha da seringa. Se a bolha estiver presa dentro da ponta da agulha, repita o passo 3,8 para purificar a ponta da agulha. - Meça a tensão de superfície dinâmica baseada na forma da bolha de ar produzida na ponta da ponta da agulha cada 1 s, ou um outro intervalo de tempo predeterminado. O algoritmo numérico recomendado para o cálculo da tensão superficial é um baseado no método de análise da forma de gota axisimétrica da equação de ly11,12.
- Compare a forma real da bolha com a forma calculada. Se as duas formas se sobrepõem completamente, ou quase, uma infere que a equação de equilíbrio LY é válida para cada forma dinâmica e de variação lenta. Esta inferência é completamente válida quando a bolha pára de se mover, e o ST pára de mudar, para ter equilíbrio hidrostático.
Nota: o critério que o valor de tensão superficial é uniforme em toda a interface e que os efeitos hidrodinâmicos não são importantes é que a forma de interface de bolha calculada com base nos valores de tensão superficial inferidos ideais sobrepõe-se visualmente com o forma real da relação da bolha. Mais testes quantitativos são possíveis, mas não serão considerados neste artigo. - Meça a tensão superficial em função do tempo até que a primeira tensão superficial do estado estacionário (SST1) seja alcançada. O SST é definido como um valor de platô além do qual a tensão superficial muda em menos de 1 mN · m-1 (ou menos de 5%) em várias medições de tensão de superfície dinâmicas consecutivas (10 a 100).
- Grave o volume da bolha (V1) e a área de superfície (a1)
- Diminua o volume da bolha removendo ~ 1 μL de ar e grave o novo volume da bolha, V2 e área, a2 (veja A Figura 1).
- Continue medindo o DST e as áreas até que o DST alcangue o segundo SST (SST2) no volume da bolha de V2.
- Expandir o volume da bolha injetando ~ 1 μL de ar para que v3 ≈ v1 e 3 ≈ a1.
Nota: tendo v3 e um3 exatamente igual a v1 e um1 não é essencial. - Continue medindo valores de DST até que um terceiro SST (SST3) seja atingido. Se os três valores de SST diferem uns dos outros por menos de 1,0 mN · m-1, ou por 5%, então sua média é definida como a tensão superficial de equilíbrio (EST).
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui.
onde γ é a tensão superficial (N · m-1), δρ é a diferença de densidade da fase líquida e do ar (kg · m-3), e g é a aceleração gravitacional (m2· s-1)). O volume máximo da bolha (Vmáx.) pode ser estimado como πdc3/6.4. tensiometria de superfície com o método da bolha de giro (SBM)
- Calibrar o dispositivo de aquisição de imagem do Tensiômetro de acordo com o manual do usuário do fornecedor.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Encha o tubo de vidro do suporte da amostra, compatível com o Tensiômetro de giro para a medida, com uma amostra líquida e feche a tampa. Nenhuma bolha de ar deve estar presente dentro do tubo de vidro.
Nota: recomenda-se que o suporte da amostra e o tubo de vidro, que são fornecidos pelo fornecedor do instrumento ou sejam compatíveis com o Tensiômetro, sejam utilizados. - Coloque o suporte de amostra preenchido dentro da câmara de fiação do Tensiômetro giratório.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Gire o tubo a uma taxa baixa de ~ 500 RPM para impedir que a bolha injetada migre para cima e/ou anexando à parede do tubo.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Carga ~ 2,0 μL de ar na seringa.
Observação: o protocolo pode ser pausado aqui. - Insira o piercing da agulha da seringa através do septo polimérico que sela a parte superior do tubo giratório.
- Injete uma bolha de ar de ~ 2,0 μL no tubo giratório.
Nota: o volume da bolha geralmente permanece constante, a menos que a bolha quebre. Se a bolha quebrar, é melhor iniciar o processo novamente. - Aumente a frequência de rotação do suporte da amostra para ν1 para que a bolha dentro do tubo de vidro seja deformada de tal forma que a relação entre o comprimento da bolha horizontal (L) e o raio do meio da bolha (R) atinja um valor de 8 ou Maior.
Nota: se, com o instrumento disponível, o tubo de amostra não puder ser girado com uma frequência de rotação suficientemente alta para permitir uma deformação substancial da bolha e tiver uma relação L/R de 8 ou superior, a equação geral de ly pode ser usada para calcular a DST Valores. - Ajuste o ângulo de inclinação da câmara de medição que contém o tubo, se necessário, para posicionar o tubo de amostra orientado horizontalmente, para evitar o movimento da bolha, e para ajudar a alcançar o equilíbrio gyrostatic (equilíbrio hidrostático em um fluido rotativo) para um forma axissimétricos assumida na equação de ly e algoritmo usado.
Nota: o equilíbrio gyrostatic é definido para girar bolhas, analogamente ao equilíbrio hidrostática de bolhas não-girando, quando a bolha não se está movendo. - Meça os valores de DST em um intervalo de tempo predeterminado. O valor típico é 1 s.
- Continuar a medir o horário de verão a uma frequência de rotação fixa, ν1, até atingir um valor de estado estacionário (SST1) e gravar SST1 e a frequência de rotação ν1 (ver Figura 2).
- Registre o volume da bolha, V1 e área, a1.
- Altere a frequência de rotação para uma segunda frequência de rotação, ν2, para variar a área de superfície.
- Continue a medir o horário de verão em uma frequência de rotação fixa, ν2, até atingir um segundo valor de estado estacionário (SST2) e a frequência de rotação ν2.
- Registre o volume da bolha, V2 e área, a2.
Nota: v2 deve ser muito perto de v1. - Mude a frequência de rotação para ν3.
Nota: ter ν3 exactamente igual a ν1 não é essencial. - Meça valores de DST em uma freqüência de rotação fixa, ν3, até que o terceiro valor de estado estacionário, SST3, seja atingido.
- Recorde ν3 e A3.
- 4,19. quando os três valores de SST diferem uns dos outros por menos de 1,0 mN · m-1 (ou menos de 5%), a sua média é tomada para ser o "est".
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Tensão de superfície dinâmica e tensão superficial de equilíbrio de uma solução aquosa de Triton X-100 com o EBM
Os valores de SST das soluções Triton X-100 contra o ar foram medidos, e sua estabilidade foi testada para solução aquosa de 5 mM; o CMC para este surfactante na água é 0,23 milímetros14. A SST1, 31,5 ± 0,1 MN · m-1, foi obtida aproximadamente 20 s após a formação da bolha (Figura 3). Após cerca de 25 s, a área de superfície foi comprimida de 1 = 11,4 mm2 a 2 = 9,0mm 2 , reduzindo o volume da bolha de v1 = 3,8 μl para v2 = 2,8 μl. O DST caiu primeiramente a 31 mN · m-1, e dentro de 1 s, aumentou ao SST2 de 31,5 ± 0,1 MN · m-1. Após cerca de 50 s, a área de superfície foi expandida abruptamente de 2 = 9,0 mm2 a 3 = 11,4 mm2 , aumentando o volume da bolha de 2,8 μl (v2) para 3,8 μl (v 3). o valor de DST mudou pouco e, portanto, o SST3 foi determinado a ser 31,5 ± 0,1 MN · m-1. Os três valores de SST eram aproximadamente os mesmos. Portanto, o EST foi determinado como sendo 31,5 ± 0,1 mN · m-1.
Tensão superficial dinâmica e tensão superficial de equilíbrio de uma solução aquosa de Triton X-100 com o SBM
A 9.000 rpm, a SST1, 30,9 ± 0,1 MN · m-1, da mesma solução Triton X-100, como a descrita acima, atingiu cerca de 500 s após a injeção da bolha (Figura 4). Em seguida, a área de superfície foi reduzida abruptamente mudando a freqüência de rotação de ν1 = 9.000 rpm para ν2 = 8.500 rpm. Então, o DST foi diminuído a 27,5 mN · m-1, e então dentro de 1 s levantou-se a 30,6 MN · m-1. Assim, o SST2 foi 30,6 ± 0,1 MN · m-1. Após ~ 630 s, a área de superfície foi expandida aumentando a frequência de rotação de ν2 = 8.500 RPM para ν3 = 9.000 rpm. O DST saltou para ~ 34 mN · m-1, e então diminuiu rapidamente para um valor de estado estacionário de 30,8 ± 0,1 MN · m-1, o SST3. Assim, o EST foi determinado como 30,8 ± 0,2 mN · m-1. A diferença de 2,2% nos valores de EST dos dois métodos é provavelmente devido a determinado erro sistemático; a discussão desses erros está além do escopo do documento atual.
Figura 1 . Diagrama esquemático do DST, valores de tensão superficial do estado estacionário (SST1, SST2e SST3) e est com o EBM. V 1 é o volume inicial da bolha, e v2 e v3 são os volumes da bolha após o primeiro e o segundo volume, e área, perturbações, respectivamente. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2 . Diagrama esquemático do DST, valores de tensão superficial do estado estacionário (SST1, SST2e SST3) e est com o SBM. Aqui, ν1 é a frequência de rotação antes das perturbações da área, e ν2 e ν3 são as frequências de rotação após a primeira e a segunda frequência, e área, perturbações, respectivamente. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3 . DST do surfactante modelo na água do DI (5 milímetros) de encontro ao ar com o EBM. Nesta figura, v1 é o volume inicial da bolha, e v2 e v3 são os volumes da bolha após o primeiro e o segundo volume, e a área, perturbações, respectivamente. Antes de cada perturbação, os valores de DST atingiram um valor de platô, que é definido como o SST. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4 . DST do surfactante modelo na água do DI (5 milímetros) de encontro ao ar avaliado com o SBM. Nesta figura, ν1 é a frequência de rotação antes das perturbações da área, e ν2 e ν3 são as frequências de rotação após a primeira e a segunda frequência, e área, perturbações, respectivamente. Semelhante ao método EBM, antes de cada perturbação, os valores de DST atingiram um valor de platô, que é definido como o SST. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
O EBM e o SBM são métodos simples e robustos para determinar os valores de tensão para as interfaces ar/água ou óleo/água na pressão atmosférica. As informações de pré-requisito para esses métodos são a densidade de cada fase e nenhuma informação de ângulo de contato é necessária para determinar os valores de tensão9. Uma limitação principal das técnicas é que as amostras devem ter uma baixa viscosidade, e ser monofásica ou abaixo da solubilidade do surfactante. Os dois protocolos, o EBM e o SBM, são usados medindo valores de DST para monitorá-los em função do tempo. Quando um valor SST é atingido, a estabilidade do valor SST é testada medindo o DST após a aplicação de perturbações de área. Então, os valores de SST instável ou metaestável podem ser selecionados para fora5, e os valores confiáveis de est podem ser determinados.
As etapas críticas do protocolo de EBM são (i) a remoção das impurezas da ponta da agulha da seringa (etapa 3,8) e (II) a escolha de uma extensão apropriada de cada perturbação da área. Se a ponta da agulha da seringa contiver impurezas de superfície ativa, os valores medidos do DST podem ter erros significativos comparados àqueles com uma ponta purificada. Formando e desanexando uma série de bolhas de ar na ponta da seringa, impurezas de superfície ativa podem ser removidas com as bolhas de ar. Além disso, se os valores de EST foram encontrados para variar significativamente de bolha para bolha, recomenda-se começar o experimento com uma nova amostra líquida e com recipientes de amostra líquida devidamente lavado e agulhas de seringa. O processo de lavagem para os recipientes líquidos é descrito na etapa 2,2 e o mesmo procedimento pode ser usado, se necessário, para lavar as agulhas da seringa. Além disso, se a área de superfície foi comprimida tanto que a forma da bolha de ar se torna perto de uma forma esférica, os valores de DST resultantes podem ter erros significativos devido às dificuldades na obtenção de soluções precisas com o software disponível. Nesses casos, a extensão da compactação de área deve ser menor, ou o volume inicial da bolha, antes da compactação da área de superfície, deve ser maior.
As etapas críticas do protocolo SBM são (i) injetar uma bolha de ar sem qualquer intrusão de bolhas de ar e (II) impedir que a bolha de ar injetada entre em contato com qualquer superfície sólida (por exemplo, parede interna ou septo da amostra), de forma que o equilíbrio gyrostático pode ser mantida ao longo de cada medição. Se várias bolhas de ar são injetadas ou formadas no tubo de vidro de amostra girando, e se essas bolhas estão em estreita proximidade entre si, então os valores de DST resultantes podem ter erros significativos devido a interações hidrodinâmicas entre bolhas de ar. Nesses casos, recomenda-se iniciar novamente o experimento a partir da etapa de carregamento da solução surfactante (etapa 4,2). Também, a fim manter o equilíbrio gyrostatic durante todo uma medida, recomenda-se altamente manter-se monitorar a posição da bolha de ar de giro. Qualquer deriva da bolha de giro à esquerda ou à direção direita pode ser minimizada controlando o ângulo de inclinação do suporte giratório da amostra.
O mesmo Tensiômetro usado para o protocolo de EBM pode também ser usado para uma configuração do método da gota do pendente onde a solução do surfactante é suspendida verticalmente na extremidade da ponta da seringa. O método da gota do pendente tem uma desvantagem, relativo ao EBM para os experimentos que exigem épocas longas (sobre do que aproximadamente 1 h), porque o volume da gota pode diminuir devido à evaporação solvente. O método da gota do pendente pode ser preferido, entretanto, quando o volume de amostra líquido disponível é menor do que o volume mínimo exigido para o EBM. O método de SBM tem determinadas vantagens sobre o método da gota do pendente, o método do anel de du Noüy, ou o método da placa de Wilhelmy porque a amostra está em um tubo selado durante todo as medidas, eliminando desse modo erros devido a toda a evaporação solvente. Além disso, como descrito na seção de introdução, as tensões interfaciais (IFTS) entre dois líquidos imiscíveis, como óleo e água para aplicações melhoradas de recuperação de óleo5,15 ou hidrocarboneto e fluorocarbono para combate a incêndios fluidos16, podem ser determinados com os mesmos Tensiômetros e com os mesmos protocolos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores não têm nada a revelar.
Acknowledgments
Os autores são gratos à companhia de petróleo da Pioneer (Vincennes, IN) para apoio financeiro.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 10 µL, Model 1701 SN SYR, Cemented NDL, Custom gauge, length, point style | Hamilton | 80008 | gauge: 26s, needle length: 2.5 inch, point style: 2 |
| Anton Paar Density Meter | Anton Paar | DMA 5000 | |
| Barnstead MicroPure Water Purification System | Thermo Fisher Scientific | 50132374 | |
| Emerging bubble tensiometer | Ramé-Hart Instrument Company | Model 790 | |
| Spinning bubble tensiometer | DataPhysics Instruments | SVT 20 | |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | X100 |
References
- Shah, D. O., Schechter, R. S. Improved oil recovery by surfactant and polymer flooding. , Academic Press Inc. New York. (1977).
- Hiemenz, P. C., Rajagopalan, R. Principles of Colloid and Surface Chemistry. , Marcel Dekker, Inc. New York. (1997).
- Adamson, S. W. Physical Chemistry of Surfaces. , Wiley. New York. (1990).
- Doe, P. H., El-Emary, M., Wade, W. H., Schechter, R. S. Surfactants for producing low interfacial tensions: II. Linear alkylbenzenesulfonates with additional alkyl substituents. Journal of the American Oil Chemists' Society. 55 (5), 505-512 (1978).
- Chung, J., Boudouris, B. W., Franses, E. I. Surface Tension Behavior of Aqueous Solutions of a Propoxylated Surfactant and Interfacial Tension Behavior against a Crude Oil. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 537, 163-172 (2018).
- Miller, R., Lunkenheimer, K. On the determination of equilibrium surface tension values of surfactant solutions. Colloid & Polymer Science. 261 (7), 585-590 (1983).
- Miller, R., Lunkenheimer, K. Adsorption kinetics measurements of some nonionic surfactants. Colloid & Polymer Science. 264 (4), 357-361 (1986).
- Lunkenheimer, K., Miller, R. Properties of homologous series of surface-chemically pure surfactants at the water-air interface Part I: Equilibrium properties. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften der DDR, abteilung Mathematik, Naturwissenschaften, Technik. (1), 113 (1986).
- Franses, E. I., Basaran, O. A., Chang, C. -H. Techniques to measure dynamic surface tension. Current Opinion in Colloid & Interface Science. 1 (2), 296-303 (1996).
- Hua, X. Y., Rosen, M. J. Dynamic surface tension of aqueous surfactant solutions 1. basic parameters. Journal of Colloid and Interface Science. 124 (2), 652-659 (1988).
- Rotenberg, Y., Boruvka, L., Neumann, A. W. Determination of surface tension and contact angle from the shapes of axisymmetric fluid interfaces. Journal of Colloid And Interface Science. 93 (1), 169-183 (1983).
- Boyce, J. F., Schurch, S., Rotenberg, Y., Neumann, A. W. The Measurement of Surface and Interfacial Tension by the Axisymmetric Drop Technique. Colloids and Surfaces. 9, 307-317 (1984).
- Vonnegut, B. Rotating bubble method for the determination of surface and interfacial tensions. Review of Scientific Instruments. 13 (1), 6-9 (1942).
- Lin, S. -Y., Mckeigue, K., Maldarelli, C. Diffusion-controlled Surfactant Adsorption Studied by Pendant Drop Digitization. AIChE Journal. 36 (12), 1785-1795 (1990).
- Sheng, J. J. Modern chemical enhanced oil recovery: theory and practice. Gulf Professional Publishing. , (2010).
- Moody, C. A., Field, J. A. Perfluorinated surfactants and the environmental implications of their use in fire-fighting foams. Environmental Science and Technology. 34 (18), 3864-3870 (2000).
