Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

免疫不全マウスへのCBir1 TCRトランスジェニックCD4+ T細胞の養子移入による腸管炎症の誘導

Published: December 16, 2021 doi: 10.3791/63293

Summary

このプロトコールでは、腸内微生物叢抗原特異的T細胞養子移入大腸炎モデルが記載されている。CD4+ T細胞は、CBir1 TCRトランスジェニックマウスから単離される。これらは免疫優性腸内微生物叢抗原CBir1フラジェリンに特異的であり、これはレシピエントRag1-/-マウスに移され、腸の炎症を引き起こす。

Abstract

発生率の増加に伴い、胃腸管に影響を及ぼす慢性疾患である炎症性腸疾患(IBD)は、個人および社会にかなりの健康および財政的負担を課す。したがって、IBDの病因および発症の根底にあるメカニズムを調査することが重要である。ここでは、腸内微生物叢抗原特異的T細胞導入大腸炎モデルについて説明する。CBir1フラジェリンは、実験的大腸炎およびクローン病患者において免疫優性腸内細菌抗原として認識されている。CBir1フラジェリンに特異的なCBir1 TCRトランスジェニックnaϊve CD4+ T細胞は、免疫欠損Rag1-/-マウスへの養子移入後に慢性大腸炎を誘導し得る。疾患の重症度は、組織病理学によって評価される。結腸粘膜固有層におけるCD4+ T細胞表現型も決定される。このモデルはIBDの開発によく似ており、IBDの病因を駆動するメカニズムを調査し、IBDを治療するための潜在的な薬物を試験するための理想的なマウスモデルを提供する。

Introduction

主にクローン病(CD)や潰瘍性大腸炎(UC)を含む炎症性腸疾患(IBD)は、胃腸管の慢性的な再発寛解型炎症を特徴とし、世界中の何百万人もの人々に影響を及ぼしています1。IBDの発症と病因には、遺伝的感受性、腸内微生物叢、免疫応答、食事、ライフスタイルなど、いくつかの要因が関与しています2。しかしながら、IBDの正確なメカニズムはまだ完全には理解されていない。

特に興味深いのは、腸の炎症を調節する際の腸内微生物叢と宿主免疫応答との相互作用です3。腸内微生物叢は一連の免疫刺激分子と抗原を提供し、免疫応答を活性化することができます4。エフェクターT細胞と制御性T細胞(Tregs)のバランスは腸の恒常性を維持する上で重要ですが、腸内微生物叢抗原に対する過剰な腸粘膜CD4+ T細胞応答は腸の炎症に寄与します5,6,7免疫優性腸内微生物叢抗原として、CBir1フラジェリンはヒトCD8,9の病因に関連している。さらに、CBir1 TCRトランスジェニック(Tg)T細胞の転写は、ヒトIBDによく似た免疫欠損マウス6において腸の炎症を誘発し、このT細胞導入モデルがヒトIBDのメカニズムの調査に役立つことを示している。

この研究は、CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞の養子移入によってRag1-/-マウスに大腸炎を誘導し、疾患の重症度を評価する詳細なプロトコールを記載している。さらに、予想される結果が示され、手順とトラブルシューティングの重要なステップが議論され、研究者が腸の炎症の病因のメカニズムを調査し、IBDを治療するための潜在的な薬物をテストするのに役立ちます。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

すべての動物の処置は、テキサス大学医学部の動物の使用と世話に関する委員会に従って実施された。CBir1 TCR Tgマウスは、アラバマ大学バーミンガム校のチャールズ・エルソン博士によって提供された。CBir1 TCR Tgマウスは、雌または雄であり得るが、8〜12週でなければならない。C57BL/6バックグラウンドのRag1-/-マウスをジャクソン研究所から入手した10Rag1-/-マウスは性別と年齢が一致していなければならず、雄または雌のいずれかを使用できますが、8〜12週でなければなりません。プロトコル全体を図 1 にまとめます。

レシピエントマウスの作製

  1. C57BL/6バックグラウンドでRag1-/-マウスを準備し、同じ特定の病原体を含まない動物施設で飼育する。検出力分析11により1群あたりのマウス数を算出する。
    注: Rag1-/- マウスには成熟T細胞およびB細胞がありません10
  2. 耳パンチでマウスにマークを付けます。
  3. T細胞導入の同じ日にマウスを秤量する。

2. 試薬および溶液の調製

注:使用される試薬は有毒またはバイオハザードであり、その取り扱いには予防措置と安全対策が必要です。

  1. 洗浄バッファーの調製:5 mL の 100x ペニシリン-ストレプトマイシンを 500 mL の RPMI 1640 培地に加えます。よく混ぜて4°Cで保存します。
  2. トリス-NH4Cl溶解バッファーを調製する。
    1. 溶液パートAを調製し、2.06gのトリス塩基を100mLの二重蒸留水(ddH2O)に溶解し、HClでpH値を7.2に調整する。
    2. 溶液パートBを調製し、7.47gのNH4Clを800mLのddH2Oに溶解する。
    3. AとBを徹底的に混ぜる。pHを測定し、そうでない場合は7.2に調整します。
    4. 総容量を1000mLに調整します。オートクレーブ、4°Cで保存した。
  3. 分離バッファーを準備します。
    1. 2.5 g の BSA および 500 μL の EDTA (0.5 M、pH 8.0) を 500 mL の 1x PBS に加えます。それを徹底的に混ぜる。
    2. 0.22 μmの真空駆動使い捨てボトルトップフィルターで溶液をろ過します( 材料表を参照)。4°Cで保存してください。
  4. FACS バッファを準備します。1 mL の FBS および 50 μL の EDTA (0.5 M、pH 8.0) を 50 mL の洗浄バッファー (ステップ 2.1 で調製) に加えます。よく混ぜて4°Cで保存します。
  5. 完全なメディアを準備します。45mLの洗浄バッファーに5mLのFBSを加える。よく混ぜて4°Cで保存します。
  6. EDTA-PBS バッファーを準備します。
    1. 必要な EDTA-PBS バッファーのボリュームを計算します。ボリューム (mL) = マウス数 x 20。
    2. PBSに適切な量のFBS、EDTA、およびHEPESを追加します(FBSの2%、EDTAの0.5mM、PBS内のHEPESの10mM)( 材料表を参照)。
    3. それを十分に混合し、37°Cの水浴中で予め温める。
  7. 消化バッファーを準備します。
    1. 必要な消化バッファーの量を計算します。ボリューム (mL) = マウス数 x 10。
    2. 適切な量のFBS、コラゲナーゼIV、およびDNase Iを洗浄バッファー(FBSの2%、コラゲナーゼIVの0.5mg/mL、および洗浄バッファー中のDNase Iの10U/mL)に加える( 材料表を参照)。
    3. それを十分に混合し、37°Cの水浴中で予め温める。
  8. Percoll ソリューションを準備します。
    1. 100%パーコールを準備します。45 mL のオリジナル Percoll に 5 mL の 10x PBS を加えます ( 材料表を参照)。
    2. 洗浄バッファーに2%FBSを調製する。49 mL の洗浄バッファーに 1 mL の FBS を加えます。
    3. 40%パーコール溶液および75%パーコール溶液の体積をコーキュレーションする。40%パーコール溶液の体積(mL)=マウス数×4;75%パーコール溶液の体積(mL)=マウス数×2。
      注:ステップ2.1〜2.5で調製された試薬/溶液はステップ3〜4で使用され、ステップ2.6〜2.8で調製された試薬/溶液はステップ9で使用される。ステップ9で使用するすべての試薬/溶液は、新たに調製する必要があります。すべての手順で 5% のバッファを追加することをお勧めします。

3. 脾臓CBir1 TCR Tg CD4+ T細胞の単離

  1. CBir1 TCR Tgマウス/マウスをCO2 安楽死を伴う子宮頸部脱臼(30%〜70%のガス空気置換率)によって安楽死させる。マウスを70%エタノールで濡らす。
  2. 約1cmの左腹部切開を行い、皮膚を腹筋組織から引き離し、腹筋組織に約3cmの切開を行い、滅菌ハサミおよび鉗子で脾臓を除去する。脾臓を、5mLの予め冷冷洗浄緩衝液(ステップ2.1で調製)を含む培養皿に入れる。
  3. 2つの滅菌スライドガラスの粗い表面で脾臓を粉砕する。細胞懸濁液を100μmのセルストレーナーに通すことによって50mL遠沈管に移す( 材料表を参照)。スライドガラスと培養皿を5mLの冷間洗浄バッファーですすぎ、洗浄バッファーをチューブに移します。
  4. 細胞懸濁液を350 x gで4°Cで8分間遠心分離する。 上清を捨て、脾臓あたり5mLの予め加温したTris-NH4Cl溶解バッファー(ステップ2.2で調製)で細胞を再懸濁する。室温で10分間インキュベートする。10 mL の予備冷洗浄バッファーをチューブに加えます。
  5. 細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 上清を捨て、10 mL の冷間単離バッファー (ステップ 2.3 で調製) で細胞を再懸濁します。
  6. セルを数えます。10 μLの細胞懸濁液と10 μLのトリパンブルーを徹底的に混合する。混合物10 μLをスライドにロードし、スライドを自動セルカウンター( 材料表を参照)に挿入し、生細胞番号12を取得します。
    注:このステップでは、1匹のドナーマウスから約1 x 108 個の細胞を得ることができます。
  7. ステップ3.6から残った細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 すべての上清を捨てる。
  8. 抗マウスCD4磁性粒子を徹底的に渦巻き(材料表を参照)、107細胞あたり50μLの粒子を直接添加し、細胞ペレットと十分に混合する。4°Cで30分間インキュベートする。
    注:他の市販のCD4+ T細胞濃縮キットをここで使用することができます。
  9. 細胞粒子懸濁液を滅菌回収チューブに移す。3.5 mL の冷間分離前バッファーをチューブに加えます。
  10. チューブを細胞分離マグネット( 材料表を参照)に室温で8分間置きます。3 mLのトランスファーピペットを使用して上清を慎重に吸引します。
  11. チューブを細胞分離マグネットから取り出し( 材料表を参照)、3.5mLの冷間分離バッファーでセルを再懸濁し、チューブをマグネットに室温で4分間置きます。3 mLのトランスファーピペットを使用して上清を慎重に吸引します。
  12. 手順 3.11 を繰り返します。
  13. 細胞を1 mLのプレコールドFACSバッファー(ステップ2.4で調製)で再懸濁する。

4. CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞の精製

  1. 手順 3.6 に従ってセルを数えます。
  2. 細胞濃度が>107/mLの場合は、FACSバッファーを大量に追加して、細胞濃度が107/mL≤ことを確認します。
    注:〜1×107 個の細胞を、このステップで1匹のドナーマウスから得ることができる。
  3. 表面マーカーを10 μLの抗マウスCD4-APC、10 μLの抗マウスCD25-Percp/Cy5.5、および10 μLの抗マウスCD62L-PE13,14で染色する(材料表を参照)。穏やかに混合し、暗所で4°Cで30分間インキュベートする。
  4. 2 mL の予備冷 FACS バッファーで細胞を洗浄します。細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 3 mLのトランスファーピペットを使用してすべての上清を吸引します。
  5. 手順 4.4 を繰り返します。
  6. 細胞を40 x 106/mLの濃度に予め冷したFACS緩衝液に再懸濁する。
    メモ: ソーターの目詰まりを防ぐため、セルを 70 μm のストレーナーに通します。
  7. 0.1 μg/mL の DAPI を加える。
    注: DAPI は、デッド セルを除外するために使用されます。
  8. 選別した細胞を回収するために、4 mLの完全培地(ステップ2.5で調製)を含む15 mL遠沈管を準備する。
  9. セルをソーターにロードします。単一生存可能なnaϊve CD4+ T細胞(DAPI−CD4+ CD25CD62L+細胞)を純度モードで選別する(ノズルサイズ:70μm;圧力: 70 PSI;イベントレート: 8000-12000 イベント/秒;効率:90%以上(図2)。
    注:Naϊve CD4+ T細胞はCD62Lの高発現を発現し、活性化マーカーCD2513,14を欠いている
  10. 細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 3 mLのトランスファーピペットを使用してすべての上清を吸引します。
  11. 細胞を500 μLの1x PBSに再懸濁する。
  12. 手順 3.6 に従ってセルをカウントする
    注:〜5×106個の 細胞を、このステップで1匹のドナーマウスから得ることができる。

5. レシピエントマウスへの細胞導入

  1. 1x PBSを加えてCBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞を5 x 106/mL濃度に再懸濁する。
  2. Rag-/-マウスをヒートランプ(材料表を参照)の下で4分間温め、マウス拘束器を用いてマウスを拘束する。
  3. 1mLインスリン注射器(27G)を用いて、200μLの細胞懸濁液をRag-/-マウスの尾静脈に静脈内移入する(材料表を参照)。
    注:1匹のドナーマウスの細胞は、約5匹のレシピエントマウスに転移するのに十分である。

6. 大腸炎進行中の臨床徴候のモニタリング

  1. 毎週マウスの体重を量り、マウスが元の体重の>5%を失い始めたら、観察を週に2回に増やします。
  2. 穏やかに刺激されたときのマウスの反応/動きを観察します。
  3. 他の臨床的異常を観察する。すなわち、姿勢と便の一貫性。

7. 結腸採取と病理組織学的スコアリング

  1. 元の体重の20%または細胞移入後6週間の体重減少>の時点でCO2 による子宮頸部脱臼によってレシピエントマウスを屠殺する。マウスを70%エタノールで濡らす。
  2. 〜1cmの腹側正中線皮膚切開を行い、腹筋組織から皮膚を引き出し、腹筋組織に〜3cm切開を行い、盲腸を同定し、滅菌はさみおよび鉗子で結腸全体を除去する。培養皿中の予め冷たいPBSで結腸を濡らす。
  3. 結腸を縦に切開し、冷蔵前のPBSですすいでください。結腸の1/3を縦に切ります。
  4. コロンストリップをペーパータオルに入れ、管腔側を上向きにします。つまようじを使ってスイス式圧延を行う15
  5. 結腸スイスをカセットに入れ、カセットを10%緩衝ホルマリンに24時間16時間入れ、続いて自動プロセッサ( 材料表を参照)を使用して脱水し、パラフィンを埋め込んだ。
  6. ミクロトーム上の5μmの組織切片を切断し、スライドに装着し、ヘマトキシリンおよびエオジン(H&E)染色17 を行う( 材料表を参照)。
  7. 最大12個の6つのパラメータのそれぞれのスコアを組み合わせることによって、病理組織学的スコアを決定する。膝蓋骨固有層の炎症 (正常, 0; 軽度, 1; 中等度, 2; 重度, 3);杯細胞喪失(正常、0;軽度、1;中等度、2;重度、3);異常な陰窩(正常、0、過塑性、1;解体、2;陰窩損失、3);陰窩膿瘍(不在、0;現在、1);粘膜びらんおよび潰瘍形成(正常、0;軽度、1;中等度、2;重度、3);粘膜下変化(なし、0;粘膜下、1;経壁、2)18

8. 腸管粘膜固有細胞の単離と染色

  1. ステップ7.3の後、結腸の別の2/3を0.5〜1cm片に切断し、予め冷えたPBSで洗浄する。
  2. 結腸セグメントを、50mL遠沈管内の20mL予備加温EDTA-PBS緩衝液に移す。37°Cで250rpm振とうしながら30分間インキュベートする。
  3. チューブをボルテックスし、滅菌ふるい(直径:0.01インチ)に通すことによって上清を捨て、結腸セグメントを50mLチューブ内の20mLの予冷PBSに再懸濁した。
  4. 手順 8.3 を 2 回繰り返します。
  5. 結腸セグメントを、予め加温した消化バッファー 10 mL を含む C チューブ ( 材料表を参照) に入れます。
  6. チューブを解離機( 材料表を参照)に置き、「37C_m_LPDK_1」のプログラムの下で25分間インキュベートする。
    注:「37C_m_LPDK_1」は、サンプルを攪拌して37°Cに保つために使用される解離機の標準的なプリセットプログラムです。
  7. 組織が完全に消化されているかどうか、つまり消化バッファーに組織片がないことを確認します。そうでない場合は、「37C_m_LPDK_1」のプログラムを繰り返します。
  8. 金属ふるいと100 μLのストレーナーを通過して上清を回収する。10mLの冷蔵前PBSですすいでください。
  9. 細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 すべての上清を吸引する。
  10. 細胞を4mLの40%パーコール溶液に再懸濁し、十分に混合する(ステップ2.8で調製)。
  11. 再懸濁した細胞を、15 mL遠沈管内の2 mLの75%パーコール溶液に移す。
  12. 細胞懸濁液を850 x g で20°Cで20分間遠心分離する(加速ランプ:0;ブレーキランプ:0)。
  13. 3 mL トランスファーピペットを使用して最上層の脂肪を慎重に除去し、細胞層を 50 mL チューブ内の 20 mL の洗浄バッファーに移します。
  14. 細胞懸濁液を350 x gで4°Cで8分間遠心分離する。 すべての上清を廃棄し、細胞を1mLの完了培地に再懸濁する。
  15. 手順 3.6 に従ってセルを数えます。
  16. 細胞を24ウェルプレートに播種し、50ng/mLのホルボール-12-ミリスチン酸13-アセテートおよび750ng/mLのイオノマイシンで2時間活性化し、続いて5μg/mLのブレフェルジンAと3時間インキュベートした( 材料表を参照)。
    注:使用される試薬は有毒であり、その取り扱いには予防措置と安全対策が必要です。
  17. 細胞をFACSチューブに移し、2mLのFACSバッファーを加え、350 x g で細胞を4°Cで8分間遠心分離する。 上清を捨てる。
  18. 細胞を12.5μg/mLの抗マウスCD16/3219 ( 材料表を参照)FACS緩衝液中でインキュベートし、室温で5分間Fc受容体を遮断する。
  19. 生きている/死んだと表面マーカーのための汚れ。
    1. 細胞を 2 mL の FACS バッファーで洗浄し、350 x g で 4 °C で 8 分間遠心分離します。 上清を捨てる。
    2. 生きた色素および表面マーカー(すなわち、抗マウスCD3および抗マウスCD4抗体)20(材料表を参照)で細胞をFACS緩衝液中で最適化された濃度で暗所の4°Cで30分間染色する。
      注:使用される試薬は有毒であり、その取り扱いには予防措置と安全対策が必要です。
  20. 細胞染色および核染色を行う。
    1. 2 mL の FACS バッファーを加え、細胞懸濁液を 350 x g で 4 °C で 8 分間遠心分離します。 上清を捨てる。
    2. 200 μLの転写因子固定作業溶液( 材料表を参照)で室温で40分間細胞を再懸濁することにより、細胞を透過処理し、固定する。
    3. 2 mLのPerm緩衝液を加え、細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 上清を捨てる。
    4. 細胞および核マーカー(すなわち、抗マウスIFNγ、抗マウスIL-17A、および抗マウスFoxp3抗体)20と共に、Perm緩衝液(材料表を参照)中で、室温で30分〜1時間インキュベートする。
    5. 2 mLのPerm緩衝液を加え、細胞懸濁液を350 x g で4°Cで8分間遠心分離する。 上清を捨てる。
    6. 1 mL の FACS バッファーを加え、細胞懸濁液を 350 x g で 4 °C で 8 分間遠心分離します。 上清を捨てる。
  21. 細胞を200 μLのFACSバッファーで再懸濁し、サンプルをフローサイトメーターで実行します( 材料表を参照)。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

脾臓当たり約5 x 106 CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞を、成体CBir1 TCR Tgマウスから単離した。CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞の転写は、レシピエントRag1-/-マウスにおいて慢性大腸炎を誘導した。細胞移動後、臨床徴候をモニターして、体重減少、便の一貫性、および直感した姿勢を含む腸の炎症の進行を評価した。予想通り、マウスは細胞移植後3週間頃に体重が減り始め、体重は細胞移植後6週間で元の体重の約80%〜85%に達しました(図3)。さらに、マウスは細胞導入後3〜4週間頃に下痢を示し、重度の大腸炎を発症すると直感した姿勢を示した。結腸の肉眼的形態を示し、マウスを屠殺したときの組織病理学的スコアによって大腸炎の重症度を評価した。CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞を投与されたマウスは、細胞移入後6週間で短い結腸長を示した(図4A)。レシピエントマウスは、細胞移入後4週間で腸管固有層におけるより多くの細胞浸潤(図4C)、細胞移入後5週間で杯細胞喪失および腸上皮細胞過形成(図4D)、ならびに細胞移入後6週間で結腸の粘膜下における粘膜びらんおよび炎症性細胞浸潤(図4F)を実証した。同時に、PBSのみを投与されたRag1-/-マウスでは炎症はなかった(図4B)。その上、小腸に炎症はありませんが、盲腸には炎症があります。さらに、結腸粘膜固有層におけるCD4+ T細胞表現型をフローサイトメトリーによって決定した。ゲーティング戦略が示されています(図5A-E)。CBir1 TCR Tg naϊve CD4+ T細胞は、Rag1-/-レシピエントの腸管固有層において、IFNγ+ Th1細胞、IL-17A+ Th17細胞、IFNγ+ IL-17+ CD4+ T細胞(図5F)、およびFoxp3+ Treg細胞に発達した(図5G)。

Figure 1
図1:誘導大腸炎の手順と疾患重症度の評価。 磁気ビーズを用いてCBir1 TCRトランスジェニックマウスから脾臓CD4+ T細胞を単離し、次いでnaϊve T細胞を選別により精製した。CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞を、次いで、レシピエント Rag1−/− マウスに静脈内移入した。マウスを細胞移入後約6週間屠殺したとき、大腸炎の重症度を組織病理学的スコアによって評価した。結腸粘膜固有層におけるCD4+ T細胞表現型をフローサイトメトリーによって決定した。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 2
図2:CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞を選別するためのゲーティング戦略。 生存可能な単一CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞は、デブリス(A)、非単一細胞(B−C)、死細胞(D)、および活性化細胞(E−F)を除くことによって精製した。亜集団を(G)に示した。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 3
1 x 106 CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞をRag1-/-マウスに移し、PBSを投与されたRag1-/-マウスを対照として用いた。マウスの体重は毎週記録した。データは平均±SDで提示された。学生のt検定;p<0.001.この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 4
図4:CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞を投与されたRag1-/-マウスからの結腸の肉眼形態ならびにヘマトキシリンおよびエオジン染色(B-E)レシピエントマウスを異なる時点で屠殺し、そしてRag1−/−マウスを対照としてPBSを受容した。結腸をヘマトキシリンおよびエオジン染色のために処理した。結腸のヘマトキシリンおよびエオジン染色の代表的な画像が示されている。スケールバー=200μm(F)病理組織学的スコアが決定された。データは平均± SDで表示されました。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 5
図5:CBir1 TCRトランスジェニックnaϊve T細胞を受容したRag-/-マウスの結腸粘膜固有層におけるCD4+ T細胞表現型。レシピエントマウスを細胞移入後6週間屠殺したところ、CD4+ T細胞表現型を染色するために結腸粘膜固有細胞を単離した。(A-E)T細胞表現型を分析するためのゲーティング戦略。(エフ-ジー)(F)IL-17A+ CD4+ T細胞、IFNγ+ CD4+ T細胞、IL-17+ IFNγ+ CD4+ T細胞、および(G)Foxp3+ Tregsをフローサイトメトリーにより測定した。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

この大腸炎モデルの再現性にはすべてのステップが不可欠ですが、いくつかの重要なステップがあります。レシピエントRag-/-マウスは、腸の炎症を誘発するために十分な生存可能なnaϊve CD4+ T細胞を投与されるべきである。我々は、MLNの代わりにナイーブCD4+ T細胞の単離のために脾臓を使用した。MLNsにおけるナイーブCD4+ T細胞の収量は、脾臓よりもはるかに低いためである。CD62LはナイーブT細胞で高発現しており、CD44とCD25はT細胞の活性化マーカーである13,14。本研究では、まず抗CD4磁気ビーズを用いて、脾臓からCD4+ T細胞を単離した。次に、ナイーブCD4+ T細胞の単離のために抗CD4、抗CD62L、および抗CD25抗体の組み合わせを使用しました13,14。研究者は、素朴なCD4+ T細胞を選別するために他のマーカーを使用することができる。CD45RBhiはまた、ナイーブT細胞のマーカーである。CD45RBhi CD25-CD4+ T細胞は、野生型非TCRトランスジェニックT細胞のナイーブT細胞として一般的に使用されている23従って、細胞を選別する技術や、レシピエントマウスへのT細胞の静脈内注射の技術が必須である。ゲーティングプロトコルをテンプレートとして設定すると、エラーを減らして実験をスピードアップするのに役立ちます。細胞死を避けるために、細胞は常に氷の上に保たれるべきです。また、DAPIは無傷の細胞膜を通過できず、優れた死細胞プローブとなるため、死細胞を除去するために細胞を染色することが強く推奨されます24。マウスを温めて尾静脈の拡張を刺激すると、静脈内注射のための静脈視認性が向上します。すべての手順は、訓練を受けた研究者によって実行することをお勧めします。

多くの要因が大腸炎モデルの結果に影響を与える可能性があり、注意を払う必要があります。まず、レシピエント Rag1-/- マウスは年齢と性別が一致している必要があります。CD45RBhi T細胞導入モデルでは、男性および女性のドナーからのT細胞を男性のRag-/-レシピエントに移すことができますが、女性のレシピエントを使用する場合は女性のドナーのみを使用できます23。しかし、男性と女性の受信者の間に有意な差は見られません。レシピエントマウスは、雌または雄のいずれかであり得、雄ドナーからのT細胞はまた、雌レシピエントにおいて大腸炎を誘発し得る。体重変化は大腸炎の進行の貴重な指標であるため、安定した体重線を提示するために8〜12週間の間にレシピエントマウスを使用することが推奨される。これらのレシピエントマウスは、微生物叢が大腸炎の発症を調節する上で重要であるため、動物施設の同じ部屋で飼育および飼育する必要があります25。大腸炎を発症する時間は、異なる数のCBir1 TCR TgナイーブCD4 T細胞を転写する場合に変化する。予想通り、大腸炎の誘導に長い時間を要する細胞が少なく、大腸炎の誘導に要する細胞数が多いほど時間が短くなります。レシピエントマウスは、細胞移入後〜2〜3週間で大腸炎の臨床徴候を示し、細胞移入後〜6週間で比較的重度の大腸炎を発症するため、レシピエントマウスあたり1 x 106細胞を使用することが推奨される。さらに、腹腔内注射と比較して、尾静脈への細胞の静脈内注射は、より一貫した大腸炎を誘発する。結腸粘膜固有細胞の単離のために、結腸組織は乾燥してはならない。さもなければ、それは細胞の収量および生存率を低下させるであろう。特に懸念されるのは、レシピエントマウスを遺伝子改変CBir1 TCR Tg T細胞で移植するか、薬物で治療した場合、大腸炎の持続時間が変わることです26。さらに、CBir1 TCR Tg T細胞は、T細胞を欠損するTCRβ/δ-/-マウスなどの他の免疫不全マウスにおいても腸の炎症を誘発する27

蓄積された証拠がIBDの病因における腸内細菌抗原特異的反応性T細胞の重要な役割を示しているように、定義された腸内細菌抗原に特異的なT細胞を使用することは、腸内細菌抗原が大腸炎を誘導するためにT細胞応答を誘導する方法についての洞察を提供する。腸内微生物叢抗原CBir1フラジェリンは胃腸管に豊富に存在し、これはIBD8,9の病因に関係している。この大腸炎モデルは、下痢、体重減少、組織病理学的所見、および異常な腸免疫応答を含むIBDのいくつかの重要な特徴に類似している。したがって、この大腸炎モデルは、ヒトIBDのメカニズムを研究するのに有用であり、IBDの治療を評価するためのツールを提供する。興味深いことに、Chiaranuntの最近の研究は、微生物叢CBir 1抗原に対するT細胞特異性は、T細胞活性化および大腸炎を誘導するのに十分ではないかもしれないことを示した。これは、野生型CBir1 TCR Tg T細胞がRag-/-レシピエントにおいて大腸炎を誘導したのに対し、Rag-/-CBir1 T細胞は動物施設において大腸炎を誘導しなかったことからも証明されており、特定の腸内細菌抗原に応答する腸内T細胞がアジュバントとして機能するために他の相互に関連する共生細菌、例えばヘリコバクター属細菌を必要とする可能性があることを示唆している28.このモデルのエキサイティングな側面は、異なるT細胞サブセット、すなわちTh1、Th17、およびTreg細胞が大腸炎レシピエントマウスの粘膜固有層に存在することであり、これは大腸炎の病因におけるエフェクターT細胞だけでなくTregsの役割を研究するためのユニークな機会を提供する29

しかし、この大腸炎モデルは腸内微生物叢特異的T細胞によって媒介されるため、この大腸炎モデルの1つの制限は、大腸炎の誘導の持続時間が腸内微生物叢に応じて異なる動物施設で異なる可能性があることである。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

経済的、職業的、または個人的な利益が相反する著者はいません。

Acknowledgments

この研究は、米国国立衛生研究所の助成金DK125011、AI150210、DK124132、テキサス大学システムSTARs賞(Y.C)、テキサス大学ガルベストン医療支部(W.Y.)のJames W. McLaughlin Fellowship Fundによって部分的に支援されました。図 1 は、BioRender.com を使用して作成されました。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.22 µm vacuum-driven disposable bottle top filter MilliporeSigma SCGPS05RE
100x Penicillin-Streptomycin Corning 30-002-CI
100-µm strainer BD Biosciences 352360
3-mL Transfer Pipette Fisherbrand 13-711-9CM
Anti-Mouse CD16/32 Biolegend 101302
Anti-Mouse CD25-Percp/Cy5.5 Biolegend 102030
Anti-mouse CD3-Percp/Cy5.5 Biolegend 100327
Anti-Mouse CD4 APC Biolegend 100516
Anti-Mouse CD4 Magnetic Particles BD Biosciences 551539
Anti-Mouse CD4-BV421 Biolegend 100544
Anti-Mouse CD62L-PE Biolegend 104408
Anti-Mouse Foxp3-PE ThermoFisher 12-5773-82
Anti-Mouse IFNγ-FITC Biolegend 505806
Anti-Mouse IL-17A-PE/Cy7 Biolegend 506922
Automated Cell Counter Bio-rad TC20
Brefeldin A BD Biosciences 555029
BSA Fisher Bioreagents BP1600-1
C tube Miltenyi 130-093-237
Cell Separation Magnet BD Biosciences 552311
Collagenase IV Sigma-Aldrich C5138
DAPI Sigma-Aldrich D9542
Dissociator Machine Miltenyi 130-096-427
DNase I Sigma-Aldrich
EDTA Corning 46-034-CI
EDTA (0.5 M, PH 8.0) Corning 46-034-CI
FBS R&D Systems S11550
Flow cytometer BD Biosciences LSD Fortessa
Heat Lamp CoverShield BR40
Hematoxylin and Eosin (H&E) Stain Kit Abcam ab245880
Insulin Syringes BD Biosciences 329412
Ionomycin ThermoFisher I24222
Live/dead Fixable Near-IR Dead Cell Stain kit ThermoFisher L10119
MaxQ 6000 Incubated/Refrigerated Stackable Shakers ThermoFisher SHKE6000
NH4Cl Thermo Scientific A687-500
Percoll GE Healthcare 17-0891-01
Phorbol-12-myristate 13-acetate Sigma-Aldrich P8139
RPMI 1640 Medium Cytiva HyClone SH3002702
Sorter BD Biosciences Arial Fusion
Tissue Automatic Processor ThermoFisher STP120
Tissue Embedding/Processing Cassette Fisher Healthcare 22048142
Tris Base Thermo Scientific BP154-1
True-Nuclear Transcription Factor Buffer Set (including Perm Buffer) Biolegend 424401

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Kaplan, G. G. The global burden of IBD: From 2015 to 2025. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 12 (12), 720-727 (2015).
  2. Ananthakrishnan, A. N. Epidemiology and risk factors for IBD. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 12 (4), 205-217 (2015).
  3. Yang, W., Cong, Y. Gut microbiota-derived metabolites in the regulation of host immune responses and immune-related inflammatory diseases. Cellular & Molecular Immunology. 18 (4), 866-877 (2021).
  4. Pickard, J. M., Zeng, M. Y., Caruso, R., Núñez, G. Gut microbiota: Role in pathogen colonization, immune responses, and inflammatory disease. 279 (1), 70-89 (2017).
  5. Russler-Germain, E. V., Rengarajan, S., Hsieh, C. S. Antigen-specific regulatory T-cell responses to intestinal microbiota. Mucosal Immunology. 10 (6), 1375-1386 (2017).
  6. Chen, L., et al. Microbiota metabolite butyrate differentially regulates Th1 and Th17 cells' differentiation and function in induction of colitis. Inflammatory Bowel Diseases. 25 (9), 1450-1461 (2019).
  7. Cong, Y., Weaver, C. T., Lazenby, A., Elson, C. O. Bacterial-reactive T regulatory cells inhibit pathogenic immune responses to the enteric flora. Journal of Immunology. 169 (11), 6112-6119 (2002).
  8. Lodes, M. J., et al. Bacterial flagellin is a dominant antigen in Crohn disease. Journal of Clinical Investigation. 113 (9), 1296-1306 (2004).
  9. Targan, S. R., et al. Antibodies to CBir1 flagellin define a unique response that is associated independently with complicated Crohn's disease. Gastroenterology. 128 (7), 2020-2028 (2005).
  10. Mombaerts, P., et al. RAG-1-deficient mice have no mature B and T lymphocytes. Cell. 68 (5), 869-877 (1992).
  11. Charan, J., Kantharia, N. D. How to calculate sample size in animal studies. Journal of Pharmacology & Pharmacotherapeutics. 4 (4), 303-306 (2013).
  12. Kwizera, R., et al. Evaluation of trypan blue stain in the TC20 automated cell counter as a point-of-care for the enumeration of viable cryptococcal cells in cerebrospinal fluid. Medical Mycology. 56 (5), 559-564 (2018).
  13. Boyman, O., Létourneau, S., Krieg, C., Sprent, J. Homeostatic proliferation and survival of naïve and memory T cells. European Journal of Immunology. 39 (8), 2088-2094 (2009).
  14. Chai, J. G., et al. Regulatory T cells, derived from naïve CD4+CD25- T cells by in vitro Foxp3 gene transfer, can induce transplantation tolerance. Transplantation. 79 (10), 1310-1316 (2005).
  15. Bialkowska, A. B., Ghaleb, A. M., Nandan, M. O., Yang, V. W. Improved Swiss-rolling technique for intestinal tissue preparation for immunohistochemical and immunofluorescent analyses. Journal of Visualized Experiments. (113), e54161 (2016).
  16. Bialkowska, A. B., Ghaleb, A. M., Nandan, M. O., Yang, V. W. Improved Swiss-rolling technique for intestinal tissue preparation for immunohistochemical and immunofluorescent analyses. Journal of Visualized Experiments. (113), e54161 (2016).
  17. Fischer, A. H., Jacobson, K. A., Rose, J., Zeller, R. Hematoxylin and eosin staining of tissue and cell sections. Cold Spring Harbor Protocols. 2008, (2008).
  18. Erben, U., et al. A guide to histomorphological evaluation of intestinal inflammation in mouse models. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 7 (8), 4557-4576 (2014).
  19. Tuijnman, W. B., Van Wichen, D. F., Schuurman, H. J. Tissue distribution of human IgG Fc receptors CD16, CD32 and CD64: An immunohistochemical study. APMIS. 101 (4), 319-329 (1993).
  20. Yang, W., et al. Intestinal microbiota-derived short-chain fatty acids regulation of immune cell IL-22 production and gut immunity. 11 (1), 4457 (2020).
  21. Reinoso Webb, C., et al. Differential susceptibility to t cell-induced colitis in mice. Role of the Intestinal Microbiota. Inflammatory Bowel Disease. 24 (2), 361-379 (2018).
  22. Bamias, G., et al. Down-regulation of intestinal lymphocyte activation and Th1 cytokine production by antibiotic therapy in a murine model of Crohn's disease. Journal of Immunology. 169 (9), 5308-5314 (2002).
  23. Steinbach, E. C., Gipson, G. R., Sheikh, S. Z. Induction of murine intestinal inflammation by adoptive transfer of effector CD4+ CD45RB high T cells into immunodeficient mice. Journal of Visualized Experiments. (98), e52533 (2015).
  24. Atale, N., Gupta, S., Yadav, U. C., Rani, V. Cell-death assessment by fluorescent and nonfluorescent cytosolic and nuclear staining techniques. Journal of Microscopy. 255 (1), 7-19 (2014).
  25. Manichanh, C., Borruel, N., Casellas, F., Guarner, F. The gut microbiota in IBD. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 9 (10), 599-608 (2012).
  26. Sun, M., et al. Microbiota-derived short-chain fatty acids promote Th1 cell IL-10 production to maintain intestinal homeostasis. Nature Communications. 9 (1), 3555 (2018).
  27. Feng, T., et al. Th17 cells induce colitis and promote Th1 cell responses through IL-17 induction of innate IL-12 and IL-23 production. Journal of Immunology. 186 (11), 6313-6318 (2011).
  28. Chiaranunt, P., Tometich, J. T., Ji, J. T Cell Proliferation and Colitis Are Initiated by Defined Intestinal Microbes. 201 (1), 243-250 (2018).
  29. Feng, T., Cao, A. T., Weaver, C. T., Elson, C. O., Cong, Y. Interleukin-12 converts Foxp3+ regulatory T cells to interferon-γ-producing Foxp3+ T cells that inhibit colitis. Gastroenterology. 140 (7), 2031-2043 (2011).

Tags

医学 第178号
免疫不全マウスへのCBir1 TCRトランスジェニックCD4<sup>+</sup> T細胞の養子移入による腸管炎症の誘導
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Yang, W., Yu, T., Cong, Y. Induction More

Yang, W., Yu, T., Cong, Y. Induction of Intestinal Inflammation by Adoptive Transfer of CBir1 TCR Transgenic CD4+ T Cells to Immunodeficient Mice. J. Vis. Exp. (178), e63293, doi:10.3791/63293 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter