Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Medicine
Click here for the English version

Medicine

Påvisning og fjerning av tannfarget komposittharpiks ved hjelp av fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk

Published: July 27, 2022 doi: 10.3791/63656
Automatic Translation
*1, *1, 2, 1, 1
1Department of Periodontology, Endodontology and Cariology, University Center for Dental Medicine Basel UZB, University of Basel, 2Department of Restorative Dentistry, Periodontology, Endodontology and Pediatric Dentistry, School of Dental Medicine, Eberhard-Karls University
* These authors contributed equally

Summary

Fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk er en praktisk, rask og pålitelig tilnærming for differensiering av komposittharpiksrestaureringer fra tannsubstans, og letter minimal invasiv og fullstendig fjerning av komposittharpiksrestaureringer og sammensatte bundne traumeskinner.

Abstract

Påvisning og fjerning av tannfargede fyllmaterialer er en stor utfordring for enhver tannlege. Fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk (FIT) er et ikke-invasivt verktøy for å lette skillet mellom sammensatt harpiksmateriale og lydtannsubstans. Sammenlignet med konvensjonell belysning er FIT en veldig nøyaktig, pålitelig og rask diagnostisk metode. Når komposittharpiks belyses med en bølgelengde på ca. 398 ± 5 nm, gjør visse fluorescerende komponenter at komposittharpiksen virker lysere enn tannstrukturen. Enhver fluorescensinduserende lyskilde med riktig bølgelengde kan brukes til denne metoden. Optimalt brukes denne teknikken uten ekstra naturlig eller kunstig belysning. Anvendelsen av FIT kan brukes til diagnostiske formål, for eksempel tanndiagrammer, og i tillegg for fullstendig og minimal invasiv fjerning av komposittharpiksrestaureringer, brakettdebonding og fjerning av traumeskinner. Vurderingen av volumetriske endringer etter komposittfjerning kan gis ved overlappende pre- og postoperative skanninger og påfølgende beregning ved bruk av egnet programvare.

Introduction

Anvendelsen av FIT letter skillet mellom sammensatte harpiksmaterialer fra lydtannsubstans sammenlignet med konvensjonell belysning, for eksempel av en tannenhetslampe 1,2. Fluorescens oppstår når et materiale avgir lyset ved en høyere bølgelengde enn det har blitt absorbert. Som et resultat av denne belysningen ser materialet lysere ut enn tannen3. Maksimal fluorescens av komposittharpiksmaterialer oppstår når de belyses med en bølgelengde på 398 ± 5 nanometer3. Fluorescens i komposittharpiksmaterialer oppstår på grunn av sjeldne jordoksider tilsatt glassfyllstoffene, noen av hovedkomponentene i komposittharpikser 4,5. Tilsetningen av disse fluorescerende stoffene har til hensikt å tilpasse de optiske egenskapene til komposittharpikser til tannstrukturen for å forbedre de estetiske egenskapene til komposittharpikser 4,5. FIT er anvendelig på mange sammensatte harpiksmaterialer da de viser disse fluorescensegenskapene3. Fluorescensen avtar imidlertid ved aldring av komposittharpiksmaterialene 6,7,8,9.

Å skille komposittharpiksmaterialer fra tannstruktur med konvensjonell belysning er en utfordring siden moderne komposittharpiksmaterialer samsvarer med de optiske egenskapene til tannsubstansen nestenperfekt 10,11. Feildiagnosen av sammensatt harpiks resulterer i unøyaktige tanndiagrammer, falsk kariesrisikovurdering og upassende behandlingsplanlegging11. Videre er epidemiologiske data forfalsket12.

Komposittharpiks er det foretrukne materialet for direkte restaureringer på grunn av sin enkle håndtering, estetiske egenskaper og kliniske ytelse13. Likevel må mange sammensatte restaureringer fornyes på grunn av sekundære karies, brudd eller andre årsaker14,15. Fjerning av gjenværende komposittharpiksmaterialer kan imidlertid være krevende under konvensjonelle lysforhold. Selv ved bruk av forstørrelsesmiddel og bruk av taktile sonder eller omfattende tørking av tennene, er komposittrester noen ganger vanskelig å skille fra god tannstruktur. Rester av komposittrester under fjerning av klebemiddelrestaureringen reduserer kvaliteten på ytterligere restaureringer og har en estetisk svekkelse på grunn av mulig misfarging av marginene 1,16,17,18,19,20,21,22 . Tvert imot kan en overpreparering på grunn av feildiagnostisering av sammensatt harpiks versus tannstruktur føre til unødvendig stofftap 1,2.

I dental traumatologi er fiksering av de skadede tennene ved hjelp av traumeskinner hyppig og obligatorisk i mange tilfeller23. Traumeskinnene festes vanligvis på tennene ved hjelp av et flytbart sammensatt harpiksmateriale. Ufullstendig fjerning av komposittharpiksmaterialet i dette scenariet kan føre til svekkelser beskrevet ovenfor. Siden tannskader forekommer hovedsakelig i fortennene, er en svekkelse av estetikken og tilstrekkelig vedheft av ytterligere rekonstruksjoner avgjørende. Derfor er målet med artikkelen å demonstrere anvendelsen av FIT-metoden som en effektiv og grei tilnærming for å oppdage og fjerne komposittharpiksmaterialer.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Tennene som ble brukt i denne studien var en del av et prosjekt godkjent av den lokale etiske komiteen (EKNZ UBE-15/111). Deltakerne ga skriftlig informert samtykke, og alle data ble avidentifisert for å beskytte pasientens konfidensialitet.

1. Påvisning av tannfarget sammensatt harpiksmateriale ved bruk av FIT

  1. Mørkere rommet (naturlig og kunstig lys).
  2. Bruk klare eller gulfargede vernebriller med UV-beskyttelse.
  3. Bruk en fluorescensindusfremkallende lyskilde for å belyse tannsubstansen og tannfarget sammensatt harpiksrestaurering (figur 1).
    MERK: Det sammensatte harpiksmaterialet vil se lysere ut enn tannsubstansen (figur 2). Enhver enhet med en bølgelengde på 398 ± 5 nm kan brukes som en fluorescensinduserende lyskilde. Hodelyktsystemer ser ut til å være spesielt egnet siden lyspunktet lyser opp hele munnhulen og muliggjør samtidig taktil undersøkelse. Obstruktive faktorer som spytt og plakk forstyrrer ikke FIT-metoden; Derfor er tidligere rengjøring og gjentatt tørking av tennene ikke nødvendig.

2. Fjerning av komposittharpiksbundne traumeskinner ved bruk av FIT

  1. Preoperativ skanning med en intraoral skanningsenhet og passende programvare for eksperimentelle evalueringsformål
    1. Start den intraorale skanneenheten og åpne programvaren (se materialtabellen).
    2. Trykk på Legg til ny pasient for å registrere pasienten, fyll ut hullene Etternavn, Fornavn, Fødselsdato og Pasient-ID, og trykk Legg til tilfelle.
    3. Velg Kjeveskanning og Visninger under avsnittet Indikasjoner. Trykk deretter på Neste.
    4. Gjør rommet mørkere (naturlig og kunstig lys) og tørk operasjonsområdet for å lette skanneprosedyren.
    5. Start den intraorale skanneren og utfør en digital overflateskanning av operasjonsfeltet (figur 3A).
  2. Visualisering av komposittharpiksmaterialet
    1. Gjenta trinn 1.1–1.3.
    2. Fjern det sammensatte harpiksmaterialet ved hjelp av de vanlige metodene (f.eks. et høyhastighets kontravinkelhåndstykke med diamantburs og poleringsanordninger) (figur 4).
      MERK: Fjern de sammensatte harpiksrestene nær emaljen med en karbidbur designet for debonding.
  3. Postoperativ skanning for eksperimentell volumetrisk vurdering
    1. Gjenta trinn 2.1.1-2.1.5.
       
       
  4. Eksperimentell volumetrisk vurdering
    1. Trykk på Eksporter for å eksportere pre- og postoperative skanninger som surface tessellation language (STL) i høyeste oppløsning.
    2. Åpne passende programvare og trykk rekombiner.
    3. Last opp pre- og postoperative skanninger til programvaren ved å trykke på Importer.
    4. Trykk Arrangement for å legge pre- og postoperative skanninger over med den beste tilpasningsmetoden.
    5. Trykk analyse for å visualisere volumetriske endringer fra pre- til postoperative skanninger. Velg tannstedene der volumetriske endringer antagelig skjedde ved å velge Region under seksjonen Verktøy. Analyser volumetriske endringer ved hjelp av de lineære og volumetriske måleprogramvareverktøyene, henholdsvis avstandsverktøyet og volumanalyseverktøyet.
      1. Trykk avstander under avsnittet Verktøy for lineær kvantifisering av tannsubstanstap og sammensatte harpiksrester i farge (f.eks. uendrede områder: grønn, stofftap: blått og fiolett, overflødig materiale: gult og rødt, figur 3B). Bruk fargelinjen til venstre for å kvantifisere lineære volumetriske endringer. I tillegg finner du markøren på de relevante tannsidene; Se etter den nøyaktige markøravstanden i boksen til venstre.
      2. Trykk volumanalyse under avsnittet Verktøy for volumetrisk kvantifisering av tannstofftap og sammensatte harpiksrester . Se etter den volumetriske endringen i boksen til venstre.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Bruk av FIT-metoden gjør at de fleste komposittharpiksmaterialer ser lysere ut enn lydtannstrukturen (figur 2 og figur 5). Derfor gjelder FIT ikke bare for påvisning av sammensatt harpiksmateriale, men det letter også fjerning av komposittharpiksmaterialer generelt, og eksplisitt i bakre tenner, under kjeveortopedisk brakettdebonding og i fjerning av traumeskinne 1,2,24,25,26,27,28,29,30,31, 32.

Figur 6 viser en tannmodell etter fjerning av traumeskinne under konvensjonell belysning (tenner 13, 12, 11) og ved hjelp av FIT (tenner 21, 22, 23). Figur 6C viser kvantifiseringen av komposittrester og tap av tannsubstans i programvaren (uendrede områder: grønn, stofftap: blå og fiolett, overflødig materiale: gult og rødt). Avviket fra pre- og postoperativ skanning målt med avstandsverktøyet viste sammensatte rester og stofftap på ± 0,1 mm i tennene 13, 12 og 11. Tennene 21, 22 og 23 viste nesten ingen endringer i overflaten (± 0,01 mm) etter fjerning av traumeskinne. Videre synliggjøres de sammensatte restene ved FIT-metoden (figur 6B), mens de forblir uoppdaget under konvensjonell lysbelysning (figur 6A).

Figure 1
Figur 1: Fluorescensfremkallende lyskilde. Klikk her for å se en større versjon av denne figuren.

Figure 2
Figur 2: Tannmodell med flere sammensatte harpiksrestaureringer . (A) Konvensjonell belysning, (B) PASSFORM. Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 3
Figur 3: Preoperativ skanning og visualisering av volumetriske forandringer etter fjerning av traumeskinne. (A) Preoperativ overflateskanning. (B) Visualisering av volumetriske endringer fra pre- til postoperative skanninger i farger (uendrede områder: grønn, stofftap: blå og fiolett, overflødig materiale: gul og rød). Fargelinjen til venstre muliggjør kvantifisering av tannstofftap og sammensatte harpiksrester. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 4
Figur 4: Egnede enheter for fjerning av komposittharpiks under fjerning av traumeskinner. Fra venstre til høyre: diamantbur, liming av harpiksfjerner, dorn, konturerings- og poleringsskiver, børstepoleringssystem. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 5
Figur 5: Tannmodell med traumeskinne festet med komposittharpiks . (A) Konvensjonell belysning, (B) PASSFORM. Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 6
Figur 6: Tannmodell etter fjerning av traumeskinne under konvensjonell belysning (tenner 13, 12, 11) og ved hjelp av FIT (tenner 21, 22, 23). (A) Under konvensjonell lysbelysning, (B) opplyst av FIT (merket: komposittrester), (C) volumetrisk vurdering (merket: sammensatte rester og stofftap). Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Den konvensjonelle belysningen (for eksempel av en tannenhetslampe) er et utilfredsstillende diagnostisk verktøy for identifisering av sammensatte harpiksrestaureringer. For overlegen diagnostikk med konvensjonell belysning er det nødvendig med forstørrelseshjelpemiddel, tørking eller til og med enkel rengjøring av tennene. Selv under ideelle forhold synes konvensjonell belysning å være utilstrekkelig. En studie viste at konvensjonell belysning kan føre til feildeteksjon av komposittharpiksrestaureringer og lydtannsubstans33. FIT-metoden ser ut til å være overlegen på mange måter. FIT er et diagnostisk verktøy med høy nøyaktighet, reproduserbarhet og repeterbarhet 1,2. Selv obstruktive faktorer som spytt eller biofilm påvirker ikke resultatet av FIT1.

FIT viser også utmerket inter- og intraoperatøravtale1. Studier har vist at FIT gir tilfredsstillende resultater når det brukes av tannleger med ulike erfaringsnivåer 1,33. Selv tannlegestudenter viste sammenlignbare resultater med erfarne tannleger som brukte FIT 1,33. Synsskarpheten som viser individuell variasjon påvirkes imidlertid av mange faktorer. Hos personer over 40 år oppstår en fysiologisk løsning av innkvartering (presbyopi)34. I studier viste yngre sensorer under 40 år en høyere følsomhet ved påvisning av en sammensatt harpiksrestaurering enn en gruppe eldre enn 40 år33.

Enhver fluorescensinduserende lyskilde gjelder for FIT-metoden33. Dyre og kjedelige systemer kan unngås, og enkle og rimelige systemer, for eksempel hodelykter, håndlamper eller en modifisert mikromotor, kan favoriseres. Gitt tilgjengeligheten av et passende system for FIT-metoden, er FIT et diagnostisk verktøy med et bredt spekter av applikasjoner. FIT kan brukes til diagnostiske formål og som et ekstra verktøy for fjerning av sammensatte harpiksmaterialer i rekonstruktiv tannbehandling, dental traumatologi (fjerning av traumeskinne) og kjeveortopedi (bracket debonding)24,25,26,27,28,29,30,31,32 . FIT er også fordelaktig i dental rettsmedisin, da flere studier har funnet ut at flere restaureringssteder kan oppdages ved hjelp av FIT 35,36,37,38,3 9.

Evalueringen av komposittrester og tap av lydtannsubstans etter fjerning av traumesplint ved hjelp av programvare etter overlappende pre- og postoperative skanninger illustrerer nøyaktigheten av FIT-metoden. Intraorale skannere er egnet for dette formålet siden de er nøyaktige og pålitelige28. Mindre volumetriske endringer kan påvises med høy presisjon28. Mange av de tilgjengelige komposittharpiksmaterialene viser fluorescensegenskaper. Imidlertid varierer fluorescensluminositeten betydelig i henhold til produsenten og skyggen av moderne komposittharpiksmaterialer39.

Spesielt fluorescerer noen materialer mindre eller til og med ikke nok til anvendelse av FIT-metoden 3,36,37,39. Videre reduseres fluorescenssignalet til komposittharpiksmaterialene med tiden 6,7,8,9. Det kan være vanskeligere å identifisere eldre komposittharpiksrestaureringer med FIT-metoden. Disse faktorene er den største ulempen ved FIT-metoden og må tas i betraktning ved påføring av FIT. Avslutningsvis er FIT en pålitelig, rask og ikke-invasiv tilnærming for påvisning av sammensatte harpikser.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Alle forfattere erklærer at de ikke har noen interessekonflikt.

Acknowledgments

Denne studien ble støttet av et forskningsstipend fra Swiss Dental Association (SSO Research Grant 292-16).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Bonding Resin Remover, H22ALGK 016 Komet Dental, Lemgo, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Cerec Omicam, Connect SW 5.1.3 Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Diamant bur Intensiv SA, Montagnola, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Mandrell 3M, Saint Paul, MN, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
MASTERmatic KaVo Dental GmbH, Biberach, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Occlubrush Kerr, Orange, CA, USA brush polishing system
OraCheck Software, Version 5.0.0 Cyfex AG, Zurich, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
SIROInspect Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Sof-Lex 3M, Saint Paul, MN, USA Contouring/polishing discs; any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Meller, C., Connert, T., Löst, C., ElAyouti, A. Reliability of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 21 (1), 347-355 (2017).
  2. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  3. Meller, C., Klein, C. Fluorescence properties of commercial composite resin restorative materials in dentistry. Dental Materials Journal. 31 (6), 916-923 (2012).
  4. Uo, M., et al. Rare earth oxide-containing fluorescent glass filler for composite resin. Dental Materials Journal. 24 (1), 49-52 (2005).
  5. Fondriest, J. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 23, 467-479 (2003).
  6. Takahashi, M. K., et al. Fluorescence intensity of resin composites and dental tissues before and after accelerated aging: a comparative study. Operative Dentistry. 33 (2), 189-195 (2008).
  7. Klein, C., Wolff, D., Ohle, C. V., Meller, C. The fluorescence of resin-based composites: An analysis after ten years of aging. Dental Materials Journal. 40 (1), 94-100 (2020).
  8. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Changes in opalescence and fluorescence properties of resin composites after accelerated aging. Dental Materials. 22 (7), 653-660 (2006).
  9. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Optical properties of four esthetic restorative materials after accelerated aging. American Journal of Dentistry. 19 (3), 155-158 (2006).
  10. Dietschi, D. Free-hand composite resin restorations: a key to anterior aesthetics. Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry. 7 (7), 15-25 (1995).
  11. Bush, M. A., Hermanson, A. S., Yetto, R. J., Wieczkowski, G. The use of ultraviolet LED illumination for composite resin removal: an in vitro study. General Dentistry. 58 (5), 214-218 (2010).
  12. Baelum, V., Fejerskov, O. How big is the problem? Epidemiological features of dental caries. Dental Caries-the Disease and its Clinical Management. 3rd edn. Fejerskov, O., Nyvad, B., Kidd, E. A. M. , Blackwell Publishing. Iowa. 25 (2015).
  13. Lynch, C. D., et al. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. Journal of Denistry. 42 (4), 377-383 (2014).
  14. Demarco, F. F., Corrêa, M. B., Cenci, M. S., Moraes, R. R., Opdam, N. J. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dental Materials Journal. 28 (1), 87-101 (2012).
  15. Eltahlah, D., Lynch, C. D., Chadwick, B. L., Blum, I. R., Wilson, N. H. F. An update on the reasons for placement and replacement of direct restorations. Journal of Dentistry. 72, 1-7 (2018).
  16. Bonstein, T., Garlapo, D., Donarummo, J., Bush, P. J. Evaluation of varied repair protocols applied to aged composite resin. Journal of Adhesive Dentistry. 7 (1), 41-49 (2005).
  17. Crumpler, D. C., Bayne, S. C., Sockwell, S., Brunson, D., Roberson, T. M. Bonding to resurfaced posterior composites. Dental Materials Journal. 5 (6), 417-424 (1989).
  18. Kupiec, K. A., Barkmeier, W. W. Laboratory evaluation of surface treatments for composite repair. Opererative Dentistry. 21 (2), 59-62 (1996).
  19. Lucena-Martín, C., González-López, S., Navajas-Rodríguez de Mondelo, J. M. The effect of various surface treatments and bonding agents on the repaired strength of heat-treated composites. Journal of Prosthetic Dentistry. 86 (5), 481-488 (2001).
  20. Hannig, C., Laubach, S., Hahn, P., Attin, T. Shear bond strength of repaired adhesive filling materials using different repair procedures. Journal of Adhesive Dentistry. 8 (1), 35-40 (2006).
  21. Eliades, T., Gioka, C., Heim, M., Eliades, G., Makou, M. Color stability of orthodontic adhesive resins. Angle Orthodontist. 74 (3), 391-393 (2004).
  22. Quirynen, M., et al. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. Journal of Clinical Periodontology. 17 (3), 138-144 (1990).
  23. Diangelis, A. J., et al. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: 1. Fractures and luxations of permanent teeth. Dental Traumatology. 28 (1), 2-12 (2012).
  24. Tani, K., Watari, F., Uo, M., Morita, M. Discrimination between composite resin and teeth using fluorescence properties. Dental Materials Journal. 22 (4), 569-580 (2003).
  25. Carson, D. O., Orihara, Y., Sorbie, J. L., Pounder, D. J. Detection of white restorative dental materials using an alternative light source. Forensic Science International. 88 (2), 163-168 (1997).
  26. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  27. Dettwiler, C., et al. Fluorescence-aided composite removal in directly restored permanent posterior teeth. Operative Dentistry. 45 (1), 62-70 (2020).
  28. Dettwiler, C., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for removal of composite bonded trauma splints. Dental Traumatology. 34 (5), 353-359 (2018).
  29. Schott, T. C., Meller, C. A. new Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for optimal removal of resin-based bracket bonding remnants after orthodontic debracketing. Quintessence International. 49 (10), 809-813 (2018).
  30. Stadler, O., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) to assist clean-up after orthodontic bracket debonding. Angle Orthodontist. 89 (6), 876-882 (2019).
  31. Ribeiro, A. A., Almeida, L. F., Martins, L. P., Martins, R. P. Assessing adhesive remnant removal and enamel damage with ultraviolet light: An in-vitro study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 151 (2), 292-296 (2017).
  32. Klein, C., et al. Minimally invasive removal of tooth-colored restorations: evaluation of a novel handpiece using the fluorescence-aided identification technique (FIT). Clinical Oral Investigations. 28 (8), 2735-2743 (2019).
  33. Leontiev, W., et al. Accuracy of the fluorescence-aided identification technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations utilizing different fluorescence-inducing devices: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 25 (9), 5189-5196 (2021).
  34. Eichenberger, M., Perrin, P., Neuhaus, K. W., Bringolf, U., Lussi, A. Influence of loupes and age on the near visual acuity of practicing dentists. Journal of Biomedical Optics. 16 (3), 035003 (2011).
  35. Hermanson, A. S., Bush, M. A., Miller, R. G., Bush, P. J. Ultraviolet illumination as an adjunctive aid in dental inspection. Journal of Forensic Sciences. 53 (2), 408-411 (2008).
  36. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Detection of tooth-colored restorative materials for forensic purposes based on their optical properties: an in vitro comparative study. Journal of Forensic Sciences. 64 (1), 254-259 (2019).
  37. Kiran, R., Walsh, L. J., Forrest, A., Tennant, M., Chapman, J. Forensic applications: Fluorescence properties of tooth-coloured restorative materials using a fluorescence DSLR camera. Forensic Science International. 273, 20-28 (2017).
  38. Pretty, I. A., Smith, P. W., Edgar, W. M., Higham, S. M. The use of quantitative light-induced fluorescence (QLF) to identify composite restorations in forensic examinations. Journal of Forensic Sciences. 47 (4), 831-836 (2002).
  39. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Direct tooth-colored restorative materials: a comparative analysis of the fluorescence properties among different shades. International Journal of Esthetic Dentistry. 15 (3), 318-332 (2020).

Tags

Medisin utgave 185
Påvisning og fjerning av tannfarget komposittharpiks ved hjelp av fluorescensstøttet identifikasjonsteknikk
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Magni, E., Leontiev, W., Meller, C., … More

Magni, E., Leontiev, W., Meller, C., Weiger, R., Connert, T. Detection and Removal of Tooth-Colored Composite Resin Using the Fluorescence-Aided Identification Technique. J. Vis. Exp. (185), e63656, doi:10.3791/63656 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter