Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Medicine
Click here for the English version

Medicine

Påvisning og fjernelse af tandfarvet kompositharpiks ved hjælp af fluorescensstøttet identifikationsteknik

Published: July 27, 2022 doi: 10.3791/63656
Automatic Translation
*1, *1, 2, 1, 1
1Department of Periodontology, Endodontology and Cariology, University Center for Dental Medicine Basel UZB, University of Basel, 2Department of Restorative Dentistry, Periodontology, Endodontology and Pediatric Dentistry, School of Dental Medicine, Eberhard-Karls University
* These authors contributed equally

Summary

Den fluorescensstøttede identifikationsteknik er en praktisk, hurtig og pålidelig tilgang til differentiering af kompositharpiksrestaureringer fra tandsubstans og letter den minimalt invasive og fuldstændige fjernelse af kompositharpiksrestaureringer og sammensatte bundne traumeskinner.

Abstract

Detektion og fjernelse af tandfarvede fyldmaterialer er en stor udfordring for enhver tandlæge. Den fluorescensstøttede identifikationsteknik (FIT) er et ikke-invasivt værktøj til at lette sondringen af kompositharpiksmateriale fra lydtandstof. Sammenlignet med konventionel belysning er FIT en meget nøjagtig, pålidelig og hurtig diagnostisk metode. Når kompositharpiks belyses med en bølgelængde på ca. 398 ± 5 nm, får visse fluorescerende komponenter kompositharpiksen til at se lysere ud end tandstrukturen. Enhver fluorescensfremkaldende lyskilde med den passende bølgelængde kan anvendes til denne metode. Optimalt bruges denne teknik uden yderligere naturlig eller kunstig belysning. Anvendelsen af FIT kan bruges til diagnostiske formål, for eksempel tanddiagrammer, og derudover til fuldstændig og minimalt invasiv fjernelse af kompositharpiksrestaureringer, beslagudbening og fjernelse af traumeskinne. Vurderingen af volumetriske ændringer efter sammensat fjernelse kan tilvejebringes ved overlappende præ- og postoperative scanninger og efterfølgende beregning ved hjælp af passende software.

Introduction

Anvendelsen af FIT letter sondringen af kompositharpiksmaterialer fra lydtandstof sammenlignet med konventionel belysning, for eksempel af en tandenhedslampe 1,2. Fluorescens opstår, når et materiale udsender lyset ved en højere bølgelængde, end det er blevet absorberet. Som et resultat af denne belysning ser materialet lysere ud end tanden3. Den maksimale fluorescens af kompositharpiksmaterialer opstår, når den belyses med en bølgelængde på 398 ± 5 nanometer3. Fluorescens i kompositharpiksmaterialer forekommer på grund af sjældne jordarters oxider tilsat glasfyldstofferne, nogle af hovedkomponenterne i kompositharpikser 4,5. Tilsætningen af disse fluorescerende stoffer har til formål at tilpasse de sammensatte harpiksers optiske egenskaber til tandstrukturen for at forbedre de æstetiske egenskaber af sammensatte harpikser 4,5. FIT kan anvendes på mange kompositharpiksmaterialer, da de viser disse fluorescensegenskaber3. Fluorescensen falder imidlertid med ældningen af kompositharpiksmaterialerne 6,7,8,9.

Sondringen mellem kompositharpiksmaterialer og tandstruktur med konventionel belysning er en udfordring, da moderne kompositharpiksmaterialer matcher de optiske egenskaber af tandstof næstenperfekt 10,11. Fejldiagnosen af sammensat harpiks resulterer i unøjagtige tanddiagrammer, falsk kariesrisikovurdering og uhensigtsmæssig behandlingsplanlægning11. Desuden er epidemiologiske data forfalskede12.

Kompositharpiks er det valgte materiale til direkte restaureringer på grund af dets enkle håndtering, æstetiske egenskaber og kliniske ydeevne13. Ikke desto mindre skal mange sammensatte restaureringer fornyes på grund af sekundære karies, brud eller andre grunde14,15. Fjernelse af resterende kompositharpiksmaterialer kan dog være krævende under konventionelle lysforhold. Selv med anvendelse af et forstørrelseshjælpemiddel og brug af taktile sonder eller omfattende tørring af tænderne er sammensatte rester undertiden vanskelige at skelne fra lydtandstruktur. Rester af sammensatte rester under fjernelsen af klæbemiddelrestaureringen sænker kvaliteten af yderligere restaureringer og har en æstetisk forringelse på grund af mulig misfarvning af margenerne 1,16,17,18,19,20,21,22 . Tværtimod kan en overforberedelse på grund af fejldiagnose af sammensat harpiks versus tandstruktur resultere i unødvendigt stoftab 1,2.

I tandtraumatologi er fiksering af de skadede tænder ved hjælp af traumeskinner hyppig og obligatorisk i mange tilfælde23. Traumeskinnerne fastgøres normalt på tænderne ved hjælp af et flydende kompositharpiksmateriale. Ufuldstændig fjernelse af det sammensatte harpiksmateriale i dette scenarie kan føre til de ovenfor beskrevne forringelser. Da tandtraumer forekommer mest i fortænderne, er en forringelse af æstetikken og tilstrækkelig vedhæftning af yderligere rekonstruktioner afgørende. Derfor er formålet med artiklen at demonstrere anvendelsen af FIT-metoden som en effektiv og ligetil tilgang til påvisning og fjernelse af kompositharpiksmaterialer.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

De tænder, der blev brugt i denne undersøgelse, var en del af et projekt, der blev godkendt af den lokale etiske komité (EKNZ UBE-15/111). Deltagerne gav skriftligt informeret samtykke, og alle data blev afidentificeret for at beskytte patientens fortrolighed.

1. Påvisning af tandfarvet kompositharpiksmateriale ved hjælp af FIT

  1. Mørk rummet (naturligt og kunstigt lys).
  2. Brug klare eller gultonede sikkerhedsbriller med UV-beskyttelse.
  3. Brug en fluorescensfremkaldende lyskilde til at belyse tandsubstansen og tandfarvet kompositharpiksrestaurering (figur 1).
    BEMÆRK: Det sammensatte harpiksmateriale vil fremstå lysere end tandsubstansen (figur 2). Enhver enhed med en bølgelængde på 398 ± 5 nm kan bruges som en fluorescensfremkaldende lyskilde. Forlygtesystemer ser ud til at være særligt velegnede, da lyspunktet oplyser hele mundhulen og muliggør samtidig taktil undersøgelse. Obstruktiv faktorer som spyt og plak forstyrrer ikke FIT-metoden; Derfor er tidligere rengøring og gentagen tørring af tænderne ikke nødvendig.

2. Fjernelse af sammensatte harpiksbundne traumeskinner ved hjælp af FIT

  1. Præoperativ scanning med en intraoral scanningsenhed og passende software til eksperimentelle evalueringsformål
    1. Start den intraorale scanningsenhed, og åbn softwaren (se materialetabellen).
    2. Tryk på Tilføj ny patient for at registrere din patient, udfyld hullerne Efternavn, Fornavn, Fødselsdato og Patient-id, og tryk på Tilføj sag.
    3. Vælg Kæbescanning og -indtryk under afsnittet Indikationer. Tryk derefter på Næste.
    4. Mørk rummet (naturligt og kunstigt lys) og tør operationsområdet for at lette scanningsproceduren.
    5. Start den intraorale scanner og udfør en digital overfladescanning af operationsområdet (figur 3A).
  2. Visualisering af kompositharpiksmaterialet
    1. Gentag trin 1.1-1.3.
    2. Fjern kompositharpiksmaterialet ved hjælp af de almindelige metoder (f.eks. et højhastigheds kontravinkelhåndstykke med diamantburs og poleringsanordninger) (figur 4).
      BEMÆRK: Fjern de sammensatte harpiksrester tæt på emaljen med en hårdmetalbur designet til udbening.
  3. Postoperativ scanning til eksperimentel volumetrisk vurdering
    1. Gentag trin 2.1.1-2.1.5.
       
       
  4. Eksperimentel volumetrisk vurdering
    1. Tryk på Eksporter for at eksportere de præ- og postoperative scanninger som overfladetessellationssprog (STL) i højeste opløsning.
    2. Åbn passende software, og tryk på rekombiner.
    3. Upload de præ- og postoperative scanninger til softwaren ved at trykke på Importer.
    4. Tryk på Arrangement for at overlejre de præ- og postoperative scanninger med den bedst egnede metode.
    5. Tryk på Analyse for at visualisere de volumetriske ændringer fra præ- til postoperative scanninger. Vælg de tandsteder, hvor volumetriske ændringer formodentlig fandt sted, ved at vælge Region under afsnittet Værktøjer. Analyser volumetriske ændringer ved hjælp af henholdsvis lineære og volumetriske målesoftwareværktøjer, distanceværktøjet og volumenanalyseværktøjet.
      1. Tryk på Afstande under afsnittet Værktøjer til lineær kvantificering af tab af tandsubstans og kompositharpiksrester i farve (f.eks. uændrede områder: grøn, stoftab: blå og violet, overskydende materiale: gul og rød, figur 3B). Brug farvebjælken til venstre til at kvantificere lineære volumetriske ændringer. Find desuden markøren på de relevante tandsteder; se efter den nøjagtige markørafstand i boksen til venstre.
      2. Tryk på volumenanalyse under afsnittet Værktøjer til volumetrisk kvantificering af tab af tandsubstans og kompositharpiksrester . Se efter den volumetriske ændring i boksen til venstre.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Brug af FIT-metoden får de fleste kompositharpiksmaterialer til at se lysere ud end lydtandstruktur (figur 2 og figur 5). Derfor gælder FIT ikke kun til påvisning af kompositharpiksmateriale, men det letter også fjernelsen af kompositharpiksmaterialer generelt og eksplicit i bageste tænder under ortodontisk bracket-udbening og i traumeskinnefjernelse 1,2,24,25,26,27,28,29,30,31, 32.

Figur 6 viser en tandmodel efter traumeskinnefjernelse under konventionel belysning (tænder 13, 12, 11) og ved hjælp af FIT (tænder 21, 22, 23). Figur 6C viser kvantificeringen af sammensatte rester og tab af tandstoffer i softwaren (uændrede områder: grøn, stoftab: blå og violet, overskydende materiale: gul og rød). Uoverensstemmelsen mellem den præ- og postoperative scanning målt ved hjælp af afstandsværktøjet afslørede sammensatte rester og stoftab på ± 0,1 mm i tænderne 13, 12 og 11. Tænderne 21, 22 og 23 viste næsten ingen ændringer i overfladen (± 0,01 mm) efter fjernelse af traumeskinner. Desuden synliggøres de sammensatte rester ved hjælp af FIT-metoden (figur 6B), mens de forbliver uopdagede under konventionel lysbelysning (figur 6A).

Figure 1
Figur 1: Fluorescensfremkaldende lyskilde. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 2
Figur 2: Tandmodel med flere restaureringer af kompositharpiks . (A) Konventionel belysning, (B) FIT. Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikationsteknik. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 3
Figur 3: Præoperativ scanning og visualisering af de volumetriske ændringer efter fjernelse af traumeskinne. (A) Præoperativ overfladescanning. (B) Visualisering af de volumetriske ændringer fra præ- til postoperative scanninger i farve (uændrede områder: grøn, stoftab: blå og violet, overskydende materiale: gul og rød). Farvebjælken til venstre muliggør kvantificering af tab af tandsubstans og kompositharpiksrester. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 4
Figur 4: Egnede anordninger til fjernelse af kompositharpiks under fjernelse af traumeskinne . Fra venstre mod højre: diamantbur, limningsharpiksfjerner, dorn, konturerings- og poleringsskiver, børstepoleringssystem. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 5
Figur 5: Tandmodel med traumeskinne fastgjort med kompositharpiks . (A) Konventionel belysning, (B) FIT. Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikationsteknik. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 6
Figur 6: Tandmodel efter fjernelse af traumeskinne under konventionel belysning (tænder 13, 12, 11) og ved hjælp af FIT (tænder 21, 22, 23). (A) Under konventionel lysbelysning, (B) oplyst af FIT (markeret: sammensatte rester), (C) volumetrisk vurdering (markeret: sammensatte rester og stoftab). Forkortelse: FIT = Fluorescensstøttet identifikationsteknik. Klik her for at se en større version af denne figur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Den konventionelle belysning (for eksempel ved hjælp af en tandenhedslampe) er et utilfredsstillende diagnostisk værktøj til identifikation af kompositharpiksrestaureringer. For overlegen diagnostik med konventionel belysning er et forstørrelseshjælpemiddel, tørring eller endda anstrengende rengøring af tænderne nødvendig. Selv under ideelle omstændigheder synes konventionel belysning at være utilstrækkelig. En undersøgelse viste, at konventionel belysning kan føre til fejldetektion af kompositharpiksrestaureringer og lydtandsubstans33. FIT-metoden ser ud til at være overlegen på mange måder. FIT er et diagnostisk værktøj med høj nøjagtighed, reproducerbarhed og repeterbarhed 1,2. Selv obstruktiv faktor som spyt eller biofilm påvirker ikke resultatet af FIT1.

FIT viser også fremragende inter- og intraoperator aftale1. Undersøgelser har vist, at FIT giver tilfredsstillende resultater, når det bruges af tandlæger med forskellige erfaringsniveauer 1,33. Selv tandlægestuderende viste sammenlignelige resultater med erfarne tandlæger, der brugte FIT 1,33. Den synsstyrke, der viser individuel variation, påvirkes imidlertid af mange faktorer. Hos mennesker over 40 år forekommer en fysiologisk løsning af indkvartering (presbyopi)34. I undersøgelser viste yngre eksaminatorer under 40 år en højere følsomhed ved påvisning af en sammensat harpiksrestaurering end en gruppe ældre end 40 år33.

Enhver fluorescensfremkaldende lyskilde kan anvendes til FIT-metoden33. Dyre og kedelige systemer kan undgås, og enkle og billige systemer, såsom forlygter, håndlamper eller en modificeret mikromotor, kan foretrækkes. I betragtning af tilgængeligheden af et passende system til FIT-metoden er FIT et diagnostisk værktøj med en bred vifte af applikationer. FIT kan bruges til diagnostiske formål og som et ekstra værktøj til fjernelse af kompositharpiksmaterialer i rekonstruktiv tandpleje, tandtraumatologi (fjernelse af traumeskinne) og ortodonti (bracket debonding)24,25,26,27,28,29,30,31,32 . FIT er også fordelagtigt inden for tandmedicin, da flere undersøgelser har vist, at flere restaureringssteder kan påvises ved hjælp af FIT 35,36,37,38,3 9.

Evalueringen af sammensatte rester og tab af lydtand efter fjernelse af traumeskinne ved hjælp af software efter overlappende præ- og postoperative scanninger illustrerer nøjagtigheden af FIT-metoden. Intraorale scannere er egnede til dette formål, da de er nøjagtige og pålidelige28. Mindre volumetriske ændringer kan detekteres med et højt præcisionsniveau28. Mange af de tilgængelige kompositharpiksmaterialer viser fluorescensegenskaber. Fluorescenslysstyrken varierer imidlertid betydeligt alt efter producenten og skyggen af moderne kompositharpiksmaterialer39.

Især fluorescerer nogle materialer mindre eller endda ikke nok til anvendelse af FIT-metoden 3,36,37,39. Desuden falder fluorescenssignalet for kompositharpiksmaterialerne med tiden 6,7,8,9. Det kan være sværere at identificere ældre kompositharpiksrestaureringer med FIT-metoden. Disse faktorer er den største ulempe ved FIT-metoden og skal tages i betragtning ved anvendelse af FIT. Afslutningsvis er FIT en pålidelig, hurtig og ikke-invasiv tilgang til påvisning af sammensatte harpikser.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Alle forfattere erklærer, at de ikke har nogen interessekonflikt.

Acknowledgments

Denne undersøgelse blev støttet af et forskningsstipendium fra den schweiziske tandlægeforening (SSO Research Grant 292-16).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Bonding Resin Remover, H22ALGK 016 Komet Dental, Lemgo, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Cerec Omicam, Connect SW 5.1.3 Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Diamant bur Intensiv SA, Montagnola, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Mandrell 3M, Saint Paul, MN, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
MASTERmatic KaVo Dental GmbH, Biberach, Germany Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Occlubrush Kerr, Orange, CA, USA brush polishing system
OraCheck Software, Version 5.0.0 Cyfex AG, Zurich, Switzerland Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
SIROInspect Dentsply Sirona, York, PA, USA Any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.
Sof-Lex 3M, Saint Paul, MN, USA Contouring/polishing discs; any other material/equpiment with the same function/purpose might be used.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Meller, C., Connert, T., Löst, C., ElAyouti, A. Reliability of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 21 (1), 347-355 (2017).
  2. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  3. Meller, C., Klein, C. Fluorescence properties of commercial composite resin restorative materials in dentistry. Dental Materials Journal. 31 (6), 916-923 (2012).
  4. Uo, M., et al. Rare earth oxide-containing fluorescent glass filler for composite resin. Dental Materials Journal. 24 (1), 49-52 (2005).
  5. Fondriest, J. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 23, 467-479 (2003).
  6. Takahashi, M. K., et al. Fluorescence intensity of resin composites and dental tissues before and after accelerated aging: a comparative study. Operative Dentistry. 33 (2), 189-195 (2008).
  7. Klein, C., Wolff, D., Ohle, C. V., Meller, C. The fluorescence of resin-based composites: An analysis after ten years of aging. Dental Materials Journal. 40 (1), 94-100 (2020).
  8. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Changes in opalescence and fluorescence properties of resin composites after accelerated aging. Dental Materials. 22 (7), 653-660 (2006).
  9. Lee, Y. K., Lu, H., Powers, J. M. Optical properties of four esthetic restorative materials after accelerated aging. American Journal of Dentistry. 19 (3), 155-158 (2006).
  10. Dietschi, D. Free-hand composite resin restorations: a key to anterior aesthetics. Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry. 7 (7), 15-25 (1995).
  11. Bush, M. A., Hermanson, A. S., Yetto, R. J., Wieczkowski, G. The use of ultraviolet LED illumination for composite resin removal: an in vitro study. General Dentistry. 58 (5), 214-218 (2010).
  12. Baelum, V., Fejerskov, O. How big is the problem? Epidemiological features of dental caries. Dental Caries-the Disease and its Clinical Management. 3rd edn. Fejerskov, O., Nyvad, B., Kidd, E. A. M. , Blackwell Publishing. Iowa. 25 (2015).
  13. Lynch, C. D., et al. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. Journal of Denistry. 42 (4), 377-383 (2014).
  14. Demarco, F. F., Corrêa, M. B., Cenci, M. S., Moraes, R. R., Opdam, N. J. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dental Materials Journal. 28 (1), 87-101 (2012).
  15. Eltahlah, D., Lynch, C. D., Chadwick, B. L., Blum, I. R., Wilson, N. H. F. An update on the reasons for placement and replacement of direct restorations. Journal of Dentistry. 72, 1-7 (2018).
  16. Bonstein, T., Garlapo, D., Donarummo, J., Bush, P. J. Evaluation of varied repair protocols applied to aged composite resin. Journal of Adhesive Dentistry. 7 (1), 41-49 (2005).
  17. Crumpler, D. C., Bayne, S. C., Sockwell, S., Brunson, D., Roberson, T. M. Bonding to resurfaced posterior composites. Dental Materials Journal. 5 (6), 417-424 (1989).
  18. Kupiec, K. A., Barkmeier, W. W. Laboratory evaluation of surface treatments for composite repair. Opererative Dentistry. 21 (2), 59-62 (1996).
  19. Lucena-Martín, C., González-López, S., Navajas-Rodríguez de Mondelo, J. M. The effect of various surface treatments and bonding agents on the repaired strength of heat-treated composites. Journal of Prosthetic Dentistry. 86 (5), 481-488 (2001).
  20. Hannig, C., Laubach, S., Hahn, P., Attin, T. Shear bond strength of repaired adhesive filling materials using different repair procedures. Journal of Adhesive Dentistry. 8 (1), 35-40 (2006).
  21. Eliades, T., Gioka, C., Heim, M., Eliades, G., Makou, M. Color stability of orthodontic adhesive resins. Angle Orthodontist. 74 (3), 391-393 (2004).
  22. Quirynen, M., et al. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation. An in vivo study in man. Journal of Clinical Periodontology. 17 (3), 138-144 (1990).
  23. Diangelis, A. J., et al. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: 1. Fractures and luxations of permanent teeth. Dental Traumatology. 28 (1), 2-12 (2012).
  24. Tani, K., Watari, F., Uo, M., Morita, M. Discrimination between composite resin and teeth using fluorescence properties. Dental Materials Journal. 22 (4), 569-580 (2003).
  25. Carson, D. O., Orihara, Y., Sorbie, J. L., Pounder, D. J. Detection of white restorative dental materials using an alternative light source. Forensic Science International. 88 (2), 163-168 (1997).
  26. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Fluorescence-aided selective removal of resin-based composite restorative materials: An in vitro comparative study. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 32 (3), 310-316 (2020).
  27. Dettwiler, C., et al. Fluorescence-aided composite removal in directly restored permanent posterior teeth. Operative Dentistry. 45 (1), 62-70 (2020).
  28. Dettwiler, C., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for removal of composite bonded trauma splints. Dental Traumatology. 34 (5), 353-359 (2018).
  29. Schott, T. C., Meller, C. A. new Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) for optimal removal of resin-based bracket bonding remnants after orthodontic debracketing. Quintessence International. 49 (10), 809-813 (2018).
  30. Stadler, O., et al. Evaluation of a Fluorescence-aided Identification Technique (FIT) to assist clean-up after orthodontic bracket debonding. Angle Orthodontist. 89 (6), 876-882 (2019).
  31. Ribeiro, A. A., Almeida, L. F., Martins, L. P., Martins, R. P. Assessing adhesive remnant removal and enamel damage with ultraviolet light: An in-vitro study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 151 (2), 292-296 (2017).
  32. Klein, C., et al. Minimally invasive removal of tooth-colored restorations: evaluation of a novel handpiece using the fluorescence-aided identification technique (FIT). Clinical Oral Investigations. 28 (8), 2735-2743 (2019).
  33. Leontiev, W., et al. Accuracy of the fluorescence-aided identification technique (FIT) for detecting tooth-colored restorations utilizing different fluorescence-inducing devices: an ex vivo comparative study. Clinical Oral Investigations. 25 (9), 5189-5196 (2021).
  34. Eichenberger, M., Perrin, P., Neuhaus, K. W., Bringolf, U., Lussi, A. Influence of loupes and age on the near visual acuity of practicing dentists. Journal of Biomedical Optics. 16 (3), 035003 (2011).
  35. Hermanson, A. S., Bush, M. A., Miller, R. G., Bush, P. J. Ultraviolet illumination as an adjunctive aid in dental inspection. Journal of Forensic Sciences. 53 (2), 408-411 (2008).
  36. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Detection of tooth-colored restorative materials for forensic purposes based on their optical properties: an in vitro comparative study. Journal of Forensic Sciences. 64 (1), 254-259 (2019).
  37. Kiran, R., Walsh, L. J., Forrest, A., Tennant, M., Chapman, J. Forensic applications: Fluorescence properties of tooth-coloured restorative materials using a fluorescence DSLR camera. Forensic Science International. 273, 20-28 (2017).
  38. Pretty, I. A., Smith, P. W., Edgar, W. M., Higham, S. M. The use of quantitative light-induced fluorescence (QLF) to identify composite restorations in forensic examinations. Journal of Forensic Sciences. 47 (4), 831-836 (2002).
  39. Kiran, R., Chapman, J., Tennant, M., Forrest, A., Walsh, L. J. Direct tooth-colored restorative materials: a comparative analysis of the fluorescence properties among different shades. International Journal of Esthetic Dentistry. 15 (3), 318-332 (2020).

Tags

Medicin udgave 185
Påvisning og fjernelse af tandfarvet kompositharpiks ved hjælp af fluorescensstøttet identifikationsteknik
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Magni, E., Leontiev, W., Meller, C., … More

Magni, E., Leontiev, W., Meller, C., Weiger, R., Connert, T. Detection and Removal of Tooth-Colored Composite Resin Using the Fluorescence-Aided Identification Technique. J. Vis. Exp. (185), e63656, doi:10.3791/63656 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter