Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Снижение лучевой нагрузки при эндоваскулярном лечении заболеваний периферических артерий с использованием волоконно-оптической технологии RealShape и внутрисосудистого ультразвука

Published: April 21, 2023 doi: 10.3791/64956

Summary

Здесь описан пошаговый метод сочетания волоконно-оптической технологии RealShape и внутрисосудистого ультразвука, чтобы показать потенциал слияния обоих методов с целью снижения лучевой нагрузки и улучшения навигационных задач и успеха лечения во время эндоваскулярной процедуры для лечения заболеваний периферических артерий.

Abstract

Сосудистые хирурги и интервенционные радиологи сталкиваются с хроническим воздействием низких доз радиации во время эндоваскулярных процедур, что может повлиять на их здоровье в долгосрочной перспективе из-за их стохастических эффектов. Представленный случай показывает целесообразность и эффективность сочетания технологии Fiber Optic RealShape (FORS) и внутрисосудистого ультразвука (ВСУЗИ) для снижения воздействия на оператора во время эндоваскулярного лечения обструктивной болезни периферических артерий (ЗПА).

Технология FORS позволяет в режиме реального времени в трехмерной визуализации полной формы проводников и катетеров, встроенных в оптические волокна, которые используют лазерный свет вместо рентгеноскопии. Таким образом, снижается лучевая нагрузка, улучшается пространственное восприятие при навигации во время эндоваскулярных процедур. ВСУЗИ обладает способностью оптимально определять размеры сосудов. Сочетание ФОРС и ВСУЗИ у пациента с рестенозом подвздошного стента, как показано в этом клиническом случае, позволяет пройти стеноз и оценку бляшек до и после чрескожной транслюминальной ангиопластики (ПТА) (улучшение диаметра и морфологии) с минимальной дозой облучения и нулевым контрастным веществом. Целью данной статьи является поэтапное описание метода комбинирования ФОРС и ВСУЗИ, показать потенциал слияния обеих методик с целью снижения лучевой нагрузки и улучшения навигационных задач и успешности лечения при проведении эндоваскулярной процедуры лечения ЗПА.

Introduction

Заболевание периферических артерий (ЗПА) является прогрессирующим заболеванием, вызванным сужением артерий (стенозом и/или окклюзиями) и приводит к снижению притока крови к нижним конечностям. Глобальная распространенность ЗПА среди населения в возрасте 25 лет и старше составила 5,6% в 2015 году, что указывает на то, что около 236 миллионов взрослых живут с ЗПА во всем мире 1,2. Поскольку распространенность ЗПА увеличивается с возрастом, количество пациентов будет только увеличиваться в ближайшие годы3. В последние десятилетия произошел значительный переход от открытого к эндоваскулярному лечению ЗПА. Стратегии лечения могут включать простую старую баллонную ангиопластику (POBA), потенциально в сочетании с другими методами, такими как баллон с лекарственным покрытием, стентирование, эндоваскулярная атерэктомия и классическая открытая атерэктомия (гибридная реваскуляризация) для улучшения васкуляризации целевого сосуда.

Во время эндоваскулярного лечения ЗПА наведение изображения и навигация обычно обеспечиваются двумерной (2D) рентгеноскопией и цифровой субтракционной ангиографией (DSA). Некоторые основные недостатки эндоваскулярных вмешательств под рентгеноскопическим контролем включают 2D-преобразование 3D-структур и движений, а также отображение эндоваскулярных навигационных инструментов в оттенках серого, которое не отличается от отображения в оттенках серого окружающей анатомии во время рентгеноскопии. Кроме того, что более важно, растущее число эндоваскулярных процедур по-прежнему приводит к высокой кумулятивной лучевой нагрузке, которая может повлиять на здоровье сосудистых хирургов и радиологов. И это несмотря на действующие рекомендации по радиации, которые основаны на принципе «настолько низко, насколько это разумно достижимо» (ALARA), который направлен на достижение минимально возможного радиационного облучения при безопасном выполнении процедуры 4,5. Кроме того, для оценки результатов эндоваскулярной реваскуляризации (например, после ПОБА), как правило, делают одну или две 2D цифровые субтракционные ангиограммы с нефротоксическим контрастом для оценки динамического улучшения кровотока. При этом глазное яблоко необходимо для оценки увеличения кровотока. Кроме того, этот метод также имеет ограничения в отношении оценки диаметра просвета сосуда, морфологии бляшек и наличия диссекции, ограничивающей кровоток, после эндоваскулярной реваскуляризации. Чтобы преодолеть эти проблемы, были разработаны новые технологии визуализации для улучшения навигации устройства и гемодинамики после лечения, а также для снижения лучевой нагрузки и использования контрастного вещества.

В представленном случае мы описываем целесообразность и эффективность сочетания технологии Fiber Optic RealShape (FORS) и внутрисосудистого ультразвука (ВСУЗИ) для снижения воздействия оператора во время эндоваскулярного лечения ЗПА. Технология ФОРС позволяет в режиме реального времени 3D-визуализация всей формы специально разработанных проводников и катетеров с помощью лазерного света, который отражается по оптическим волокнам вместо рентгеноскопии 6,7,8. Таким образом, снижается лучевая нагрузка, а пространственное восприятие эндоваскулярных навигационных средств улучшается за счет использования отличительных цветов при навигации во время эндоваскулярных процедур. ВСУЗИ обладает способностью оптимально определять размеры сосудов. Целью данной статьи является описание метода поэтапного комбинирования ФОРС и ВСУЗИ, показать потенциал слияния обеих методик с учетом снижения лучевой нагрузки, а также улучшения навигационных задач и успешности лечения при проведении эндоваскулярных процедур по лечению ЗПА.

Презентация кейса
Здесь мы представляем 65-летнего мужчину с гипертонией, гиперхолестеринемией, ишемической болезнью сердца в анамнезе и аневризмами инфраренальной брюшной аорты и правой общей подвздошной артерии, которого лечили эндоваскулярным восстановлением аневризмы (EVAR) в сочетании с правосторонним разветвленным устройством подвздошной кости (IBD). Спустя годы у пациента развилась острая ишемия нижних конечностей, основанная на окклюзии левой подвздошной конечности EVAR, что потребовало эмболэктомии левой подвздошной конечности EVAR и поверхностной бедренной артерии. В этой же процедуре аневризма общей подвздошной артерии была устранена путем расширения эндотрансплантата в наружную подвздошную артерию.

Диагностика, оценка и планирование
Во время наблюдения обычное дуплексное ультразвуковое исследование показало повышенную пиковую систолическую скорость (ПСВ) в левой подвздошной конечности стент-графта 245 см/с по сравнению с ПСВ 70 см/с проксимально. Это коррелировало со значительным стенозом >50% и соотношением 3,5. Диагноз рестеноза в стенте (ISR) более 50% был впоследствии подтвержден компьютерной томографической ангиографией (КТА) с дополнительным подозрением, что стеноз был вызван тромбом. Для предотвращения рецидива окклюзии конечностей была запланирована чрескожная транслюминальная ангиопластика (ЧТА).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Утрехта одобрил протокол исследования (METC 18/422), и пациент предоставил информированное согласие на процедуру и протокол.

1. Скрининг пациентов

  1. Инклюзия пациента
    1. Убедитесь, что пациенту > 18 лет.
    2. Убедитесь, что у пациента есть симптомы ЗПА и/или ISR.
  2. Исключение пациента
    1. Исключите пациентов, которые не могут дать информированное согласие из-за языкового барьера или непонимания.

2. Сегментация сосудов

  1. Для сегментации сосудов необходимо загрузить предоперационный приобретенный КТА в программное обеспечение ФОРС, чтобы создать дорожную карту навигации путем сегментации аорты и обеих подвздошных артерий.
  2. Выделите контуры аорты и общей подвздошной артерии в программе сегментации, наведя курсор на артериальные структуры. Артерии будут выделены синим цветом, и их можно выбрать, нажав на них. Убедитесь, что на этом этапе выбраны только интересующие артериальные структуры.
  3. В этом случае выделяют брюшную аорту и обе общие подвздошные артерии в сочетании с левой наружной подвздошной артерией.
  4. После выделения интересующих артерий визуально осматривают сегментированные структуры, вращая сегментированные сосуды.

3. Хирургическая подготовка

  1. Положите пациента в положение лежа на спине на операционном столе, обеими руками по бокам пациента.
  2. Расположите док-станцию на операционном столе, с левой стороны от пациента, на уровне верхних ног.
  3. Продезинфицируйте операционное поле от живота до верхних конечностей хлоргексидином и обнажьте интересующую область стерильными оболочками.

4. Пункция левой общей бедренной артерии под контролем УЗИ

  1. Создайте артериальный доступ Сельдингера под контролем УЗИ к общей бедренной артерии.
  2. Введите стандартный проводник 0,035 в просвет артерии.
  3. Наденьте оболочку 6 Fr поверх направляющей проволоки.

5. Регистрация объема

  1. Чтобы выровнять созданную дорожную карту в соответствии с положением пациента в реальном времени, выполните регистрацию объема. В этом случае проводится так называемая 2D-3D регистрация объема для выравнивания предоперационного и интраоперационного положений пациента.
  2. Для этого необходимо получить два интраоперационных рентгеноскопических изображения, фокусирующихся на интересующем поле, которым в данном случае является поле ранее имплантированного эндографта и подвздошной конечности.
    ПРИМЕЧАНИЕ: С-дуга должна быть расположена в двух разных ориентациях для получения рентгеноскопических изображений с разницей углов 90°. В этом случае это приводит к тому, что одно изображение получено с левым передним косым углом 45°, а другое - с правым передним косым углом 45°. Захватите и скопируйте изображения в программное обеспечение.
  3. Используйте видимый ранее существующий стент-трансплантат на обоих полученных рентгеноскопических изображениях, чтобы выровнять объем сегментированного сосуда с помощью рентгеноскопической визуализации в реальном времени.
  4. Сначала переведите объем сегментированного сосуда на контуры стент-трансплантата на рентгеноскопических изображениях. Определите правильное окно, чтобы высокие значения Хаунсфилда предоперационной КТА были включены только для визуализации стент-трансплантата. Это можно сделать, нажав на значок окна вверху.
  5. После перевода объема в правильное место на рентгеноскопических изображениях перенесите центр вращения в центр стент-трансплантата, чтобы обеспечить вращение стент-трансплантата вокруг его центра. Поверните стент-трансплантат в сегментированном объеме сосуда, чтобы выровнять предоперационное и интраоперационное положения стент-трансплантата.
  6. Чтобы подтвердить выравнивание сегментированного объема сосуда с помощью рентгеноскопической визуализации в реальном времени, отрегулируйте окно объема, чтобы сориентировать и сравнить анатомические структуры, такие как костные структуры. Теперь регистрация тома успешно завершена.

6. Регистрация формы ФОРС

ПРИМЕЧАНИЕ: Приборы ФОРС регистрируются внутри операционной, что позволяет использовать их без рентгеноскопии.

  1. Расположите устройства ФОРС в зоне вмешательства.
  2. Получить два рентгеноскопических изображения с разницей в угловом положении не менее 30° (например, одно в переднем заднем положении и одно с правым или левым передним косым углом 30°).
  3. Выберите требуемые углы захвата в программном обеспечении и поверните С-дугу в нужное положение.
  4. После получения рентгеноскопического изображения скопируйте изображение, щелкнув по символу или значку, представляющему два документа.
  5. Проанализируйте проецируемый проводник (желтый цвет) и проецируемый катетер (синий цвет) по контурам на рентгеноскопических изображениях.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Технология ФОРС теперь может использоваться автономно.

7. Эндоваскулярная навигация

  1. Введите направляющий провод ФОРС через оболочку 6 Fr.
  2. Используйте устройства ФОРС для навигации по целевому сосуду (левая подвздошная артерия и эндотрансплантат) и прохождения стенотического поражения до брюшной аорты. Используйте зарегистрированную сегментацию CTA в качестве дорожной карты во время навигации. Черный фон указывает на то, что при прохождении поражения рентгеноскопические изображения не снимаются. Таким образом, единственная ориентация положения устройства обеспечивается зарегистрированным сегментированным объемом судна.
  3. Убедитесь, что стеноз подвздошной кости создает сопротивление направляющей проволоке, что вызывает давление на направляющую проволоку, что приводит к пунктирной визуализации.
  4. Не используйте рентгеноскопию во время навигации.
  5. Замените направляющую проволоку ФОРС на направляющую лошадку 0,014. Потому что эта рабочая лошадка не поддерживается системой ФОРС; Для определения положения провода необходимо использовать рентгеноскопию.
  6. Вытащите катетер ФОРС.

8. Измерение диаметра ВСУЗИ до ПТА

  1. Используя автономную систему ВСУЗИ, введите катетер ВСУЗИ через направляющую рабочую лошадку 0,014 в направлении бифуркации аорты.
  2. Визуализируйте внутрипросветные диаметры от бифуркации аорты к общей подвздошной артерии дистальнее стенотического поражения, оттягивая катетер ВСУЗИ.
  3. Количественно определите диаметр просвета и площадь поперечного сечения на уровне поражения и нестенозированной области подвздошной конечности.
  4. Замените направляющую лошадку 0,014 на стандартную направляющую 0,035 с помощью рентгеноскопии.

9. Лечение транслюминальной чрескожной ангиографией (ЧТА)

  1. Используйте рентгеновские лучи, чтобы ввести баллон PTA размером 8 мм x 40 мм поверх стандартной направляющей проволоки и расположить баллон в стенозирующем поражении. Проведите надувание баллона под контролем рентгеноскопии в течение 2 минут.
  2. Оттяните воздушный шар PTA.
  3. Повторно надуйте баллон PTA, чтобы вылечить виновное поражение во второй раз. Процесс надувания виден по контрастному усилению баллона.
  4. Извлеките баллон PTA и введите катетер FORS. Затем замените направляющую проволоку 0,035 на направляющую 0,014.

10. Измерение диаметра ВСУЗИ после PTA

  1. Используя автономную систему ВСУЗИ, вводите катетер ВСУЗИ через направляющую лошадку 0,014.
  2. Визуализируйте внутрипросветные диаметры от бифуркации аорты к общей подвздошной артерии дистальнее стенотического поражения, оттягивая катетер ВСУЗИ от бифуркации аорты к общей подвздошной артерии.
  3. Количественно определите диаметр просвета и площадь поперечного сечения на уровне стенозирующего поражения и удалите катетер ВСУЗИ.

11. Измерения давления

  1. Введите катетер FORS через направляющую рабочую лошадку 0,014 через целевой сосуд проксимальнее обработанного стенотического поражения и оттяните стандартную направляющую проволоку.
  2. Расположите катетер FORS проксимальнее стенозирующего поражения и подсоедините заднюю часть катетера FORS к датчику давления. Выровняйте и обнулите датчик давления, чтобы обеспечить точность измерений артериального давления. Измерьте артериальное давление.
  3. Оттяните катетер FORS и измерьте артериальное давление дистально от обработанного стенозирующего поражения.
  4. Вытащите катетер FORS, стандартный проводник и оболочку и закройте его чрескожным закрывающим устройством.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Протокол, использованный для представленного случая, показывает возможность сочетания методики ФОРС и ВСУЗИ с целью снижения лучевой нагрузки и использования контраста при эндоваскулярной процедуре при ЗПА. Большая часть процедуры выполняется без рентгеновского снимка, и используется нулевой контраст. Прохождение через очаг поражения осуществляется по технологии ФОРС (проводник и катетер). Этапы, на которых используется рентгеновский снимок, описаны в протоколе; четыре рентгеноскопических изображения (необходимы для регистрации объема и формы), замена направляющих проводов (стандартная 0,035 и рабочая лошадка 0,014) и во время надувания баллона PTA (таблица 1).

Вместо того, чтобы делать (контрастную) 2D-цифровую субтракционную ангиограмму, эффект POBA в этом случае количественно определяется с помощью ВСУЗИ. Диаметр просвета увеличился с 4,8 мм до ПОБА до 7,0 мм после ПОБА, а площадь поперечного сечения просвета увеличилась с 27,7 мм 2 до 43,8 мм2 соответственно (рис. 1). После POBA измерения артериального давления не показали значительного падения дистальнее рассматриваемой области по сравнению с областью аорты (артериальное давление 103/73 и 106/73 мм рт.ст. соответственно), что подтверждает адекватное лечение.

Общее рентгеноскопическое время составило 1 мин 53 с, при общей керме воздуха (AK) 28,4 мГр и продукте площади дозы (DAP) 7,87 Гр/см2. Последующее дуплексное ультразвуковое исследование не показало остаточного стенотического поражения, и пациент указал, что расстояние ходьбы улучшилось. Обзор всех измерений ВСУЗИ, измерений артериального давления и общего радиационного облучения представлен в таблице 2.

Комбинация ФОРС и ВСУЗИ показывает возможность снижения лучевой нагрузки и использования контраста, а также позволяет точно лечить стенозирующее поражение и количественно оценивать результат.

Представленный протокол Традиционная терапия
Сегментация объема судна Отсутствие радиации Не применимо
Регистрация объема 2-кратная покадровая экспозиция Не применимо
Регистрация формы ФОРС 2-кратная покадровая экспозиция Не применимо
Эндоваскулярная навигация Отсутствие радиации (ФОРС) Рентгеноскопия
Замена направляющих проводов Рентгеноскопия Рентгеноскопия
Количественная оценка стенозирующего поражения Нет излучения, нет контраста (ВСУЗИ) 2x DSA с контрастом
Лечение ПТА Рентгеноскопия Рентгеноскопия
Количественная оценка успешности лечения Нет излучения, нет контраста (ВСУЗИ) 2x DSA с контрастом
Измерения давления Отсутствие радиации (ФОРС) Рентгеноскопия

Таблица 1: Обзор представленного протокола и использование лучевого облучения, ФОРС и ВСУЗИ во время процедуры по сравнению с обычным лечением стенотического поражения методом ПТА. PTA = чрескожная транслюминальная ангиопластика; FORS = волоконно-оптический Realshape; ВСУЗИ = внутрисосудистое УЗИ; DSA = цифровая субтракционная ангиография.

Диаметр просвета ВСУЗИ
Предварительная обработка 4,0 мм
Последующая обработка 7,0 мм
ВСУЗИ Площадь поперечного сечения просвета
Предварительная обработка 27.7 мм2
Последующая обработка 43.8 мм2
Измерение давления после обработки
От краниальной до виновной области 103/73 мм рт.ст.
Дистальный отдел к виновной области 106/73 мм рт.ст.
Параметры радиационного воздействия
Время рентгеноскопии 00:01:53 (ЧЧ:ММ:СС)
Эйр Керма (АК) 28,4 мГр
Продукт области дозирования (DAP) 7,87 Гр*см2

Таблица 2: Обзор диаметра просвета и площади поперечного сечения, измеренных до и после лечения ВСУЗИ, измерений давления после лечения и результатов радиационного облучения. ВСУЗИ = внутрисосудистое УЗИ.

Figure 1
Рисунок 1: Изображения до и после лечения. (A) оценка стенотического поражения до лечения и (B) количественная оценка успеха лечения после лечения с использованием ВСУЗИ. Минимальный диаметр просвета увеличивается с 4,8 мм до 7,0 мм, а площадь поперечного сечения просвета с 27,7 мм2 до 43,8мм2 после обработки PTA. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Насколько нам известно, в данном клиническом случае впервые обсуждается комбинация ФОРС и ВСУЗИ для ограничения лучевой нагрузки и исключения использования контрастного вещества при эндоваскулярном вмешательстве по поводу ЗПА. Комбинация обоих методов во время лечения этого конкретного поражения представляется безопасной и осуществимой. Кроме того, комбинация ФОРС и ВСУЗИ позволяет ограничить лучевую нагрузку (AK = 28,4 мГр; DAP = 7,87 Гр*см2) и исключает использование контрастных веществ во время процедуры. Представленное количество лучевой нагрузки и контрастный объем намного ниже по сравнению с процедурами в той же анатомической области, о которых сообщалось в литературе; Однако прямое сравнение этих результатов затруднено 9,10,11. Лучевая нагрузка и связанные с ней параметры при периферических эндоваскулярных вмешательствах в значительной степени зависят от параметров, связанных с пациентом (например, индекс массы тела) и характеристик поражения (длина, тяжесть и морфология). В целом, однако, виновное поражение должно быть визуализировано для целей навигации и количественной оценки эффекта эндоваскулярного лечения (в данном случае POBA), которое представляет собой относительно большую долю общего процедурного радиационного облучения12. Поскольку ФОРС используется в сочетании с дорожной картой во время навигации и ВСУЗИ для оценки результатов лечения, в этом случае нет необходимости получать цифровые субтракционные ангиограммы. Поэтому весьма вероятно, что в этом случае используется значительно меньше излучения, чем то, что использовалось бы при обычном подходе с рентгеноскопической и DSA-визуализацией.

Ограничением представленного случая является то, что он касается относительно низкого сложного поражения (короткое и некальцинированное / TASC A), что делает эту процедуру относительно простым вмешательством. Тем не менее, Klaassen et al.13 показали, что использование проводника и катетера FORS возможно для реканализации длинных и сложных поражений поверхностной бедренной артерии (TASC D). Добавленная стоимость сочетания ФОРС и ВСУЗИ пока не описана.

Кроме того, в этом случае упрощена регистрация 2D-объема дорожной карты из-за ранее существовавшего эндографта EVAR. Бифуркация аорты и обе подвздошные артерии достаточно фиксированы с точки зрения анатомического положения, поэтому различия между сегментированной КТА и фактическим анатомическим положением на операционном столе (OR) относительно невелики. Артерии в верхней и особенно нижней части ноги, наоборот, имеют гораздо большую свободу движений. Это увеличивает вероятность различий в анатомической ориентации и вращении между предоперационной КТА и фактическим положением на операционном столе, что затрудняет точное позиционирование созданной дорожной карты с помощью 2D-регистрации объема. В этих случаях позиционирование дорожной карты должно быть адаптировано к реальной ситуации во время процедуры.

Наконец, регистрация объема и формы требует дополнительных и сложных задач, а текущая версия проводника и катетера с поддержкой ФОРС нуждается в дальнейшей доработке. Направляющий провод ФОРС не может быть перегружен из-за его привязного подключения к системе. Это делает невозможным замену катетера через провод после того, как проводник помещен в тело, и в настоящее время требуется множество дополнительных шагов для перехода с FORS на IVUS и наоборот. Решение этих проблем в будущих версиях этого руководства облегчит одновременное использование этих технологий.

В этом случае мы описываем успешное лечение стенотического поражения проксимального отдела подвздошной конечности эндотрансплантата EVAR, при котором сочетание слияния изображений, ФОРС и технологии ВСУЗИ приводит к минимальному лучевому облучению и отсутствию использования контрастного вещества. В эпоху растущего числа эндоваскулярных процедур и связанного с этим растущего кумулятивного лучевого облучения как для пациентов, так и для лечащих бригад комбинация этих технологий демонстрирует безопасный поворот к возможности минимизации или даже устранения радиационного облучения и использования контраста во время этих процедур. Кроме того, использование ВСУЗИ для количественной оценки стенотических поражений и прямого эффекта лечения в периоперационном периоде обеспечивает более объективную оценку результата по сравнению с оценкой хирургами контрастного потока во время DSA. Будущие разработки должны быть направлены на объединение обоих методов в одном катетере, используя один и тот же интерфейс и программное обеспечение в качестве одного решения. Кроме того, будущие исследования должны включать больше пациентов с более сложными поражениями, чтобы продемонстрировать влияние на радиационное облучение и использование контраста, а также показать, имеет ли потенциал слияние обоих методов в одном устройстве.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Компания Philips Medical Systems Netherlands B.V. предоставила исследовательский грант в соответствии со справедливой рыночной стоимостью Отделу хирургических специальностей Университетского медицинского центра Утрехта для поддержки реестра FORS Learn. Отделение хирургических специальностей Университетского медицинского центра Утрехта заключило соглашение об исследованиях и консультировании с компанией Philips.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
AltaTrack Catheter Berenstein Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands ATC55080BRN
AltaTrack Docking top Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands
AltaTrack Guidewire Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands ATG35120A
AltaTrack Trolley Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands
Armada 8x40mm PTA balloon Abbott laboratories, Illinois, United States B2080-40
Azurion X-ray system Philips Medical Systems Nederland B.V, Best, Netherlands
Core M2 vascular system Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands 400-0100.17
Hi-Torque Command guidewire Abbott laboratories, Illinois, United States 2078175
Perclose Proglide Abbott laboratories, Illinois, United States 12673-03
Rosen 0.035 stainless steel guidewire Cook Medical, Indiana, United States THSCF-35-180-1.5-ROSEN
Visions PV .014P RX catheter Philips Medical Systems Nederland B.V., Best, Netherlands 014R

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Song, P., et al. national prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2015: an updated systematic review and analysis. The Lancet. Global Health. 7 (8), e1020-1030 (2019).
  2. Aday, A. W., Matsushita, K. Epidemiology of peripheral artery disease and polyvascular disease. Circulation Research. 128 (12), 1818-1832 (2021).
  3. Meijer, W. T., et al. Peripheral arterial disease in the elderly: The Rotterdam Study. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 18 (2), 185-192 (1998).
  4. Modarai, B., et al. European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 clinical practice guidelines on radiation safety. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 65 (2), 171-222 (2022).
  5. Ko, S., et al. Health effects from occupational radiation exposure among fluoroscopy-guided interventional medical workers: a systematic review. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 29 (3), 353-366 (2018).
  6. Jansen, M., et al. Three dimensional visualisation of endovascular guidewires and catheters based on laser light instead of fluoroscopy with fiber optic realshape technology: preclinical results. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 60 (1), 135-143 (2020).
  7. van Herwaarden, J. A., et al. First in human clinical feasibility study of endovascular navigation with Fiber Optic RealShape (FORS) technology. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 61 (2), 317-325 (2021).
  8. Froggatt, M. E., Klein, J. W., Gifford, D. K., Kreger, S. T. Optical position and/or shape sensing - Google Patents. US8773650B2. , Available from: https://patents.google.com/patent/US8773650B2/en (2014).
  9. Pitton, M. B., et al. Radiation exposure in vascular angiographic procedures. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 23 (11), 1487-1495 (2012).
  10. Sigterman, T. A., et al. Radiation exposure during percutaneous transluminal angioplasty for symptomatic peripheral arterial disease. Annals of Vascular Surgery. 33, 167-172 (2016).
  11. Segal, E., et al. Patient radiation exposure during percutaneous endovascular revascularization of the lower extremity. Journal of Vascular Surgery. 58 (6), 1556-1562 (2013).
  12. Goni, H., et al. Radiation doses to patients from digital subtraction angiography. Radiation Protection Dosimetry. 117 (1-3), 251-255 (2005).
  13. Klaassen, J., van Herwaarden, J. A., Teraa, M., Hazenberg, C. E. V. B. Superficial femoral artery recanalization using Fiber Optic RealShape technology. Medicina. 58 (7), 961 (2022).

Tags

Медицина выпуск 194
Снижение лучевой нагрузки при эндоваскулярном лечении заболеваний периферических артерий с использованием волоконно-оптической технологии RealShape и внутрисосудистого ультразвука
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hazenberg, C. E. V. B., Wulms, S. C. More

Hazenberg, C. E. V. B., Wulms, S. C. A., Klaassen, J., van Herwaarden, J. A. Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound. J. Vis. Exp. (194), e64956, doi:10.3791/64956 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter