$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
لسوء الحظ ، فإن ألم ما بعد البتر العصبي المزمن بعد بتر أحد الأطراف الرئيسية أمر شائع. تمثل هذه المشكلة تحديا معقدا ومتعدد الأوجه ، مما يؤثر بشكل كبير على نوعية حياة الأفراد الذين يعانون من فقدان الأطراف. يشمل ألم ما بعد البتر مجموعة واسعة من الأحاسيس المزعجة، والتي تصنف إما على أنها ألم يتم إدراكه في الطرف المتبقي، والمعروف باسم ألم الطرف المتبقي (RLP)، أو الألم الذي يحدث في الطرف الغائب، ويشار إليه باسم ألم الأطراف الوهمية (PLP)1. أصول RLP متنوعة ، ناشئة عن عوامل مختلفة مثل الالتهاب ، والعدوى ، والأورام العصبية ، والتعظم غير المتجانس ، والجراب ، ومتلازمة الألم الإقليمية المعقدة ، والشذوذ في العضلات والعظام2. من ناحية أخرى ، تظل الجذور الدقيقة ل PLP مفهومة جزئيا فقط ، حيث يعتقد أن تكوينها العصبي ينطوي على تفاعل معقد بين تأثيرات الجهاز العصبي المحيطي والمركزي 3,4.
في حالات إصابة العصب المحيطي ، يبدأ العصب عادة عملية تجديد ، تهدف إلى إعادة إنشاء اتصالات مع أعضائه المستهدفة5. ومع ذلك ، في سياق البتر ، حيث يتم فقدان الأعضاء المستهدفة ، تحدث ظاهرة غير نمطية حيث تنبت المحاور بشكل غير طبيعي في النسيج الندبي المحيط ، مما يؤدي إلى ما يعرف باسم الورم العصبي. تظهر الألياف المسببة للألم التالفة داخل الورم العصبي عتبة تنشيط منخفضة ، مما يجعلها تنقل إمكانات الفعل حتى في حالة عدم وجود محفزات خارجية6. بالإضافة إلى ذلك ، تطلق الأورام العصبية السيتوكينات الالتهابية ، والتي ترتبط بتعديلات في معالجة إشارات الألم داخل القشرة الحسية الجسدية. هذا يمكن أن يؤدي إلى تعديلات غير مواتية داخل الجهاز العصبي المركزي ، مما يديم ويكثف استجابة الألم 7,8. توجد تفاعلات معقدة وثنائية الاتجاه بين الجهاز العصبي المحيطي والمركزي ، وتلعب دورا محوريا في تطور الألم المزمن. على سبيل المثال ، قد يخضع الأفراد المصابون بالاعتلال العصبي المحيطي المستمر للحساسية المركزية ، مما يؤدي إلى تغيير معالجة المدخلات الحسية الجديدة ، على عكس الأفراد الذين ليس لديهم تاريخ من الألم المزمن9. تظهر الأورام العصبية كمساهم بين المصادر المختلفة لكل من RLP و PLP. وبالتالي ، فإن توجيه الانتباه نحو الإدارة الفعالة للورم العصبي المؤلم يمثل تدبيرا محوريا في الحد من حدوث وانتشار آلام الأعصاب بعد البتر.
تاريخيا ، كانت إدارة الألم الناجم عن الورم العصبي مسعى صعبا. تضمنت العلاجات التقليدية العديد من الأدوية والعلاج الطبيعي والتدخلات الجراحية ، ولكل منها مجموعة من القيود والنتائج المتغيرة. هذه الطرق التقليدية ، على الرغم من أنها مفيدة إلى حد ما ، لم توفر دائما راحة ثابتة من آلام ما بعد البتر10,11. اليوم ، التدخلات الجراحية هي واحدة من استراتيجيات العلاج الأكثر شيوعا. يمكن تصنيف هذه الأساليب الجراحية بشكل عام على أنها غير ترميمية أو ترميمية. غالبا ما تضمنت الأساليب غير الترميمية استئصال الورم العصبي دون نية السماح للعصب المقطوع بإعادة إنشاء الروابط مع الهدف12 المناسب من الناحية الفسيولوجية. في المقابل ، تم تصميم التدخلات الترميمية خصيصا لتعزيز التجديد "الصحي" والطبيعي للأعصاب بعد إزالة الورم العصبي بهدف توفير مستقبلات الأعصاب الطرفية القادرة على تلقي مخاريط النمو المحوري المتجددة13.
تشمل التقنيات غير الترميمية المختلفة إجراءات مثل زرع العصب في الأنسجة المجاورة ، أو تغطية الأعصاب ، أو تطبيق الضغط القريب ، أو الإجراءات الحرارية الخاضعة للرقابة على نهاية العصب البعيد12,14. من بين هذه ، يستلزم أحد العلاجات الأكثر استخداما استئصال الورم العصبي ونقله إلى الأنسجة المجاورة مثل العضلات أو العظام أو الأوردة15. ومع ذلك ، من الضروري النظر في مبادئ الفيزيولوجيا العصبية ، والتي تشير إلى أن الأعصاب الطرفية التي تم نقلها حديثا ستخضع للتنبت العصبي والاستطالة. يمكن أن تؤدي هذه العملية إلى تكرار الورم العصبي المؤلم لأن المحاور العصبية المتجددة تفتقر إلى الأهداف المناسبة لإعادة التعصيب16. كانت نتائج هذه التقنية متنوعة ، حيث لم يعاني بعض المرضى من أي تخفيف للألم ، بينما أبلغ آخرون عن تخفيف تدريجي أو كامل للألم. على العكس من ذلك ، هناك حالات يعاني فيها المرضى في البداية من تخفيف الآلام بعد الجراحة ولكن بعد ذلك يصابون بألم الأعصاب مرة أخرى بمرور الوقت15,17. ومع ذلك ، حتى لو أظهرت هذه التقنية نجاحا محدودا في تخفيف الألم ، فإن نقل الورم العصبي مع الزرع في الأنسجة العضلية لا يزال يمارس على نطاق واسع في رعاية البتر. تقليديا ، إلى حد كبير ، كان ينظر إليه على أنه "المعيار الذهبي" للعلاجات الجراحية للأورام العصبية الطرفية المؤلمة10,12.
ومع ذلك ، فإن مشهد إدارة الألم يتطور باستمرار ، مع التركيز المتزايد على الاستراتيجيات الاستباقية لتحسين علاج النهايات العصبية بعد إزالة الورم العصبي. الهدف الأساسي هو خلق بيئة مواتية للنهايات العصبية ، وتعزيز عملية أكثر طبيعية ومرضية لتجديد الخلايا العصبية12. أحد هذه الأساليب هو إعادة تعصيب العضلات المستهدفة (TMR). تم تطوير إجراء TMR في أوائل عام 2000 من قبل الدكتور تود كويكين والدكتور غريغوري دومانيان في شيكاغو ، الولايات المتحدة الأمريكية. TMR هي تقنية جراحية تتضمن إعادة توجيه الأعصاب من خلال إجراء نقل العصب الرسمي إلى الأعصاب الحركية "المستهدفة" واللوحات الطرفية الحركية المصاحبة التي تزود العضلات القريبة18. كان الغرض الأساسي من تطوير هذه التقنية هو تعزيز التحكم البديهي في الأطراف الاصطناعية19،20،21،22. كفائدة ثانوية وجديرة بالملاحظة ، أبلغ المرضى الذين خضعوا ل TMR عن تحسن في آلامهم23. وقد اعتمدت العديد من العيادات في جميع أنحاء العالم إجراء إجراء جمهورية ترانسنيستريا المولدوفية وأصبح أحد الممارسات المعيارية في مجال رعاية البتر. ومع ذلك، تم الإبلاغ عن وجود تفاوتات بين بروتوكول جمهورية ترانسنيسترياالمولدوفية 24. لذلك ، طرحنا إجماعا موحدا للتقنية في هذه المقالة ، والتي تضم بعضا من أكثر الجراحين نشاطا في هذا الإجراء في جميع أنحاء العالم.
هنا ، نقدم بروتوكولا كاملا خطوة بخطوة لإجراء TMR ، والذي يستخدم في تجربة معشاة ذات شواهد (RCT) (ClinicalTrials.gov باسم NCT05009394). الهدف الأساسي من التجربة العشوائية المضبوطة الدولية هو تقييم فعالية علاج آلام ما بعد البتر باستخدام تقنيتين ترميميتين مستخدمتين على نطاق واسع ، وهما TMR وواجهة العصب المحيطي التجديدية (RPNI) 25،26،27 ، مقارنة بالعلاج الجراحي الشائع والقياسي28. والهدف الرئيسي من هذه المادة المنهجية هو تقديم البروتوكول الموحد لجمهورية ترانسنيستريا المولدوفية للتجربة العشوائية المضبوطة الدولية وإتاحته لجميع المهتمين بإدماجه في رعاية الأفراد الذين بتر أطرافهم.