هدفت هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين على التعافي من الإهمال المكاني من جانب واحد بعد السكتة الدماغية.
Method Article
هدفت هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين على التعافي من الإهمال المكاني من جانب واحد بعد السكتة الدماغية.
هدفت هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين على التعافي من الإهمال المكاني من جانب واحد بعد السكتة الدماغية. تم تجنيد مرضى السكتة الدماغية الذين يعانون من الإهمال المكاني من جانب واحد (العدد = 48) من مستشفى بكين بواي وتقسيمهم عشوائيا إلى مجموعة تدريب على المسح البصري القائمة على تقنية تتبع العين (ن = 24) ومجموعة تدريب المسح البصري التقليدية (ن = 24). كان نظام التدريب 30 دقيقة / جلسة ، 1 جلسة / يوم ، و 5 أيام / أسبوع. تلقت المجموعة التجريبية تدريبا على المسح البصري عبر تقنية تتبع العين لمدة 15 دقيقة وتدريبا تقليديا على الإهمال المكاني من جانب واحد لمدة 15 دقيقة. تلقت المجموعة الضابطة تدريبا تقليديا على الإهمال المكاني من جانب واحد لمدة 30 دقيقة. تلقت كلتا المجموعتين علاجا تعاقيا تقليديا وخضعتا لإعادة التأهيل المهني التقليدي.
تم استخدام اختبار عدم الانتباه السلوكي - المجموعة التقليدية (BIT-C) ، ومقياس كاثرين بيرجيجو (CBS) ، ومؤشر بارثيل المعدل (MBI) لتقييم التعافي من الإهمال المكاني من جانب واحد وتقييم أنشطة الحياة اليومية (ADLs) قبل العلاج وبعده. تم استخدام فحص الحالة العقلية المصغر (MMSE) لتقييم الوظيفة المعرفية قبل العلاج وبعده. أشارت النتائج إلى أن التدريب على المسح الضوئي البصري القائم على تقنية تتبع العين أكثر فعالية من التدريب التقليدي من حيث التخفيف من الإهمال المكاني من جانب واحد وتقليل شدة الإهمال في ADLs. ومع ذلك ، بالمقارنة مع التدريب التقليدي ، فإن التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين لم يزيد بشكل كبير من درجات ADL أو MMSE.
الإهمال الأحادي الجانب (USN) هو أحد أكثر الاضطرابات المعرفية شيوعا وشدة التي تحدث بعد السكتة الدماغية في الجانب الأيمن. يختلف انتشار USN اعتمادا على أدوات التقييم ومدة المرض وعوامل أخرى ، حيث يصل معدل الانتشار المقدر إلى 30٪ 1. لا يمكن للمرضى الذين يعانون من USN الاستجابة بشكل جيد للتحفيز الحسي على الجانب المقابل للإصابة ، ولا يمكن معالجة المعلومات التي تم الحصول عليها من هذا الجانب بشكل فعال. يؤثر USN بشكل خطير على استعادة الوظيفة العامة للمريض ، ويطيل مدة إقامة المريض في المستشفى ، ويمنع المريض من الانخراط في الرعاية الذاتية الجيدة. يقوم المرضى الذين يعانون من USN بغسل وتضميد وعناية بالوجه على جانب واحد فقط. يرتبط USN بخطر الاصطدام بسهولة بالأشياء على الجانب الذي تم تجاهله عند المشي ، مما قد يتسبب في حدوث إصابات وسقوط ، كما أن القدرة على أداء أنشطة الحياة اليومية (ADLs) ضعيفة بشدة. لا يضع USN عبئا اقتصاديا ثقيلا وشديدا على المرضى والعائلات فحسب ، بل يؤدي أيضا إلى خسائر اقتصادية كبيرة ومشاكل اجتماعية مقابلة على الصعيد الوطني. لذلك ، يعد الاكتشاف المبكر والعلاج الفعال طرقا مهمة لتعزيز الشفاء المبكر لدى مرضى USN.
يمكن تصنيف علاج USN على أنه علاج قائم على النشاط أو علاج غير قائم على النشاط2. يركز العلاج القائم على النشاط على تحسين المهارات من خلال المشاركة في الأنشطة لتعزيز القدرة الوظيفية للفرد. تشمل أمثلة العلاج القائم على النشاط المسح البصري أو التدريب على الاستكشاف ، وعلاج حركة العين بالسعي السلس ، والتحفيز البصري ، والممارسة العقلية ، والعلاج بالمرآة ، والدوران الطوعي للجذع ، وإعادة التأهيل الدهليزي. تم تصميم التدخلات القائمة على عدم النشاط لتقليل الضرر الهيكلي لجسم الإنسان والخلل الوظيفي من خلال استخدام عوامل خارجية مثل نظارات المنشور ، والتحفيز الكهربائي الحسي الجسدي ، والتحفيز الكهربائي للأعصاب عبر الجلد ، وتحفيز انفجار ثيتا. بالإضافة إلى ذلك ، على أساس وعي المريض ب USN ودرجة مشاركته في العلاج ، يمكن تصنيف إعادة تأهيل USN على النحو التالي3: التدخلات "من أعلى إلى أسفل" ، والتي تؤدي إلى وعي المريض بالعجز المرتبط ب USN وتتطلب مشاركة المريض النشطة ، بما في ذلك الإشارات الذاتية والتدريب على المسح البصري. أو التدخلات "من أسفل إلى أعلى" ، والتي تشمل التحفيز الحسي السلبي ، مثل اهتزاز الرقبة والتكيف مع المنشور.
يعد التدريب على المسح البصري أحد طرق العلاج القياسية ل USN. يتطلب هذا التدريب من المرضى الانتباه بنشاط إلى مساحة التدريب للمنبهات المقابلة4. علاوة على ذلك ، فإن هذا التدريب قائم على النشاط ويتطلب مشاركة نشطة من المرضى لتحسين مهاراتهم ووعيهم بالإهمال. أظهرت الدراسات السابقة أن التدريب على المسح البصري يمكن أن يخفف بشكل فعال من USN ، ويستخدم هذا النهج على نطاق واسع في الممارسة السريرية5،6. عادة ما يتضمن تدريب المسح المرئي البحث عن الحروف أو الصور ورسم الرسوم البيانية وقراءة الجمل. تلعب ملاحظات المعالج دورا مهما في عملية التدريب. ومع ذلك ، في التدريب التقليدي على المسح البصري ، تعتمد التعليقات التي يقدمها المعالج بشكل أساسي على الحكم الشخصي.
في السنوات الأخيرة ، تم استخدام تقنية تتبع العين ، وهي تقنية بسيطة وموثوقة تتضمن قياسات دقيقة بالإضافة إلى تتبع وتحليل حركات عين الأشخاص في الوقت الفعلي ، على نطاق واسع في مجالات طب العيون وطب الأعصاب وغيرها من المجالات. أدى استخدام هذه التكنولوجيا إلى أفكار جديدة وطرق جديدة لاستكشاف استراتيجيات إعادة التأهيل المعرفي.
تم تطبيق تقنية تتبع العين على نطاق واسع في إعادة تأهيل السكتة الدماغية لتحديد الاضطرابات المعرفية7،8 ، وتقييم أوجه القصور في الانتباه وفهم اللغة9 ، واكتشاف التغيرات العاطفية10،11 ، وتقديم ملاحظات حول فعالية التدخل12. يمكن للمهام القائمة على تتبع العين أن تحسن الخلل التنفيذي13 والتوازن14 واضطرابات الحركة ، من بين حالات أخرى15. تعمل المهام القائمة على تتبع العين كأداة مجدية لتقييم وتحسين الاختلالات المرتبطة بالسكتة الدماغية ، والتي لا تقيدها ظروف مثل ضعف الأطراف ، مما يدل على قيمة تطبيق كبيرة. كما تم استخدام المهام القائمة على تتبع العين لتقييم USN بعد السكتة الدماغية في الدراساتالسابقة 16،17،18. يمكن أن يوفر تدريب المسح البصري القائم على تتبع العين ملاحظات لمعالجي إعادة التأهيل والمرضى من خلال توفير معلومات مثل نقاط التثبيت على الشاشة ، وبالتالي مساعدة المعالجين والمرضى على ضبط طرق واستراتيجيات التدريب على المسح البصري. لذلك ، يمكن أن تكون تقنية تتبع العين فعالة في التخفيف من USN. هدفت الدراسة الحالية إلى استكشاف تأثير التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين على USN.
تمت الموافقة على هذه التجربة العشوائية ذات الشواهد أحادية التعمية من قبل لجنة الأخلاقيات التابعة لمركز أبحاث إعادة التأهيل الصيني (2003-042-01) وسجلت في سجل التجارب السريرية الصيني (ChiCTR2300074202). كانت هذه دراسة أحادية التعمية ، حيث تم تعمية المقيم. تطلبت الدراسة موافقة مستنيرة ، لذلك كان المشاركون على دراية بمهمتهم الجماعية. لتوزيع مقاييس التدخل العشوائية وتوفير مقاييس التدخل الصحيحة ، كان الموظفون الذين يخصصون أرقاما عشوائية وينفذون التدخلات على دراية بتعيين المجموعة. على الرغم من أن هذه الدراسة كانت أحادية التعمية ، فقد تم تنفيذ بعض الإجراءات لتقليل التحيز الناجم عن عدم وجود عمية مزدوجة. على سبيل المثال ، تم تعمية إحصائيي البيانات ، ونفذ جميع الباحثين الدراسة وفقا لإجراءات التشغيل القياسية (SOPs) ، مما قلل من تحيز الأداء.
1. المشاركون
2. التوزيع العشوائي والتخصيص
3. التدخل
4. التقييم
5. الإحصاء
قمنا بتجنيد 48 مريضا من يونيو 2024 إلى ديسمبر 2024 ، وجميعهم أكملوا الدراسة في النهاية. لم يعاني أي مريض من أي أحداث سلبية أثناء التجربة.
كان متوسط أعمار المرضى في EG و CG 55.96 ± 11.667 و 58.29 ± 13.470 سنة (P > 0.05) ، على التوالي. لم تلاحظ فروق ذات دلالة إحصائية في العمر أو الجنس أو مستوى التعليم أو نوع الإصابة أو مسار المرض أو الجانب المصاب أو الدكسترويدوية أو درجة MMSE أو درجة MBI أو درجة BIT-C أو درجة CBS (P > 0.05) ، كما هو موضح في الجدول 1.
كشفت نتائج اختبار Mann-Whitney U أنه لم يكن هناك فرق يعتد به في درجات MMSE بين المجموعتين قبل العلاج (P > 0.05 ، r = 0.055 ، Z = -0.382 ، 95٪ CI = -11.700-11.900). كشفت نتائج اختبار الترتيب الموقعة في ويلكوكسون أنه بعد العلاج ، زادت درجات MMSE للمجموعتين بشكل ملحوظ (ص < 0.01 ، ص = -0.474 ، Z = -3.279 ، 95٪ CI = -12.700-4.600 ؛ P < 0.01 ، ص = -0.473 ، Z = -3.173 ، 95٪ CI = -9.900-4.600). علاوة على ذلك ، كشفت نتائج اختبار Mann-Whitney U أيضا أنه لم يكن هناك فرق يعتد به بين المجموعتين بعد العلاج (P > 0.05 ، r = -0.015 ، Z = -0.104 ، 95٪ CI = -14.800-11.700) ، كما هو موضح في الجدول 2.
كشفت نتائج اختبار t للعينات المستقلة أنه لم يكن هناك فرق معنوي في درجة MBI بين المجموعتين قبل العلاج (P > 0.05 ، كوهين d = -0.007 ، ر = -0.023 ، 95٪ CI = -14.919-14.586). كشفت نتائج اختبارات t المزدوجة أنه بعد العلاج ، لم تكن درجات مؤشر رجال الدخل للمجموعتين مختلفة بشكل كبير (P > 0.05 ، كوهين d = -0.401 ، ر = -1.962 ، 95٪ CI = -15.150-0.400 ؛ ص > 0.05 ، كوهين د = -0.375 ، ر = -1.839 ، 95٪ CI = -15.139-0.889). ومع ذلك ، كشفت نتائج اختبار t للعينات المستقلة أنه لم يكن هناك فرق يعتد به بين المجموعتين بعد العلاج (P > 0.05 ، كوهين d = 0.003 ، t = 0.011 ، 95٪ CI = -15.295-15.461) ، كما هو موضح في الجدول 3.
كشفت نتائج اختبار Mann-Whitney U أنه لم يكن هناك فرق يعتد به في درجات BIT-C بين المجموعتين قبل العلاج (P > 0.05 ، r = -0.024 ، Z = -0.166 ، 95٪ CI = -37.800-47.800). بعد العلاج ، زادت درجات BIT-C للمجموعتين بشكل ملحوظ (P < 0.01 ، r = -0.619 ، Z = -4.287 ، 95٪ CI = -51.800-2.300 ؛ P < 0.01 ، ص = -0.580 ، Z = -4.017 ، 95٪ CI = -28.700-0.000). لوحظ اختلاف يعتد به في درجة BIT-C بين المجموعتين بعد العلاج (P < 0.01 ، r = -0.822 ، Z = -3.197 ، 95٪ CI = 0.100-40.700) ، بحيث كانت درجة BIT-C ل EG أفضل من درجة CG (الجدول 4).
كشفت نتائج اختبار Mann-Whitney U أنه لم يكن هناك فرق يعتد به في درجات CBS بين المجموعتين قبل العلاج (P > 0.05 ، r = -0.125 ، Z = -0.866 ، 95٪ CI = -16.014-9.885). بعد العلاج ، زادت درجات CBS للمجموعتين بشكل ملحوظ (P < 0.01 ، r = -0.606 ، Z = -4.201 ، 95٪ CI = 0.3014-18.249 ؛ P < 0.01 ، r = -0.607 ، Z = -4.206 ، 95٪ CI = -0.014-14.611). لوحظت فروق ذات دلالة إحصائية في درجات CBS بين المجموعتين بعد العلاج (P < 0.01 ، r = -0.461 ، Z = -3.197 ، 95٪ CI = -19.267-11.628) ، بحيث كانت درجة CBS ل EG أفضل من درجة CG (الجدول 5).

الشكل 1: مخطط تدفق التوظيف. تم تجنيد ما مجموعه 48 شخصا. EG: المجموعة التجريبية. CG: المجموعة الضابطة. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 2: تدريب المسح البصري على أساس تقنية تتبع العين. (أ) مهمة إسقاط الحشرات. (ب) التدريب على قطع الفاكهة. (ج) التدريب على التسوق. (د) التدريب على القراءة. الدوائر المستهدفة في الأشكال الأربعة الصغيرة هي "دوائر النظر". الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الجدول 1: خصائص الموضوع. EG: المجموعة التجريبية. CG: المجموعة الضابطة. LV: البطينين الجانبيين. BG: العقد القاعدية. CR: إكليل رادياتا. MMSE: فحص الحالة العقلية المصغر. MBI: مؤشر بارثيل المعدل. BIT-C: اختبار عدم الانتباه السلوكي - الاختبارات الفرعية التقليدية. سي بي إس: مقياس كاثرين بيرجيجو. قيم P التي تم الحصول عليها من خلال اختبار التبديل على الوجهين. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.
الجدول 2: نتائج MMSE. EG: المجموعة التجريبية. CG: المجموعة الضابطة. MMSE: فحص الحالة العقلية المصغر. تم الحصول على قيم P من خلال اختبار التقليب على الوجهين. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.
الجدول 3: نتائج MBI. EG: المجموعة التجريبية. CG: المجموعة الضابطة. MBI: مؤشر بارثيل المعدل ؛ تم الحصول على قيم P من خلال اختبار التقليب على الوجهين. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.
الجدول 4: نتائج معاهدة الاستثمار الثنائية. EG: المجموعة التجريبية. CG: مجموعة التحكم. BIT-C: اختبار عدم الانتباه السلوكي - الاختبارات الفرعية التقليدية. قيم P التي تم الحصول عليها من خلال اختبار التبديل على الوجهين. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.
الجدول 5: نتائج CBS. EG: المجموعة التجريبية. CG: المجموعة الضابطة. سي بي إس: مقياس كاثرين بيرجيجو. تم الحصول على قيم P من خلال اختبار التقليب على الوجهين. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.
الملف التكميلي 1: حساب حجم العينة. الرجاء النقر هنا لتنزيل هذا الملف.
كشفت نتائج هذه الدراسة أن USN تم تخفيفه بشكل فعال في كل من EG و CG عند استخدام طريقة التقييم التقليدية أو طريقة تقييم ADL. بعد 4 أسابيع من العلاج ، كانت درجة BIT-C ل EG أعلى بكثير من درجة CG. تحسنت درجة BIT-C ل EG إلى الوضع الطبيعي. تحسنت أيضا درجة BIT-C ل CG ، لكن النتائج كشفت أن المرضى لا يزالون يعانون من اضطرابات إهمال النصفي. وفقا لنتائج CBS ، على الرغم من تحسينات اضطرابات الهيميهمال في كلتا المجموعتين ، بعد 4 أسابيع من العلاج ، أظهر EG تحسنا من ضعف معتدل إلى خفيف ، ولا يزال CG يظهر ضعفا معتدلا. كشفت هذه الدراسة أن التدريب القائم على تقنية تتبع العين يتفوق على التدريب التقليدي على المسح البصري للمرضى الذين يعانون من إهمال النصفي.
في التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين ، يمكن للمعالجين فهم نقطة تثبيت عين المريض ومسار saccade بشكل موضوعي وفقا لملاحظات مسار حركة العين على الشاشة ومراقبة ما إذا كان المريض قد أجرى عمليات بحث متكررة على الجانب الأيمن ، وما إذا كان خط العين يعبر خط الوسط في المسح ، ونطاق حركة العين المحدد لضبط شدة تدريب المسح البصري. على سبيل المثال ، تغيير المسافة بين الحافز المستهدف وخط الوسط ، والذي يعتمد على توجيه جديلة لغوية أكثر موضوعية وملاءمة ، يطالب ويقدم ملاحظات وفقا لأداء المريض. يوجه علميا تدريب إعادة تأهيل المريض ؛ ويساعد المريض على تخفيف إهمال النصف تدريجيا وفعالا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ردود الفعل على مسار حركة العين على الشاشة مرئية أيضا وتوفر إشارات للمرضى الذين يعانون من USN. يمكن للمرضى الذين لديهم إدراك جيد ضبط استراتيجية البحث المرئي الخاصة بهم وفقا لمسار حركة العين الخاص بهم. على سبيل المثال ، أثناء التدريب أو بعده ، يمكن للمرضى تذكير أنفسهم بإيلاء المزيد من الاهتمام للأماكن المهملة في التدريب أو التدريب التالي وفقا لمسار حركة العين الذي تم تشكيله في مهمة البحث البصري. في هذه العملية ، يمكن للمرضى أيضا زيادة وعيهم تدريجيا ب USN وتطوير استراتيجية الإدارة الذاتية ل USN تدريجيا.
قد يرتبط التخفيف الفعال ل USN في EG أيضا بحقيقة أن التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين يمكن أن يحسن حركة العين بشكل أكثر فعالية بين الأفراد المصابين ب USN. في السلوكيات البصرية النموذجية ، ترتبط حركات العين والانتباه المكاني ارتباطا وثيقا ، وقد يمثل التحيز المكاني لحركات العين (البحث والنظر) السمة المميزة النموذجية ل USN22. على الرغم من أنهم يبحثون بصريا عن المحفزات الساكنة ، إلا أن المرضى الذين يعانون من USN الأيسر نادرا ما يجدون أهدافا في المنطقة الجانبية اليسرى23. في مهمة البحث المرئي ، لا يتميز المرضى الذين يعانون من USN بإغفال الأهداف المرئية فحسب ، بل يتميز أيضا بعجز أداء البحث بشكل عام ، مثل أنماط البحث غير المنتظمة وأنماط حركة العين غير المنتظمة24،25. أظهرت الدراسات أن طرق التقييم القائمة على تتبع العين تتمتع بموثوقية وصلاحية جيدة لتحديد الإهمال من جانبواحد 16،17،18. أظهرت الدراسات أيضا أن التدريب التقليدي على المسح البصري لا يمكن أن يخفف بشكل مباشر من اضطرابات الهيميهمال ، بل يشجع حركات عين ورؤوس المرضى على تشكيل استراتيجية تعويض ، وبالتالي تقليل إهمال النصف26. بالمقارنة مع التدريب التقليدي للمسح البصري ، يمكن أن يساعد التدريب القائم على تقنية تتبع العين المعالجين والمرضى على توجيه تدريب المسح البصري وفقا لمعلومات حركة العين الموضوعية ، والتي قد تكون أكثر فاعلية من حيث تحسين التحيز المكاني لحركات العين وبالتالي تحسين القدرة على ملاحظة الجانب المهمل.
قد يكون الانخفاض الفعال في USN الذي لوحظ في EG مرتبطا أيضا بحقيقة أن التدريب على تتبع العين يمكن أن يحسن التحيز الإدراكي للمرضى من خلال التغذية الراجعة البصرية. قد يرتبط الإهمال في المقام الأول بضعف الانتباه المكاني الجانبي (أي مرحلة الإدخال) أو بعدم قدرة المريض على الاستجابة للمنبهات المقدمة (أي مرحلة الإخراج). تستخدم التحيزات الإدراكية والاستجابة لتمثيل التحيزات المتعلقة بالمدخلات والمخرجات ، على التوالي27،28. أظهرت الدراسات أن التدريب التقليدي على المسح البصري له تأثير معتدل أقوى على تحيز الاستجابة ، وأن طرق التدريب التي يمكن أن تحسن كل من تحيز الإدراك والاستجابة أكثر فاعلية من التدريب التقليدي على المسح الضوئي. معظم المرضى لديهم مزيج من نوعي التحيز. يمكن لمعلومات التغذية الراجعة المرئية المقدمة في التدريب على المسح الضوئي البصري القائم على تقنية تتبع العين أن تقلل من التحيز الإدراكي للمريض وضبط التحيز الإدراكي وتحيز الاستجابة في نفس الوقت ، مما قد يساهم في تقليل قدرته على إهمال الأعراض. للتحقق من ذلك ، يمكن إضافة طريقة تقييم تمييزية لكلا النوعين من التحيز إلى التقييم في الدراسات اللاحقة.
بالمقارنة مع المسح البصري التقليدي ، يوفر التدريب القائم على تقنية تتبع العين معلومات موضوعية عن حركة العين للمعالجين والمرضى ، ويساعد المعالجين على توجيه تدريب المريض علميا ، ويقلل من التحيز المكاني لحركة عين المرضى مع تحسين قدرتهم الإدراكية والوعي الذاتي ووعيهم بالإدارة الذاتية لنصف الإهمال. وبالتالي ، يمكن للمرضى تحسين حالتهم العامة بشكل فعال باستخدام التدريب على المسح البصري القائم على تقنية تتبع العين.
تشير نتائج هذه الدراسة (الجدول 2) أيضا إلى أن العلاج لمدة 4 أسابيع أدى إلى تحسين الوظيفة المعرفية للمرضى في كلتا المجموعتين ، لكن الفرق بين المجموعتين لم يكن كبيرا. تتضمن الوظيفة المعرفية أبعادا مثل التوجيه والحساب واللغة والتنفيذ والقدرة البصرية المكانية ، بينما ركز تدريب المسح البصري في هذه الدراسة على الإهمال شبه الجانبي ويتضمن الانتباه وردود الفعل والقراءة والتعرف على الأشياء. قد يفسر هذا سبب عدم وجود فرق كبير في الوظيفة المعرفية بين المجموعتين بعد 4 أسابيع من العلاج. قد يكون التحسن في الوظيفة المعرفية في المجموعتين مرتبطا بالشفاء الطبيعي لمسار المرض وعوامل أخرى.
في هذه الدراسة ، تم تخفيف أعراض إهمال الهيمي في الحياة اليومية بشكل فعال. ومع ذلك ، فإن العلاج لمدة 4 أسابيع لم يحسن قدرات ADL للمرضى في أي من المجموعتين (الجدول 3). يمكن أن يعزى هذا النقص في التحسن إلى قيود الوظيفة الحركية ، والوظيفة المعرفية العالمية ، وعدم كفاية مدة التدخل. تتوافق نتائج هذه الدراسة مع نتائج الدراسات السابقة ، مما يشير إلى أن التدريب الروتيني للمسح البصري يمكن أن يعكس ضعف الإهمال المرتبط بالبصر ولكن لا يمكنه استعادة جميع القيود الوظيفية والنشاط المتعلقة بالإهمال (مثل قدرات ADL والوظيفة المعرفية) عن طريق التخفيف من ضعف الإهمال في الاستكشاف البصري والقراءة4،29.
أحد قيود هذه الدراسة هو أن الآليات العصبية ، مثل الاختلاف في التنشيط القشري بين تدريب المسح البصري مع وبدون ردود فعل حركة العين ، لم يتم استكشافها لشرح تأثير إعادة التأهيل بشكل أكبر وتوضيح الآلية المركزية المعنية. قيد آخر هو أن هذه الدراسة تبنت تصميما أحادي التعمية ولم تنفذ التعمية للتدخل. على الرغم من أن جميع الباحثين نفذوا الدراسة وفقا لإجراءات التشغيل القياسية ، إلا أن تحيز الأداء قد لا يزال موجودا.
يعلن المؤلفون أن البحث أجري في غياب أي علاقة تجارية أو مالية يمكن تفسيرها على أنها تضارب محتمل في المصالح.
تم دعم هذه الدراسة من قبل مشروع مركز أبحاث إعادة التأهيل الصيني (الرقم: 2023ZX-Q10) والتجارب التي بدأها المحققون في مركز أبحاث إعادة التأهيل الصيني (الرقم: 2025IIT-04).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| نظام التدريب على إعادة التأهيل المعرفي يعتمد على تقنية تتبع العين | بكين Litech التكنولوجيا المحدودة | JZ-RZ-20 دولار أمريكي | تدريب EG: تدريب المسح البصري على أساس تقنية تتبع العين ؛ |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission