يوضح تنفيذ سير العمل وتكامل البيانات السمات الرئيسية للأنسجة
تم تطبيق سير العمل الحسابي على بيانات النسخ المكاني لقولون الفأر لتوضيح المخرجات المتوقعة عبر المراحل التحليلية. وكما هو موضح في المخطط التوضيحي لسير العمل (الشكل 1)، بدأ المسار بعملية الحصول على البيانات ومراقبة الجودة، حيث حددت مخططات الميزات المكانية حدود الأنسجة (الشكل 2A,B). بعد ذلك، استُخدم سير عمل التكامل القائم على المراس (anchor-based integration) من Seurat لتقليل تأثيرات الدفعات التقنية مع الحفاظ على التباين البيولوجي القابل للتفسير. وأظهرت تصورات UMAP محاذاة العينات وأنماط التجميع المكاني بعد التكامل (الشكل 2C,D). كما تم تنفيذ الاختيار الديناميكي الكمي للمكونات الرئيسية (PCs) بناءً على التباين التراكمي لتوجيه خفض الأبعاد والتجميع اللاحق (انظر الشكل التكميلي 1). وأظهر تحليل الخريطة الحرارية للجينات الواصمة ملامح نسخية متميزة كامنة في المجموعات المكانية (الشكل 2E).
لتقييم ما إذا كانت العناقيد الحسابية تتوافق مع البنية التشريحية المعروفة لنسيج القولون، تم تقييم ملفات تعبير الجينات الواسمة النموذجية الخاصة بكل طبقة. أظهرت طبقة الظهارة المخاطية تعبيراً عن واسمات الخلايا الظهارية، بما في ذلك Epcam وKrt8، إلى جانب واسم الخلايا الكأسية Muc2. بينما ميزت واسمات الخلايا الميزنشيمية والسدوية مثل Col1a1 وVim مناطق الصفيحة المخصوصة والمناطق تحت المخاطية، في حين أشارت طبقة العضلات الخاصة الخارجية من خلال جينات هيكلية للعضلات الملساء مثل Acta2 وTagln. ويدعم التقييد المكاني لهذه الواسمات المرتبطة بالسلالات الاستنتاج بأن سير عمل التكامل والعنقذة قد حافظ على التصفائح النسيجية الرئيسية لأنسجة القولون على طول المحور الممتد من المخاطية إلى العضلات (انظر الشكل التكميلي 2).
بعد التحقق من صحة العناقيد، تم إجراء تحليل التعبير التفاضلي اللاحق لتحديد الجينات ذات التعبير التفاضلي (DEGs) بين الظروف التجريبية (الشكل 2F،G). علاوة على ذلك، تم تحديد الجينات المتغيرة مكانياً باستخدام إحصائية Moran's I، مما سلط الضوء على الجينات التي تظهر توزيعاً مكانياً غير عشوائي وبدلالة إحصائية عبر النسيج (الشكل 2H).
تكشف عملية فك الالتفاف الخلوي وشبكات التفاعل المكاني عن التنظيم الدقيق للأنسجة
أدت معالجة البيانات المرجعية لـ single-cell RNA-seq إلى الحصول على تعليقات توضيحية مدعومة بفلترة مراقبة الجودة (الشكل 3A)، والتجميع غير الموجه (الشكل 3B)، والتحقق من صحة الجينات العلامة (الشكل 3C)، والتوافق مع تعليقات توضيحية مستقلة (الشكل 3D). وقد وجه التركيب الخلوي (الشكل 3E) استراتيجية تقليل العينات لعملية فك الالتفاف. وقام SPOTlight بتقدير نسب أنواع الخلايا الموجهة مرجعياً عبر البقاع المكانية (الشكل 4A,B)، بينما قدم STdeconvolve رؤية قائمة على نمذجة المواضيع غير الموجهة للأنماط الخلوية المكانية (الشكل 5B). ووفرت أداة Select Spatial Spots المخصصة سياقاً نسيجياً لهذه الأنماط (الشكل 5A). وأخيراً، باستخدام تعيينات أنواع الخلايا التي تم فك التفافها، حدد تحليل التواصل المكاني تفاعلات الربيطة-المستقبل بين مجموعات أنواع الخلايا المتقاربة مكانياً (الشكل 6A,B).
ملاحظات استكشاف الأخطاء وإصلاحها من تحسين البروتوكول
خلال عملية تحسين البروتوكول، تم تحديد العديد من المشكلات التي ساهمت في وضع نقاط تفتيش عملية. فقد ظهرت نتائج غير مثالية لعملية فك الالتفاف (deconvolution) عندما كانت مراجع الخلية الواحدة غير متوافقة بشكل جيد مع سياق النسيج، مما يشير إلى ضرورة استخدام بيانات scRNA-seq متوافقة مع النسيج والنوع عند توفرها. كما أن محاولات التجميع الأولية باستخدام المعايير الافتراضية لم تنجح دائمًا في تحديد البنى البيولوجية المتوقعة؛ وقد ساعد فحص اختيار المكونات الرئيسية (PC selection)، ودقة التجميع (clustering resolution)، وتماسك الجينات المرجعية (marker gene coherence) في تحديد نطاقات قابلة للتفسير مكانيًا وتتماشى مع تشريح النسيج. وتوفر هذه الملاحظات أمثلة عملية حول كيفية تشخيص المستخدمين للمشكلات التحليلية الشائعة أثناء تنفيذ سير العمل.

الشكل 1مخطط سير العمل للتحليل المتكامل للترانسكريبتوميات المكانية. تمثيل تخطيطي لمسار التحليل، بدءاً من اكتساب البيانات ومعالجتها الأولية وصولاً إلى التحليلات المكانية المتقدمة. وتشمل الخطوات الرئيسية ما يلي: (1) تحميل البيانات، ومراقبة الجودة، وتكامل العينات المتعددة باستخدام Seurat؛ (2) التجميع المكاني والكشف عن الجينات المتغيرة مكانياً؛ (3) فك التلافيف لأنواع الخلايا. عبر الطرق القائمة على المراجع (SPOTlight) والطرق غير الخاضعة للإشراف (STdeconvolve)؛ (4) تحليل التواصل المكاني بين الخلايا باستخدام Giotto واختيار تفاعلي للمناطق ذات الأهمية باستخدام أداة مخصصة، تحديد البقع المكانيةتُدمج النتائج المستخلصة من جميع الوحدات لاستنباط رؤى بيولوجية حول بنية الأنسجة والبيئة الخلوية الدقيقة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2تكامل البيانات، والتجميع العنقودي، وتحليل التعبير التفاضلي. (أ، بمقاييس مراقبة الجودة للعينات المكانية A1 وB1، والتي توضح توزيعات أعداد الجينات، وأعداد الـ UMI، ونسب الجينات الميتوكوندرية.سيتصوير UMAP لبيانات الترانسكريبتوميات المكانية المتكاملة، ملونة حسب مصدر العينة (يساراً) وهويّة التجميع (يميناً).د(الإسقاط المكاني لهويات العناقيد على مقاطع نسيجية).هـخريطة حرارية لأبرز الجينات الواصمة لكل عنقود مكاني.فمخطط بركاني (Volcano plot) يعرض الجينات ذات التعبير التفاضلي بين الحالتين A1_colon_d0 وB1_colon_d14.ج) أنماط التعبير المكاني لجينات ممثلة ذات تعبير تفاضلي عبر مقاطع نسيجية. (هـخرائط التعبير المكاني لأبرز الجينات المتغيرة مكانياً التي تم تحديدها عن طريق إحصائية Moran's I، حيث تعرض اللوحتان اليسريان الجينات من العينة A1_colon_d0، بينما تعرض اللوحتان اليمنى الجينات من العينة B1_colon_d14. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 3: معالجة وتوصيف البيانات المرجعية للخلايا المفردة. (A) مقاييس مراقبة الجودة لبيانات scRNA-seq المرجعية قبل التصفية وبعدها. (B) تصور UMAP لبيانات scRNA-seq ملونة حسب التجمعات غير الخاضعة للإشراف. (C) مخطط نقطي يوضح درجات تعبير الجينات العلامة النموذجية لأنواع الخلايا عبر التجمعات. (D) تصور UMAP موصّف لبيانات scRNA-seq مع تسمية أنواع الخلايا الرئيسية. (E) التركيب الخلوي لمجموعة بيانات scRNA-seq المرجعية. يشير الخط الأحمر المتقطع إلى عتبة تقليل العينات (n = 50 خلية لكل نوع) المطبقة أثناء عملية فك الالتفاف باستخدام SPOTlight لتحقيق التوازن بين الكفاءة الحسابية وتمثيل أنواع الخلايا. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 4: فك الالتفاف المكاني للتغاير الخلوي. (A,B) مخططات scatterpie المكانية من فك الالتفاف باستخدام SPOTlight، وتوضح التركيب النسبي لأنواع الخلايا الرئيسية في كل بقعة للعينات A1 (A) و B1 (B). (C) التوزيع المكاني التمثيلي لخلايا B في العينتين A1 (يساراً) و B1 (يميناً)، مما يوضح أنماط التوطن المحددة مكانياً لمجموعة معينة من الخلايا المناعية التي تم تحديدها من خلال فك الالتفاف. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 5: تحليل تفاعلي لمنطقة الاهتمام ومقارنة لفك الالتفاف غير الخاضع للإشراف. (أ) واجهة أداة "Select Spatial Spots" المخصصة التي تظهر الاختيار التفاعلي للمناطق المقابلة للقولون الداني، والقولون القاصي، ونطاقات نسيجية أخرى. (ب>) تصور مبعثر دائري مكاني لنتائج فك الالتفاف غير الخاضع للإشراف (STdeconvolve) للعينة A1، مع تلوين البقع وفقاً للمناطق التي تم تحديدها يدوياً في (أ)، مما يوضح التطابق بين التوصيف القائم على علم الأنسجة وتوزيعات مواضيع الخلايا المستمدة حاسوبياً. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 6: شبكات التواصل بين الخلايا الموجهة مكانيًا. (A,B) شبكات تفاعل الربيطة والمستقبل المستنتجة بواسطة Giotto للعينات A1 (A) و B1 (B). تمثل العقد أنواع الخلايا، وتمثل الحواف أزواج الربيطة والمستقبل ذات الدلالة الإحصائية (FDR < 0.05)، ويتناسب سمك الحافة مع قوة التفاعل. ولضمان القابلية للمقارنة ووضوح التصوير، تم تطبيق حد دلالة موحد (FDR < 0.05) عبر جميع العينات، وعُرضت أفضل 20 تفاعلاً مرتبة حسب log2FC لكل حالة. تبرز الشبكات أنماط التواصل الخاصة بأنواع الخلايا ضمن السياق المكاني لأنسجة القولون. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل التكميلي 1: التقييم الكمي لتحسين المعاملات لتقليل الأبعاد. يوضح مخطط المرفق (elbow plot) النهج البرمجي لسير العمل في الاختيار الديناميكي للعدد الأمثل من المكونات الرئيسية (PCs). ويتم حساب هذا الاختيار بناءً على الانحراف المعياري التراكمي وعتبات التباين الهامشي، والتي يمثلها الخط الرأسي الأحمر، وذلك لالتقاط التباين البيولوجي مع التخفيف من الضوضاء التقنية قبل عملية التجميع (clustering) اللاحقة.يرجى النقر هنا لتنزيل هذا الملف.
الشكل التكميلي 2: التحقق من التجميع المكاني باستخدام علامات محددة لطبقات القولون النموذجية. (A) مخطط نقطي يوضح التعبير المخصب لعلامات الخلايا الظهارية، والسدى، والعضلات الملساء عبر المجموعات الحسابية. (B) مخططات الميزات المكانية التي تربط العلامات التمثيلية (Epcam, Col1a1, Acta2) بإحداثيات النسيج.يرجى النقر هنا لتحميل هذا الملف.