مقالة بحثية

التعلم الآلي القابل للتفسير متعدد النماذج للتنبؤ بهشاشة العظام في مرض السكري باستخدام قاعدة بيانات كبيرة للسجلات الصحية الإلكترونية للرعاية الحرجة

DOI:

10.3791/71386

يونيو 30, 2026

في هذه المقالة

ملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يصف هذا البروتوكول تطوير وتقييم نموذج تعلم آلي قائم على شجرة المجموعات القابل للتفسير باستخدام بيانات سريرية يتم جمعها بشكل روتيني للتنبؤ بخطر هشاشة العظام لدى مرضى السكري.

الملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يرتبط مرض السكري بزيادة هشاشة الهيكل العظمي وزيادة خطر الكسور؛ ومع ذلك، لا يزال التعرف المبكر على هشاشة العظام (OP) في مجموعات السكري تحديا. هدفت هذه الدراسة إلى تطوير ومقارنة نماذج التعلم الآلي المتعددة (ML) للتنبؤ ب OP بين مرضى السكري، مع تقييم فائدتها السريرية وتعزيز شفافية النموذج باستخدام إبراز شابلي الإضافي (SHAP). باستخدام بيانات ديموغرافية ومخبرية يتم جمعها بشكل روتيني من قاعدة بيانات MIMIC-IV، تم تدريب والتحقق من عدة خوارزميات تعلم آلي، بما في ذلك مجموعات الأشجار، وتعزيز التدرج، والخطوط الأساسية الخطية. تم تقييم أداء النموذج بشكل شامل باستخدام مقاييس التمييز، بما في ذلك المساحة تحت منحنى خاصية تشغيل المستقبل (AUC) وتحليل الدقة-الاسترجاع، بالإضافة إلى منحنيات معايرة الاحتمالات وتحليل منحنى القرار (DCA) لتقييم الفائدة السريرية الصافية. تم تفسير النموذج الأفضل أداء باستخدام SHAP لقياس وتصور مساهمات الميزات على المستويين العالمي والفردية. من بين جميع النماذج التي تم تقييمها، أظهرت طرق شجرة المجموعات تحسنا في الأداء. حقق مصنف ExtraTrees أعلى أداء تحقق (AUC = 0.862؛ متوسط الدقة = 0.866). علاوة على ذلك، أظهر النموذج المختار معايرة احتمالية ممتازة (درجة بريير = 0.154) وأظهر فائدة سريرية صافية كبيرة عبر مجموعة واسعة من عتبات المخاطر في تحليل التحليل السريري (DCA). حدد تحليل SHAP الجنس والعمر كأكثر المتنبئين تأثيرا، تلاها مؤشرات دموية ومختبرية أيضية روتينية. وفرت التفسيرات المحلية رؤى سريرية قابلة للتفسير حول التنبؤات الفردية. نموذج شجرة المجموعات القابل للتفسير يتنبأ بفعالية بخطر OP لدى مرضى السكري باستخدام المتغيرات السريرية المتاحة بشكل روتيني. يحسن دمج SHAP الشفافية السريرية، ويدعم المعايرة القوية إلى جانب الفائدة السريرية الإيجابية إمكانية تطبيقه كأداة موثوقة لدعم اتخاذ القرار لتصنيف المخاطر المبكرة لعمليات المعالجة الوظيفية في مجموعات السكري.

المقدمة

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

السكري وهشاشة العظام هما من الحالات المزمنة المنتشرة بشكل متزايد، مما يخلق عبئا كبيرا بسبب هشاشة الكسور، والإعاقة، وتكاليف الرعاية الصحية. في مرضى السكري من النوع الثاني (T2D)، يرتفع خطر الكسور بشكل متناقض حتى عندما يتم الحفاظ على كثافة المعادن العظمية (BMD) المقاسة بقياس الأشعة السينية ذات الطاقة المزدوجة (DXA) أو أعلى من المتوقع، مما يبرز أن "جودة" العظم والعوامل الأيضية الجهازية تساهم بشكل مهم في هشاشة الهيكلالعظمي 1,2. على الرغم من أن DXA هو المعيار السريري لتشخيص صاحب المنشور، إلا أن سهولة الوصول إليه وتطبيقه لا تزال محدودة في العديد من البيئات، وقد يقلل التقييم القائم على DXA من مخاطر الهيكل العظمي المرتبطة بالسكري. على مستوى السكان، تشير الأدلة التحليلية إلى أن OP شائع بين الأفراد المصابين بالسكري، رغم أن تقديرات الانتشار تختلف بين المجموعات والسياقات السريرية3. لذلك، هناك حاجة سريرية حاسمة ودافع قوي لتطوير أدوات واقعية وقابلة للتكبير لتوقع المخاطر تستفيد من البيانات السريرية التي يتم جمعها بشكل روتيني لتحديد المرضى ذوي المخاطر العالية في وقت مبكر، مما يوجه الفحص المستهدف واستراتيجيات الوقاية الفردية.

في السنوات الأخيرة، تم استخدام طرق التعلم الآلي (ML) بشكل متزايد لنمذجة العلاقات المعقدة وغير الخطية في البيانات السريرية ولبناء متنبئات مخاطر OP لمرضى السكري. أظهرت دراسات سابقة تمييزا واعدا باستخدام خوارزميات مثل تعزيز التدرج، وآلات الدعم المتجه، والشبكات العصبية، وأدوات بأسلوب النوموغرام. على وجه التحديد، استكشفت التطورات الحديثة استراتيجيات نمذجة مبتكرة، مثل دمج التعلم الآلي مع المنطق الضبابي، للتنبؤ بالمخاطر المرتبطة ب OP والسكري بناء على عوامل قابلة للتعديل4،5،6. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوة بحثية كبيرة: فقد تم تطوير العديد من النماذج القائمة في مجموعات فرعية مقيدة (مثل النساء بعد سن اليأس حصريا أو المرضى المصابين بالسكري من النوع الثاني المسن) وتم تقييمها ضمن مجموعة محدودة من الخوارزميات المرشحة، مما يترك حالة عدم اليقين حول خيارات النمذجة المثالية للفئات الأوسع من مرضى السكري وبيانات السجلات الصحية الإلكترونية غير المتجانسة. علاوة على ذلك، فإن العقبة الأساسية أمام تبني هذه النماذج عالية الأداء في التعلم الآلي هي طبيعتها "الصندوق الأسود"، التي تحد من ثقة الأطباء وتعيق الترجمة إلى دعم اتخاذ القرار القابل للتنفيذ. توفر إبراز النماذج الإضافية في شابلي (SHAP) حلا من خلال تقديم تفسيرات على مستوى الحالة، وتنسب كل توقع إلى سمات فردية باستخدام قيم شابلي، مما يمكن الأطباء من التحقق مما إذا كان منطق النموذج يتوافق مع المعقولية السريرية.

لمعالجة هذه الفجوات، طورنا وأكدنا إطار عمل لتوقع المخاطر لمرضى السكريباستخدام قاعدة بيانات السجلات الصحية الإلكترونية للرعاية الحرجة في مركز المعلومات الطبية المتخصص في مركز المعلومات الطبي للعناية المركزة IV (MIMIC-IV). تكمن حداثة هذه الدراسة في المقارنة الشاملة عبر عدة عائلات نماذج التعلم الآلي إلى جانب قابلية التفسير الشفافة القائمة على SHAP ضمن مجموعة كبيرة ومعقدة سريريا من مرضى السكري. على عكس الدراسات التي تركز على خوارزمية واحدة، يختار نهجنا الشامل بشكل منهجي أفضل نموذج أداء بناء على التحقق الدقيق ويوفر تفسيرات شفافة على مستوى المريض. يهدف هذا الإطار إلى تقديم أداء تنبؤي قوي ورؤى قابلة للتنفيذ سريريا، مما يدعم تصنيف المخاطر المبكر لصاحب المنشور بين مرضى السكري.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

مصدر البيانات وبيان الأخلاقيات
استخدمت هذه الدراسة الاستعادية بيانات من MIMIC-IV (الإصدار 3.1)، وهو قاعدة بيانات صحية للرعاية الحرجة للصحة الطارئة متاحة للجمهور وغير محددة الهوية ومستضافة على PhysioNet. تتضمن قاعدة البيانات معلومات ديموغرافية، وعلامات حيوية، وفحوصات مخبرية، وتشخيصات، وإجراءات، وأدوية.

يتطلب الوصول إلى MIMIC-IV تفويضا معتمدا والالتزام باتفاقية استخدام البيانات ومتطلبات التدريب الخاصة ب PhysioNet. أكمل الباحثون التدريب المطلوب ومنحوا حق الوصول (رقم الشهادة: 68351548). نظرا لأن قاعدة البيانات غير محددة، حللت هذه الدراسة بيانات مجهولة الهوية ولم تتضمن اتصالا مباشرا مع المرضى؛ لذلك، لم يكن مطلوبا الموافقة المستنيرة. يتم توضيح سير عمل النمذجة التنفيذية الكامل خطوة بخطوة في الشكل 1.

figure-protocol-1
الشكل 1. سير العمل العام لنمذجة التنبؤ بمخاطر هشاشة العظام لدى مرضى السكري. التمثيل التخطيطي لخط أنابيب الدراسة، بما في ذلك تحديد المجموعات، واستخراج البيانات، وهندسة الميزات، وقياس المقارنة متعددة النماذج، واختيار النموذج بناء على أداء التحقق، وقابلية التفسير المعتمدة على SHAP للنموذج النهائي. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

دراسة السكان واستخراج البيانات
تم استخراج البيانات من قاعدة بيانات مركز المعلومات الطبية للرعاية المركزة IV (MIMIC-IV) باستخدام أداة إدارة قواعد البيانات. لضمان قابلية التكرار، يتم توفير استعلامات SQL الدقيقة، بما في ذلك أسماء الجداول ومنطق التصفية المستخدم لاسترجاع المجموعات، في الملف التكميلي 1. تم تحديد المرضى البالغين (≥18 سنة) الذين تم تشخيصهم بمرض السكري باستخدام رموز ICD-9 (249، 250) ورموز ICD-10 (E08–E13). تم تعريف النتيجة الأساسية، OP، باستخدام رموز ICD-9 (733.x) ورموز ICD-10 (M80، M81، M82). ضمن المجموعة الأولية المؤهلة لمرضى السكري (n = 46,226)، تم تحديد 3,672 حدثا إيجابيا (مرضى مصابين ب OP) و42,554 حدثا سلبيا (مرضى بدون OPT). يتم عرض مخطط انسيابي مفصل لاختيار المرضى ونزوفهم في الشكل 2.

figure-protocol-2
الشكل 2. مخطط تدفق لاختيار المرضى وبناء المجموعة. يوضح مخطط الانسيابية اشتقاق المجموعة خطوة بخطوة من قاعدة بيانات MIMIC-IV (الإصدار 3.1). تم تحديد المرضى البالغين المصابين بالسكري باستخدام رموز ICD، تلاها استبعاد المرضى في العمر والمرضى في سن ومرض السكري الضابط اللازم؛ 18 سنة، مفقود بيانات حرجة و gt; 30٪، أو سجلات غير صالحة. تم تقسيم المجموعة النهائية إلى OP (الأحداث الإيجابية) وغير OP (الأحداث السلبية). تم معالجة عدم توازن الفئة باستخدام تقليل العينات العشوائية وتطبيق SMOTE على بيانات التدريب قبل تقسيم مجموعات البيانات الطبقية. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

هندسة الميزات
لضمان مقارنة عادلة عبر خوارزميات تعلم الآلة، وقابلية إعادة إنتاج دقيقة، تم تطبيق تسلسل مماثل من خطوات المعالجة المسبقة: اختيار الميزات، نقص القيمة، التوسع المستمر للميزات، موازنة الفئات، وتقسيم مجموعات البيانات. القائمة الكاملة لميزات الإدخال، بما في ذلك أسماء المتغيرات والوحدات ومصادر البيانات، مفصلة في الجدول 1.

الميزاتالمجموع
(n = 14,688)
مجموعة التدريب
(n = 9,546)
مجموعة التحقق
(n = 2,204)
مجموعة الاختبار
(n = 2,938)
قيمة P
الجنس0.345
ذكر6222 (42.36%)4045 (42.37%)935 (42.42%)1242 (42.27%)
أنثى8466 (57.64%)5501 (57.63%)1269 (57.58%)1696 (57.73%)
العمر0.28 (−0.40، 0.94)0.28 (−0.43، 0.94)0.23 (−0.46، 0.89)0.28 (−0.39، 0.95)0.1655
خلايا الدم الحمراء−0.14 (−0.79، 0.49)−0.13 (−0.79، 0.49)−0.17 (−0.83، 0.48)−0.14 (−0.76، 0.49)0.3641
هيماتوكريت−0.14 (−0.81، 0.52)−0.13 (−0.80، 0.52)−0.14 (−0.87، 0.51)−0.16 (−0.81، 0.52)0.3709
الهيموغلوبين−0.12 (−0.79، 0.52)−0.12 (−0.79، 0.51)−0.15 (−0.86، 0.53)−0.13 (−0.78، 0.52)0.3616
RDW−0.16 (−0.59، 0.45)−0.17 (−0.59، 0.46)−0.14 (−0.59، 0.45)−0.17 (−0.60، 0.42)0.5803
الفوسفات−0.14 (−0.60، 0.38)−0.15 (−0.61، 0.38)−0.11 (−0.57، 0.38)−0.13 (−0.56، 0.34)0.415
MCV0.05 (−0.50، 0.63)0.06 (−0.50، 0.65)0.03 (−0.49، 0.65)0.02 (−0.50، 0.59)0.5408
المغنيسيوم−0.10 (−0.52، 0.37)−0.10 (−0.52، 0.37)−0.10 (−0.52، 0.37)−0.09 (−0.50، 0.37)0.7797
خلايا الدم البيضاء−0.16 (−0.47، 0.21)−0.16 (−0.47، 0.20)−0.15 (−0.48، 0.25)−0.16 (−0.46، 0.20)0.6856
أنيون فجوة−0.12 (−0.64، 0.45)−0.13 (−0.64، 0.45)−0.07 (−0.61، 0.48)−0.13 (−0.64، 0.45)0.1217
الكرياتينين−0.30 (−0.48، 0.01)−0.30 (−0.48، 0.01)−0.30 (−0.46، 0.01)−0.30 (−0.48، −0.00)0.3323
MCH0.11 (−0.48، 0.62)0.12 (−0.48، 0.62)0.11 (−0.47، 0.62)0.09 (−0.48، 0.61)0.5195
عدد الصفائح الدموية−0.09 (−0.61، 0.49)−0.09 (−0.61، 0.49)−0.08 (−0.62، 0.47)−0.10 (−0.62، 0.48)0.9709
MCHC−0.00 (−0.59، 0.59)−0.00 (−0.60، 0.59)−0.00 (−0.57، 0.58)0.00 (−0.57، 0.60)0.9263
الكلوريد0.05 (−0.54، 0.64)0.05 (−0.52، 0.65)0.03 (−0.59، 0.62)0.07 (−0.52، 0.62)0.4675
البوتاسيوم−0.07 (−0.67، 0.53)−0.09 (−0.67، 0.53)−0.07 (−0.67، 0.53)−0.07 (−0.62، 0.53)0.3071
الصوديوم0.05 (−0.56، 0.60)0.05 (−0.55، 0.60)−0.00 (−0.60، 0.60)0.07 (−0.57، 0.61)0.3492
نيتروجين اليوريا−0.28 (−0.60، 0.29)−0.28 (−0.60، 0.29)−0.26 (−0.59، 0.31)−0.28 (−0.59، 0.25)0.6826
الكالسيوم الكلي0.02 (−0.61، 0.59)0.02 (−0.61، 0.59)−0.01 (−0.59، 0.56)0.01 (−0.61، 0.60)0.8203

الجدول 1. الخصائص الأساسية والميزات الهندسية لمجموعة الدراسة. تعرض المتغيرات الفئوية ك n (٪). تعرض المتغيرات المستمرة كوسيط (نطاق رباعي) للقيم الموحدة. تم حساب قيم P لمقارنة التوزيعات عبر مجموعات التدريب والتحقق والاختبار باستخدام اختبارات إحصائية مناسبة.

تم تجميع المتغيرات المستمرة مع القياسات المتكررة باستخدام المتوسط الحسابي ضمن نافذة المراقبة الكاملة للبقاء في وحدة العناية المركزة للحصول على متجه ميزة واحد لكل مريض. تم استبعاد المتغيرات التي تجاوز معدل الغياب فيها 30٪. بالنسبة للمتغيرات العددية المتبقية، تم احتساب القيم المفقودة باستخدام خوارزمية K-أقرب الجيران (KNN) (n_neighbors = 5، الأوزان = 'موحد'). تم احتساب المتغيرات الفئوية باستخدام الفئة الأكثر شيوعا ثم تحويلها لاحقا باستخدام التعيين الثنائي، حيث تم تعيين أي فئات غير مرئية متجه أصفار.

تم توحيد المتغيرات المستمرة باستخدام صيغة مقياس درجة z (). تمت إزالة الميزات التي تظهر عدم وجود تباين صراحة قبل التحجيم. تم تقدير جميع معلمات المعالجة المسبقة (μ و σ.) بشكل صارم على مجموعة التدريب وطبقت بشكل متسق على مجموعات التحقق والاختبار.

نظرا لعدم التوازن الطبقي الشديد (3,672 مقابل 42,554)، تم تطبيق استراتيجية توازن هجينة حصريا على بيانات التدريب لتجنب تضخيم تقديرات الأداء. أولا، تم استخدام التقليل العشوائي من العينة لتقليل الفئة السلبية في الأغلبية لتحقيق نسبة 1:2 (إيجابية-سالبة) (مما أدى إلى 7,344 عينة سالبة). بعد ذلك، تم تطبيق تقنية أخذ العينات الزائدة للأقليات الاصطناعية (SMOTE) على الفئة الموجبة لتحقيق نسبة متوازنة نهائية 1:1 (7,344 مقابل 7,344)8.

وأخيرا، تم تقسيم المجموعة على مستوى المريض إلى مجموعات تدريب (65٪)، والتحقق (15٪)، ومجموعات اختبار (20٪) باستخدام العينة الطبقية. للسيطرة الصارمة على جميع العمليات العشوائية عبر النسب، الموازنة، والتقسيم، تم فرض بذرة عشوائية عالمية (random_state = 42).

بنية النماذج
لتحديد النموذج التنبؤي الأنسب لمخاطر OP لدى مرضى السكري، تم استخدام إطار قياس واسع النطاق لمقارنة 70 متغيرا في خوارزمية التعلم الآلي تحت بروتوكول تمثيل وتقييم بيانات متطابق. شملت عائلات النماذج المرشحة المصنفات الخطية المنظمة، وأجهزة الدعم المتجهية (SVMs)، وkNN، ومجموعات الأشجار، وبنى تعزيز التدرج، والبيرسبترونات متعددة الطبقات 9,10,11,12,13,14,15,16,17.

بدلا من استخدام البحث الشبكي التقليدي، تم تحسين المعاملات الفائقة من خلال تقييم تكوينات محددة مسبقا وقوية عبر هذه النماذج السبعين في تقسيم التدريب. كان الاختيار يعتمد بشكل صارم على تعظيم المساحة تحت منحنى خاصية تشغيل المستقبل (ROC) (AUC) على مجموعة التحقق. تم تكوين النموذج النهائي الأفضل أداء ب n_estimators = 200، مع بقاء المعلمات الأخرى في الإعدادات الافتراضية لحزمة البرمجيات المدرجة في جدول المواد. تم حساب مقاييس التقييم، بما في ذلك AUC، الدقة، درجة F1، الدقة، والاستدعاء، باستخدام عتبة احتمالية افتراضية 0.5.

لدعم الشفافية السريرية، تم تطبيق SHAP على النموذج المختار باستخدام طريقة TreeExplainer. نظرا للطبيعة القائمة على الشجرة للنموذج النهائي، تم استخدام القيم المتوقعة الدقيقة المعتمدة على مسار الشجرة كتكوين خلفي.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

مقارنة أداء النماذج
لتحديد النهج التنبؤي الأمثل لصاحب المنشور لدى مرضى السكري، تم مقارنة نماذج تعلم الآلا المتعددة بشكل منهجي. تم تضمين مصنف خطي منظم (الانحدار اللوجستي) كنموذج تحكم أساسي. يتم تلخيص مقارنة الأداء العامة في الأشكال 3–6. عبر جميع النماذج المقيمة، تفوقت طرق شجرة المجموعات على خط الأساس الخطي من حيث الأداء التمييزي.

figure-results-1

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

في هذه الدراسة، تمت مقارنة عدة خوارزميات تعلم آلي بشكل منهجي لتحديد نموذج تنبؤي مثالي لصاحب الموضوع بين مرضى السكري. أظهرت الطرق القائمة على شجرة المجموعة، وخاصة نموذج ExtraTree، تحسنا في التمييز، ومعايرة احتمالية موثوقة، وفائدة سريرية صافية أكبر مقارنة بالخطوط الأساسية الخطية وعائلات الخوارزميات الأخرى. تشير هذه النتائج إلى أن التفاعلات غير الخطية والعلاقات المعقدة بين الخصائص مهمة لالتقاط خطر الإصابة بدقة بالممرضين بالسكري.

لتعزيز الشفافية السريرية، تم تطبيق...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يعلن المؤلفون أن البحث أجري في غياب أي علاقات تجارية أو مالية يمكن اعتبارها تضارب محتمل في المصالح.

شكر وتقدير

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يشكر المؤلفون بكل امتنان الدعم المالي من مشروع العلوم والتكنولوجيا البلدي في نانتونغ (المنحة رقم JC2023039) وبرنامج إرشاد التنمية الاجتماعية لمكتب نانتونغ للعلوم والتكنولوجيا (منحة رقم: MSZ2023054).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
CatBoostYandexv1.2 (أو المطبق)خوارزمية التعزيز المتدرجة المحسنة للخصائص التصنيفية
imbalanced-learn (SMOTE)Scikit-learn Contribv0.11 (أو المطبق)مكتبة مستخدمة لتطبيق تقنية الإفراط في أخذ العينات التركيبية للفئة لتوازن الفئة
LightGBMMicrosoft Corporationv4.0 (أو المطبق)إطار عمل التعزيز المتدرج المستند إلى أشجار القرار
Matplotlibفريق تطوير Matplotlibv3.7 (أو المطبق)مكتبة التصور المستخدمة لرسم الأشكال ومنحنيات الأداء
قاعدة بيانات MIMIC-IV السريريةPhysioNetv3.1مجموعة بيانات سجلات الصحة الإلكترونية للرعاية الحرجة المتاحة للجمهور المستخدمة كمصدر للبيانات
Navicat PremiumPremiumSoft CyberTech Ltd.v17.0أداة إدارة قواعد البيانات المستخدمة لاستخراج البيانات المستندة إلى SQL
NumPyمطورو NumPyv1.24 (أو المطبق)مكتبة الحوسبة العددية المستخدمة لعمليات المصفوفات ومعالجة البيانات
OpenPyXLEric Gazoni، Charlie Clarkv3.1 (أو المطبق)مكتبة مستخدمة لقراءة وكتابة ملفات Excel
Pandasفريق تطوير Pandasv2.0 (أو المطبق)مكتبة معالجة البيانات والتحليل للمجموعات البيانات المنظمة
PostgreSQLمجموعة تطوير PostgreSQL العالميةv14 (أو المطبق)نظام قاعدة البيانات العلائقية المستخدم لاستعلام وإدارة بيانات MIMIC-IV
Pythonمؤسسة برمجيات Pythonv3.8+ (أو المطبق)لغة البرمجة المستخدمة لمعالجة البيانات والنمذجة والتحليل
Scikit-learnمطورو Scikit-learnv1.3 (أو المطبق)مكتبة التعلم الآلي المستخدمة لتطوير النموذج والمعالجة المسبقة والتقييم
SciPyمطورو SciPyv1.10 (أو المطبق)مكتبة الحوسبة العلمية المستخدمة للتحليل الإحصائي
SeabornMichael Waskomv0.12 (أو المطبق)مكتبة تصور البيانات الإحصائية لتحسين المخرجات الرسومية
SHAP (SHapley Additive exPlanations)Scott Lundbergv0.42 (أو المطبق)إطار عمل يستخدم لتفسير تنبؤات النموذج باستخدام قيم إسناد الميزات
XGBoostDMLC (مجتمع التعلم الآلي الموزع)v2.0 (أو المطبق)خوارزمية تعزيز متدرجة تستخدم على نطاق واسع لنمذجة البيانات المنظمة

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

MedicineAlldiabetes mellitusosteoporosisMachine learningExtraTreesExplainable Artificial IntelligenceRisk predictionBone fragility

مقالات ذات صلة