方法文章

蜜蜂(Apis mellifera)喙伸展反应经典条件反射中的行为药理学研究

DOI:

10.3791/2282

2011年1月24日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

我们展示了如何通过系统性给药的方式,在蜜蜂(Apis mellifera)的趋性嗅觉条件化范式中实施行为药理学方法。该方法能够以简单且可靠的方式研究学习与记忆形成的潜在机制。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

蜜蜂(Apis mellifera)以其出色的交流能力、定向能力和强大的学习能力而闻名1,2。由于蜂群的生存依赖于对食物资源的利用,采集蜂会学习并记忆不同花朵的位置及其回报价值。在自然环境中,采集蜂可在觅食点被轻松训练,学习与食物相关的信号,如气味或颜色。此外,在实验室条件下,通过训练个体束缚的蜜蜂产生喙伸展反应(proboscis extension response, PER),也可研究其趋利性关联学习3,4。该学习范式能够以简单且高度可靠的方式,研究学习与记忆形成背后的神经元和分子机制5-12。行为药理学方法常用于研究分子机制,通过系统注射药物,在学习和记忆形成过程中或之后干扰特定分子的功能13-16

本文展示了如何利用束缚法对蜜蜂进行PER条件化训练,以及如何通过向蜜蜂飞行肌注射药物实现全身给药。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 从蜂巢中捕捉蜜蜂

  1. 实验开始前一日下午2至4点之间,捕捉离开蜂巢的蜜蜂。操作时,将一个可透过紫外线的透明聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)金字塔形装置(高 = 30 cm,顶端 3.5 × 3.5 cm,底面 18 × 18 cm),底端开口、顶端封闭,置于蜂巢入口前方20–30 cm处,底面朝向蜂巢入口,使离开蜂巢的蜜蜂进入金字塔底部。随后关闭底端,将捕获的蜜蜂带回实验室进行后续处理。

2. 将蜜蜂从金字塔装置转移至玻璃小瓶中

  1. 在实验室中,将金字塔形装置底面朝下放置。用毛巾等物品遮盖金字塔的侧壁使其变暗,但顶端保持暴露。由于蜜蜂具有正趋光性,当打开顶端时,蜜蜂会从顶端离开金字塔。通过将玻璃小瓶置于打开的顶端上方,可逐只将蜜蜂转移至小瓶中。每只蜜蜂使用一个独立的小瓶,因此当一只蜜蜂进入小瓶后,应立即关闭顶端。

3. 利用试管饲养蜜蜂

  1. 将蜜蜂置于冰上冷却 2.5–3.5 分钟,使其在玻璃小瓶中 immobilized。建议观察蜜蜂状态,一旦其停止活动,立即从冰上取出。
  2. 将一只 immobilized 的蜜蜂用胶带固定在小型塑料管中,使其能够自由移动喙,但头部、胸部和腿部不能移动。注意不要压迫其颈部。
  3. 每只固定在塑料管中的蜜蜂均放入支架上的编号孔洞中,以便于操作和识别。在取出进行条件化训练或记忆提取后,塑料管必须放回原先的同一孔洞中。

4. 喂食蜜蜂

  1. 在第一天傍晚(16:00–18:00)捕获蜜蜂后,用蔗糖溶液(0.88 M,将精制白砂糖溶解于自来水制得)饲喂至饱足。饲喂时,用蔗糖溶液触碰蜜蜂触角以诱发其 proboscis extension response(PER,喙伸展反应),随后让蜜蜂摄取一滴蔗糖溶液(4 μL)。需逐只反复饲喂蜜蜂,直至其触角接触蔗糖溶液时不再迅速且稳定地表现出 PER 为止。
  2. 在实验期间的每个后续傍晚(16:00–18:00),蜜蜂需逐只饲喂四次,每次一滴蔗糖溶液(4 μL,0.88 M,将精制白砂糖溶解于自来水制得)。饲喂过程中应避免将蔗糖溶液涂抹在蜜蜂触角或喙部,且确保移液管未被蔗糖溶液污染。饲喂不应在训练地点或其附近进行,以避免蜜蜂将训练环境与蔗糖刺激建立关联。

5. 过夜保持束缚的蜜蜂

  1. 将蜜蜂置于塑料碗中,在室温下饲养过夜。向碗中加入自来水(水位约0.5–1 cm高)。利用ELISA板作为平台,将装有束缚蜜蜂的架子置于水面以上。最后,用纸板盖住塑料碗。

6. 嗅觉条件反射

在实验的第一天上午(10点)进行嗅觉条件化训练。条件刺激(CS)为一种气味,非条件刺激(US)为蔗糖溶液。

  1. 用移液器吸取4 μL气味物质(例如丁香油),滴加到一张圆形滤纸上(直径1.3 cm),然后将滤纸放入一支20 mL注射器中。操作应在通风橱内进行,并使用滤芯吸头以防止移液器被污染。
  2. 将固定好蜜蜂的支架在训练开始前30分钟放置于训练区域附近,但需与单只蜜蜂接受训练时所处的排气管前方位置保持一定距离。
  3. 训练包括三次气味(条件刺激,CS)与蔗糖溶液(非条件刺激,US,1.25 M)的配对,每次配对之间的间隔(ITI)为10分钟。通过音频播放器向实验者提供声音信号,以确保刺激开始、结束、持续时间及操作步骤的精确计时。每次学习试验开始时,先将蜜蜂置于排气管前10秒;在10秒即将结束前,将装有气味的注射器置于蜜蜂触角前方3 cm处。随后通过推动20 mL空气使气味持续释放5秒。在气味释放开始后的第3秒,用蘸有蔗糖溶液的牙签轻触蜜蜂双侧触角的远端鞭节,并让蜜蜂舔舐湿润的牙签4秒。条件刺激(CS)结束后13秒,将蜜蜂从训练环境中取出并放回支架。整个训练过程持续28秒。
    训练过程中需注意,蜜蜂的触角或喙部不得沾有蔗糖残留。因此必须确保牙签仅被蔗糖溶液润湿,而不能在其上形成蔗糖液滴。
  4. 训练结束后,将支架重新放回容器中。
  5. 实验过程中,实验者需观察并记录蜜蜂的行为,即在放置过程中以及CS和US呈现期间是否出现伸吻反应(PER)。

7. 记忆保持

  1. 可在任意时间间隔(分钟至天)进行保留测试。在记忆测试开始前 30 分钟,将装有蜜蜂的架子放置在训练地点附近。
  2. 记忆测试包括 5 秒的条件刺激(CS)呈现,不伴随非条件刺激(US)呈现。测试开始时,先将蜜蜂置于通风口前方 10 秒,随后按上述方法呈现 5 秒气味。在放置期间及条件刺激呈现期间,记录蜜蜂的行为,即是否出现喙伸展反应(PER)。
  3. 实验结束时,再次用蔗糖溶液触碰蜜蜂的触角以诱发喙伸展反应,确保蜜蜂仍具备伸展喙的能力。

8. 全身注射

全身注射的时间点取决于实验设计。

  1. 使用一次性皮下注射针(21 G)在盾片后部靠近飞行肌上方盾缝的角质层处打一个小孔17
  2. 通过角质层上的小孔,用玻璃毛细管将1 μL溶液注入飞行肌内。经过训练的实验人员每30秒可注射一只蜜蜂,从而实现对注射和条件化时间的精确控制。

9. 实验期间喂养蜜蜂

  1. 在训练后的傍晚(16:00–18:00),将蜜蜂逐一喂食蔗糖溶液(4 μL,0.88 M,用自来水溶解的精制白砂糖),共喂食四次。喂食过程中需注意避免将蔗糖溶液沾染到蜜蜂的触角或喙部,同时确保移液管不被蔗糖溶液污染。喂食不应在训练地点或其附近进行,以避免蜜蜂将训练环境与蔗糖刺激建立关联。

10. 数据收集与数据分析

  1. 实验过程中监测蜜蜂是否出现 proboscis 延伸反应。若蜜蜂在条件刺激(CS)开始后至非条件刺激(US)呈现前(训练阶段)或仅在条件刺激(CS)呈现期间(测试阶段)伸展出其 proboscis,并越过上下颚之间的虚拟线,则记为阳性反应。
  2. 纳入分析的个体需满足两个条件:必须在整个实验过程中存活,并且在实验结束时对蔗糖溶液表现出非条件性的 proboscis 延伸反应(PER)。针对每次条件刺激(CS)的呈现,分别绘制在习得和保持测试中表现出 PER 的蜜蜂百分比。

11. 代表性结果:

本文展示了两个实验。

在第一个实验中,我们观察了磷酸盐缓冲盐水(PBS;单位为 mM:137 NaCl,2.7 KCl,10.1 Na2HPO4, 1,8 KH2PO4,pH 7.2)对学习和长期记忆形成的影响。将蜜蜂分为三组,每组进行三次条件刺激-非条件刺激(CS-US)配对训练,组间间隔为10分钟:未处理组、注射了1的组 μL PBS 30分钟,另设假注射组,其处理方式与PBS注射组相同但不注射PBS。训练后24小时,对所有三组动物均通过一次条件刺激(CS)呈现来测试记忆。在三次训练试验中,表现出条件反应的动物比例显著上升(图1,针对时间因素的重复测量方差分析F值2,378=340,456, p < 0.05)。在条件化过程中,三组之间的PER未观察到差异(重复测量方差分析的组间因素F2, 189 = 1.299,p > 0.05)。在24小时保留测试中这一结果同样成立(F2, 187 = 0.752, p>0.05)时,未处理动物与PBS注射动物及假手术注射动物相比。

在第二个实验中,我们证明了在训练后30分钟系统注射蛋白质合成抑制剂茴香霉素(10 mM)可抑制训练后第三天和第四天的记忆保持。在记忆保持测试中,与注射PBS的对照组相比,注射茴香霉素的实验组表现出显著差异(图2,重复测量方差分析显示组间效应F1, 94=8.86,p < 0.05)。在第3天和第4天的记忆测试中均可观察到明显差异。该结果与Wüstenberg et al.18的研究结果相似,后者同样采用三次条件刺激-非条件刺激配对对蜜蜂进行条件化训练,但实验方案有所不同。

figure-protocol-1
图1. 表皮损伤或注射PBS不影响习得和记忆保持。 动物接受三次条件刺激-非条件刺激配对训练(习得)。24小时后测试记忆保持情况(记忆保持)。在训练前30分钟,对两组动物进行表皮穿孔处理(损伤组、PBS组),其中一组注射1 μL PBS(PBS组)。第三组动物不做任何处理(无处理组)。图中显示各组动物在气味刺激下发生伸吻反应(PER)的百分比。方差分析(ANOVA)结果显示,各组在习得阶段(F2, 189 = 1.299, p > 0.05)和记忆保持阶段(F2, 187 = 0.752, p>0.05)均无显著差异。

figure-protocol-2
图2. 在最后一次条件刺激-非条件刺激配对后40分钟注射茴香霉素,可降低训练后第三天和第四天的记忆保持水平。 动物接受三次条件刺激-非条件刺激配对训练(习得阶段),并在首次训练试验后1小时注射1 μL 10 mM茴香霉素(Aniso)或1 μL PBS。分别在24小时、48小时、72小时和96小时后检测记忆保持情况(记忆保持测试)。图中显示的是每组动物在气味刺激下表现出伸吻反应(PER)的百分比。方差分析(ANOVA)结果显示,训练后72小时和96小时,注射茴香霉素显著降低了记忆保持水平(F1, 94=8.86, p < 0.05)。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. 捕捉蜜蜂:为采集有经验的采集蜂,可在早晨或下午进行捕捉,避免在幼蜂进行定向飞行的时段操作19。采集蜂分为采集花粉和采集花蜜两类。根据其对糖的敏感性及学习能力的不同,已观察到花粉采集蜂与花蜜采集蜂之间存在差异20。为仅捕捉花蜜采集蜂,可在蜂巢附近设置装有蔗糖溶液的人工食物源,并在该处收集蜜蜂。返回蜂巢的花粉采集蜂可通过其后足上的花粉篮加以识别20
  2. 固定与操作:应避免将蜜蜂长时间置于冰上冷却,因其可能影响蜜蜂的学习能力及实验结束前的存活率。将蜜蜂足部固定于管内时需小心操作,以防足部意外接触蔗糖溶液而产生刺激。这一点至关重要,因为已有研究表明,蜜蜂可通过足部接触蔗糖溶液而形成学习记忆3,21
  3. 嗅觉条件化训练:条件化训练的次数、试验间间隔以及测试时间点可根据研究重点进行调整3,22
  4. 饲喂:已知蜜蜂的饱食程度会影响其学习表现和记忆保持能力3,23,因此在实验设计时必须考虑这一因素。
  5. 注射:蜜蜂胸部存在气囊17,这些结构是呼吸系统的重要组成部分,对生存至关重要。因此在注射过程中应小心避免损伤气囊。若出现气泡释放,则提示气囊已受损。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究得到了德国联邦教育与研究部(BMBF)在“伯恩斯坦学习神经基础重点研究项目”(BFNL)中向 D.E. 提供的资助。我们感谢 Randolf Menzel 对本文早期版本提出的宝贵意见。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
20 毫升 Omnifix 注射器B. Braun Medical4616200 V
精制白砂糖(家用)Kaisers 超市,德国柏林
丁香油Bombastus,德国弗赖塔尔
Multipette plus 移液器Eppendorf4981 000.019
30 孔蜜蜂管架自制
塑料管自制
透紫外光的亚克力金字塔自制高 = 30 厘米,顶部 3.5 × 3.5 厘米,底部 18 × 18 厘米
胶带Tesa,德国汉堡
Capillator 加样棒 1-5μlSelzer
Capillator 吸头 1-5μlSelzer
滤纸,厚度 0.16–0.2 毫米Macherey-NagelMN 616 或 MN615裁剪为直径 1.3 厘米的圆形片
一次性皮下注射针头B. Braun Medical4657683直径 0.45 毫米

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Menzel, R., Giurfa, M. Cognitive architecture of a mini-brain: the honeybee. Trends Cogn Sci. 5, 62-71 (2001).
  2. Menzel, R., Leboulle, G., Eisenhardt, D. Small brains, bright minds. Cell. 124, 237-239 (2006).
  3. Menzel, R. Neurobiology of comparative cognition. Kesner, R. P., Olton, D. S. , Lawrence Erlbaum Associates Publishers. Hillsday, New Jersey, Hove, London. (1990).
  4. Bitterman, M. E., Menzel, R., Fietz, A., Schafer, S. Classical-Conditioning of Proboscis Extension in Honeybees (Apis-Mellifera). J. Comp. Psyc. 97, 107-119 (1983).
  5. Menzel, R., Muller, U. Learning and memory in honeybees: from behavior to neural substrates. Annu. Rev. Neurosci. 19, 379-404 (1996).
  6. Menzel, R. Memory dynamics in the honeybee. Journal of Comparative Physiology A-Neuroethology Sensory Neural and Behavioral Physiology. 185, 323-340 (1999).
  7. Menzel, R. Searching for the memory trace in a mini-brain, the honeybee. Learn. Mem. 8, 53-62 (2001).
  8. Eisenhardt, D. Learning and memory formation in the honeybee (Apis mellifera) and its dependency on the cAMP-protein kinase A pathway. Animal Biology. 56, 259-278 (2006).
  9. Hourcade, B., Muenz, T. S., Sandoz, J. C., Rossler, W., Devaud, J. M. Long-term memory leads to synaptic reorganization in the mushroom bodies: a memory trace in the insect brain. J. Neurosci. 30, 6461-6465 (2010).
  10. Denker, M., Finke, R., Schaupp, F., Grun, S., Menzel, R. Neural correlates of odor learning in the honeybee antennal lobe. Eur. J. Neurosci. 31, 119-133 (2010).
  11. Szyszka, P., Galkin, A., Menzel, R. Associative and non-associative plasticity in kenyon cells of the honeybee mushroom body. Front Syst. Neurosci. 2, 3-3 (2008).
  12. Okada, R., Rybak, J., Manz, G., Menzel, R. Learning-related plasticity in PE1 and other mushroom body-extrinsic neurons in the honeybee brain. J. Neurosci. 27, 11736-11747 (2007).
  13. Muller, U. Prolonged activation of cAMP-dependent protein kinase during conditioning induces long-term memory in honeybees. Neuron. 27, 159-168 (2000).
  14. Locatelli, F., Bundrock, G., Muller, U. Focal and temporal release of glutamate in the mushroom bodies improves olfactory memory in Apis mellifera. J. Neurosci. 25, 11614-11618 (2005).
  15. Stollhoff, N., Menzel, R., Eisenhardt, D. Spontaneous recovery from extinction depends on the reconsolidation of the acquisition memory in an appetitive learning paradigm in the honeybee (Apis mellifera. J. Neurosci. 25, 4485-4492 (2005).
  16. Stollhoff, N., Eisenhardt, D. Consolidation of an extinction memory depends on the unconditioned stimulus magnitude previously experienced during training. J. Neurosci. 29, 9644-9650 (2009).
  17. Snodgrass, R. E. Anatomy of the honeybee. , Comstock Publishing Associates. New York. (1956).
  18. Wustenberg, D., Gerber, B., Menzel, R. Short communication: long- but not medium-term retention of olfactory memories in honeybees is impaired by actinomycin D and anisomycin. Eur. J. Neurosci. 10, 2742-2745 (1998).
  19. Vollbehr, J. Zur Orientierung junger Honigbienen bei ihrem 1. Orientierungsflug. Zool. Jb. Physiol. 79, 33-69 (1975).
  20. Scheiner, R., Erber, J., Page, R. E. Tactile learning and the individual evaluation of the reward in honey bees (Apis mellifera L.). J. Comp Physiol [A]. 185, 1-10 (1999).
  21. Sanchez, B. rito, G, M. Behavioral studies on tarsal gustation in honeybees: sucrose responsiveness and sucrose-mediated olfactory conditioning. J. Comp Physiol A Neuroethol. Sens. Neural Behav. Physiol. 194, 861-869 (2008).
  22. Menzel, R., Manz, G., Menzel, R., Greggers, U. Massed and spaced learning in honeybees: the role of CS, US, the intertrial interval, and the test interval. Learn. Mem. , 198-208 (2001).
  23. Friedrich, A., Thomas, U., Muller, U. Learning at different satiation levels reveals parallel functions for the cAMP-protein kinase A cascade in formation of long-term memory. J. Neurosci. 24, 4460-4468 (2004).

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

相关文章