本文描述了一种快速且低成本的行为学方法,用于测定听觉参数,如听阈、听力损伤或幻觉感知(主观性耳鸣)。该方法利用声学惊吓反应的前脉冲抑制,可借助可编程的模数/数模转换器和压电传感器,在个人计算机上轻松实现。
方法文章
本文描述了一种快速且低成本的行为学方法,用于测定听觉参数,如听阈、听力损伤或幻觉感知(主观性耳鸣)。该方法利用声学惊吓反应的前脉冲抑制,可借助可编程的模数/数模转换器和压电传感器,在个人计算机上轻松实现。
在听觉动物研究中,精确掌握实验所涉及动物受试者的基本听觉参数至关重要。这些参数可能包括听觉通路的生理反应特征,例如通过脑干听觉诱发电位(BERA)进行检测。然而,这些方法仅能对与生理参数相对应的听觉感知进行间接且不确定的推断。要评估听觉的感知水平,必须采用行为学方法。在动物模型中使用行为学方法描述感知时,一个潜在的问题是大多数此类方法在对受试动物进行行为测试之前,都需要某种形式的学习范式,例如动物需要学会在听到声音时按压杠杆。由于这些学习范式本身会改变感知过程1,2,因此它们必然会影响通过这些方法获得的任何关于感知的结果,故需谨慎解读。例外情况是利用反射性反应的实验范式,因为在这些范式中,感知测试前无需进行学习训练。其中一种反射性反应是声学惊跳反射(ASR),在未经训练的动物中,突然的高强度声音可高度可重复地诱发该反射。而这种ASR又会受到先于其出现的声音的影响,影响程度取决于该前置刺激的可感知性:远高于听阈的声音会完全抑制ASR的幅度;接近听阈的声音则仅轻微抑制ASR。这一现象被称为前脉冲抑制(PPI)3,4,ASR的PPI程度随前脉冲的可感知性逐渐变化。因此,ASR的PPI非常适合用于测定未经训练、未经历学习范式的动物的行为听阈图,用于评估听力损伤,甚至检测这些动物中可能存在的主观耳鸣感知。本文中,我们展示了该方法在一种啮齿类动物模型(参见亦参考文献5)——蒙古沙鼠(Meriones unguiculatus)中的应用。该物种是研究正常人类听觉范围内的惊跳反射的知名模式物种(例如6)。
1. 设备组装与软件编程
2. 听力阈值(听力图)的行为学测定
3. 声音创伤与听力损伤的量化
4. 声学幻觉感知测试(主观性耳鸣)
动物的惊吓反应易于产生和分析。图2B展示了一个动物在无预刺激条件下,接受15次105 dB SPL纯音刺激后的典型结果概览。大多数试验为有效试验,无效试验也易于识别(以红色方框标记的试验)。仅基于有效试验计算反应幅度和潜伏期。
典型的动物行为阈值变化如图3A所示。图中展示了使用第2节所述方法获得的一个代表性动物在2 kHz声创伤前(蓝色)和创伤后(红色)的听力图(黄色区域为创伤频率范围)。在2 kHz处可明显观察到听力损失。与主观耳鸣感知相关的结果见图3B,其中以相同动物为例,展示了在创伤频率上下各一个八度音程进行刺激时的归一化反应幅度(见4.5节描述)。通过比较创伤前后存在间隙与无间隙刺激所引发的反应(创伤前为蓝色,创伤后为红色),可判断是否存在潜在的耳鸣感知。在创伤频率以下,反应模式未发生改变;而在创伤频率以上,创伤后间隙效应消失,提示在此频率处存在异常感知。

图 1. 流程图,显示用于获取行为阈值和主观耳鸣数据的程序。请注意,此仅为程序代码的简化版本。缩写:GUI — 图形用户界面;ISI — 刺激间间隔。

图 2. 听觉惊跳反应(ASR)刺激方案。A 所采用的三种不同刺激方案示意图。左图:在惊跳声刺激(红色)之前无任何纯音测试刺激(绿色)的ASR前脉冲抑制(PPI)测量;反应期以蓝色表示。中图:在白噪声背景下,以不同频率的纯音作为惊跳刺激的间隙/噪声范式。右图:在具有不同中心频率的带通滤波背景噪声上,以点击声作为惊跳刺激的间隙/噪声范式。B 采用阈值范式在1 kHz刺激频率下记录的15次试验的典型听觉惊跳反应示例。其中三次试验因动物在刺激开始前已发生移动而被判定为无效(红色方框)。

图 3. 一只动物中惊跳反射(ASR)的典型实验结果。A 在 2 kHz 声音创伤前(蓝色)和创伤后(红色)的行为阈值(黄色区域)。阈值是通过使用Boltzmann函数拐点作为阈值,从PPI调制ASR方案的反应中计算得出。注意,在 2 kHz 处的听力损失超过 66%,而在远离创伤频率的区域,听力阈值反而常出现改善。 B 使用间隙/噪声点击ASR方案(4.5)在 1 kHz 和 4 kHz 中心频率刺激期间的归一化反应振幅(空心圆:单次试验,实心圆:均值,须线:标准差)。数据按创伤前后在噪声中是否存在间隙的试验进行分类。仅在 4 kHz 时,创伤后间隙效应消失,表明在此频率附近存在主观性耳鸣感知。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
我们介绍一种基于声学惊吓反应前脉冲抑制的啮齿类动物听力测量装置,该装置成本低廉且易于搭建,可用于测定行为听阈(即听力图)。 10以及主观性耳鸣等听觉幻觉感知 11尤其是后者的测量已成为多篇近期报告的关注重点 8,12,13,14 并且可被视为研究该疾病神经机制所需电生理学研究的一项先决条件。利用该方法,可以区分在声创伤后是否产生主观耳鸣感知的动物,并对这些个体进行进一步研究。 例如,结合初级听觉皮层的电生理记录。
声创伤后惊跳反射数据的关键分析步骤是将数据归一化至在无先前测试刺激条件下可引发的最大惊跳幅度:这尤其有助于区分由听力损失引起的惊跳反应减弱与耳鸣动物的前脉冲抑制(PPI)降低。声创伤的影响会随时间发生变化,动物对其有部分恢复,但大约50%的听力损失是永久性的。与上述文献中仅测试但未用于校准听阈的研究不同,我们尝试通过使用参考值对每个反应幅度进行归一化,以尽量减少各频率听阈差异以及声创伤本身的影响。此外,我们采用两种不同的实验方案来评估可能的耳鸣感知,其中第一种方案(4.4)更适用于创伤后...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
未声明任何利益冲突。
本工作由埃尔朗根-纽伦堡大学大学医院的临床研究跨学科中心(IZKF,项目E7)资助。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可