市面上有标称为“可生物降解”的塑料薄膜,可用于农业覆盖地膜。耕作是一种具有吸引力的处置方式,但此类薄膜在田间条件下的降解过程尚不明确。本研究的目的是建立从田间掩埋后的塑料地膜上分离定殖的本土土壤真菌和细菌的方法。
方法文章
市面上有标称为“可生物降解”的塑料薄膜,可用于农业覆盖地膜。耕作是一种具有吸引力的处置方式,但此类薄膜在田间条件下的降解过程尚不明确。本研究的目的是建立从田间掩埋后的塑料地膜上分离定殖的本土土壤真菌和细菌的方法。
从农业土壤中分离出能够定殖市售可生物降解地膜(BDM)薄膜的本土真菌,并评估其降解塑料的潜力。通常情况下,当塑料的配方已知且原料来源可获得时,可将粉末状塑料悬浮于基于琼脂的培养基中,通过观察透明圈的形成来判断降解情况。然而,该方法难以真实模拟BDM在原位(in situ)条件下的降解过程。首先,BDM在土壤基质中并非以微小颗粒形式分散存在;其次,市售BDM并非纯聚合物,而是含有添加剂(例如 填料、增塑剂和染料)的薄膜,这些成分可能影响微生物的生长。本文所述方法用于从埋入土壤后的地膜薄膜中获得的微生物分离物。从挖出的BDM上获得的真菌分离物被单独测试,将其接种于新的、经消毒的BDM碎片上,这些碎片置于仅以琼脂为碳源的限定培养基表面,观察其生长情况。能够在BDM上生长的分离物进一步在液体培养基中进行测试,其中BDM为唯一添加的碳源。经过约十周后,通过扫描电子显微镜评估真菌的定殖情况及BDM的降解程度。分离物通过核糖体RNA基因序列分析进行鉴定。本报告描述了真菌分离的方法,但通过更换适用于细菌的培养基,同样可用于细菌的分离。本研究方法将有助于针对完整塑料薄膜或产品降解的研究,尤其适用于塑料原料未知或无法获得的情况。然而,本方法不能提供一种定量比较BDM降解速率的手段。
传统上,降解一直被视为塑料聚合物的不良特性,因为其会缩短产品的使用寿命和耐久性。近年来,人们逐渐意识到塑料废弃物在自然环境中所造成的环境问题1,2,3,这使得可生物降解塑料成为传统塑料材料的一种有吸引力的替代选择。降解(定义为结构变化、碎裂以及分子量、完整性和强度的降低4,5)通过一系列事件发生,包括非生物过程(热应力、光氧化、水解、侵蚀和机械应力)以及生物降解过程6。虽然非生物过程可以改变塑料碎片的尺寸和特性,但其最终矿化为水和二氧化碳(在有氧条件下)和/或甲烷(在无氧条件下)则需要微生物的参与。
在农业领域,可生物降解塑料具有广阔的应用前景,其中塑料地膜被广泛用于抑制杂草生长、保持土壤水分以及提高土壤温度7,8。仅在美国,就有数十万英亩的土地使用了塑料地膜9,其中包括由可生物降解塑料制成的地膜。在作物生长季结束后,可生物降解地膜(BDMs)的处理方式包括填埋处置、焚烧回收能源10、通过堆肥降解,或在耕作后于土壤中降解11。在这些处理方式中,将BDMs翻耕入土是最省劳力的方法;然而,若在非种植季节(通常为冬季)无法实现高效降解和矿化,残留的塑料碎片可能在春季耕作和播种时干扰农业机械的正常作业,并在环境中长期存留,对野生动物、植物及微生物群落造成显著影响1,2,3,10。
尽管许多塑料制品(包括农用覆盖膜)标有“可生物降解”或“可堆肥”的标签,但在实际应用中,其降解和矿化过程可能效率过低和/或不完全,导致在土壤中分解无法成为这些产品处置的可行替代方案。例如,氧化生物降解聚乙烯在经历一年户外老化后,再在58 °C的堆肥环境中放置三个月,仅实现了12.4%的矿化;当堆肥温度为25 °C时,矿化程度甚至不到前者的一半12。在冬季,大多数地区的土壤温度将低于上述两种温度,微生物活性可能进一步降低,从而导致矿化程度更低。除了降解速率缓慢外,“可生物降解”一词的误用也导致消费者(包括农业行业从业者)对这类产品产生不信任13,14。生物降解是指天然存在的微生物4将聚合物转化为二氧化碳(和/或甲烷)和水的过程14。因此,生物降解必须通过化学方法进行测定;微生物与基质的物理结合并不意味着该材料发生了微生物降解。
作为研究农业中生物降解地膜(BDM)可持续利用的一部分,本研究重点在于发现定殖于农业土壤并能够降解市售BDM的本土微生物。已有标准测试方法用于通过非生物和生物手段化学测定可生物降解塑料的分解过程15,16,17。然而,这些方法并未涉及单一微生物物种对塑料的降解作用,也未提供相应的微生物分离方法。本文所述方法更接近于标准方法中在将真菌孢子接种至样品后评估塑料抗微生物分解能力的实验设计18,19。
当塑料的配方已知且可获得原料来源时,可将塑料粉末悬浮于基于琼脂的培养基中,通过观察透明圈的形成来确定其降解情况13该方法此前已被用于鉴定可降解聚氨酯等聚合物的微生物20,聚(丁二酸丁二醇酯-co-己二酸21和聚乳酸(poly(lactic acid))22一种类似的方法是将纯的塑料粉末悬浮于液体培养基中,其中塑料是唯一的碳源。20,23尽管这些方法具有体系明确的优势,但其对实际情况的模拟效果较差 原位 BDMs的降解过程存在以下差异:首先,BDMs并非以细小颗粒形式分散于土壤基质中,而是以薄膜形式销售和使用,因此其表面积分布方式不同。其次,BDMs的化学组成不同于纯聚合物,通常含有填料、增塑剂和着色剂等添加剂,这些添加剂可能影响微生物的生长,从而影响矿化速率。因此,且由于本研究中某些商用薄膜的具体成分属于商业机密,实验中直接采用可投入田间使用的塑料薄膜成品进行真菌和细菌的分离。为简洁起见,下文仅以真菌分离方法为主进行描述,并在适当时注明细菌分离所需的相应修改。
在最近的一项研究中24,三种市售的生物可降解地膜(BDM)和一种实验性薄膜在美国三个不同地区的农业试验点使用了一个生长季,随后被放入网袋(250 微米孔径)中,并在同一地点的土壤中掩埋过冬。250 微米的网孔允许真菌菌丝穿透,同时排除植物根系和大多数土壤动物,并尽量减少土壤侵入25,26。尼龙材料可防止网袋在土壤中降解。挖掘后,从 BDM 样品上分离出真菌菌株,并在基本培养基上进行培养评估,培养基中除琼脂外不提供其他碳源,仅添加一块经表面消毒的、5 cm × 5 cm 的全新未使用 BDM 薄膜(预先消毒)。大多数用作薄膜的塑料在不破坏完整性的前提下无法进行高压灭菌,因此采用紫外线照射以杀灭塑料表面存在的微生物细胞。ISO 84619 建议使用 70% 乙醇进行表面消毒并随后干燥,但若采用此方法,必须确保薄膜的任何组分或添加剂不会受到乙醇的不利影响。由于 BDMs 预期设计为可耐受阳光照射,因此选择紫外线作为去污方法。
选择在BDM碎片上生长优于仅含最低培养基的样品进行进一步研究。琼脂是一种由海洋藻类产生的多糖,常用于固化微生物培养基,因为它通常不会被农业和医学上重要的微生物作为代谢底物利用;然而,已有研究从海洋细菌中分离出能够水解琼脂的酶27,也从土壤中分离出具有琼脂降解能力的细菌28。BDM聚合物和琼脂预计都是土壤真菌分泌酶类的稀有底物,因为这些真菌并未进化于含有此类聚合物作为潜在营养来源的环境中,但本研究所述的平板生物测定法中同时存在这两种底物(步骤 7)。通过比较真菌在琼脂固化培养基上的生长情况——其中(i)未添加除琼脂外的碳源(阴性对照),(ii)含BDM薄膜(实验组)和(iii)含葡萄糖(阳性对照)——可区分以BDM为碳源而不利用琼脂的真菌与仅利用琼脂的真菌。所有分离株均预期能在添加葡萄糖的最低培养基上生长;若某些真菌无法在含葡萄糖的平板上生长,可能表明其不能在本实验所用的特定最低培养基上生长。潜在的BDM降解菌应在琼脂固化最低培养基+BDM薄膜上的生长优于仅含琼脂固化最低培养基的对照组。能在最低培养基平板上生长的真菌属于琼脂降解菌或寡营养菌,它们也预期能在生物测定平板中与BDM薄膜相关的琼脂上生长,但不能在薄膜本身上生长(除非偶然同时具备降解BDM聚合物的能力)。
为了排除因利用琼脂而非BDMs导致微生物生长的可能性,我们在琼脂平板上进行BDM定植的初步实验后,接着在确定成分的液体培养基中开展了生物降解实验(步骤 9)。在生物降解实验管中,BDM碎片是唯一的已知碳源。
经过初步筛选,并在复苏分离株的甘油保存菌种后,部分菌株在不含任何已知碳源的液体限定培养基中形成了少量但可见的菌丝。这些结果表明,部分获得的分离株为寡营养微生物——即能够通过利用水环境中溶解的或空气中以挥发性形式存在的微量碳、氮及其他营养物质进行生长的生物体29,30,31通过18S核糖体DNA分析进行物种鉴定支持了这一观点,因为许多分离株与先前报道具有寡营养特性的真菌属相匹配32寡营养型生物通常为腐生生物,需要具备广泛的代谢能力,以在多种环境中利用不同的底物30因此,我们从生物可降解材料(BDMs)上分离到的真菌(可能具有特殊的酶解能力)表现出寡营养生长能力,能够在微量污染物上生长,例如指纹中的皮肤油脂、灰尘或空气中的痕量挥发物,这一点并不令人意外。由于分离到了寡营养微生物,我们得出结论:仅凭微生物在BDM表面生长这一现象,不足以推断BDM发生了降解。本文所述方法反映了我们从农业土壤中筛选土著BDM定殖微生物的努力 真正有效的 BDM 分解。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
该实验程序需要至少数月时间在土壤中孵育BDM薄膜,并需要额外数月时间在琼脂平板以及无琼脂、化学成分明确的液体培养基中依次进行生物测定,以评估定殖和降解情况。各步骤方法按操作顺序列出。
1. BDM 薄膜在土壤中的孵育
在模拟生物降解地膜(BDM)实际降解条件的环境中,将其掺入土壤中。取400 g(干重当量)的原位土壤,将一块10 cm × 10 cm的BDM夹在土壤中,装入13 cm × 13 cm的尼龙网袋(孔径250微米)内,用尼龙线封口。培养时间由实验人员自行决定。监测和/或调节与微生物活性相关的参数例如 在培养期间,根据需要定期测量土壤温度、养分和水分等指标。
2. 培养基与试剂的制备
为避免将营养物质意外引入培养基和培养管中,应使用试剂级化学药品、新购买的培养管、I型超纯水(例如 NanoPure)以及严格清洗过的玻璃器皿来配制培养基。避免试剂间的交叉污染——最好为此专门配备一套专用的试剂和玻璃器皿。需注意,有可能分离到某些真菌,其生长会受到下述所列试剂中某种成分的抑制。若发生此类情况,则可能需要进行一定的优化。
3. 生物测定材料的制备:BDM薄膜的表面去污
4. 平板生物测定设置
所有步骤均须在无菌转移罩内使用无菌技术进行。
5. 液体生物测定实验设置
6. 真菌的分离
在土壤培养和取样后,从附着在BDM薄膜上的土壤中分离真菌。如有需要,可使用适合分离土壤细菌的培养基,采用相同方法同时分离细菌,例如添加50 μg/ml放线菌酮以抑制真菌生长的1/10X稀释胰蛋白胨大豆酵母琼脂培养基37。在步骤5和步骤7中若需使用定义培养基进行细菌分离,M938(添加放线菌酮)是合适的选择。
7. 塑料降解真菌的初步筛选
重要提示:从此时起,所有培养物仅可在生物安全柜中打开(不可在层流罩中操作),以避免未知身份的孢子污染环境。某些土壤真菌和细菌可能为人畜共患的病原体。
8. 塑料降解菌的长期保存
总体而言,塑料降解菌株将在平板生物测定中进行测试(7.5),随后重新纯化为单个菌落形成单位(7.6),再次进行平板生物测定(7.8),最后进行液体生物测定(9.1 - 9.5)。在测试过程中,菌株应每月转移至新鲜培养基,并在可见足够生长后立即将工作储备平板储存在 4 °C。菌株还应以甘油冻存液形式保存于 -80 °C,和/或以无菌滤纸片上的干燥孢子形式保存于 4 °C。两种保存方法均在下文描述。
9. 通过液体生物测定严格确认塑料的利用
10. 扫描电镜样品制备
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在最近的一项研究中24,2010年春季,在华盛顿州芒特弗农、田纳西州诺克斯维尔和德克萨斯州拉伯克三个地点,将三种市售标称为“可生物降解”的生物降解地膜(BDM)各设四个重复,另加一种试验性薄膜和一种传统塑料对照,覆盖于土壤表面用于番茄种植。2010年秋季,从四个重复小区中采集经户外老化后的BDM薄膜方块,并从薄膜取样区域正下方挖取原位土壤。每个老化的BDM方块按步骤1所述方法夹入尼龙网袋内的土壤中。同时设置仅含土壤的对照。将网袋埋入先前覆盖地膜的同一小区和行下7.5 cm深的土壤中,静置至次年春季(2011年春季耕作时),历时七个月。随后用铲子将网袋从小区中取出,装入自封袋塑料袋中,并置于冰袋上运输,确保次日送达实验室。
本文报告了我们研究中的代表性结果。在全部三个地点,从每种生物降解膜(BDM)中均分离出本土土壤真菌,共获得54个菌株。我们描述了在其中一个地点(Mount Vernon)使用的两种商业产品的菌株分离情况。其中一种产品为名为BioAgri的可生物降解塑料。这种黑色薄膜标注为“基于淀粉”(BioAgri,Palm...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本文所述方法是一种从土壤中分离潜在生物降解材料(BDM)降解菌的初步技术,已成功用于分离在土壤中掩埋七个月后的BDM材料上的真菌。当将这些真菌重新接种到相同类型的新型BDM材料上时,真菌能够生长,表明所分离的真菌确实是能够在BDM上定植的菌种,且这些薄膜对真菌生长无抑制作用。分离出的可降解塑料的真菌和细菌未来有可能被单独或组合用于土壤或堆肥改良,以促进塑料的降解。
在自然土壤环境中,微生物物种并非孤立存在。降解塑料的微生物,甚至是以其他碳源和能源生长的寡营养生物,若能在生物降解材料(BDMs)上定殖,可能在这些难降解营养物质的利用过程中发挥关键物种的作用。为了评估BDM的降解情况 体外 但为了更真实地模拟土壤微生物群落,本文所述方法可进行调整,用于测试真菌和细菌接种物的混合物,而非纯分离物。
值得注意的是,菌株 TT、XX、Vv 和 YY 对 BDMs 的降解程度极低,但在平板和液体生物测定中均显示出明显的 BDM 定植现象。因此,可见的定植并不一定意味着 BDM 聚合物的降解。菌株 TT、XX、Vv 和 Y...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明不存在任何竞争性经济利益。
感谢 Stephen Alderman 博士、David Leaf 博士和 Erin Macri 在显微镜技术方面提供的帮助。本研究由美国农业部国家食品与农业研究所特色作物研究计划(NIFA Specialty Crops Research Initiative, USDA SCRI-SREP)资助,项目编号为 2009-02484。Briana Kinash、Kevin Kinloch、Megan Leonhard Joseph McCollum、Maria McSharry 和 Nicole Sallee 提供了出色的技术支持和富有见地的讨论。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 马铃薯葡萄糖琼脂 | Becton Dickinson | 8X05491 | |
| 琼脂 | Fisher | BP 1423-2 | |
| 氯霉素 | Acros Organics | 200-287-4 | |
| 戊二醛 | Electron Microscopy Sciences | 16216-10 | 有毒 |
| 分子筛 | Fisher | M-8892 | |
| 乙醇 | Pharmco-Aaper | E200 | |
| Contrex | Decon Labs, Inc. | 5204 | |
| Parafilm M | Pechiney Plastic Packaging | S37440 | |
| 缓冲液和培养基用矿物盐 | Fisher | Various | 多家供应商提供这些试剂 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可